Maalinteossa olemme ihan hyvässä vauhdissa kunhan tuo reikäjuustopuolustus nyt saataisiin äkkiä kuosiin. Eli sinne nyt sitä panostusta.
Toiveet vähän nousee, kun kahdessa edellisessä matsissa ollaan päästetty vain 1 maali/ottelu. Mutta kuten reikäjuustossa reiät ovat osa juustoa prosessin myötä (vaikka reikiä ei voikaan syödä), niin kokonaista juustoa ei luo yksin puolustajat, eikä hyökkääjät.
En halua lietsoa uudelleen näkemyserotaistelua liekkeihin, mutta Köpiä on kompattava ainakin siinä mielessä, että pari edellistä matsia ollaan tosiaan voitettu ja puolustus on toiminut, mutta sentteripelaaminen ja varsinkin aloitukset ovat vielä jättäneet petrattavaa.
KooKoota vastaan Christoffer 47,1% voittoprosentilla, Platzer 45,5%. Vidgren pelasi sentterinä ja voitti puolet aloituksistaan. Lassila sai aloittaa vaan 4 kertaa, mutta toisaalta voitti ne kaikki. Roobakin kävi nyhtämässä kolme aloitusta ja voitti niistä kaksi. Mutta käytännössä, mitä enemmän aloitti, sen huonompi prosentti. Toki ne ketkä aloittaa eniten, aloittaa kovimpia vastaan, mutta se vain osoittaa että annamme tässä vähän kaverille aina etumatkaa.
HIFK:iä vastaan eniten aloittanut Christoffer oli todellisissa vaikeuksissa aloituksissa voittaen vain 35% aloituksista. Sen sijaan Platzer (76,5%) ja Platt (61,5%) olivat tällä kertaa kieltämättä miehiä paikallaan.
Toisaalta olen yleisesti ottaen tyytyväinen Christofferin taisteluilmeeseen, mutta aloitukset eivät ole toivotulla tasolla nykyiseen peliaikaan verrattuna. Platzerin 0+10 kertoo myös siitä, että pystyy jotain tuottamaan peliin, mutta koko alkukauden aloitusprosentti 47,4% jättää edelleen toivomisen varaa, vaikka HIFK-matsissa kulkikin. Platt taas on hoitanut aloituksia ihan hienosti, mutta pelillisesti ja tehopisteiden valossa ei ole pystynyt auttamaan niin paljoa kuin toivoin.
Toisaalta myös tämä vastakkainen näkemys siitä, että pakisto on suurin huolenaihe, on tietyllä tavalla helposti allekirjoitettavissa.
Tevesiä ja Suhosta on tuotu pakistoon avuksi juuri ennen kauden alkua. Suhonen toi pisteitä, ei ole miinuksella ja sitä kautta on ehkä ollut ihan hyvä lisä, vaikkei ehkä 100% sitä mitä toivotaan. Mutta nyt hajalla.
Teves ei ole onnistunut oikein missään vielä, liekö kyseessä se kuuluisa kaukalon kokoon sopeutumisen vaikeus vai Suomen pimeä syksy? Oli mikä oli, niin tehot ovat olleet vaisut ja kammottava miinuslukema, koko liigan hännän huippu siinä tilastossa.
Seppälä ei ole vakuuttanut, Peltolla on paljon hyviä mutta myös niitä huonoja hetkiä... Kakkosta en uskalla 5 minuutin keskiarvolla tuomita suuntaan tai toiseen vielä.
Mutta kyllä minä niin hyvässä kuin pahassakin olen myös sitä mieltä, että viisikkopuolustus on se, joka on toiminut paremmin kahdessa viimeisessä pelissä, ja viisikkopuolustus on se, mikä on ollut ongelma silloin kun omiin on soinut enemmän. 8:sta suorasta tappiosta ehkä 2-3 on kaatunut joko puolustajien karkeisiin virheisiin tai maalivahtien heikkoon pelaamiseen. Suurin osa tappioista on johtunut tuosta viisikkopuolustamisesta ja ehkä sen aiheuttamasta jäähysumasta.
HIFK-matsista kairattiin voitto, mutta kyllä sielläkin parissa alivoimassa neliö saatiin luvattoman helposti täysin hajalle, mutta HIFKin huono viimeistely ja Laurikaisen torjunnat piti onneksi tilanteen meille suotuisana.
Plattin (tai vaikka tilalle jos saataisiin sellainen selvä ykkössentteri (osaa sekä pelata, että aloittaa) ja Tevesin tilalle "köyhän miehen Ohtamaa", eli takuuvarma oman pään luuta, niin tilanne näyttäisi osa-alueittainkin mielestäni paljon paremmalta. Mistä ne sellaiset sitten löytyy, on toinen kysymys.
www.mtvuutiset.fi