Nämähän ovat kaikki Viitasen entisiä pelikavereita. Nolo juttu, jos scouttaus on ainoastaan niiden varassa.Olen täsmälleen samaa mieltä kuin @Nelfor
En ole Salmion paluusta itse kuullut, mutta mahdollista toki, sillä Viitanen ollut hyvin aktiivisesti keskustelemassa ja tarjoamassa näille primetime iässä oleville omille kasvateille lappua, vaikka tähän mennessä vielä ei ole syöttiin oikein kukaan napannutkaan. Ainakin Jormakkaan, Palveeseen, Roineseen, Kemiläiseen ja Nenoseen on Viitanen ollut yhteydessä Salosen lisäksi joka ilmeisesti on ainut joka tänne lopulta saadaan. Nenosen jatkon hämptonissa ymmärtää vaikka olisihan se ollut kiva nähdä täällä, Palveen ajatuksista en tiedä mitään, mutta Roineen ratkaisu itseä ihmetyttää jos ja kun huhut pitää paikkaansa, että valitsisi Pelicansin vaikka myös JYP oli perässä. Liekkö sitten rahaa ja roolia siellä enemmän luvattu, tasapuolissa tarjouksissa en ratkaisua ymmärtäisi. En siis pitäisi ihmeenä jos myös Salmioon oltu yhteydessä ja hän siihen olisi tarttunut, mutta tämä toki vain spekulaatiota.
Nämähän ovat kaikki Viitasen entisiä pelikavereita. Nolo juttu, jos scouttaus on ainoastaan niiden varassa.
Satakunnan kansalla ei taida montaa hutia näissä olla, joten tätä voi pitää aikaa merkittävänä lähteenä.Laitetaan vaikka tänne. Ässien puolelta bongattu Salmio-ketjusta maininta tästä artikkelista jossa Salmiota ollaan palauttamassa meille porilaisten harmiksi. Mikko Salmion uusi seura selvisi – Mikael Saha palaa liigajäille
Sehän kelpaa!
Eipä tullut. KalPaan meni. Noh, ihan hyvä näin.Miska Humalojaa ilmeisesti huhutaan JYPiin. Tyttöystävä kuulemma asuu täällä, että saattaahan se tullakin...
HPK osiosta poimittu, hyvän kauden Hanuhene kerhossa veti kyllä, mutta en syttyisi tästä paluusta silti itse. Tuntuisi oudolta jos tulisi tänne HPK sopimuksesta huolimatta.Tapparan foorumilla huhuilevat että Kanninen ei sopimuksestaan huolimatta pelaisikaan Kerhossa, vaan siirtyisi Jyväskylään. Oudolta peliliikkeeltä kuulostaa, enkä haluaisi uskoa todeksi. Mutta nyt eletään niin outoja aikoja ettei mikään yllättäisi.
No kyllä mä ehkä ottaisin mieluummin Kannisen sentteriksi neloseen kuin Stråkan (vaikkei sekään ole huono).HPK osiosta poimittu, hyvän kauden Hanuhene kerhossa veti kyllä, mutta en syttyisi tästä paluusta silti itse. Tuntuisi oudolta jos tulisi tänne HPK sopimuksesta huolimatta.
Miten voi olla tykkäämättä Kannisen kaltaisesta kädellisestä energiapelaajasta? Ihmettelen vain.
Luin tätä tekstiä niin ihmeissäni, että en oikein tiedä mitä sanoa. Ei ole ilmeisesti seurattu saman Kannisen otteita kaukalossa.Helposti, ei näyttänyt kolmen kokonaisen JYP-kauden aikana mitään mikä sementoisi miehen paikkaa edes neljän ensimmäisen sentterin joukkoon. Mielestäni täysin yksi yhteen verrattavissa Stråkan panokseen joukkueessa - on olemassa ja ei järkyttävän paljon tule miinusta niin paikkansa myös säilyttää, jos ei kunnollista kilpailua pelipaikoista ole. Energiapelaaja ei mielestäni kuvaa Kannista ollenkaan, on enemmän Louhivaaramainen koohottaja, joka saa kolmesti kaudessa sen 2+1 suonenvetopelin ja muuten hiihtelee nollilla ja täysin näkymättömissä. Alivoimallakin keskikastia parhaimmillaan, sekin aihe jota on tullut opittua arvostamaan porukan Hytönen, Riska, Lahti, Vänttinen poistuttua joukkueesta.
Omaan mieleen jäänyt vain näinä JYPin ikuisina "ei vielä ole saanut kaikkea irti, kyllä se siitä kun vuoden-pari kehittyy" miehinä, jotka yhtäkkiä ovat kolmekymppisiä ja edelleen odotellaan, että kyllä se potentiaali sieltä lunastuu. Paskanmarjat.
Mielestäni aika turha on pitää kaikkia paluumuuttajia lähtökohtaisesti samanlaisina tapauksina. Jokainen voi muodostaa omat näkemyksensä siitä, miten tämä kuuluisa loukkakokous on ollut vaikuttamassa JYPin menestykseen viime vuosina, mutta oli näkemys mikä hyvänsä, niin pelaajat ovat aina omia yksilötapauksia, eikä kaikkia paluumuuttajia ole mitään järkeä laittaa samaan koriin.Sitä ei sitten näistä luokkakokouksista ole opittu yhtikäs mitään. jos nuo huhut toteutuu Salmio, Salonen, Kanninen... Ei hirveästi voi Viitasen Mikkoa mielikuvutiksen käytöstä haukkua.
Vaikea ymmärtää näin suuria antipatioita pelaajaa kohtaan, kun syynä on vain se, että pelaaja ei onnistunut täysin hyödyntämään näyttöpaikkojaan korkeammissa ketjuissa. Ei se ole Kannisen syy, että sai peliaikaa ja mahdollisuukia, eikä sekään ole Kannisen syytä, että jotkut muut eivät saaneet. Paikkansa kokoonpanossa Kanninen kuitenkin ansaitsi ihan kevyesti.voihan vattu sentään! Toivottavasti jää huhuksi. Oma ärsytys Kannisesta liittyy pitkälti siihen, miten tolkuton määrä luottoa ja näytön paikkoja yhdelle kaverille annettiin ilman minkäänlaista tulosta. Samalla Palve ja Roine pelaa mestistä, koska molemmat ovat pikkuisia nassikoita, joista vielä ei ole vielä Liigaan. Mutta Kannisesta on, kunhan odotetaan, ja odotetaan, ja odotetaan, ja odotetaan... Pystyy kyllä pelaamaan sellaista perusvarmaa peruspeliä ja voihan se olla, että nyt rahapulassa voidaan sellaisen kautta yrittää saada menestystä. Onkos Kuukalla ja Kolehmaisella jo sopimukset? Kyllähän nekin tännä pitää tuoda takaisin jos kerran Kanninenkin.
Kanninen pelasi alivoimaa käsittääkseni aika paljonkin HPK:ssa. Menneellä kauden kymmenestä maalista kaksi oli alivoimamaaleja. En ole kovin tarkasti HPK:ta seurannut, mutta käsittääkseni Kanninen pelasi pääasiassa alemmissa ketjuissa. Tehoja on vastuuseen nähden varsin mukava määrä.Itselle jäi Kannisesta mieleen lähinnä se, että pelaamisen taso ei riittänyt kahteen ekaan ketjuun ja ominaisuudet ei sopinut kahteen alempaan ketjuun. Eli oli sen takia suhteellisen turha jätkä, kun ominaisuudet ja rooli ei sopinut yhteen. En ole JYPistä lähdön jälkeen Kannisen uraa niin tarkkaan seurannut että osaisin sanoa mitään tämän hetken tasosta. JOS on saanut kehitettyä puolustussuunnan pelaamista niin on hyvä 3 ketjun jätkä, mutta jos on sillä saralla edelleen samalla tasolla kuin JYPistä lähtiessä niin en näe hänelle mitään käyttöä.
Kannisessa ja Ratisessa on mun mielestä hirveesti samaa siinä mielessä, että näyttävät siltä että tekevät kovasti hommia ja että olisi taitoa tehojen tekoonkin, mutta eivät sitten loppujen lopuksi kuitenkaan saa oikein mitään tulosta aikaiseksi.
Haluatko vielä avata, että mikä tämän viestin pointti oli?Kyllähän entisiä pelaajia takaisin tuomalla voi menestystä tulla, johan sen Kärpätkin tällä kaudella näytti. Vanhoja pelaajia on otettu oikein kunnolla mukaan: Jussi Jokinen, Juha-Matti Aaltonen, Jesse Puljujärvi, Julius Junttila ja Janne Pesonen. Samaan tyyliin meille Salonen, Salmio ja Kanninen takaisin, niin johan on runkosarjan kärkipaikka varma.