Eiköhän Veikollakin ole ne "luottoagentit", jotka tarjoavat näitä Corey Kirkkejä(pahoittelut, jos väärin kirjoitettu) tai Mike Wirillejä, jotka pitäisi heti ohittaa... Jopa Monsteri onni olisi näihin verrattuna vahvistus
Hyvä näkemys Quirkistä. Tuli muutamaa kautta liian aikaisin JYPiin ja Liigaan mikä on ehkä Euroopan fyysisin sarja. Lisäksi Quirkin suhteen oltiin JYPin puolelta liian kärsimättömiä tulosten suhteen ja hänet olisi pitänyt nähdä enemmän pidempiaikaisempana projektina. Holtarihan luonnehti silloin taannoin värvätessään Quirkin nähneensä hänessä paljon samaa kuin nuoressa Perrinissä. Quirkin heikkous oli silloin pienen koon lisäksi riittämätön voimataso Liigaan.Cory Quirk olisi ollut vahvistus normikaudella ja olisi sitä vieläkin tuohon nykynippuun. NHL-pelaajien kanssa vähemmän yllättäen ei poppis riittänyt vääntää, samalla kaudella yrittämässä kävi muuan Ruohomaakin vielä huonommilla tuloksilla.
Quirk on tuon jälkeen vetänyt Tanskan liigassa päälle piste per peli tahtia ja nykyään DEL -liigassa ihan kelpo roolissa. Joskus kannattaa katsoa niitä pelejä ihan silmät aukikin, eikä vain tuijotella tilastoja / teksti-tv:tä. Quirkin pelaamisessa oli monia asioita hyvällä tasolla jo tuolloin lock-out kaudella, voimassa ei valitettavasti silloin vielä pärjännyt. Huono pelaaja ei ole DEL -liigassa top30:ssä pistepörssissä.
Wirllistä sen sijaan ei jäänyt mieleen mikään muu kuin se ylipitkä maila ja "kuka vittu" -reaktio paluumatkalla Kuopiosta pelistä.
Anteeksi jo heti OT:stä, samalla kaudella myös esim. Myttynen kävi kokeilemassa.Cory Quirk olisi ollut vahvistus normikaudella ja olisi sitä vieläkin tuohon nykynippuun. NHL-pelaajien kanssa vähemmän yllättäen ei poppis riittänyt vääntää, samalla kaudella yrittämässä kävi muuan Ruohomaakin vielä huonommilla tuloksilla.
Olikos tämä se Pihlmanin kapteeni-kausi? (En jaksa tarkistaa...:D)Innostuin katsomaan muitakin aikaisempien kausien kokoonpanoja, voisiko joku selittää minulle kun muisti varmaan jo mennyt, että miten ihmeessä pärjättiin kaudella 2015-2016 4 joukkoon?
Hyvä näkemys Quirkistä. Tuli muutamaa kautta liian aikaisin JYPiin ja Liigaan mikä on ehkä Euroopan fyysisin sarja. Lisäksi Quirkin suhteen oltiin JYPin puolelta liian kärsimättömiä tulosten suhteen ja hänet olisi pitänyt nähdä enemmän pidempiaikaisempana projektina. Holtarihan luonnehti silloin taannoin värvätessään Quirkin nähneensä hänessä paljon samaa kuin nuoressa Perrinissä. Quirkin heikkous oli silloin pienen koon lisäksi riittämätön voimataso Liigaan.
En muista kyllä itsekään enää ketä muita siinä ketjussa pelasi. Aho puhui aina haastatteluissa Quirkin ketjusta, se jäi mieleen. Taitaa mennä jo hieman OT:ksi.Itsellä ei muisti pelaa enää niin paljon, että muistaisin kenen kanssa Quirk pelasi. Kolmosketjua väittää mun muisti ja ainakin jotain pelejä Ruohomaan kanssa, joka oli vielä enempi hädässä painikisoissa. Jolloin ei varmaan ole mikään ihme, että ketju ei pärjää, jos siinä on kaksi heiveröistä heinäkeppiä mukana. Toki Ruohomaakin väläytteli siinä Quirkin rinnalla välillä pelinäkemystään, mutta se kokonaisvaltainen pelaaminen jäi puuttumaan. Quirk olisi tuolloin kaivannut rinnalleen tyyliin Nenosen ja Boycen (joo, eivät tainneet vielä kumpikaan olla JYPissä). Pelinluku olisi riittänyt ruokkimaan Nessua ja Boyce, sekä Nessu olisivat kyllä vääntäneet siitä kiekosta Quirkin puolesta.
JYP selvitti aiemmin Hongan ja J.Virtasen tilannetta ja molempiin olisi halukkuus. Nyt saatiin Julle mukaan ja en yllättyisi jos Jonne seuraisi perässä heti kun asia TPSn kanssa selviää. Tilanne ilmeisesti on, se ettei Jonne voi tällä hetkellä tehdä palkallista sopimusta seurojen kanssa koska riskinä TPS sopimuksen rahojen saamatta jääminen. Suurilta osin tästä syystä Jonne pelaa TuTossa nyt ilman palkkaa ja tekee siviilitöitä.
Viitasen kommentit asiasta radiohaastattelussa olivat kyllä sen kuuloisia, että Jonne ei ole suunnitelmissa ainakaan enää. Tästä siis kysyttiin viime viikolla samassa haastattelussa, missä puhuttiin Tomasekin lähdöstä.JYP selvitti aiemmin Hongan ja J.Virtasen tilannetta ja molempiin olisi halukkuus. Nyt saatiin Julle mukaan ja en yllättyisi jos Jonne seuraisi perässä heti kun asia TPSn kanssa selviää. Tilanne ilmeisesti on, se ettei Jonne voi tällä hetkellä tehdä palkallista sopimusta seurojen kanssa koska riskinä TPS sopimuksen rahojen saamatta jääminen. Suurilta osin tästä syystä Jonne pelaa TuTossa nyt ilman palkkaa ja tekee siviilitöitä.
En ole radiohaastattellua kuullut, mutta kun tilanne Jonne - TPS välillä on se mikä on, niin tuo on ymmärrettävää sillä voi olla että tilanteen selvittäminen lakimiesten kanssa venyy koko kauden mittaiseksi. Mikäli tilanne kuitenkin selviää aiemmin niin en ihmettelisi jos Jonne vielä tällä kaudella JYPissä luistelee. Tällä hetkellä siihen en itsekään usko, koska tilanne on vaikea ja lakimiesten käsittelyssä.Viitasen kommentit asiasta radiohaastattelussa olivat kyllä sen kuuloisia, että Jonne ei ole suunnitelmissa ainakaan enää. Tästä siis kysyttiin viime viikolla samassa haastattelussa, missä puhuttiin Tomasekin lähdöstä.
Juurikin näin.Jonnellakin on varmasti mielihaluja tulla takaisin Jyväskylään, kun puolison vanhemmat taitavat edelleen Jyväskylässä asua. Lapsiperheelle isovanhempien lähellä olo on kuitenkin aika iso tekijä ja helpotus.
Viitanen siis puhui siinä haastattelussa siihen tyyliin, että "eiköhän Jonne löydä pelipaikan jostain toisesta liigajoukkueesta" tms.En ole radiohaastattellua kuullut, mutta kun tilanne Jonne - TPS välillä on se mikä on, niin tuo on ymmärrettävää sillä voi olla että tilanteen selvittäminen lakimiesten kanssa venyy koko kauden mittaiseksi. Mikäli tilanne kuitenkin selviää aiemmin niin en ihmettelisi jos Jonne vielä tällä kaudella JYPissä luistelee. Tällä hetkellä siihen en itsekään usko, koska tilanne on vaikea ja lakimiesten käsittelyssä.
Viitanen voi toimittajalle sanoa mitä tahansa, se on eri asia kuinka pitkällä sopimus neuvotteluissa ollaan. Tämä soppari ei ole yksin Jonnen halusta kiinni, mikäli asiat saadaan TPS;n kanssa sovittua, on Jonne vapaa siirtymään minne vaan. Neuvottelujen pitkittyminen tietysti vaikeuttaa tilannetta, mutta katellaan nyt rauhassa.Viitanen siis puhui siinä haastattelussa siihen tyyliin, että "eiköhän Jonne löydä pelipaikan jostain toisesta liigajoukkueesta" tms.
Ennen tuota haastattelua olin kanssasi samoilla linjoilla, mutta siitä jäi kyllä vahvasti sellainen tunne, että Jonne ei yksinkertaisesti ole JYPin tähtäimessä tämän kauden osalta.
Tottakai toimittajille voi puhua mitä tahansa, mutta rivien välistä voi silti yrittää lukea tai kuulla miten asian laita on. Tuossakin haastattelussa Viitanen puhui siihen tyyliin, että Tomasekin korvaajaa ei ole vielä selvillä, mutta rivien välistä kuuli selvästi, että jättää nyt jotain sanomatta. Seuraavana päivänä taidettiin se Palmun soppari julkistaa.Viitanen voi toimittajalle sanoa mitä tahansa, se on eri asia kuinka pitkällä sopimus neuvotteluissa ollaan. Tämä soppari ei ole yksin Jonnen halusta kiinni, mikäli asiat saadaan TPS;n kanssa sovittua, on Jonne vapaa siirtymään minne vaan. Neuvottelujen pitkittyminen tietysti vaikeuttaa tilannetta, mutta katellaan nyt rauhassa.
Alunperin tarkoitus oli, että JYPillä on molemmat sekä Toma, että Palmu.Tottakai toimittajille voi puhua mitä tahansa, mutta rivien välistä voi silti yrittää lukea tai kuulla miten asian laita on. Tuossakin haastattelussa Viitanen puhui siihen tyyliin, että Tomasekin korvaajaa ei ole vielä selvillä, mutta rivien välistä kuuli selvästi, että jättää nyt jotain sanomatta. Seuraavana päivänä taidettiin se Palmun soppari julkistaa.
Tiedän, mutta kun asiat menivät tällä tavoin, niin uskon vahvasti siihen, että Palmua käsitellään julkisuudessa Tomasekin korvaajana. Tähän asti ainakin on JYPin toimesta näin tehty.Alunperin tarkoitus oli, että JYPillä on molemmat sekä Toma, että Palmu.
Eikös TPS ole purkanut Jonnen sopimuksen, joten hänen pitäisi olla vapaa siirtymään mahdolliseen uuteen seuraan, jos sopimus on kerta purettu. Näin on ainakin uutisoitu ja tiedotettu aiemmin, joten ei TPS:llä ole enää mitään velvollisuuksia Jonnen suuntaan, eikä myöskään toisin päin. Jonne on siis vapaa pelaamaan missä vaan, jos kiinnostuneita seuroja löytyy. Korvauksista ja mahdollisesti laittomasta sopimuspurusta kuitenkin jatkuu vääntö edelleen ja mahdollinen oikeusprosessi myöhemmin, jos eivät osapuolet pääse muuten sopuun asiassa.Viitanen voi toimittajalle sanoa mitä tahansa, se on eri asia kuinka pitkällä sopimus neuvotteluissa ollaan. Tämä soppari ei ole yksin Jonnen halusta kiinni, mikäli asiat saadaan TPS;n kanssa sovittua, on Jonne vapaa siirtymään minne vaan. Neuvottelujen pitkittyminen tietysti vaikeuttaa tilannetta, mutta katellaan nyt rauhassa.
En tiedä ollaanko Tomasekia enää erityisesti korvaamassa ja Squires ei vaikuta muutenkaan sellaiselta haulta, mitä tähän joukkueeseen odottaisin.Greg Squires tuo teidän Tomasekin korvaaja?
Totta, mutta sekään ei ole paljon. Toki jos Squires sieltä tulee, niin annetaan kaverin näyttää kykynsä rauhassa. En kuitenkaan suoraan tuomitse yhtäkään pelaajaa ennen kuin on annettu mahdollisuus.Enemmän tämmöinen haku minua lämmittää kuin Jonnen haaveilu, mikäli nyt toteutuu.
Ei enää pikkumiehiä joukkueeseen. Kiintiö on jo täynnä. Mielummin sitten vaikka Jonne.Squires on tosiaan tulossa Suomeen ja kyllähän leveyttä tuo hyökkäys edelleen kaipaa. Sama mihin se tulee, jos se sitten pudottaa esim. Louhivaaraa alemmas.
Enemmän tämmöinen haku minua lämmittää kuin Jonnen haaveilu, mikäli nyt toteutuu.
Squires on tosiaan tulossa Suomeen ja kyllähän leveyttä tuo hyökkäys edelleen kaipaa. Sama mihin se tulee, jos se sitten pudottaa esim. Louhivaaraa alemmas.
Minkälaista leveyttä nimimerkki Nelfor JYPin rosteriin sitten kaipais? Joku pelaajatyyppi jos osaisit sanoa osapuilleen? Kyllähän Squires on kuitenkin tekijämiehiä ja toisi nimenomaan sitä kaivattua leveyttä tuohon rosteriin nimenomaan kokonaisvaltaiseen peliin, ei pelkästään hyökkäyspäähän.Leveyttä tarvitaan, mutta tämä ei olisi kovin ideaali leveyshankinta.
Ei enää pikkumiehiä joukkueeseen. Kiintiö on jo täynnä. Mielummin sitten vaikka Jonne.