JYP-huhut

[Nepi]

Reijo käsittääkseni syystä tai toisesta edelleen viihtyy Jyväskylässä ja JYPissä ja jatkosopimus kiinnostaa.

Reijo on niitä harvinaisia Viitasen onnistumisia ja todella pidetty mies Jyväskylässä. Jos oikeasti hänen puolelta on kiinnostusta jatkaa täällä niin pitäisi olla jo Viitaselta sopimus nenän edessä valmiina allekirjoitettavaksi. Reijosta voisi muodostua tämän aikakauden Eric Perrin sillä erotuksella ettei päästetä häntä Turkuun. Epäileväinen olen, että Reijo jatkaa täällä mutta ei näistä ikinä tiedä.

 

[Kiuru]

Mikä tossa eniten on sitten mielestäsi pielessä? Ehkä yksi vahva sentteri uupuu, mutta muuten kyllä rakenne on kohdillaan.

Jos ajatellaan sitä nippua jolla kauteen lähdettiin ja ajatellaan että Estephan esim olisi ollut sitä mitä odotettiin, niin yhden laatusentterin vajaus oli silti ja mahdollisesti yhden 1-2 ketjun laiturin.

Nykyinen tilanne huonompi, kun Estephan petti ja korvaajaa ei ole tullut. CJ Smith tuli, mutta hän käytännössä korvasi poistuneen Lahtisen, joten tuossa tilanne ei myöskään muuttunut isossa kuvassa mihinkään

 

[JTM]

Mikä tossa eniten on sitten mielestäsi pielessä? Ehkä yksi vahva sentteri uupuu, mutta muuten kyllä rakenne on kohdillaan.

Tuo sentteri todellakin se tärkein osa mikä puuttuu ja mihin ei ole Viitanen pystynyt/osannut reagoida koko kauden aikana. Yks laituri vähintään olisi saatava lisää, kun tuo joukkue ei kestä loukkaantumisia ollenkaan vaan heti on pulassa jos yks ukko tipahtaa pois. 2mv ei uskalleta peluuttaa ollenkaan. Ja jos oikeasti miettii, että 2 ylivoimassa pelaa Rooba ja Perttu, niin kyllä sekin jo kertoo, että rakenteessa on vikaa pahasti.

 

[jukiapina]

Jos tosissaan jatkosopimus kiinnostaa, niin se pitäisi kyllä olla jo allekirjoitettu ja jos ei ole, niin saa Viitanen katsoa peiliin.

Niin pitäisi. Tosin Viitanen on hyvä kusemaan tällaiset tapaukset jonnekin muualle. Jos Reijon vierelle saataisiin kunnon sentteri, niin tulos olisi varmaan vieläkin parempaa. Tosin Viitanen ei oikein noissa sentteriasioissakaan loista.

 

[Kideradio]

Kuivilta markkinoilta näytti tipahtaneen IFK:n laariin joku alasarja-arpa, jolta onnistuisi ilmeisesti tuo keskushyökkääjän rooli... ...ei liene olisi ollut sopiva moderneihin pelitaktiikoihin?

 

[Aivan sama]

Kyllähän toi JYPin joukkue on rosteriltaan sellainen, minkä kanssa ehdottomasti voisi menestyä. Ei minun mielestäni kahta sanaa.

Toki nuoran menestykseen katkaisi Rautakorven aivan uskomattoman idioottimainen vapauttaminen.

Ei ole. Sentterit ei riitä oikeasti nykypäivän kiekkoon mitenkään. Sitten on vielä laiturit joista suurin osa on tasoa Mestis. Kivasti kulmissa pörräävät, mutta maalipaikoille ei asiaa.

Puolustajilla ja maalivahdilla olisi sauma menestyä.

 

[JypFabu]

Tuo sentteri todellakin se tärkein osa mikä puuttuu ja mihin ei ole Viitanen pystynyt/osannut reagoida koko kauden aikana. Yks laituri vähintään olisi saatava lisää, kun tuo joukkue ei kestä loukkaantumisia ollenkaan vaan heti on pulassa jos yks ukko tipahtaa pois. 2mv ei uskalleta peluuttaa ollenkaan. Ja jos oikeasti miettii, että 2 ylivoimassa pelaa Rooba ja Perttu, niin kyllä sekin jo kertoo, että rakenteessa on vikaa pahasti.

Sinänsä, jos vähän zoomaa tarkemmin, rakenteessa ei ole niinkään mitään vikaa ja rakenne mikä on ei ole pelkästään Viitasen kontolla tai päätettävissä. Ihmettelen kuinka kaikilta tuntuu menevän yli hilseen se, minkä Seppänen on asiasta paaluttanut. Päätäntävaltaisimpana se on hänen pilli, minkä mukaan jokainen tanssii.

Varmaan homma olisi voinut olla parempi, jos epäonnistuneen tilalle olisi tuotu vähintään lähtötasoltaan vastaava vekkuli, vaan siihen väliin osui se sattuma, että omat junnut kykeni ottamaan ruutua ja allekirjoittamaan Seppäsen agendaa. Omille ruutua. Voi olla, että tässä on yksi siemen, johon Rautakorpi ja Seppänen törmäsivät niin pahoin, ettei näkemystä jatkaa löytynyt.

Jos miettii asiaa tämän kauden yli, niin oikeassahan Seppänen on. JYP likviditeetillä ei markkinasta kummoisia sentteri prospekteja naarailla ja aina on päällä arpa tarra. Siksi on ihan ymmärrettävää, että ne hintavimmat halutaan itse kasvattaa (sentteri, mv, jne) ja hankkia vain pakollista ulkoa.

Minun ymmärryksellä kyse ei rosterin epätasapainon räikeydestä, vaikka ei ideaali olekaan, eikä ole muillakaan, koska todellisuus, vaan valmennuksen kyvystä kaivaa paras ulos kulloisestakin. Rautakorpi ei maaliin löytänyt ja nyt sitten uudet ukot pyrkii parempaan, niin tämän kauden, kuin tulevaisuudenkin nimissä.

Ylle kirjattu ei kuitenkaan pois sulje sitä, että mahdollisesti joku vielä haalitaan syvyyttä tuomaan, varsinkin jos on ensi kauteen jatkava, mutta edelleen luulen, että sitä syvyyttä kaalitaan omista kasvateista mieluummin, kuin ostelemalla ja sekin on ihan ymmärrettävää. Jos sitten katsoo jotakin palapeliin sopivaa ulkoa, minusta pitää iskeä prospekteihin joilla on talenttia, vaikka vielä ei meriittiä.

Jokainen toki ränisköön asioista mistä mielii, mutta Seppäsen komennossa nyt mennään ja eniten tulosta syövä ja hidastava tekijä on nämä erimieliset tietäjä kuppikunnat, jotka kapulaa Seppäsen rattaisiin tunkevat. Tuloksen kannalta enemmän kuin jokunen vahvistus tähän kauteen vaikuttaa kykeneekö uusi valmennus parantamaan koko rosterin viisikkotyötä, olevakin taso kun varmaan on riittävä siihen, vaikka jos sopiva palanen löytyy, siitä on hyötyä.

Minä itse en koe niin, että Seppänen olisi joku ymmärrystä vailla oleva huru ukko, vaan päinvastoin, kyllästynyt katsomaan kuppikuntien sähläämistä vailla mitään kestävää ja päättänyt, että koska tähän rahaansa syytää, niin mieluummin siihen minkä viisaammaksi kokee, tykkäsi siitä joku tai ei.

 

[JYP#44]

Kyllähän toi JYPin joukkue on rosteriltaan sellainen, minkä kanssa ehdottomasti voisi menestyä. Ei minun mielestäni kahta sanaa.

Toki nuoran menestykseen katkaisi Rautakorven aivan uskomattoman idioottimainen vapauttaminen.

Kyllä mun on helppo ymmärtää pelaajien turhautuminen. Pakisto on lähes EHT-tasoa, maalivahtikin (Veinin osalta) Liigan kärkeä. Sen sijaan tänä vuonna hyökkääjät ovat pahasti alakanttiin. Estephan osoittautui tyhjäksi arvaksi ja hänen lisäkseen JYP on ollut jo kesästä asti toisen kärkisentterin kintereillä (Palve, Carlsson, Kontiola, unohdinko jonkun?), mutta ei osu kala katiskaan. Lassilan nopea kehitys on pelastanut paljon, mutta ainakin yhden sentterin aukko siellä on, joka ei yhdellä J. Malisella korjaudu (hän ei ole edes kiinnitetty koko kaudeksi). Myös laitureihin olisi mahtunut yksi kärkipelaaja jo ennen Lahtisen poistumista, jonka korvaaja löytyi Smithistä. Onneksi Puustinen on palannut omalle tasolleen, niin sekin on vähän helpottanut JYPin tilannetta.

Viime kaudella JYPin laituriosasto oli Liigan eliittiä, mutta pakisto jäi vajaaksi. Aina jää joku osa-alue vajavaiseksi.

 

[Köpi]

Sinänsä, jos vähän zoomaa tarkemmin, rakenteessa ei ole niinkään mitään vikaa ja rakenne mikä on ei ole pelkästään Viitasen kontolla tai päätettävissä. Ihmettelen kuinka kaikilta tuntuu menevän yli hilseen se, minkä Seppänen on asiasta paaluttanut. Päätäntävaltaisimpana se on hänen pilli, minkä mukaan jokainen tanssii.

Nyt puhut kyllä ihan höpöhöpöä. Kun katsoo tuota rosteria, etenkin hyökkäyksen osalta, niin ainakin minä näen aika paljonkin vikaa.
Kuten jo Viitasen ketjuun kirjoitin asiasta, tuosta paletista puuttuu aika pitkälti jatkumo. Tällä hetkellä ainoa tulevaisuuden kulmapalanen tulosyksikköön koko paletista on Lassila. Laituriosasto on rakennettu etenkin alaketjuista täysin samantyyppisten pelaajien (isokokoisia ja puukätisiä) varaan, joista ei ole tulosyksikköön minkäänlaista hyötyä.

Minun ymmärryksellä kyse ei rosterin epätasapainon räikeydestä, vaikka ei ideaali olekaan, eikä ole muillakaan, koska todellisuus, vaan valmennuksen kyvystä kaivaa paras ulos kulloisestakin. Rautakorpi ei maaliin löytänyt ja nyt sitten uudet ukot pyrkii parempaan, niin tämän kauden, kuin tulevaisuudenkin nimissä.

Avaapa ymmärrystäsi sitten, kuka tai ketkä olivat esimerkiksi hyökkäyksestä semmoisia pelaajia, josta olisi voinut kaivaa enemmän irti ja millä tavalla?

 

[Anselm Raato]

Muistakaapa kaiken syljen lennätyksen keskellä, ettei se raha aina ole kaikki kaikessa. Se että Reijolle tarjotaan rahakasta sopparia muualta, ei automaattisesti tarkoita että mies täältä pois lähtisi.

Muissa uutisissa:
Tämä on huhuketju, ensi kautta koskevat pyörittelyt omaan ketjuunsa eiks joo?

 

[Ciccarelli]

Huhuja ei ole kuulunut uusia mutta jos tosiaan Gardiner on itse valmis jatkoon niin aika helvetin äkkiä sitä mottipäistä pöytään. Rahaa kerta on niin tuohon sitä kannattaa käyttää ja paljon.
Jos tulopuolen huhut ensi kaudeksi pitäisi paikkaansa että Nättisen veljekset suuntaisi kotiin niin se olisi jo hieno alku rakentamiselle.

 

[JypFabu]

Nyt puhut kyllä ihan höpöhöpöä. Kun katsoo tuota rosteria, etenkin hyökkäyksen osalta, niin ainakin minä näen aika paljonkin vikaa.
Kuten jo Viitasen ketjuun kirjoitin asiasta, tuosta paletista puuttuu aika pitkälti jatkumo. Tällä hetkellä ainoa tulevaisuuden kulmapalanen tulosyksikköön koko paletista on Lassila.

Kuka mitäkin höpön höpönä pitää. Yksikään rosteri ei tässä liigassa ole täydellinen, eikä sellaiseksi koskaan tule. Se on pelitapa millä sen saa tuottamaan paremmin kuin kaverilla. Jos jatkumoa oikeasti mietit, niin mietipä hetki uudestaan tuota väittämääsi. Sentteri postiin kasvatetaan Lassilan lisäksi Perttua, Koskelaa, Tohilaa, jne. Pakkipuolella esiin tuotiin Tumanovs ja Pulkkinen Näistä jokainen ukko on kulmapalanen tulevaisuuden kentällisiin, se, että noin usea niistä on sentteri, on enemmänkin lottovoitto, kas kun se osasto on niukin ja hinnakkain markkinassa. Sen sijaan liigatason laituria kyllä löytää ulkoakin. Ihan sanottuna päämääränä sieltä omista on tuottaa lisääkin, joten puheet, että puuttuu jatkumo on minusta kyllä sitä höpön löpöä.

Sen toki ymmärrän, että monen mieleen olisi parempi se ja tämä, mutta ihmettelen kovasti, ettei sitten riitä pähkäily sinne asti, että miksi näin on, eikä rahaa ole markkinaan poltettu. Tämän hetken raha, valta ja sitä myötä toimintaperiaatteen primus motor on Seppänen. Hänellä on oma näkemyksensä ja sitä hän seuraa lätistään täällä tai hänen sähköpostiinsa mitä tahansa. Senkin ymmärrän, että tämä spesiaali kausi saa monet unohtamaan, että tätäkin seuraa aina seuraava kausi ja tällä hetkellä rakennetaan Seppäsen teesien pohjalta. Mitä eripuraisemmin, sitä huonommin, kuten tähän astikin on tehty.

 

[Pottakameli]

Kuka mitäkin höpön höpönä pitää. Yksikään rosteri ei tässä liigassa ole täydellinen, eikä sellaiseksi koskaan tule. Se on pelitapa millä sen saa tuottamaan paremmin kuin kaverilla. Jos jatkumoa oikeasti mietit, niin mietipä hetki uudestaan tuota väittämääsi. Sentteri postiin kasvatetaan Lassilan lisäksi Perttua, Koskelaa, Tohilaa, jne. Pakkipuolella esiin tuotiin Tumanovs ja Pulkkinen Näistä jokainen ukko on kulmapalanen tulevaisuuden kentällisiin, se, että noin usea niistä on sentteri, on enemmänkin lottovoitto, kas kun se osasto on niukin ja hinnakkain markkinassa.

Kokoonpanon ei tarvitsee olla täydellinen, mutta tasapainoinen sen pitäisi olla.

Kukaan mainitsemistasi pelaajista ei välttämättä pelaa kummoista liigauraa.
Poislukien Lassila ja ehkä Pulkkinen.

Pulkkisella on hyviä ominaisuuksia, raamit ja pelirohkeus, mutta aika näyttää mihin se riittää. Tällä hetkellä erottuu hyvässä ja pahassa.

Jos Sentterit on tuota luokkaa, niin silloin pelataan säälipaikoista ja lähinnä sen takia, että joukkueessa on muut osa-alueet kunnossa.

Vielä kun Christoffer ei ole samassa iskussa.

 

[Köpi]

Kuka mitäkin höpön höpönä pitää. Yksikään rosteri ei tässä liigassa ole täydellinen, eikä sellaiseksi koskaan tule. Se on pelitapa millä sen saa tuottamaan paremmin kuin kaverilla. Jos jatkumoa oikeasti mietit, niin mietipä hetki uudestaan tuota väittämääsi. Sentteri postiin kasvatetaan Lassilan lisäksi Perttua, Koskelaa, Tohilaa, jne. Pakkipuolella esiin tuotiin Tumanovs ja Pulkkinen Näistä jokainen ukko on kulmapalanen tulevaisuuden kentällisiin, se, että noin usea niistä on sentteri, on enemmänkin lottovoitto, kas kun se osasto on niukin ja hinnakkain markkinassa. Sen sijaan liigatason laituria kyllä löytää ulkoakin. Ihan sanottuna päämääränä sieltä omista on tuottaa lisääkin, joten puheet, että puuttuu jatkumo on minusta kyllä sitä höpön löpöä.

Kyllä se jatkumo sieltä vaan edelleen puuttuu. Vaikka kuinka yrittäisi pilvilinnoja rakennella santerikoskeloitten ja rikutohiloiden kautta, niin tällä hetkellä Jere Lassila on edelleen se ainut peluri hyökkäyksessä joka edustaa jatkumoa. Pulkkinen toki puolustuksessa on erittäin hyvä aihio, muiden mainitsemiesi kohdalla edessä on vielä aika paljon töitä puutteiden kanssa että heistä voisi puhua tulevaisuuden kulmapalasina.
Ja silloin voidaan puhua onnistumisesta jos kaksi tuosta nelikosta siihen rooliin nousee.

Sen toki ymmärrän, että monen mieleen olisi parempi se ja tämä, mutta ihmettelen kovasti, ettei sitten riitä pähkäily sinne asti, että miksi näin on, eikä rahaa ole markkinaan poltettu. Tämän hetken raha, valta ja sitä myötä toimintaperiaatteen primus motor on Seppänen. Hänellä on oma näkemyksensä ja sitä hän seuraa lätistään täällä tai hänen sähköpostiinsa mitä tahansa. Senkin ymmärrän, että tämä spesiaali kausi saa monet unohtamaan, että tätäkin seuraa aina seuraava kausi ja tällä hetkellä rakennetaan Seppäsen teesien pohjalta. Mitä eripuraisemmin, sitä huonommin, kuten tähän astikin on tehty.

Niin no, nykyaikainen menestyvä tai edes menestystä havitteleva liigajoukkue vaatii kiekollista taitoa, luisteluvoimaa ja mieluiten samassa paketissa. JYPiltä uupuu molempia ja se on tällä kaudella näkynyt auttamatta pelissä, kun alaketjuista ei löydy minkään valtakunnan kiekollista taitoa.

Sinä kun jaksat aina tuosta keskialueen voittamisesta ja viisikon tekemisestä yhdessä jauhaa, niin eikö sitä voisi edesauttaa että joukkueessa olisi edes auttava määrä siihen pystyviä pelaajia? Tällä hetkellä JYPin hyökkäys on liigaan auttamattoman kädetön ja minusta Seppäsen visiot ovat tämän pohjalta aika utopistisia.

 

[JypFabu]

Kukaan mainitsemistasi pelaajista ei välttämättä pelaa kummoista liigauraa.
Poislukien Lassila ja ehkä Pulkkinen.

Jos pelaajien talenttiin ja laatuun ei usko, niin ei usko. Ruutunsa kyllä mainiosti tulevat liigassa lunastamaan myös Koskela, joka oikeastaan teki sen jo viime kaudella ja tätä loukit ovat nyt varjostaneet ja liigaan hyväksi sentteriksi uskon nousevan myös Pertun esittämänsä perusteella. Tohila on näistä eniten raakile vielä, mutta millä viisaudella (kuulisin sen mielelläni) joku kykenee esittämään uskottavasti, ettei tule tekemään kummoista liigauraa?

Se kumminkin on fakta mielestäni, että JYPin pitää kehittää visionsa pienten ja köyhien kärki ynnä muut puuhastelusta nykyaikaan, jossa jokainen ruutu rosterissa on kulmapala ja vastuu kulmapalan, Jos näin ei tehdä, ollaan saipailemassa muiden samanmoisten kanssa pysyvästi.

Jos valmennus osaa ja onnistuu, niin tuollakin rosterilla painitaan keskikastin kanssa varsin tasapäisesti, mutta pelin tuoton kanssa tässä hetkessä näyttää pahiten pihalla olevan parivaljakko Rooba ja Christoffer. Toivotaan, että edes toisen suunta muuttuu uudella valmennuksella.

Säälipaikoista pelataan siksi, ettei pelitapa tuota riittävästi yksilötaitoa esiin. JYPillä on yksilötaitoa, Muuallakin kuin "kärki"ketjuissa realisointi koko laajuudessaan on jäänyt piippuun tähän asti. Jos valmennus ei onnistu, ei tapella edes säälipaikasta, ukkoja ostelemallakaan.

 

[JypFabu]

Jere Lassila on edelleen se ainut peluri hyökkäyksessä joka edustaa jatkumoa.

Tälle väittämälle haluaisin kuulla oikeat tarkastelua kestävät perusteet. Nyt en niitä tekstistä löydä, ikävä kyllä.

Mikäli edes Seppäsen juniorityötä valaisevat mietteet saa maisemaa aukeamaan, vissiin se on kädet nostettava tältä osin ylös, järjellistä debattia ei voi syntyä. Sääli.

Se keskialueen pelaamalla voitto ei vaadi mitään kirkkaimpia talentteja, kunhan joukkue niihin uskoo ja niitä toteuttaa, jos et usko, niin kuinka paljon materiaaliltaan köyhempi jengi vei paremmalla pelitavalla ihan ansaitun voiton tänään leijonista. Tuon lisäksi pikku yllärinä minulle käyttivät monessakin hetkessä jopa alueellisen ylivoiman hybridiä pelitavassaan, tuo kai on kumminkin liitetty siihen kuuluisaan paikattomaan ennemminkin.

Ihan samoin, kuin aikoinaan messusin täällä JYPin pelitavan konttaamisesta ja sen hinnasta jos asioihin ei tartuta asap, niin sama näkyy koko meidän pelin konkurssissa, niin miehissä kun näköjään junnupuolellakin. Pelitapa ei tuota ja siksi ei riitä tulokseen.

 

[Hiki-Pena]

Mikäli edes Seppäsen juniorityötä valaisevat mietteet saa maisemaa aukeamaan, vissiin se on kädet nostettava tältä osin ylös, järjellistä debattia ei voi syntyä. Sääli.

Sivuhuomiona on kyllä tämänpäiväinen haastattelu kuunneltuani sanottava, että aikamoisia taikureita saavat olla, jos yhtäkkiä alkavat taikomaan 5-10 liigakelpoista pelaajaa per ikäluokka. Näkisin, että sen se vaatii, jotta julkilausutut asiat toteutuisivat. Ihan en vielä näistä mietteistä valaistunut.

 

[Köpi]

Tälle väittämälle haluaisin kuulla oikeat tarkastelua kestävät perusteet. Nyt en niitä tekstistä löydä, ikävä kyllä.

Mikäli edes Seppäsen juniorityötä valaisevat mietteet saa maisemaa aukeamaan, vissiin se on kädet nostettava tältä osin ylös, järjellistä debattia ei voi syntyä. Sääli.

Laitetaanpa ihan nyt lihavoiduilla yksi lause edellisestä viestistäni: muiden mainitsemiesi kohdalla edessä on vielä aika paljon töitä puutteiden kanssa että heistä voisi puhua tulevaisuuden kulmapalasina. Taisi viimeksi mennä ohi silmien, jostain syystä.

Olet oikeassa. Kun Nisulan montun asiantuntemuksella on päätetty että Santeri Koskela ja Mikko Perttu ovat jo aivan takuuvarmoja tulevaisuuden kulmapalasia, ei järjellistä debattia voi syntyä, koska olen asiasta jossain määrin eri mieltä.

Toivon että näistä mainitsemastani edes jompikumpi peluri ottaa sen roolin ja kasvaa kulmapalaseksi, mutta sen suhteen on vielä isohko työmaa edessä. Esim. Perttu on niin heikko jalalla, että aikamoiset talkoot on vielä edessä jotta mainetekoihin liigassa ylletään.

Mutta eiköhän tämä keskustelu ollut osaltani tässä.

 

[Vaakuna]

Nättinen haluaisi pelata JYPissä, mutta ainakin aiemmin miehen pitänyt poissa sisäilmaongelmat joille Joonas erittäin herkkä. Odottanut uutta hallia ja olosuhteita, että tekisi paluun.

Halusta huolimatta itselle olisi valtaisa yllätys, jos Nättinen jo nyt tulisi JYPiin ensi kaudeksi, kun ongelma ei ole ratkennut tai poistunut. Ja Joonaksesta siis puhe tosiaan sisäilmaongelmien kanssa, Julle saattaa hyvinkin tehdä paluun, hänellä ei vastaavia ongelmia.

E: Toki jos yhdessä peluu veljeksiä kiinnostaa kovasti, niin sitten pieni mahdollisuus, mutta epäilen. Näkisin melkein samat todennäköisyydet pelata yhdessä IFK kuin JYP, valitettavasti.

Jos Joonasta sisäilmaongelmat painavat, niin sen parempi ei Juliuksen kanssa (tai yksin) ole tulla HIFK:hon. Samanlaisia kosteita betonimonttuja taitavat molemmat bunkkkerit olla.

Jos Julius siirtyy JYP:iin, niin henkilökohtaisesti harmittaa paljon. Jäänyt mielestäni paljon piippuun tässä parin vuoden aikana. Loukkaantumista yms. Mutta missään vaiheessa ei ole ollut tunne, ettei Julius jättäisi kaikkea kentälle. Ja ihan muutaman maukkaan ratkaisun tarjonnut tällä HIFK-stintillä. Jos mies siirtyy tämän kauden jälkeen muualle HIFK:sta, toivotan suuresti onnea jatkoon. Hieno pelaaja ja hieno mies!

 

[Baldrick]

Vaikka Malinen parhaimmillaan onkin hieman suoraviivaisempaa ja rikkovammassa roolissa, niin en nyt tiedä onko tällä hetkellä meillä ketään, kuka sillä tontilla suorittaisi paremmin tai olisi ansainnutkaan paikan enemmän. Toki Malinenkin ehkä vähän tottumuksesta lähti hyökkäysalueelle tultua vain liimaamaan kiekkoa kulmaan pariin otteeseen, vaikka syöttösuuntiakin olisi ollut tarjolla.

Alkuun mietin, että ei missään nimessä Koskelaa, mutta hetken mietittyäni Koskela ainakin pelaa korkeammalla intensiteetillä kuin Perttu ja kyllä Santeri aika ajoin väläytteleekin. Koskela myös osaa pelata Perttua paremmin itsensä vapaaksi, vaikka kiekko ei kovin herkästi tietään verkkoon löydäkään.

Itseasiassa jos peliaikaa suhteuttaa, niin Koskela varmaan on viime vuosinakin ollut ihan kädenlämpöisen ok jossain ”vaaralliset paikat hyökkäysalueella per minuutti”, joskaan ei erityisen hyväkään, mutta nyt ei ole hirveästi valinnanvaraa.

 

[JypFabu]

Laitetaanpa ihan nyt lihavoiduilla yksi lause edellisestä viestistäni: muiden mainitsemiesi kohdalla edessä on vielä aika paljon töitä puutteiden kanssa että heistä voisi puhua tulevaisuuden kulmapalasina. Taisi viimeksi mennä ohi silmien, jostain syystä.

Olet oikeassa. Kun Nisulan montun asiantuntemuksella on päätetty että Santeri Koskela ja Mikko Perttu ovat jo aivan takuuvarmoja tulevaisuuden kulmapalasia, ei järjellistä debattia voi syntyä, koska olen asiasta jossain määrin eri mieltä.

Toivon että näistä mainitsemastani edes jompikumpi peluri ottaa sen roolin ja kasvaa kulmapalaseksi, mutta sen suhteen on vielä isohko työmaa edessä. Esim. Perttu on niin heikko jalalla, että aikamoiset talkoot on vielä edessä jotta mainetekoihin liigassa ylletään.

Mutta eiköhän tämä keskustelu ollut osaltani tässä.

Kyllä, kaikkien keskeneräisten talenttien kanssa on aina paljon töitä niiden puutteiden kanssa, jotta parhaaseensa yltävät. Tämähän on täysin itsestään selvää tuubaa ja koskee kaikkia maailman keskeneräisiä kasvavia pelaajia.

Lassila oli aivan väärällä tasolla viime kauteen, nyt on täysin liigakelpoinen. Perttu sohlasi alkuun miten sattui, mutta on parantanut liigatasolle. Koskela oli jo viime kauteen ruudussaan yksi tasalaatuisimmista senttereistä ja tämä kausi mennyt saikutellessa vihkoon, silti päästyään postilleen nämä pari peliä olleet ihan hyvää tekemistä yksilötasolla. Tohila on siinä kaarellaan, missä Lassila oli viime kaudella.

Ymmärrän, jos johtelet ajatuksiasi jostain kärkiosaaja ainoastaan on kulmapalanen joukkueessa logiikasta, koska niin siinä on pointti, noista kaikista ei tule ykköskorin ukkoja, jokaisesta hyvän liigauran miehiä.

Huuhaaksi minä taas miellän moiset ajatelmat siksi, että toimivassa liigajoukkueessa jokainen pelaaja on kulmapala ja se joukkueen pelitapa rakennetaan ja johdetaan tätä noudattaen. Valtavaa materiaalitasoeroa liigassa ei pysty rakentamaan kuin pari joukkuetta ja niitä haastamaan kykenee vain ne, jotka pelaa joukkueena joukkue vastuulla. Nää "tiukkaan" puolustavat ja kärjellä ratkovat on sitten oma osastonsa statuksessa.

Voi olla, että näen näkyjä, mutta vasta Seppäsen uudestaan ottaessa päällikön otetta nämä prinsiipit siitä mitä pitää olla jos haluaa menestystä, on siirtyneet siitä ostellaan kova kärki ja junnut hyöriköön puoli ilmaiseksi alaketjuissa tai kuka tahansa huumonen, jonka asemakadulla saa pysäytettyä ja otettua matkaan.

Nisulan montun asiantuntemuksella sanon toki, että joakinen pelaaja jolla paketti riittää liigassa pelaamiseen pitää olla lähtökohtaisesti kulmapala siinä joukkueessa missä esiintyy ja millään joukkueella ei saa olla mitään ynnä muut osastoa, tai sitten ei voi puhua joukkueesta. Joukkuepeli rakennetaan joukkueen osasten taitoon ja osaamiseen, ei mihinkään tekijöihin ja nollan pitäjiin, jos johonkin on mieli yltää.

Tässä ehkä se meidän eri näkökanta on, kuten edellisessä viestissä uumoilin.

 

[rahor]

Nisulan montun asiantuntemuksella sanon toki, että joakinen pelaaja jolla paketti riittää liigassa pelaamiseen pitää olla lähtökohtaisesti kulmapala siinä joukkueessa missä esiintyy ja millään joukkueella ei saa olla mitään ynnä muut osastoa, tai sitten ei voi puhua joukkueesta. Joukkuepeli rakennetaan joukkueen osasten taitoon ja osaamiseen, ei mihinkään tekijöihin ja nollan pitäjiin, jos johonkin on mieli yltää.

Tässä ehkä se meidän eri näkökanta on, kuten edellisessä viestissä uumoilin.

Komppaan tätä ja edelleen nostan tuota asiaa, että ynnä muut osastoa ei saisi olla. Minun termistöstä se on joukkueen heikoin lenkki, joka tiukissa peleissä usein määrittää lopputuloksen. Ja varsinkin pitkässä sarjassa. Täällä huudetaan kovasti parempien sentterien perään, mikä on ihan aiheellistakin, mutta se on vaikein ja kallein asia ratkaista. Kuitenkin oikeasti Jypin heikoimmat lenkit jäällä ovat varsin yksimielisesti Rooba ja hieman hajaäänin Petman. Christoffer pelaa myös välillä heikosti, mutta loukkaantumisen vuoksi annan vielä hieman aikaa hänelle. Joka tapauksessa nuo kaksi laituria ovat heikkoja lenkkejä, joiden korvaaminen olisi mahdollista vaikka heti huomenna ja rahallisesti helpompaa. Low hanging fruits kannattaisi aina ensimmäisenä laittaa kuntoon, koska sitten päästään pykälä eteenpäin ja nähdään seuraava vikapaikka kirkkaammin.

 

[Harhasyöttö]

Tää ei ole mikään suoranainen huhu, mut Adrian Kempen veli Mario Kempe on lähdössä Luleå:sta. Ois vielä sentterikin. Ikää on kyllä "jo" 35v ja ei oo kauheasti ehjiä kausia hetkeen. Toisaalta ei myöskään olisi varmaan mikään kallis mies juuri tuosta syystä.

Mario Kempe - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Mario Kempe, 1988-09-19 Kramfors, SWE Sweden. Most recently in the NL with HC Lugano. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

 

[Nelfor]

Missä vaiheessa sieltä on noustu ylös?

Mielestäni mestaruuksia voittava joukkue ei ole kovin minardi?

 

[snake70]

Mielestäni mestaruuksia voittava joukkue ei ole kovin minardi?

Noista mestaruuksista on kulunut jo aika kauan, itse katson lähivuodet, ja viimeiset 5-7 vuotta kertoo aika paljon nykyhetkestä, todennäköisempää on myös seuraava 1-3 vuoden perodi olla se "minardi" kuin TOP 4 joukkue, mitä voi sanoa jo menestykseksi ja jos noita sijoituksia on useampia peräkkäin niin sitten on jo kestomenestyjä. Mitä JYP oli myös noin 10vuotta sitten. Mutta ei enää, aika syvä sukellus sen jälkeen tullut eikä voi sanoa hyvää hyvyyttään, että oli hetkellinen norkahdus