Jos Teves JYPiin saapuu niin minä luotan ainakin siihen, että valmennus ja urheilujohto tietää pelaajasta hieman enemmän kuin me täällä Jatkiksessa. Tietävät mitä tekevät, vaikka toki vain aika näyttää miten sopeutuu Liigaan ja joukkueeseen.Näköjään jotkut scouttaa ainoastaan pelaajan pituuden/painon mukaan ja toiset taas oikeasti lukee minkälainen pelaaja on kyseessä. En nyt usko et nyt ihan turhaan on päässyt kokeilemaan änärin puolella, vaikka kyseessä nyt onkin ollut vaan 1 ottelu.
AHL:ssä myös nousujohteinen saldo ja on tuolta tullut porukkaa huonommalla statseilla (jopa hyökkääjiä) ja pärjänneet liigassa.
Tätähän ei voi koskaan tietää kuinka turhaan tai ei, Nykyään ei välttämättä peliesitysten perusteella pääse kokeilemaan vaan joskus riittää kun on tarpeeksi pieni palkka.En nyt usko et nyt ihan turhaan on päässyt kokeilemaan änärin puolella, vaikka kyseessä nyt onkin ollut vaan 1 ottelu.
En kyllä usko että Teves jää ainoaksi pakkihankinnaksi (Etenkin kun on Lindbergin korvaaja), kun tuolta puuttuu vielä se kokenut puolustava pakki.Tätähän ei voi koskaan tietää kuinka turhaan tai ei, Nykyään ei välttämättä peliesitysten perusteella pääse kokeilemaan vaan joskus riittää kun on tarpeeksi pieni palkka.
On tai ei mahdollinen JYPn sopimuspelaaja, antaa miehen näyttää taitonsa. Mutta eipä tuo hirveitä riemun kiljahduksia aiheuta, Nikusta maksavat ylisuurta palkkaa ja se kunnon puolustava puolustaja jää uupumaan. Mutta kaikeiti tuollakin puolustuksella voi siitä 10 paikasta taistella jos maalivahti ylisuorittaa ja hyökkäys pystyy tekemään illasta toiseen sen 4-5 maalia
Tätähän ei voi koskaan tietää kuinka turhaan tai ei, Nykyään ei välttämättä peliesitysten perusteella pääse kokeilemaan vaan joskus riittää kun on tarpeeksi pieni palkka.
On tai ei mahdollinen JYPn sopimuspelaaja, antaa miehen näyttää taitonsa. Mutta eipä tuo hirveitä riemun kiljahduksia aiheuta, Nikusta maksavat ylisuurta palkkaa ja se kunnon puolustava puolustaja jää uupumaan. Mutta kaikeiti tuollakin puolustuksella voi siitä 10 paikasta taistella jos maalivahti ylisuorittaa ja hyökkäys pystyy tekemään illasta toiseen sen 4-5 maalia
Olen reilut viisi vuotta maininnut JYPn puolustuksen heikkoudesta ja sen mukaan oman mieleni mukaan arvioinut mahdollista menestymistä, eikä se hirveän metsään ole mennyt tuloksellisesti.Sinä se aina jaksat olla niin positiivinen. :)
Kaikella kunnioituksella.
Olen reilut viisi vuotta maininnut JYPn puolustuksen heikkoudesta ja sen mukaan oman mieleni mukaan arvioinut mahdollista menestymistä, eikä se hirveän metsään ole mennyt tuloksellisesti.
Ja tässä uuden JYPn "tulemisessa" vielä en kovinkaan merkittävää muutosta tuohon pakki kalustoon ole tullut. Ei tuolla pakkikalustolla liigassa riehuta kovinkaan korkealla sarjassa.
Mutta onhan tässä vielä puolet harjoituskautta jäljellä hinkata kuvioita ja viisikko puolustusta ja runkosarjassakin on runsaasti aikaa opiskella. Eihän tässä mitään mitallijoukkuetta olla tälle kaudelle edes kasaamassa. Vaan sitä uskottavuutta hakemassa mikä tulisi juuri sillä sääli pleijari paikalla.
kaikeiti tuollakin puolustuksella voi siitä 10 paikasta taistella jos maalivahti ylisuorittaa ja hyökkäys pystyy tekemään illasta toiseen sen 4-5 maalia
Vähän liikaa olet takertunut tuohon viisikkopelaamisen tärkeyteen. Totta kai joukkuelajissa on tärkeää, että pelaajat osaavat toteuttaa valmennuksen pelistrategiaa ja pelata yhteen sen mukaisesti, mutta ei se tarkoita että pelaajat voivat olla ihan keitä tahansa. JYPillä on nyt hyvä valmunnus - miksei säästettäisi rahaa ja pelattaisi koko kausi Mestis- ja Suomisarja-pelaajilla? Jukka Jalosen Suomi on näyttänyt, että maailmanmestaruuden pystyy voittamaan ilman NHL-pelaajia kun kaikki toteuttaa nöyrästi samaa pelisysteemiä, mutta olisiko onnistunut Mestis- ja Suomisarja-pelaajilla? Pelikirjan toteuttamiseen vaaditaan yksilöiltä riittävästi pelillistä osaamista, nopeutta, kiekollia taitoja, peliälyä, voimaa.... Nämä on niitä juttuja, joilla mitataan ketkä menee NHLään ja ketkä Suomisarjaan. Hyvä pelaaja osaa myös muuttaa omaa pelaamistaan erilaisiin pelisysteemeihin. Sport karvasi viime pelissä kolmella JYPin pakkeja - hyvä taktiikka, kun tietää, että siellä on kovan treenin jäljiltä väsyneitä ja hieman kädettömiä puolustajia, jotka eivät ole niskan päällä kaksinkamppailuissa. Nopea ja hyvin peliä lukeva pakki saa aina sen puoli sekuntia enemmän aikaa toteuttaa sitä omaa rooliaan osana valmentajan pelikirjaa. Hyvä pakki osaa reagoida nopeammin. Kaikki pelaaminen palautuu lopulta pelaajiin ja heidän yksilötaitoihin.Logiikka on kyllä täysin hukassa tässä kommentissa. Jääkiekkoa ei ole vuosiin pelattu niin, että puolustajat puolustaa omaa maalia ja hyökkääjät pyrkivät tekemään maaleja vastustajan maaliin. Päätön ajatus 2000 - luvun kiekossa.
Edelleen se on niin, että viisikko puolustaa ja viisikko hyökkää ja toisen tulos on seurausta toisen tuloksesta. Valmennus luo sen pelitavan, jolla saa etua vastustajaan ja pelaajien on kyettävä osaamisellaan sitä toteuttamaan, vain sillä tulee tulos, ei sillä, että hommaillaan edellisten kausien nimiä tuomaan odotuksia. Oikeastaan malliesimerkki mihin moinen johtaa on viime kauden Scotka, oli tasoltaan pelaajana valovuoden parempi, kuin esityksensä kaukalossa ja syy oli? Syy oli sama kuin jo vuosia, pelitapa märäntynyt käsiin, eikä ajatuksen tynkääkään mihin ja millä keinoin sitä pitäisi muuttaa. Koska näin oli, siellä pakit pelasi pakkia ja hyökkääjät hyökkäystä ja turpaan tuli mennen ja tullen, koska niin ei ei vaan voi enää pärjätä.
Luonnollisesti organisaatio pyrkii löytämään parhaiten istuvat pelaajat haluttuun peli filosofiaansa valmennuksen kanssa, mutta organisaatiolla on pakosta muitakin merkityksiä vastattavana, kuin tulevan kauden menestys pelkästään, niinpä siellä on pakko olla pelaajissa myös arpoja, joiden osaaminen ja kyky vastata vaateeseen on epävarma, mutta niissä pelaajissa on kiinni taas sitä seuraavan ja sitä seuraavan kauden rungon rakennus. Siksi mun on vaikea ymmärtää tätä itkua heikosta pakistosta, kun sen on saatava ensin kyntensä näyttää, jotta on olemassa analyysi niistä askelmerkeistä, jotka tulevaisuuden nimien on otettava, ollakseen niitä nimiä.
Tulevallakaan kaudella JYPin menestys/menestymättömyys ei tule johtumaan pakistosta, vaan siitä, sakkaako kokonaisuus puutteisiinsa ( jotka eivät ole pakistossa vaan kokonaistasossa) vai löytyykö tapa, jolla kaikki pelaavat samalla pelikirjalla, tämä koskee myös ihan kaikkia joukkueen liituraitamiehiäkin, jotka kuiskimalla vaikuttelevat kuvittelemiinsa puutteisiin korjauksia useimmiten täysin vailla kompetenssia niin tehdä, mutta valta ja asema jne. Kuiskijoita JYPillä on riittänyt jo useita, lähes viisi kautta, mikä on ymmärrettävää kun on housut kintuissa jäänyt kiinni päivänsä nähneeseen pelitapaan hirttäytyneenä ilman malttia analyyserata tilannetta kunnolla. Nyt toivon jo herätyn, vaan vielä on lunastamatta valmennukselta, kun sarjakaan ei ole edes käynnistynyt.
Mitään kauhukuvia en halua maalailla, sillä vaikka valmennuksella on timantin kovat näytöt menneisyydestä, on tilanne myös heille uusi ja ennen kokematon monella tapaa ja kuoppaa jos toista voi eteen tulla sotkemaan pyytämättä ja yllättäen. JYPin tuleva kausi ei siis missään nimessä seiso tai kaadu pakiston tasosta, vaan kyllä ihan valmennuksen onnistumisesta tai epäonnistumisesta. Kannattajat tietty vissiin luonnonlain tavoin odottelee epärealistisia tuloksia, mutta taitaa niin kuitenkin oikeassa elämässä olla, että yltäminen kahdeksan sakkiin on onnistuminen, niin joukkueelta kuin valmennukseltakin, ottaen sen huomioon, että rakentaminen on alkanut noin suunnilleen pelillisestä tuhkakasasta ja sokkelikin on pakko tehdä uusiksi, kun toimivaa ei sen pohjalle ole mahdollista rakentaa.
Suomi on voittanut niin olympiakullat kuin viimeiset maailmanmestaruudet puolustamalla kuten JYPn mestaruudetkin on tullut puolustamalla, sekä kurinalaisuudella. Samaan kastiin menee U20 menestysresepti,Logiikka on kyllä täysin hukassa tässä kommentissa. Jääkiekkoa ei ole vuosiin pelattu niin, että puolustajat puolustaa omaa maalia ja hyökkääjät pyrkivät tekemään maaleja vastustajan maaliin. Päätön ajatus 2000 - luvun kiekossa.
Suomi on voittanut niin olympiakullat kuin viimeiset maailmanmestaruudet puolustamalla kuten JYPn mestaruudetkin on tullut puolustamalla, sekä kurinalaisuudella. Samaan kastiin menee U20 menestysresepti,
Tottakai joukkueessa on myös hyökkääviä puolustajia, mutta menestys tulee kun joukkueessa on puolustamisen osaavia puolustajia,
Se viisikko pelikin tarvii menestykseen niitä hyviä yksilöitä omille pelipaikoilleen jotka hoitavat heille kuuluvat erikoistehtävät, snaipperi tuiskii maaleja, taitava sentteri jakelun. ja PUOLISTAMISEN osaava puolustaja puolustamisen. Ilman näitä yksilöitä joita pakostikin on oltava joukkueessa tätä viisikko pelaamisetakaan ei tule yhtikäs mitään. Kaikkien pelaajien ei tarvitse osata jokaista osa-aluetta kliinisesti,Jostain syystä kiekkoniiloille tuntuu olevan täysin käsittämätön asia, että viisikkopeli on se, joka määrää kuinka puolustat ja määrää sen, kuinka hyökkäät.
Se viisikko pelikin tarvii menestykseen niitä hyviä yksilöitä omille pelipaikoilleen jotka hoitavat heille kuuluvat erikoistehtävät, snaipperi tuiskii maaleja, taitava sentteri jakelun. ja PUOLISTAMISEN osaava puolustaja puolustamisen. Ilman näitä yksilöitä joita pakostikin on oltava joukkueessa tätä viisikko pelaamisetakaan ei tule yhtikäs mitään. Kaikkien pelaajien ei tarvitse osata jokaista osa-aluetta kliinisesti,
Yleisesti ottaen olen samaa mieltä viisikkopelaamisesta kanssasi, kunhan ne toteuttajat ovat taidoiltaan riittävän hyviä. Jos tuo Teves tuolta tulee, niin mun mielestä voidaan hyvin lähteä kauteen katsomaan, onko ne ukot riittävän hyviä.Tämä ei mielestäni faktisesti pidä paikkaansa lainkaan. Viisikoilla ei tasakentällisin voi olla "erikoistehtäviä" per se, tai viisikkopeli hajoaa kuin väsynyt metalli.
Nyt myös Teves itse seuraa JYPiä Instagramissa ja Platzer rupesi seuraamaan Tevesiä. Voitaneen lyödä jo lukkoon?Josh Tevesin kumppani seuraa JYPiä Instagramissa. # varmasopimus
Joku vedonlyöntifirma vois laittaa listoille, niin helpot rahat kotiin.Nyt myös Teves itse seuraa JYPiä Instagramissa ja Platzer rupesi seuraamaan Tevesiä. Voitaneen lyödä jo lukkoon?
Molemmat kusi yhtä pahasti. Honka pystyi usein omalla taidollaan hoitamaan homman, vaikka viisikko olikin ihan sekaisin, mutta muiden pakkien osalta oli hyvin vaikeaa.Olenkohan nyt pohjattoman yksinkertainen, mutta eikös tuossa pakin ensimmäisessä syötössä ole noin neljä mahdollisuutta laittaa se omille? Siihen, miten se onnistuu, vaikuttanee pakin kyvyt sekä muun ketjun kyky tehdä itsensä pelattavaksi.
Hitto, kun olisi aikaa, niin voisi katsella videoita ja pohtia viime kauden pakkien osalta, kumpi em. tekijöistä kusi pahemmin.
Seuraa näemmä myös Twitterissä JYPiä. Sinänsä harmi, että tälleen paljastuu sopimus mut toisaalta ihan kiva se näinkin on.Nyt myös Teves itse seuraa JYPiä Instagramissa ja Platzer rupesi seuraamaan Tevesiä. Voitaneen lyödä jo lukkoon?
Olenkohan nyt pohjattoman yksinkertainen, mutta eikös tuossa pakin ensimmäisessä syötössä ole noin neljä mahdollisuutta laittaa se omille? Siihen, miten se onnistuu, vaikuttanee pakin kyvyt sekä muun ketjun kyky tehdä itsensä pelattavaksi.
Ihan totta @JypFabu kaikella ystävyydellä, meneppäs nyt esittämään niitä hienoja viisikkopeli HiFistelyjäsi toiseen ketjuun taikka kirjoita vaikka kirja jos vaan joku sen jaksaa lukea, tää on nimittäin HUHUKETJU !!!Et, vaan ytimessä. Niin hassuilta kuin se kuulostaakin, viisikkopelin ( toimivan ) tärkein elementti on kiekottomien liike ja työ, ilman sitä ei ole tarjontoja, ei tule ajoituksia, ei pystytä tukipelaamiseen ja lopulta ei ehditä organisoitumaan tilanteen vaihtoihin offensiivisesti tai defensiivisesti.
Tottakai tämän lisäksi pelaajien henk. koht. tasolla pitää tapahtua oikeita asioita, kuten kyky lukea peliä, olla pelattavana kaikissa tilanteissa jäällä, syöttötarkkuus, haltuunotot jne. Sen viisikon lisäksi on siis joka tapauksessa pino asioita jotka on kyettävä hallitsemaan, jotta sen paikan viisikossa kykenee lunastamaan.
Tästä tullaankin @Hurricane n kommenttiin, ei en ole lukenut "johtavaa" kuka hän sitten lieneekään, mutta mietihän JYPin tilannetta tällä hetkellä. Luettelosi oli ihan totta yhdestä vinkkelistä, mutta toiveajattelua toisesta. Kyllä, JYP voisi panna all in ja ostaa kovimmat nimet markkinasta takalinjaansa ja samalla laittaa omat prospektinsa tulevaisuuteen muille tarjolle, jostain syystä mulle tästä ajatelmasta tulee vain pakkasella housuun kuseminen. Sen sijaan mä nään niin, että JYP organisaatio on todennut (oletus, että täysissä henkisissä voimissa) nykyiset prospektit kehityskelpoisiksi tulevaisuuden runkomiehiksi parhaat jopa kirkkaisiin treidattaviksi, niin mikä järki organisaatiolta olisi muuttaa suuntaansa ja agendaansa ja mikä sen viesti imagolle olisi? Ilman reilua ja rehellistä mahdollisuutta yltää paikkaansa hommassa ei ole mitään järkeä. Nämä sadan liigapelin miehet kuitenkaan eivät ole asemassa, jossa alasarjat tai junnupelit heitä kehittäisivät, joten siihenkään ei onnistu meneminen, tai että pannaan lupaukset hyllylle kypsymään ja ostetaan kovat tilalle.
Se on selvä, kuten kirjoitat, että kokemus ja pelaajan taso vaikuttaa rosterin kaikissa palasissa, mutta se on unelmointia, että moisen ostelun pikkuseuran kuitenkin rajallisin rahoin voisi kestävästi kotiuttaa, ne keinot menestyä pitää löytää yhtälöllä, joka pysyy niissä raameissa johon on rahat ja resurssi. Nyt ollaan tässä tilanteessa ja se lienee selvä, että se korvaava pakki Lindgrenin poistuttua tulee joka tapauksessa ja hyvä niin. Mutta muuta liikkua pitäisin tässä vaiheessa täydellisenä hutina, joka tulee heijastumaan tulevaisuudessa, sanottakoon sitä vaikka lätkä karmaksi.
Nyt on se paikka jossa JYP mittaa hankintansa tulevaisuuteen, ottavatko viisikoissa paikan, vastaavatko huutoon, vai viekö tie muihin seuroihin kypsymään. Tämä on tapetilla nyt. Mikäli osoittautuu, ettei tuosta joukosta löydy riittävää valmennuksen ajatuksen toteuttajaa, niin sitten myöhemmissä vaiheissa kautta tehdä liikkeitä, jos resurssia siihen on. Tämä ei ole asia, joka veisi JYPiltä piiruakaan pois mahdollisuudesta onnistua tulevalla/alkavalla kaudella, mutta toimiessaan voi tuoda kivaa tulevien kausien rakentamiseen ja tämähän on se syy miksi heidät on seuraan palkattu.
Jostain syystä tämä tänne yleistynyt mantra pakkien paskuudesta tuo assosiaation, että jos petteri 4v. päättää, että paska tuli housuun, sille on turha vakuutella, että pieru se vain oli ja housut on puhtaat. Tämä kevennyksenä, ilman yritystäkään naljailla kenellekään.