JYP-HPK To 24.9.2004

[Rontti]

Neljän viirun summa summarum:

- Puurulan Joni oli surkea.
- Tuomari oli ehkä vielä surkeampi.
- HPK pelasi edelleen samaa tasapainoista peliä.
- Olut maistui.

 

[kimmo]

Re: Neljän viirun summa summarum:

Viestin lähetti Rontti
- Puurulan Joni oli surkea.
- Tuomari oli ehkä vielä surkeampi.
- HPK pelasi edelleen samaa tasapainoista peliä.
- Olut maistui.

Pannaan vielä yksi viiru: Peli ei päättynyt 0-7. Itseasiassa HPK:nkin tappio oli varsin lähellä.

 

[salla]

Viestin lähetti JAT
Oletko aivan tosissasi? Todisteita, pliis. Kulunut juttuhan tuo alkaa olla, mutta kuten jo niin monesti on todettu, toistohuumori on paras huumori.

Kelpaako:

Viestin lähetti Huerzo
Ai niin, miksei Vutjek pelannut? Onko kuumeessa?

Viestin lähetti Gagne
Missä ihmeen pullossa sitä on eletty viime kesä? Tiedoksesi: Vujtek ei ole ollut Kerhon rosterissa viime talvesta lähtien.

 

[jykke]

Viihdyttävä peli. Vaikka jäikin vain piste käteen, toivoisi tuollaista kiekkoa näkemään jatkossakin Hippoksella. Suurin vitutus jäi viheltämättä jättämisestä jatkoajalla kun Immonen tuupattiin poikittaisella niskaan HPK:n maaliin. Itse odottelin rankkaria- vähintään kakkosta mutta mitä? Aloitus keskialueelle. Ei ymmärrä, selventäkää joku miksi.

Toiseksi suurin vitutus tuli kun Mäkiaho kuittasi Korhosen rankin. Tosin sinänsä nätillä harhautuksella ja nostolla. Omaa kädettömyyttään sitten tuhrittiin pilkkuja puolin jos toisin. Eli siinä vaiheessa toisen pisteen metsästys oli pelkkää lottoa jonka valitettavasti kerho vei.

 

[Tomppa]

Viestin lähetti salla
Kelpaako:

Suosittelen sinuakin lukemaan myös kaikki ns. pienellä präntätyt, ehkä mitättömiltäkin vaikuttavat lauseet.

 

[ACME]

Viestin lähetti salla
Kelpaako:

Kelpaa!!!
Juuri näin pitää toimia!! Ei hönytillä ja pidetään pakka kasassa.

Pisteet kertsille 3-2 (?)ja lussat edellisten vuosikymmenten kokemuksien mukaan Jypin fanihässäkälle!

 

[MarkusMaggot]

Viestin lähetti jykke
Suurin vitutus jäi viheltämättä jättämisestä jatkoajalla kun Immonen tuupattiin poikittaisella niskaan HPK:n maaliin. Itse odottelin rankkaria- vähintään kakkosta mutta mitä? Aloitus keskialueelle. Ei ymmärrä, selventäkää joku miksi.

Joo, oli kieltämättä aika erikoinen ratkaisu, varsinkin kun päätuomari Partanen seisoi varmasti paikalla josta näki tilanteen ja sen poikittaisen. Jos hän todellakin oli sitä mieltä että Immonen aiheutti maalin siirtymisen niin voi suositella pelin seuraamista.

Kaikki tarvittva lienee muuten sanottu, peli oli ihan viihdyttävää mutta tulos ei niinkään mutta itsepähän JYP tuota tilasi. Etiäpäin mutta vähemmillä virheillä.