JYP-HPK To 24.9.2004

[Jakub]

Viestin lähetti Nas
Jaa sano noin vai? Onneks en ollu vielä radion ääressä kuulemassa tommosta paskaa...

Jotenki vaan tuntuu et joni on oikeesti niin vitun tyhmä ettei se kait ite tajuu kuinka huono se oikeesti on ja et miika on valovuoden edellä _kaikessa_!

Kyllä se vaan sellasia jutteli kun Joksi kysy että milläs fiiliksillä nyt sitten kauden ekaan peliin kun olet saanut valmistautua rauhassa.Puurulan pelaaminen oli päätetty jo noin viikko sitten.Siihen Puurula vasta suunnilleen niin että täytyy pelata vaan hyvin, et saa pelata enemmän ja ottaa se paikka mikä mulle muuluukin.

 

[Ässät #12]

Re: On se Huikee...

Viestin lähetti Edit
On se Puurula aika HJ. Kiitosta vaan herralle, kun vei täyden pistepotin ja meikäläisen vedot. Kerhon voitto piti olla selviö ja sain rakennettua hyvän kertoimen PAF:ssa rivillä: Pelicans - Blues (X) HIFK - Ässät (X) ja JYP - HPK (2)...*ituttaa

No,mulla toi kyseinen rivi oli muotoa x-x-x, kylläkin tällä kotimaisella firmalla.HJ taitaa vaan olla Hj vaikka voissa paistais.Jypin hankinta on kyllä lunastanut palkkansa kiitettävästi, ainakin alkukauden osalta.

 

[Prujita]

Eniten harmittaa se, että voittajajoukkue saa tähtiraadilta vähemmän tähtiä. Kuitenkin noi tähdet vaikuttaa esim liigapörssiin. Ihan syvältä, että jotkut pellet vetää kotiinpäin. Martins tasoitti Puurulan syötöstä, möhläs kaksi rankkaria ja oli radiosta nähtynä pimennössä, mutta sai silti tähden. Jani Hassisen tehot 2+1 voittaneessa joukkueessa eikä tähden tähteä. Toivottavasti Hämeessäkin vedetään kotiinpäin tästä lähtien.

Jari Korhonen on varmasti hyvä ja tehokas puolustaja, mutta otan Tuomas Eskelisen paljon mieluummin omaan joukkueeseni.

Ja se Wiikman maaliin kiitos.

 

[Kilgore Trout]

Viestin lähetti Gagne

Jypillä peluutus on ainakin tämän ketjun perusteella jonkin sortin mielenhäiriö. Vai ovatko tralfamadorelaiset taas asialla ?

Meidän täällä kosmisen ketjun häntäpäässä on mahdoton ymmärtää mihin Trafalmadorelaiset tällä peluutuksella pyrkivät.

Hyvä arvaus on sekin että Sinuhella on jotain vammaa, tai väsymystä eikä siksi pelannut. Löytyisikö jostain Mikael Hakim, Johannes Angelos, Turms Kuolematon tai peräti Dshinnistanin prinssi häntä paikkaamaan?

 

[Tomppa]

Viestin lähetti "UHLBÄCK"
Haha, vituttaako? Teillä ei ole yhtään Korhosen tasoista puolustajaa, ei lähellekään.

Jos Korhosen hyvyyttä täytyy yrittää perustella ansaitsemattomilla syöttöpisteillä, niin heikosti menee teilläkin. Toivottavasti kaikki siellä Jyväskylässäkään eivät ole ihan yhtä sokeita asian suhteen.

Ja mitä kysymykseesi tulee, niin ei vituta. Ihmetyttää kylläkin, että (ennen) niin sympaattinen pikkuseura harjoittaa nykyään ilmeisesti ihan järjestelmällisesti tuota omien pelaajien pistetilinkartuttamista vähintäänkin epäilyttävällä tavalla. Sama juttu IS-tähtien kanssa. Tiedän toki, että tuo palkinto kilpailee vakavuusasteellaan samassa sarjassa OHO!-lehden kanssa, mutta jotain kohtuutta voisi tuossakin asiassa harrastaa. Kuka helvetin Martins?

Kyllä Korhonen Kerhon puolustukseen sopisi, mutta esim. Eskelinen on puolustajana paljon parempi valinta. Vituttaako kun hävisitte?

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti Prujita
Eniten harmittaa se, että voittajajoukkue saa tähtiraadilta vähemmän tähtiä. Kuitenkin noi tähdet vaikuttaa esim liigapörssiin. Ihan syvältä, että jotkut pellet vetää kotiinpäin. Martins tasoitti Puurulan syötöstä, möhläs kaksi rankkaria ja oli radiosta nähtynä pimennössä, mutta sai silti tähden.

Niin, tunnetusti paikalla näkee paremmin. Martins teki koko pelin ajan työtä kovalla asenteella. Ainoastaan aloituksia mies häviää aivan liikaa. Täysin oikeutetusti Martins sai tähtiä. Voutilainen oli kyllä väärä mies sillä HPK:lta olisi tähtiä pitänyt saada Hassinen mielestäni.

HPK oli kyllä pettymys, toisaalta nyt ymmärrän paremmin ne muiden joukkueiden kannattajien kitinän kahvauksesta. Niin ja tuomari oli todella surkea, molempien joukkueiden pelaajien mielestä. (tai no molemmista joukkueista yksi pelaaja pelin jälkeen myönsi asian). Sitten vähän positiivisiakin mietteitä pelistä... HPK:n ylivoima on kyllä tehokasta. JYP pystyi kolme kertaa nousemaan tappioasemasta tasoihin.

Kyllä täytyy olla pisteeseenkin tyytyväinen, joten iso kiitos Puurulalle. Kyllä kaveri tuosta sen syöttöpisteen olisi ansainnut.

 

[Tj]

Viestin lähetti Tomppa
Ihmetyttää kylläkin, että (ennen) niin sympaattinen pikkuseura harjoittaa nykyään ilmeisesti ihan järjestelmällisesti tuota omien pelaajien pistetilinkartuttamista vähintäänkin epäilyttävällä tavalla.

Elä nyt käytä vielä kaikkea närkästysmielialaasi kerralla, että jää vähän sitten kun seuraavalla kerralla otetaan pari HPK-mailaa mitattavaksi.

Olipahan kyllä taas peli. Tämä viikko on muistuttanut, miksi lätkä on niin huikea laji. Toisessa erässä ylivoimamylly alkoi pyöriä ja samaten myös virhemylly omassa päässä. Vähän näytti jo pahalta kolmannen erän , mutta Puurulan Muzzattimainen potku kulmaan ja sieltä Martinsin veto pienestä kulmasta ... aijaijai. Ja lopussa oli vielä HPK:n johtomaalikin lähellä.

JYPin pelaajille suosittelisin pikaista rankkaritreeniä. Ei oikeasti voi olla noin paskoja vetoja ja vetäjiä. Virtanen, Martins, aivan sukkia koko äijät, vedot joko päin Puurulaa tai reippaasti ohi. Immonen lähes samaa sarjaa. Uusia miehiä vaan yrittämään, ettei Virtasen tarvitse koko kautta hakea kadonnutta rankkarimaaliaan. Viimeinen harjoituspelimukaanlukien hän on hukannut kolme peräkkäistä rankkaria jo parissa viikossa, mikä lieneekään saldo loppukaudesta? VAADIN LAURI KINOKSEN JA TUOMAS MIKKOSEN VETÄMÄÄN RANKKAREITA! Jos lisävetäjiä tarvitaan, Hauhtonen ja Nikkilä lienevät myös hyviä vaihtoehtoja.

Ja ihan turha tulla puhumaan vaikeista sarjaohjelmista, JYPillä nyt ollut vastassa sarjaykkönen ja -kakkonen ja seuraavaksi torstaina kolmonen vieraissa, eli Lukko. Mutta jos saataisiin peräpäässä tehtyä pari virhettä vähemmän, niin miksei niitä pisteitä haettaisi myös Äijänsuolta.

 

[Huerzo]

Ollako vaiko eikö olla? Eli onko tämä Heinz-efekti nyt voitettu kanta? Tyhjentyikö se ketsuppiputeli vai ei? Hällä väliä, piste on piste on . Samapa tuo, kun piste tulee tuolla tavalla, niin eipä tässä auta paljoa marista. Joka tapauksessa viihdyttävä peli - koko tunneskaala tuli käytyä lävitse...

Olipas erikoinen peli - HPK iski kaikki maalinsa erikoistilanteista. Ja sinä siellä, joka melkein räpäytit "reply"-näpykkää: JYP ehti olla täysilukuinen kerhon ensimmäisen maalin synnyttyä jopa kaksi sekuntia, joten...Kerhon pelissä tehokkainta olikin ylivoima, varsinaisessa 5-5-pelissä kerho ei saanut ihmeitä aikaan. Muutama terävä vastaisku, mutta siinäpä se. Luistin ei oikein liikkunut, ja porukka oli selkeästi JYPiä jäljessä liikkeessä. Mutta puolustus ja maalinedustan siivous sujui hyvin. Mitäpä sitä suotta kiekkoa pitämään, tehdään tarvittavat maalit ja annetaan vastustajan hallita. Ero viime vuoden kerhoon on joka tapauksessa melkoinen, mailaa käytetään aika surutta muuhunkin kuin kiekon pelaamiseen. Vieraspelaamista?

Samoin JYP teki suuren osan maaleista ylivoimalla, ja vaikka vetoja tulikin, oli suurin osa niistö Puurulalle "helppoja nakkeja". Tosin pari kertaa HPK välttyi lisämaaleilta vain täpärästi. JYPin näkyvin oli Steve Martins: mies luistelee ja luo maalipaikkoja sekä osaa olla - kuten hyvän pelaajan kuuluukin - oikeassa paikassa oikeaan aikaaan (case Puurula). Erinomainen vahvistus, matkalla kuukauden pelaajaksi. Jari Korhonen - kaksi maalia ja putki auki. Syöttöpisteestä kannattanee kysyä linjatuomareilta, eivätkös he ne määrää? Kaipa syöttöpiste 4-4-maaliin johtui Puurulan avattua peliä "suoraan", eli hän ei sulkenut kiekkoa tai siirrellyt sitä mailassaan. Maalin jälkeen Puurula kävi lievästi sanoen kuumana - itselleen. Seula-huutoihin yhtyi myös kerhon fanipoppoo, joka istumakatsomosta käsin osallistui ristiinnaulitsemisepisodiin. JYP pyöri taas liikaa kulmissa, mutta tämä johtui myös osin HPK:n tiiviistä puolustussumpusta.

Kollega Nikkilä ei pelannut huippupeliä, mutta ne harvat vedot olivat pahoja. Muutenkin otteissa oli hermoilua ja poukkoilua. Mutta näillä mennään - nyt viikon tauko, ja kohti uusia seikkailuja. Mopolla näyttää sittenkin pärjäävän tällä highwaylla melko hyvin!

Ai niin, miksei Vutjek pelannut? Onko kuumeessa?

 

[Klassikko]

Kainalot vereslihalla?

Pitäisköhän tosissaan harkita Puurulle sitä lyhyempää juoksunarua, miten hälle aina käy näin? Oli kyllä aika sekava ottelu radion, jäähy- ja torjuntatilastojen perusteella koettuna. No, SM-liigan suurimman syöpäkasvaimen, HPK:n, voittoputki jatkuu ja armollinen säälipistekin lahjoitettiin jo toista kertaa peräkkäin...

Onko muuten kukaan muu huomannut, kuinka paljon nämä vähätellyt NHL-vahvistukset ovat parantaneet koko SM-liigan tasoa? Kerhokin on tekemässä uutta komeaa piste-ennätystään. Nytkin pistekeskiarvo on viiden pelin jälkeen 2,6 ottelua kohden, taitaa olla paremmin kuin viime kaudella, vaikka Kucharcik ja Tuulola ovat muilla mailla.

 

[Gagne]

Viestin lähetti Huerzo

Ai niin, miksei Vutjek pelannut? Onko kuumeessa?

Missä ihmeen pullossa sitä on eletty viime kesä? Tiedoksesi: Vujtek ei ole ollut Kerhon rosterissa viime talvesta lähtien.


Tuliko pöksyihin? ;)


P.S. Kaikki syytteet Kerhon kahvaamisesta kiistetään. Katsokaa peiliin! Virveli- /pärepaidat!

 

[Huerzo]

Viestin lähetti Gagne
Missä ihmeen pullossa sitä on eletty viime kesä? Tiedoksesi: Vujtek ei ole ollut Kerhon rosterissa viime talvesta lähtien.

Tuliko pöksyihin? ;)

Kiitos kysymästä, mutta ei tule. Ja ketsuppipullossa asustelen, sinappipurkin naapurina. Päässä sen sijaan takoo ajatus, että "seuraavan puolustusselonteon yhteydessä keskustelua herättäneet keskustelupalstamiinat kielletään sielua julmasti rampauttavina Hämeenlinnan sopimuksen nojalla"...

Hey c'mon, yritän olla hämeenlinnalaisittain hauska. Teillähän on sellainen sanoisinko jopa rohkea perinne iskeä pöytään ns. leinoskortti aina HPK-JYP-ketjujen teksteissä...

 

[Tomppa]

Viestin lähetti Huerzo
Hey c'mon, yritän olla hämeenlinnalaisittain hauska. Teillähän on sellainen sanoisinko jopa rohkea perinne iskeä pöytään ns. leinoskortti aina HPK-JYP-ketjujen teksteissä...

Myös Marko Virtanen on osoittanut toimivuutensa tällä saralla.

 

[Dave T]

Peli oli erittäin viihdyttävä. Seuraavaksi pieniä huomioita pelaajista, joita seurasin erityisellä mielenkiinnolla.

Martins on hyvä vahvistus Jypille (asiantuntijan lausunto). Pieni, mutta vahva patukka on taitava ja selvästikin tekee töitä joukkueen eteen, eikä omien tehojen.

Hytösen ketju pelaa rohkeasti ja saikin hyvin peliaikaa. Hytänen ja Jääskeläinen ainakin tämän pelin perusteella ovat nostaneet selvästi viime kaudesta.

En huomannut Hpk:n pelanneen sen enempää kahvakiekkoa kuin Jypinkään.

Voutilainen oli huikea. Ihme ettei kukaan ole vielä maininnut hänen alivoimamaaliaan. Keskialueella aloitusvoitto eteenpäin, pakin ohi ja lopuksi Nikkilä väärään kulmaan. Ensin rystylle ja näytti että laukoo, mutta sitten nopea kääntö kämmenelle ja tyhjiin. Aivan mahtava maali! Melkein tuli kyynelet silmiin.

Monet ovat pitäneet Voutilaista enemmän laiturina kuin sentterinä, mutta enää en istuttaisi häntä laitaan. Hänestä on tullut niin monipuolinen pelaaja, että laitahyökkääjänä ei miehesta saisi enää kaikkea irti. Ehkä tehoja voisi tulla jopa vieläkin enemmän, mutta puolustuspäässä Vode pelaa erittäin fiksusti ja pystyy auttamaan joukkuettaan silläkin alueella. Aloituksia pitää vielä hioa, mutta täytyy muistaa, että hän ei ole pelannut kovinkaan montaa vuotta keskellä.

Jokela ja Eskelinen olivat oiva pari. Molemmeat uskaltavat pitää kiekkoa ja pyrkivät avaamaan peliä. Erityisesti Jokelan otteet lämmittivät mieltä.

Laakkosen pelissä oli havaittavissa pientä tuskaa. Ensimmäiset turhautumiset tulivat jo viiden minuutin kohdalla. Ei mikään ihme kun pinnoja ei ole tullut. Laakkonen elää pisteistä ja turhautuu helposti jos niitä ei tule. Toisaalta ketju Rita-Hahl-Laakkonen tuskin on miehen mieleen. Samaa säveltä ei löytynyt kuin ajoittain. Hahl ja Rita ovat niin eri tyylisiä kuin Laakkonen (=lue: kädettömiä jarrumiehiä). Voi olla, että änärin miehet eivät ole vielä sopeutuneet Euroopan kaukaloon, mutta ei sitä ovelaa hyökkäyspään peliälyä taida saada edes jalosen opista. Valitettavasti. Muuten tarpeellisia pelaajia HPK:lle.

Väisänen oli niin hyvä kuin mitä Jalonen on hehkuttanut. Aivan sama vaikka ei tekisi kuin nutikkamaisia tehoja, silti miehellä on käyttöä. Kuten oli viime kaudellakin.

Oli niitä hyviä muitakin, kuten Hassinen, mutta en jaksa enää tätä köyhän miehen analyysiä. Ja huonoja, kuten Puurula.

Mäkiaho hiljensi muuten mukavasti yleisön rankkarillaan. Rystylle ja kattoon hirveän vihellyskonsertin aikana.

Kun rankkarit loppuivat, vaimoni taputti oikein innoissaan. Luulin jo että jääkiekko sai uuden ystävän, mutta hän olikin innoissaan että pääsee kotiin.

 

[clayman]

Illan peli ei ollut kyllä mitään suurta kiekkoviihdettä. Maaleja syntyi ihan mukavasti, mutta se johtui lähinnä kummankin joukkueen virheistä ja yleisestä sähläämisestä. Aivan hirveetä roiskimista ja pystypainia.

HPK oli kieltämättä aika passiivinen ja Puurula oli täysin luokaton. 2-3 maalia oli puhdasta HJ:ta. Joni seikkaili jälleen maalin takana ja hupsis. Eikö se koskaan opi?

Jotkut täällä näköjään ihmettelivät, miksi Voutilainen sai tähden. Mielestäni se meni ihan oikealle pelaajalle. Hassinen oli myös hyvä, mutta "Velho" teki tärkeän av-maalin ja teki muutenkin töitä alivoimalla. Ja sitten oli tietenkin se rankkari. Eiköhän se tähti sen takia mennyt Jukalle.

Täytyy myöntää, että JYP oli tässä ottelussa parempi. Martins oli oikeasti hyvä. Erittäin vaarallinen kaveri. Kerholla oli monesti 2 pelaajaa Martinsin kimpussa. Tulee varmasti olemaan tärkeä vahvistus JYPille.

Toivottavasti Holden pääsee kohta pelaamaan, koska Laakkonen on aika yksin jäällä. Hahl ja Rita eivät ole tarpeeksi päteviä pelaamaan Laakkosen kanssa. Vaikka pelataankin ilmaiseksi, niin kyllä sitä vois paremminkin hoitaa hommat. Tai sitten taito ei vain riitä.

 

[Prujita]

Keski-Suomalaisen kiekkoversio kirjoittaa seuraavaa:

HPK peluutti ensimmäistä kertaa talla kaudella maalilla Mika Oksaa, kun torjuntaprosentilla 97,54 maalia aiemmissa peleissä vartioinut Miika Wiikman oli lepovuorossa. Oksa ei ollut kauden avauspelissä terävimmillään ja miehen huono purku päätyikin ajassa 57.44 Steve Martinsin lapaan, joka ammattimiehen ottein pisti kiekon verkkoon aivan hölmistyneen Oksan silmien edestä. JYP pelasi tuolloin ilman maalivahtia.

No huh huh... Jos olisin Oksa, harkitsisin oikeustoimia moisesta herjauksesta. Eihän kukaan SM-liigassa pelaava aikuisten oikea maalivahti pelaa noin. Siihen pystyy vain Surkea Jomppa.

No, eiköhän Flonaldo tule kohta puolustelemaan Puurulaa kaiken maailman lapsellisilla tilastoilla, vaikka kaikki jotka ovat jääkiekkoa joskus pelanneet, näkevät kuinka huonosta maalivahdista on kyse. Ei mitään jakoa voittavan kiekkojoukkueen maalille.

Nimimerkillä: Perse kentälle päin sammakkoa uiden

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti Prujita
No, eiköhän Flonaldo tule kohta puolustelemaan Puurulaa kaiken maailman lapsellisilla tilastoilla, vaikka kaikki jotka ovat jääkiekkoa joskus pelanneet, näkevät kuinka huonosta maalivahdista on kyse. Ei mitään jakoa voittavan kiekkojoukkueen maalille.

Eihän noissa kahdessa osumassa mitään puolustelemista ole. Ihmetyttää mitä se Kaarela on tuon Jonin mailapelin kanssa tässä pari vuotta tehnyt.

Ekassa maalissa lähti maalin taakse, koska ei huomannut siellä kytännyttää JYP-hyökkääjää. Loppu olikin historiaa. Martinsin tasoituksessa yritti pelata kiekkoa liian aggressiivisesti omiin mailapelitaitoihinsa nähden, nähdyin seurauksin.

Kaarelan täytyisi nyt keskittyä enemmänkin siihen miten ja missä paikoissa Puurula pelaa sitä kiekkoa, koska sen mailapelin parantaminen oikeasti on sen verran isompi projekti. Eli siis niin, että ei lähde ollenkaan kiekon perään 1. maalin kaltaisissa tilanteissa ja 4. maalin kaltaisissa heittää sen vain kulmaan pakkien tapeltavaksi.

Kaksi muuta osumaa olivatkin sitten ihan vain "tavallisia" maaleja. Noita uppoaa veskarille kuin veskarille, jos vastustaja pääsee laukomaan lähemmäs 50 kertaa ja pelaamaan tolkuttoman määrän yv-minuutteja.

Helvetin vaikea paikka oli Puurulla ja siinä epäonnistui tällä kertaa. Paine oli mielestäni kovempi kuin esimerkiksi jossain pleijaripelissä, sillä silloin paine kohdistuu tasaisesti koko joukkueeseen; nyt kaikki oli henkilökohtaisesti Puurulan niskassa.

Tilaisuus tulee varmasti joko ensi tai seuraavalla viikolla ja silloin ei ole varaa tuollaisiin möhläyksiin. Virheitä sattuu varmasti jatkossakin (kuten esim. Wiikmanin seulomiset eilen), mutta se on ainakin ollut lupaavaa, että molemmat nuorukaiset ovat sitten haparointiensa jälkeen osoittaneet rankkariskaboissa henkistä vahvuutta.

 

[Kapo 00]

Viestin lähetti Dave T

Mäkiaho hiljensi muuten mukavasti yleisön rankkarillaan. Rystylle ja kattoon hirveän vihellyskonsertin aikana.

Ja täytyy sanoa että se "tuuletus" sen maalin jälkeen pisti naurattamaan, vaikka se itse maali vittuttikin. Eli Mäkkäri pisti käden korvalle :)
Ainoa mikä koko pelissä ihan oikeasti vittutti niin oli ottelun yleisömäärä :(
3430!

 

[Jomppa]

Re: Uuuuuuu-i! Uuuuuuu-i!

Viestin lähetti Jomppa
Hipposhalli on siitä mukava paikka, että siellä saa ilmaista olutta tai ainakin viimeksi sai. Siellä taitaa siis olla jonkinsortin viihtymistakuu ja hyvä niin.

Ja olihan se mukava paikka. Ilmaista olutta tuli, KIITOS! Peli oli, mitä oli ja Kerho otti sen pakollisen voiton vaikeamman kautta. Täytyy kyllä Jypille nostaa hattua, hienoa pelaamista.

Ei ole kauheasti pelkoa ketä on Kertsin maalivah ti nambör van.

Puolustus: HYVÄ
Hyökkäys: HYVÄSTÄ
Maalivahtipelaamisesta: ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ

edit: Rontilta tulee otteluraportti kunhan hän saa yrjöttyä Jyväskylän katukivetyksen keuhkoistaan.

 

[Gagne]

Viestin lähetti Huerzo

Hey c'mon, yritän olla hämeenlinnalaisittain hauska. Teillähän on sellainen sanoisinko jopa rohkea perinne iskeä pöytään ns. leinoskortti aina HPK-JYP-ketjujen teksteissä...

No en minäkään ihan tosissani tässä ollut. Tuota vaan yritetään nykyisin jokaisessa Kerhon otteluketjussa. Ja aika usein se miina laukeaa omassa leirissäkin.

Minä iskisin Hate Laurilalla jos viitsisin. Juu, tiedän. Jari Haapamäki...

 

[FinnJävle]

Eilisestä palauduttu..

Pari asiaa, jotka jäivät päälimmäisenä pelistä ja illasta mieleen.

Puurula, ei hel***ti ihme jos divariin jollekin kelpais. Yli 40 torjuntaa? Tais tulla pääasiassa ylivoimalla siniviivalta. Aivan käsittämättömiä hasardeja, jopa Kerho fanit (ainakin osa) yhtyi aivan aiheesta Jyväskyläläisten "seula" -huutoihin. Mielelläni en näe enään Puurulaa muuta kuin luukkuvahtina. Täytyy vain toivoa Miikan kestävän paineet, joita kasaantuu ykkösenä olemisesta.

Eske on kone, tosin jäätävällä itseluottamuksellaan tuottaa toisinaan ongelmia omaankin päähän.

Niin ja tuomari oli paska..

Kiitokset reissussa tavatuille Jyppi-faneille mukavasta seurasta, kiitokset olueista, kiitos Jarpalle, kansio ynnämuutakamaa jäi allekirjoittaneelle.
Master God jätti viinansa, takkinsa, puhelimensa, avaimensa, oksennuksensa ja kenkänsä autoon. Kaikki on tallessa ja noudettavissa.
Jompalta jäi parit oluet, kiitos! Oluet ei noudettavissa.
ervalta jäi mummon mehupullo, joka päätyi valitettavasti roskiin. Taisipa joltain jäädä pullo viru valgeakin, tosin tämä ei ole varmaa..

Loppuun aakkoset: abcdefghijklmnopwxyz

 

[Suomi-Salama]

Allekirjoittaneelle on muuten aivan turhaa tulla puhumaan HPK:n puhtaasta ja viihdyttävästä pelityylistä. Vain päätuomari Partasen onneton munattomuus ja liigan kahvakiekkoa suosiva linja takasi sen, ettei Kerho istunut jäähyllä jatkuvasti. Kyllä kotijoukkuekin roikkui (kuten liigassa roikutaan), mutta ei läheskään siinä määrin kuin Kerho.

Tiedän, että tämä provosoi Kerho-faneja kaivamaan "JYP kahvaa" ja "pata kattilaa soimaa" teesejä esiin, mutta en voi olla avautumatta asiasta. Eilinen peli kiteytettynä: HPK:n vieraspelaaminen = jääkiekon syöpä. Eniten tuollaisesta roikkuvasta pelityylistä kärsivät Antti Virtasen tapaiset pienikokoiset taitoniekat, valitettavasti.

JYPin kannattajan näkökulmasta katsottuna joutuu silti olemaan tyytyväinen pisteeseen. Voittokin oli täysin tarjottimella, mutta samalla tavalla se oli vastustajallekin. Kun oma ylivoimapeli on surkeaa ja omassa päässä tehdään järkyttäviä virheitä, on pakko tyytyä pisteeseen.

 

[JTX]

Viestin lähetti Gagne
Ja aika usein se miina laukeaa omassa leirissäkin.

Oletko aivan tosissasi? Todisteita, pliis. Kulunut juttuhan tuo alkaa olla, mutta kuten jo niin monesti on todettu, toistohuumori on paras huumori.

Rankkarikilpailun ollessa meneillään olin aivan varma molemmilla kerroilla että Martins tekee maalin. Sikälikin yllättävä oli lopullinen tulos että Puurula kuitenkin onnistui ilmeisesti pysäyttelemään torjunnoillaan noista muutaman. Oliko hän siis mies paikallaan, vai kävikö tällä kertaa normaalista poiketen kortti kirkonmiehellä?

 

[ervatsalo]

Slurps

Viestin lähetti FinnJävle
....ervalta jäi mummon mehupullo, joka päätyi valitettavasti roskiin...

Niin, en malta olla kysymättä, että mitenkäs minä nyt bussihumalan otan, kun kulttimuki on kateissa?

Itse peliin mennäkseni, päädyn toteamaan, että olihan tuo ihan kelpo peli. Maaleja tuli kivasti, vähän rymisteltiin ja kansa sai nauttia virvokkeista.

Vähän meni homma jännäksi, kun muuan kerholainen (ei nimiä) esitti kulttipelaamista. Jessus sentään, että meinasi ruveta ottamaan närpiöön. Onneksi olin kuitenkin pienessä suojakännissä, joten säästyin aivoverenvuodolta tai muulta hyperventiloinnilta.

Jyväskyläläistä kiekkokansaa ei voi mielestäni koskaan kehua liikaa, joten päädyn taas kerran sanomaan, että täytyy taas tulla uudestaankin. Eli terveiset vaan Fortyfortylle, Suomi-salamalle ynnä muille paikallisille jannuille.

Täältä tähän

 

[FinnJävle]

Re: Slurps

Viestin lähetti ervatsalo
Niin, en malta olla kysymättä, että mitenkäs minä nyt bussihumalan otan, kun kulttimuki on kateissa?

Onhan tämä ikävää, mutta eiköhän me joku keino keksitä!
Tosin jos olet nopea, kuten varmaan oletkin, niin rotan kautta katsastamaan halleille roskista!

Jotta ei kokonaan chat-henkiseksi mene, niin palataan vielä eiliseen peliin.

Kyllä! Kerhon pelityyli on muuttunut takavuosista. Keskialue sekä etenkin oman maalin edusta on nykyään varsin vahvasti suojattu. Passiivi neliö av:lla yhdistettynä intensiiviseen häirintään tilaisuuden tullen on myös uudehkoa (ristiriita?).
Tämä mielestäni muistuttaa hyvin Summasen tyylistä kiekkoa, valitettavasti.
Valitettavaa, koska pidän enemmän takavuosien hienoista kuvioista sekä hieman järjettömän vauhdikkaasta pelistä.

Tuloksen puolesta tämä nykyinen tyyli ei ole valitettavaa paitsi vastustajien mielestä.
Pakon sanelema juttu varmaankin, koska joskushan täytyy sitä pronssia kirkastaa..

 

[Hele]

JYP - HPK

Pelillinen anti ottelusta on käyty jo niin tarkkaan läpi niin keskityn muutamiin hajahuomiohin ja pelaaja-analyyseihin JYPin osalta. Kerhosta voin sanoa sen, että materiaali on laaja. Niin laaja, että NHL-avut Rita ja Hahl hieman pimennossa. Pienellä kokoonpanon tiivistämisellä saisi kovia koostumuksia. Mielenkiintoista peluttaa Hassista nelosessa.

1. ylivoima - 4. kenttä

Kuinka moni kiroili mielessään ja äänen, että nelosketjua peluutettiin toisen erän puoleen väliin mennessä käytännössä 1. ylivoimana? Kuinka moni ihasteli manaamisen jälkeen kavereiden ennakkoluulottomuutta, intensiivisyyttä ja kiekollisesti kypsää ylivoimaa? Tunnustan. JYPin joukkueen kehitys näkyy konkreettisimmin juuri näissä kavereissa.

Tommi Kovanen

Huikea kehitys viime kauteen nähden, varsinkin puolustuspelaamisessa ja fysiikassa. Ottanut kiekollista johtajuutta peräpäässä ja onnistunut kantamaan vastuun hyvin. Esimerkillistä taistelua joukkueen eteen, vaikka välillä tuntui että yrittää ratkaista koko pelin itse.

Steve Martins

Johtaja näytti jälleen missä pitää olla kun pisteitä jaetaan. Esimerkillistä koko kentän työntekoa. Valitettavasti ketjukaverit eivät vastaa tällä hetkellä huutoon ja tuhlaavat vuoronperään "Mahti-Martin" mahtavia passeja. Räikeimmät tuhlaukset näistä ensimmäisessä erässä duolla Marttinen ja Louhivaara ja jatkoajalla Hauhtonen maalin edessä.

Arsi Piispanen

Muistuttaa epäilyttävästi pelityyliltään Jarkko Immosta. Kunhan saa lihaa luittensa ympärille niin JYPillä on käsissään kultakimpale josta kannattaa pitää kiinni. Kaikkien yllätykseksi napannut kolmossentterin paikan.

JYPin rankkarit

Maailman lyhin kirja: "JYPin saavutukset rankkareissa". Valitettava tosiasia on se, että JYPiltä puuttuu se kylmäpäinen ratkaisija jonka kädet eivät jäädy edes pohjoisnavalla. Ironisinta onkin se, että paras rankkarinvetäjä on pakki. Pelitilanteissa maaleja on tullut kohtuullisesti, koska niissä ei kerkeä paljoa miettimään. Huolestuttavinta on kuitenkin se, että Virtanen ja Immonen ovat olleet rankkareissa todella vaisuja. Immosellakin on painava ja hyvä ranneveto, joten miksi sitä ei voi käyttää? B-pisteiden välissä ranteet lukkoon ja ylämummoon kiekko eikä mitään rääpäsyjä maalivahdin edestä!