JYP - HPK 30.11 klo 15.00 @ Hippos, Jyväskylä

[Gellner]

Viestin lähetti ipa rules
Ja tuomareiden lajin raiskaaminen jatkuu. 100% puhdas taklaus Mäkiaholta ja sama tuomio, kuin eilen Hlavackan tilanteessa. 2+10 min päähän kohdistunut taklaus tilanteesta, jossa pää ei ole lähelläkään kontaktialuetta.

Voi vittu!

-ipa rules

Samaa minäkin mietin. Miten voi saada jäähyn päähän kohdistuneesta taklauksesta vaikkei taklaus edes osu päähän? Vittu että ottaa päähän tuollainen pelleily.

 

[Järvätsalo]

Tarkotinkin lähinnä sitä, että parempi ettei taklaa sm-liigassa. Jos taklaat puhtaasti niin silti aina oma joukkue kärsii.

Eli tämä oli sitä manselaista hjyymöriä.

 

[Kidd]

Ei VOI olla totta. 2+10 ja päähän kohdistunut taklaus? Missä? Taklaaminen ei näemmä todellakaan ole sallittua tässä liigassa.

 

[korkki]

Anatomian ihmelapsi Tero Toivola löysi ihmiseltä pään aivan uudesta paikasta! Ei ole pelkästään Henriksson ja Laaksonen mitkä ovat ihan nollia vaan kyllä Toivola kuuluu samaan porukkaan.

 

[MarkusMaggot]

Kieltämättä hymyilytti vahvasti Mäkiahon jäähy, en minä ainakaan löytänyt tilanteesta yhtään mitään jäähynarvoista. En tarkkaillut missä Toivola seisoi ja mistä kulmasta näki tilanteen, mutta ilmeisesti jäähy tuli aika "musta tuntuu"-perusteella.

 

[tiikeri]

Eipä noita tuomioita jaksa enää ihmetellä, ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen vastaavanlainen tilanne. Tyylipuhdas niitti Mäkkäriltä. Kovasellahan on ollut ongelmia olkapäänsä kanssa, toivottavasti ei mennyt mitään enää uudestaan rikki taklauksen seuraksena. Hyypältä nätti maali, toivottavasti lisää on tulossa. Vähän kyllä pelottaa tuo JYPin puolustuspelaaminen. Tätä menoa alkaa kyllä omissa soida ja paljon, jos ei ala kurinalaisuutta löytymään.

 

[Flou]

Aika turhahan tuo Mäkiahon jäähy oli, mutta turhassa tilanteessakin tuli aika kova taklaus.
Mut ei sentäs pistänyt Toivola miestä pihalle niin kuin Kruus viimeksi :)

 

[Gagne]

Tässä toisen erän alussa todettakoon

notta meikäläiset häviää tänään. Paikkoja on, mutta eipäs tehdä, tänäänkään.

Puurula ottanut pari hyvää koppia, mutta meinashan poika laittaa kiekon jo omiinkin. Peruspeliä Jonilta.

2+10. Mutta olihan se Mäkiaho.

Jyp kahvaa ;)

 

[tiikeri]

Re: Tässä toisen erän alussa todettakoon

Viestin lähetti Gagne
Jyp kahvaa ;)

Kyllä on niin helvetillistä roikkumista tuo Kerhonkin peli omassa päässä, että ei ole tosikaan. Eipä ole vaan Toivolalla munaa viheltää niistä jäähyjä.

 

[Sammy56]

Näyttää tänään olevan HPK la aika ylltättävän paljon tuota kahvapeliä, eikös se yleensä ole vauhti se tavaramerkki? . Toisaalta onhan se Jypilläkin mutta aina valitetaan että on kahvaa sitä ja tätä. Mutta eipä tuo Toivola kovin häävi ole muutenkaan.... ottaisi pois nuo turhat nojailut ja sitomiset ja antaisi muuten pelata kunnon kiekkoa mutta kun ei :( Ja huono sinänsä että on noita jäähyjä kun pelin vauhti laskee mateluksi

 

[MarkusMaggot]

Siinä vaiheessa kun sekoilusta tehdään taidetta lähetän kisaan videon tämän pelin toisen erän lopusta. Hymyilytti kun tuli omituisia suorituksia putkeen, Vujtek tarjosi sirkushuveja oikein urakalla kun tekopaikassa lähtikin hieno bulgarialainen syöttö. Eihän sellaiseen voi kanssapeluri varautua.

Uhlbäckilla näyttäs taas kiekko olevan liimattuna lapaan. Ei kesyynny.

Toivola kahvaa.

 

[Bouwmeester]

Voi luoja, mitä pelleilyä koko ottelu. Vaikuttaa siltä, että kumpaakaan joukkuetta ei voitto niin hirveästi kiinnosta. Kerhon TV-pelien surkeat esiintymiset sen kun jatkuvat.

Toivosen liikkeessä on rutkasti petrattavaa. Kerholla ainakin kolme läpiajoa. Toke, Burra ja Vlado epäonnistuivat kuitenkin yksi toisensa jälkeen. Kenttäpelissä Kerho aavistuksen niskan päällä.
Toivottavasti nähdään muutama maali viimeisen kymmenen minuutin aikana.

Ja sitä harhasyöttöjen ja kiekonmenetysten määrää...

 

[Sammy56]

heheheeh, ei helev... on tuo toivola kyllä onneton tuomari . tuossa yhdessä tilanteessa oli HPK lla ainakin 7 ukkoa jäällä eikä mitään jäähyä

huh huh...

 

[Flou]

Ja heti perään tuli päivänselvä laitataklaus, mutta taisi jo kiintiö tulla täyteen.

edit: tajutonta kahvausta HPK päädyssä, mutta ei vihellä niin ei vihellä.

edit2: Jo oli tuomari, eka Virralle selvästä tilanteesta jäähy sit paikkailee ja laittaa Virtasen boksiin ja lopuksi jättää viheltämättä maailman selvimmän koukun HPK alueella, ei näin.
Siperiaan tuommoset.

 

[holvius]

Huh, huh Toivolaa. HPK sai roikkua omassa päässä miten halusi ja ei mitään... hienoa komediaa sinänsä, mutta luulisi edes räikeimmät koukut ottavan pois.

 

[Sammy56]

huh, no johan oli tapahtumarikas sohluu peli. Ei kiekkoa sinänsä mutta kunnon showta kuitenkin , onnea kummallekkin joukkueelle pisteestä :)

 

[Jussih]

Ennakkokaavailuni menivät näköjään suht'koht' oikein (jälleen kerran). Ainoastaan Puurula yllätti positiivisesti eikä päästänyt sitä yhtä helppoa. Onneksi Kerhon hyökkäys sentään tasoitti puntit olemalla vielä odotettuakin tehottomampi. Vujtek on jännä hemmo, ampui puolitusinaa kertaa huonosta paikasta ja syötti aina päästyään varmaan maalipaikkaan.

Tuomari oli huono, ei kuitenkaan läheskään legendaarisella Reijo Ringbom Rinkelinmäellä -tasolla. Antti Virtasen jäähy jatkoajalla ei ollut paikko, vaan täysin oikea tuomio. Piti mailasta niin pitkään ja hartaasti, ettei tuomarille juuri jäänyt vaihtoehtoja. Kerholla meni pari selvää jäähyä Jypin painostusvaiheissa läpi, mutta toisaalta Mäkkärin ekstra 2+10 kompensoi niitä, joten tuomaritoiminta ei sinänsä ketään suosinut.

 

[Lipton]

Aneemista

Enpä ole vastaavaa vähään aikaan nähnyt. Todella ahdistava peli. Ahdistus johtui osaltaan krapulasta ja sen aiheuttamasta tärinästä, mutta kehnoa oli, siitä ei pääse minnekään. Tuskastuu tässä pienemmästäkin.

Molemmat joukkueet olivat surkeita. Tommosta se on, kun kumpikin heittää limppua päätyyn ja kyttäilee keskialueella. Todella tylsää peliä.

Ketäköhän Kerhosta vois kehua? Eskelinen ja Laakkonen kuskasivat paljon kiekkoa, mutta siihen se jäikin. Muutama läpiajo, mutta ratkaisut ponnettomia. JYPillä Immosen ketju pelasi oikein mukavasti ja olihan JYPillä muutamia melko maukkaita paikkoja, joista ei tällä kertaa lisämaaleja tullut. Toivonen on hidas. Kaveri kierrettiin pari kertaa todella selvästi ja jälkimmäisestä tuli jäähykin. JYPin ainoa maali syntyi oikeestaan Toivosen tunaroinnista siniviivan väärällä puolella. Hyvä kutihan sillä on, ja yksi räväkkä vetokin lähti. Vujtek on liian usein aivan ponneton. Kaveri näytää liukuvan puolitehoilla eikä pelihaluja ole.

Jutila-Saukkonen parivaljakko ei reagoinut kerhon ketjumuutoksiin mitenkään. Samapa se eikä muutoksista mitään hyötyä ollut.

Puurula pelasti muutaman hyvän vedon, mutta kiekko pomppii silti jatkuvasti todella inhottavasti maalin edessä. Ei sille kai voi mitään tehdä.

Sekaista kommentointia. Ajatuksenjuoksu yhtä kehnoa kuin äsköinen matsi.

 

[Köpi]

Meinasin suoraan sanoen ruveta nauramaan tuosta Mäkiahon tilanteesta ja kyllähän se näemmä naurattikin Mäkiahoa ja Lahteakin jäähyaitiossa. Tero Toivolalle näemmä olkapää ja pää on täysin sama asia. Täysin puhdas taklaus, ei missään nimessä edes kakkosen arvoinen.

Viestin lähetti Jussih
Antti Virtasen jäähy jatkoajalla ei ollut paikko, vaan täysin oikea tuomio. Piti mailasta niin pitkään ja hartaasti, ettei tuomarille juuri jäänyt vaihtoehtoja. Kerholla meni pari selvää jäähyä Jypin painostusvaiheissa läpi, mutta toisaalta Mäkkärin ekstra 2+10 kompensoi niitä, joten tuomaritoiminta ei sinänsä ketään suosinut.

Kyllä se vaan suosi Kerhoa aika rajunpuoleisesti. 10 x 2 minuuttia (vähintään!) olisi ollut oikea määrä niistä jatkuvista puolustuspään roikkumisista, mitä ritaripaidat esittivät. Ja Virralle 2+2 siitä jatkoajan korkeasta mailasta, tilanne ei todellakaan ollu mikään vahinko. Ei minullakaan ole valittamista Virtasen jäähystä, mutta sitten olisi kyllä pitänyt puhaltaa se Marttisen päivänselvä koukkaaminen siinä 3-3 tilanteessa. Se Mäkkärin 2+10 olisi pitänyt säästää siihen kolmannen erän laitataklaukseen.
Toivosen jalallapysäytän-operaatio olisi huonommalla tuurilla voinut tuottaa pahaa jälkeä, onneksi Immonen säästyi pahemmalta.

Jaha, jos jotain pelistäkin. Aikamoista sähellystä suuntaan jos toiseen. JYP:llä ei edelleenkään toimi tuo viisikkopuolustus keskialueella, sen verran usein HPK pääsi läpiajoihin/kaksykkösiin. Onneksi Leiska oli tänään todella vireessä, muuten Kerho olisi varmasti vienyt molemmat pisteet jo varsinaisella peliajalla.
Mäenpään komea perse/lonkkataklaus oli muuten ottelun kohokohtia, kuka muu noteerasi?
Mäenpää on muutenkin nostanut tasoaan huomattavasti ja näillä otteilla myös pitää paikkansa kahdeksan pelaavan pakin joukossa, kun kaksi viimeistä toipilasta, Huczkowski ja Loikala tervehtyvät pelikuntoon.

Ja edelleen minä kysyn, minkä h***etin takia ylivoima pitää niin monesti aloittaa Hauhtosen kentällä? Taitaa olla jopa värkännyt yhden ylivoimamaalin tällä kaudella. Wau. Kyllä Hauhtosen avut joukkueelle ovat ihan muualla. Tänäänkin ok peli, mutta jos nyt jätettäisiin ne yv:t suosiolla väliin.

Hyypän ensimmäinen liigamaali oli illan kohokohtia. Onnittelut Akille.

Näin. Torstaina Ilvestä vastaan jatkuu kadonneen voiton metsästys.

 

[Jussih]

No mutta Köpi, eihän nyt näin kavereiden kesken sorruta liioitteluun. Kyllä Kerho olisi kaksi kakkosta lisää voinut saada, mutta kymmenessä on mukana enemmän tunnetta kuin järkeä. Joo, ja kyllä se perstaklaus oli upea, tuli ihan vanha kunnon Maukka mieleen.

Tero Leinonen oli hyvä, mutta ei kylläkään Puurulaa parempi. Leinonen otti mielestäni hieman kevyesti Kerhon ensimmäisen (ja ainoan) maalin, Puurula sen sijaan pelasi (kerrankin) ehjän pelin. Toki Leinosella oli enemmän pahoja paikkoja, mutta ei Kerhon vetojen taso juuri päätä huimannut ja pahimmat paikat vedettiin ohi (Teemu Aalto kaksykkösessä) eikä niistä siis Leinoselle credittiä. Tämä ei tarkoita, etteikö Leinonen ollut hyvä, en kuitenkaan käyttäisi Jutin tyylisiä ylisanoja.

Itse olisin jakanut kolme tähteä Leinoselle, kaksi Puurulalle ja yhden Immoselle. Näin siksi, että Kerhon tasoitus tuli sen Jypin maalintekijän ottaman tyhmän jäähyn aikana (jos oikein muistan, en ole ihan varma tästä).

 

[Kuznetsov]

Vujtek on liian usein aivan ponneton. Kaveri näytää liukuvan puolitehoilla eikä pelihaluja ole.

Tuosta "pelihalu"-asiasta en viitsi kommentoida, mutta muilta osinhan tuo pitää täysin paikkansa. Kaverin luistelu ei ole vielä entisellään ja miehen liikkuminen on todellakin puolitehoista. 2 kuukautta ilman kunnon treeniä ja senkin jälkeen vielä kovin varovaisesti, niin tuossahan se tulos näkyy. Liike ei oikein tahdo riittää, montaakaan kunnon spurttia ei pysty ottelussa ottamaan ja pelin sisälle pääseminenkin näyttää välillä toivottomalta. Vujtek ei ole vielä lähellekään kunnossa. Kuten Jalonen jo aiemmin sanoi - joulun jälkeen sitten. Tietyillä pelin osa-alueilla Vujtek pystyy kuitenkin jo auttamaan joukkuetta, lähinnä siis hyökkäysalueen kiekollisessa pelaamisessa. Tänään ei kyllä mikään natsannut. Paska peli, jonka kruunasi vielä paska tuomari.

 

[Tj]

Olipa hemmetin sekavaa peliä. Ensimmäinen erä oli hyvä, liikettä löytyi ja maalipaikkoja syntyi, mutta sitten luistelu loppui ja HPK pääsi vyöryttämään. Tasoitusmaali tuli paikkoihin nähden vähän halvasti, mutta maskin takaa. Jatkoajalla sitten olikin molemmilla paikat ratkaista ottelu, mutta JYPin yv:llä laukaukset olivat vähän vaisuja eikä Marttinenkaan saanut avopaikasta sudittua lätkää sisään. Piste tuli, voitto oli otettavissa, mutta hyvä että ei hävitty. Tosin 3 pistettä kuudesta pelistä ei hurraa-huutoihin innoita. Ehkä jo ensi viikolla voitetaan...

Leinonen oli jälleen maaginen, torjui 3 läpiajoa ja monta muutakin pahaa paikkaa. Immonen ja Virtanen tekivät minkä voivat, mutta Uhlbäckillä kiekko ei kyllä pysy yhtään mukana vauhdissa. Hauhtosen kentällä oli hyvää yritystä kuin myös nelosella, mutta Sillgren-Drouin-Mikkonen oli aivan kuutamolla. Voisiko sitä kenties hajottaa, kun ei tuolla kokoonpanolla selvästikään toimi?

Nyt on viime peleissä nähty tuomarilinja, jossa kaikki vihelletään ja tällainen linja, jossa mitään ei vihelletä. Päästäisinköhän vielä joskus sellaiselle tasolle, jossa kaikki selvät rikkeet vihellettäisiin? Puolenkymmentä täysin selvää roikkumis - ja kahvaamisjäähyä Kerholle jäi viheltämättä ja muutama JYPillekin sekalaisista syistä.

 

[Hele]

Re: Aneemista

Viestin lähetti Lipton


Tommosta se on, kun kumpikin heittää limppua päätyyn ja kyttäilee keskialueella. Todella tylsää peliä.

En yhdy tähän kyllä.

Välillä kävi mielessä, että onkohan Alatalo sanonu pojille, että omalta alueelta ei heitetä kiekkoa pois vaan aletaan rakentamaan ja pelataan se sieltä pois. Tuntuu jätkillä olevan itseluottamus kohdallaan kun hirveän Kerhon myllytyksen jälkeen kiekko pelataan kylmän rauhallisesti poikittaissyötöllä omalle pelaajalle maalivahdin nenän edestä. Toki tässä näkyy Alatalon kädenjälki, mutta välillä sen kiekon voisi kiskaista ihan reilusti pitkäksi.

Mielestäni JYP pelasi ja yritti pelata ja hallita kiekollista peliä, mutta tänään ei tuntunut kiekko pomppivan yhtään omille.

Hauhtosen kenttä oli hyvä, ja varsinkin T. Jääskeläinen oli elementissään tänään. Hauhtonen voisikin alkaa nyt harjoittelemaan sitä maalintekoa, kun näemmä tuo aloittaminenkin alkaa sujua.

Kerhosta sen verran, että tämän pelin perusteella viime vuosien hurlumhei-kiekko on muisto vain. Ja heitänkin sen kahva-tabun täältä Jyväskylästä sinne Hämeenlinnaan. Kyllä tuollaisella materiaalilla pitäisi pystyä parempaan.

Edit: Kyllä oli hieno katsoa kun meidän "kahvakiekkoilijat" Hauhtonen, Marttinen ja Kovanen pyöritteli jatkoajalla HPK:n miljoona trioa Laakkonen, Kuharchik (vai Vujtek?) ja Tuulola. Melkein veivasivat maalinkin.

 

[Procamp]

Olipahan niin paska peli, etten muista vähään aikaan nähneeni. Jos valtakunnan verkossa tällaista tuubaa esitetään ei kai ole ihme, että katsomot on koko ajan tyhjempiä.

Sitten muutama yksittäinen havainto.

Eikö muilla ala mennä hermot kapteeni Tuulolan ämmämäiseen kiekonhautomiseen ennen ylivaikeata avausyritystä? Äijä valuu luistimilla kuin J Rinne aikoinaan eikä saa sitä kiekkoa mihinkään ennen kuin yrittää sitä kerran kuukaudessa onnistuvaa läpi kentän avausta.

Marko Toivonen. Vittuun! Aivan turha aija tämän illan (ja monen mielestä muidenkin iltojen) perusteella. Oli varmaan 10 sekuntia jäällä ja enemmän eksyksissä 1-0 maalissa kuin Mäkelä koko kaudella.

Jukka Jalonen. Olisi ehkä jo oman otsikon aika kerho-ketjussa. Jos tästä materiaalista ei saada kummempaa aikaan, on aika miettiä, onko hemmossa särmää sittenkään keskivertokoutsia enempään. Kun en asiasta enempää tiedä, kuulisin kernaasti joltain, mitä esim. viime kaudesta on opittu ja mitä muutoksia mahdollisesti on tehty harjoituskaudella. Jääköön tämän puinti aikaan parempaan, menee jo tästä ketjusta aiheen ohi.

Vituttaa.

Paska peli.

edit. Ja Eero ei muuten tule. Vituttaa sekin.

Over and out.

 

[Mokela]

Pitäkää se kahvatabunne vaan siellä Jyväskylässä. Kyllä minun mielestäni Jyppi ansaitsee edelleen tuon "kahva" tittelin. Vieläpä paljon enemmän kuin vaikkapa Tappara tai Lukko.
Kun aikaisemmin on otettu Jypin kahvaus esille, olette te puolustelleet sitä vierastaktiikkana. Kotipeleissänne on kuulemma ihan eri meininki. Tämä peli ei kuitenkaan tue väitettänne. Samanlaista peliä, kun aina Oulussakin on ollut.
Ymmärrän, että tuolla materiaalilla se on melkeinpä pakko pelata tuolla taktiikalla, mutta hyväksykää itse tosiasiat.

Mitä tulee HPK:hon niin tämä peli on poikkeus kahvauksen kohdalla. (mistä tiedän, että se ei ole Jypinkään kotipelien kohdalla). Tässä pelissä oli myös Hpk:lla paljon kahvaamista. Tällä kaudella näkemäni aiemmat HPK:n pelit ovat olleet kuitenkin eriittäin viihdyttävää kiekkoa, joskin ehkä takavuosien hurlumhei on kääntynyt puolustusvoittoisammaksi. Kuitenkaan on turha alkaa leimaamaan hpk:ta kahvajoukkueeksi(en nyt väitäkään, että täällä suoranaisesti niin on väitettykään, mutta...)

Törkeä tosiaan toi Mäkiahon 10 min. Puhdas taklaushan se oli. Siitä ei päästä mihinkään. Tuomari oli pihalla, mutta on niitä pahempiakin nähty... esim. muuan Timo Favorin.