JYP - HPK 30.11 klo 15.00 @ Hippos, Jyväskylä

[Huerzo]

Tämän pikkujoulusekoilun jälkeen Extreme Duudsonien meininkikin näytti järkevältä; hukassa olivat sekä joukkueet, tuomari ja katsojat. Huolestuttavaa että sekä joukkueet ja päätuomari kykenivät tällaiseen suoritukseen ilmeisesti selvin päin. Katsojista ei varmaan moni ollut selvänä enää toisen erän jälkeen...

HPK. Tunnetaan myös nimellä Hämeen Parasta Kiekkoa, mutta tämän ottelun jälkeen (ei provo) nimeksi sopisi paremmin He**etin Paljon Kahvaa. Ei se mitään, tervetuloa "kerhomme" jäseneksi. Sellaista JYPinkin peli on kuulemma vieraissa. Laaksonen on huippupelaaja, kultapotta on oikeassa päässä. Aina kun hän sai kiekon, alkoi pelottamaan. Vastoin odotuksiani Puurula pelasi hyvän pelin. Kiekko pomppi hänen kannaltaan sopivasti, mutta se ei vähennä suorituksen arvoa. Muuten kerho oli harmaata massaa, tietenkin Mäkiaho pois lukien. Etenkin maalinteko oli takkuista, paikkoja oli kymmeneen maaliin. Kuvaavaa on, että kerhon ainoa maali tuli epäonnistuneella vedolla...

JYP. Mäenpään peli++. Persetaklaus sekä varmaa kiekollista peliä. JYPin Pikku-M - jou - parantanut paljon kauden alusta. Immonen ja Virtanen jaksavat, JYP ei olisi mitään ilman heitä. Leinonen pelasti pisteen. Jos vastustaja jää yhteen maaliin, ei maalivahtia voi hirveästi syytellä. Hyyppä - komea maali. "Ylämummo", "Jari sanoo läheltä ylös", "lapa jäähän nimi lehteen" ja "kiss, kiss, älä mee shinne" kuluivat juustohöylällä taas hivenen lisää tuon maalin jälkeen. Pelityyli outo: kiekkoa kuskataan mukavasti omalta alueelta pois ja itseluottamusta on riittävästi, mutta käsijarru nykäistään viivan kohdalla ylös ja määrätietoisuus katoaa. Miksi? Omassa päässä kiekon huitelua pitkäksi voisi harrastaa enemmän, jos tilanne katkoa vaatii.

Tuomari Toivola. Voe voe, 50/50-tuomari iski jälleen. Yhtä paljon jäähyjä, niin homma on tasapuolista ja kaikki tyytyväisiä. Jatkoajan mulkvisaatio kruunasi illan.

Katsojat, huimat 2600 kappaletta: älä lähre sinne, jäähallille nimittäin. Ottelun nähtyäni täytyy myöntää, että he eivät jääneet mistään paitsi, mutta paikalle voisi tulla edes kannatuksen vuoksi. Kari Tynin radioselostukset ovat näemmä liian houkuttelevia...

PS. Mikko Grönman ja Mika Saukkonen olivat suosittuja nimmarijahdissa - pelottavaa...

 

[Kemulator]

Viime viikolla ei IFK:lta hyvällä esityksellä herunut pistettäkään, tänään tuli piste järkyttävällä sohlaamisella. Tasapeli oli oikeudenmukainen lopputulos, JYP:lle ei kelvanneet avopaikatkaan ja Kerholla oli ylivoimahyökkäyksiä niin paljon, että noista olisi voinut kumpi tahansa ratkaisun heittää. Pitänee siis olla tyytyväinen siihen, mitä saatiin.

Leinosen maagisuutta tässä on toverit hehkutelleet, mutta muista pelaajista kehuja ansaitsee JYP:stä eniten komean maalin tehnyt Aki Hyyppä. Hyypälle ehdottomasti paras ottelu, mitä on liigamiehistössä pelannut. Viime kauden ja muutaman tämän kauden ottelun perusteella vaikutti, että Hyyppä on liian pehmeä liigaan. Tänään kuitenkin kananmunat kainaloissa olivat vaihtuneet muniksi jalkojen väliin ja kontaktiarkuus oli tiessään. Vaikutti omalla esimerkillään tuoneen lisää virtaa nelosketjuun. Kyllä tuolla ainakin lisää näyttömahdollisuuksia tienasi.

Tästä pelistä ei varmaan Toivolaa kommentoimatta pääse. Ottelusta toiseen linja voi näköjään vaihdella melko paljon. Rationaalisin selitys tähän on luonnollisesti Kerho-Mafia, joka selvästi oli hommannut JYP:lle viikon muihin otteluihin pilkuntarkan viheltäjän ja pääsi nyt nauttimaan hedelmistä, kun JYP ei täysin osannut linjaa hyödyntää.

Seuraaviin otteluihin JYP:n pitäisi uusia viisikoita. Tuota virhemäärää, mitä esimerkiksi Drouinin kentällinen tuottaa, ei mitenkään voi pitkässä juoksussa kestää. Kolmosketjuun kaipaisin pelaajaa, joka osaisi tarvittaessa kiekon pussittaakin. Ehkä ketjumuutoksilla saataisiin samalla maalintekosäppi avattua. Nythän tässä on muutama päivä aikaa keskittyä pelkkään treeniin ennen Ilves-peliä, joten eiköhän siihen mennessä saada ilmettä hieman uusittuakin.

Edit: Sen verran piti tuota yleisömäärää kommentoida, että varsin mukavasti 2600 ihmistäkin sai ääntä pidettyä. Esimerkiksi tuhannen katsojaa enemmän keränneisiin SaiPa-peleihin verrattuna olisi voinut ainakin piippuhyllyllä olleiden korvien perusteella todeta väkeä olleen enemmänkin paikalla. Tai sitten mun pitää pestä korvat.

 

[Köpi]

Viestin lähetti Jussih
No mutta Köpi, eihän nyt näin kavereiden kesken sorruta liioitteluun. Kyllä Kerho olisi kaksi kakkosta lisää voinut saada, mutta kymmenessä on mukana enemmän tunnetta kuin järkeä.

Tarkoitin tuossa lähinnä kokonaismäärää Kerholle. Toivola taisi puhaltaa Kerholaisen 5 kertaa boksiin + Mäkkärin 10 min. Ja jos vertaa siihen jäähyyn minkä Kortelainen sai ensimmäisen erän puolivälissä, niitä jäi Kerholta se puolenkymmentä viheltämättä.

 

[Gagne]

Me mitään kahvattu. Vähän ehkä roikuttiin.

Perstaklaus. Hieno oli se. Mutta: Kiekko oli ollut päädyssä jo kahden-kolmen sekunnin ajan. Että mielestäni vähän myöhässä se tuli.

Toivonen: Poispoispois! Kauhea jalkamiina omalla sinisellä, ja varmasti levitti jalkojaan kun näki että ohi mennään. Paljon pitää parantaa. Ja sitäpaitsi: Meillä on jo Tuukka.

Aivan turha peli. Jyp tuli ahkerasti ylle, ja (nyt varovasti)... ohjaili mailalla Kerhon hyökkäyksiinlähtöä, tehokkaasti. Meikäläiset sensijaan hoitivat sangen puhtailla otteilla Jypin hyökkäyksiä. Ei roikuttu eikä pidetty turhaan kiinni. Hohhoijaa... Jerusalemissa on muuten porsasjuhlat ensi viikolla. Kuu on juustoa/kuttaperkaa. Blues on menestyvä jääkiekkojoukkue.

Tuulola oli paska. Burström EI tee maalia ennen maaliskuuta. Laakkonen pelaa kolmen minuutin vaihtoja. Laakkonen ei osaa pelata omassa päässä. Ja lopuksi: Kaksykkösistä pitää tehdä maali.

edit: seitsemännen pakin nimeä vaihdettu

 

[Kulttimörkö]

Eipä tässä kovinkaan paljon juttua enää tule. Lähes tulkoon kaikki on mainittu jo. Leiskan kolme tähteä oli ansaittu. HPK:n maali tuli kolmen miehen takaa maskista. Tarpeelliset torjunnat läpiajoista, joita ei saisi tulla yv:llä. Muutenkin yv surkeaa meidän osalta.

HPK oli yllättävän vaisu. Odotin enemmän, koska mielestäni HPK:lla on ollut kovempi tahti meneillään kuin esimerkiksi Kärpillä. No joo, piste enemmän mitä odotin. Tästä on hyvä jatkaa Ilvestä vastaan.

 

[Eddie]

Mikähän siinä on ku tuo kiekkoyö on jotenki tylsä(runkosarjassa) aina siis aina.. onko vika sitten toteutuksessa vai itse pelin tasossa.. varsinkin kun oma suosikki ei pelaa. Selostajan voisi ainakin vaihtaa. Kärppien pelejä selostava uotila on noin 100 kertaa saukkosta parempi.

Pisti silmään sillgren, joka 2 kertaa avopaikassa päättää jakaa vastuuta suoraan vastustajan lapaan.. ei ole hyvät laukaukset kunniassaan sm-liigassa.. hyvien maalintekijöiden kunniakas joukko on todella pieni täällä päin.. valitettavasti.. Änäri välähdyksissä näkee usein mahtavia lämäreitä p-pisteeltä ylänurkkiin. Sm-liigassa käytetään vaan rannetta. Onkohan nuo mailat tiukassa täällä päin ku niitä säästellään. Vai oisko se sitte se, että änärissä tosiaan on maailman parhaat.

 

[Huerzo]

Re: Me mitään kahvattu. Vähän ehkä roikuttiin.

Viestin lähetti Gagne
Aivan turha peli. Jyp tuli ahkerasti ylle, ja (nyt varovasti)... ohjaili mailalla Kerhon hyökkäyksiinlähtöä, tehokkaasti. Meikäläiset sensijaan hoitivat sangen puhtailla otteilla Jypin hyökkäyksiä. Ei roikuttu eikä pidetty turhaan kiinni. Hohhoijaa... Jerusalemissa on muuten porsasjuhlat ensi viikolla. Kuu on juustoa/kuttaperkaa. Blues on menestyvä jääkiekkojoukkue.

Repesin, repesin...tässä osoitus pohjoisen poroille huumorintajusta ja kritiikin siedosta. Joskus oman joukkueen peli ei ole kaunista, ja sen voi tunnustaa reilusti kuten HPK-porukka on tehnyt. Samoin vastustajaa voi nälväistä, mutta sitä ei tarvitse tehdä "jumalallisen ilmoituksen" muodossa kuten "yläkerrasta" on tähän asti tehty.

Eli kiitos RY-mafiosoille, Hämeenlinnassa kiekkokulttuuri näyttää olevan paljon vankemmalla tolalla kun Oulussa. Pelityylikin on kaikesta huolimatta mielenkiintoisempi, tämän päiväistä kohellusta pidän säännön vahvistavana poikkeuksena. Täten ehdotankin kaikkien muiden paitsi Oulun Kärppien - joka ei ole ikinä kahvannut ketään (neitsytkiekkoilijat) - joukkueiden muuttamista KY-muotoon - lyhenne tietenkin sanoista "Kahvataan Yhdessä"...

Mokela: Omistatko nickin "Maisteri", joka kirjoitti samanlaisen kahvavuodatuksen JYPin keskustelupalstalle? Ainakin kirjoitustyylisi on hyvin samanlainen...

EDIT: typograffiitit

 

[Hele]

Viestin lähetti Kemulator


Esimerkiksi tuhannen katsojaa enemmän keränneisiin SaiPa-peleihin verrattuna olisi voinut ainakin piippuhyllyllä olleiden korvien perusteella todeta väkeä olleen enemmänkin paikalla. Tai sitten mun pitää pestä korvat.

Tästähän voisi vetää pienen fysiikan luennon. Kuten tiedämme ääni heijastuu kovasta materiaalista jota ei ollut vaimentamassa kuin 2600 ihmistä. Tästä syystä mm. samba-ryhmän rummutus kaikui paljon enemmän kuin normaali (3500) yleisömäärällä. Tästä ilmiöstä johtuen olisi voinut luulla, että Hurrikaani ravintolan edustalla olisi ollut toinen samba-ryhmä joka soitti n. 300 ms:n viiveellä.

Veikkaan siis, että tämän takia olisi luullut että paikalla olisi ollut enemmän ihmisiä.

 

[mixu]

Jatkoajan raportin tekijä antoi kolme tähteä Tony Virralle.
En tiedä mistä hyvästä ne tuli.Virta hukkasi läpiajon ja antoi ylivoimassakin aika luokattomia syöttöjä.

Jypin kultakypärä Jarkko Immonenkin oli aika pettymys jatkoajalla kun 4-3 ylivoimassa laukoi koko ajan vaikka mielestäni 4-3 tilanteessa kannattais todella katsoa rauhassa se paikka kun tilaa on.

 

[Eddie]

Täten ehdotankin kaikkien muiden paitsi Oulun Kärppien - joka ei ole ikinä kahvannut ketään (neitsytkiekkoilijat) - joukkueiden muuttamista KY-muotoon - lyhenne tietenkin sanoista "Kahvataan Yhdessä"...

Elkää suotta jättäkö kärppiä ulos.



Ai mekö ei muuten koskaan myönnetä oman joukkueen pelaavan huonosti!?:)

 

[ervatsalo]

Loppu hyvin jne...

Niin, eilisestä pelistä puheenollen olen pakoitettu toteamaan, että parasta siinä oli se, että se loppui jo.

Kaikki muu olennainen onkin jo sanottu, joten lähdenkin tästä harrastamaan itsekahvaamista ja nykypäivän hampurilais-skenen paheksuntaa vapaalle puolelle.


Täältä tähän

 

[Timbit]

Pelissä, jossa HPK oli toisena joukkueena, palkittiin sen toisen joukkueen maalivahti pelin parhaana pelaajana. Mihin piirretään rasti?

Jeah. Miltähän peli olisi näyttänyt, jos edes jotakuta kerholaispelaajaa olisi kiinnostanut edes vähän? Ajatelkaas sitä.

 

[kharon]

No tartutaan nyt alussa siihen pikkuseikkaan, kun Jypin jäähy jatkoajalla. Mitä minä hidastuksesta näin, niin Jyppiläinen oli Hpk-pelaajan koukussa ja kun oli aika erota, niin kerholaisen lapa takertui jyp-pelaajan mailaan...sinänsä tuota oli tuomarin mahdotonta kyllä nähdä.

Mutta sitten "asiaan". Peli oli kauheaa katsottavaa, ja pää syy siihen oli tuomari, joka antoi molempien joukkueiden käyttää vastustajina hiihtohisseinä. Oli jotenkin masentavan näköistä katsoa moista menoa. Mutta ei siinä mitään, joukkueet ottivat
kyllä siitä kaiken irti, niin kuin pitääkin.

Jyppi teki pelissä hirveän määrän virheitä...Pahiten ehkä silmiin pisti ( jos ylivoimaa ei ota huomioon) silmään se kun jyppi lähti hyökkäyksiin, niin kiekko saatiin nätisti aina vastustajan siniselle, jossa odotti 4-5 hkp-pelaajaa. Jypiltä kiekkoa kuljetti tietenkin alin mies joka ei voinut jostain syystä kiekko laittaa päätyyn, samalla jypin hyökkääjän joutuivat pysähtymään siniselle. Ja kuinka ollakkaan Jypin alimmalta mieheltä otettiin kiekko pois ja mentiin ylivoima hyökkäykseen. Ja tätä tapahtui silloin tällöin läpi pelin, kerran olisi ymmärtänyt, mutta kyllä valmentajan pitäisi jo tuollaiset virheet saada poistettua.

Jos joku sattui nauhoitamaan pelin, niin katsokaapa jypin jatkoaika tilanne nauhalta, näytti aivan kuin kiekko olisi mennyt maalin ali, mutta epäilen, kun sitä ei ole kukaan muu ottanut puheeksi.

Näin tällä kertaa...ainut mikä sai minut katsomaan pelin loppuun oli tuttut parhailla paikoilla.

 

[Rontti]

Jännä pelihän se oli.

Kerho teki ylivoimamaalin! Ja se maalinjohtanut yv:hän oli ihan kelpo pelaamista. Yleisesti ottaen ylivoimapelaaminen on kuitenkin tosi heikkoa. Kyllä taitoa pitäisi olla ihan tarpeeksi. Mikä siinä mättää??

Vujtekin hassunhauskat pyöräytykset olisivat saattaneet johtaa muutamaankin maaliin, jonka jälkeen kaikki Kerho-fanit ja puoli valtakuntaa olisi ollut orgasmin partaalla. Nyt kuitenkin ne kikat vaikuttivat aika turhilta. Ja ihan niin kuin joku jo mainitsikin, VV ampui heikommista paikoista ja syötteli hyvistä maalipaikoista. Erilainen nuori.

Varsinkin JYPin ykkösketju painoi melkein aina peliä Kerhon päätyyn ja minulle siitä tuli hieman mieleen viime kauden HPK:n ykkösketju. Koko ajan roikkui maali ilmassa Immosen ja kumppaneiden ollessa jäällä.

Jatkoassakin oman ketjun omaavat Virta ja Burström pääsivät kokeilemaan läpiajosta ja molemmilla kerroilla sama tulos, ei tulosta. Niistä PITÄÄ tehdä!

Muutenkin HPK tuhlaili tilanteita ihan liikaa. Kaksykkösiäkin oli varmasti enemmän kuin koko alkukaudella yhteensä, mutta kaikki onnistuttiin tuhrimaan. Tänään koko päivä yv- ja ylivoimahyökkäystreeniä!!!

Puurula pelasi taas ihan hyvä ottelun.

 

[Lipton]

Viestin lähetti kharon
No tartutaan nyt alussa siihen pikkuseikkaan, kun Jypin jäähy jatkoajalla. Mitä minä hidastuksesta näin, niin Jyppiläinen oli Hpk-pelaajan koukussa ja kun oli aika erota, niin kerholaisen lapa takertui jyp-pelaajan mailaan...sinänsä tuota oli tuomarin mahdotonta kyllä nähdä.

Hieman eri mieltä tapahtuneesta olen minä. Juu, siis lapa takertui mailaan? Hidastuksesta näki kyllä selvästi kuinka Virtanen piti kiinni Aallon mailasta. Tosin vihellyshetkellä pelästyin Pallokerhon saavan toisen jäähyn, kun Aalto hieroi JYP-jannun päätä hanskallaan varsin mallikkaasti. Ota noista nyt selvää.

Eskelisen taklaus, josta ei rangaistusta tuomittu, muistutti hieman Karalahden pommia Suoraniemen selkään/kylkeen eli olisi siitä kakosen voinut ihan hyvin vislata.

Huolimatonta pelaamista molemmilta jengeiltä. Harmittaa vieläkin.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti kharon
No tartutaan nyt alussa siihen pikkuseikkaan, kun Jypin jäähy jatkoajalla. Mitä minä hidastuksesta näin, niin Jyppiläinen oli Hpk-pelaajan koukussa ja kun oli aika erota, niin kerholaisen lapa takertui jyp-pelaajan mailaan...sinänsä tuota oli tuomarin mahdotonta kyllä nähdä.

Tuota "takertumista" edesauttoi huomattavasti se, että Virtanen piti tarkasti huolta siitä, ettei maila vahingossakaan pääse irtoamaan kainalosta. Tuomarin tehtävää helpotti se, että kerholainen halusi kovasti toiseen suuntaan, mutta maila ei venynyt tarpeeksi ja matka jäi pahasti kesken.

Huvittaa lievästi otteluraportissa se, että tuo jäähy kyseenalaistettiin, mutta Mäkkärin 2+10 jäi täysin vaille huomiota (linkin takaa löytyy kyllä kommentti, tosin eri kirjoittajan jutusta). Ehkä siinä luotettiin siihen, että koko jääkiekkoa seuraava Suomi on muutenkin tajunnut oikeusmurhan tapahtuneeksi. Taitaa muuten olla ensimmäinen kerta, kun kukaan ei telkkarin perusteella "nähnyt" tilanteessa epäpuhdasta taklausta. Liikuttavaa yksimielisyyttä!

En muuten telkkarista, tai siis nauhalta, katsoessani hoksannut, mihin Väisänen siirrettiin ensimmäisen erän jälkeen. Eniwei, Kerhon ketjut taitavat elää vielä melkoisesti, kun junnuketjukin vajosi samantien varjojen maille SaiPa-pelin jälkeen.

 

[Flou]

Viestin lähetti Ossi
Tuota "takertumista" edesauttoi huomattavasti se, että Virtanen piti tarkasti huolta siitä, ettei maila vahingossakaan pääse irtoamaan kainalosta. Tuomarin tehtävää helpotti se, että kerholainen halusi kovasti toiseen suuntaan, mutta maila ei venynyt tarpeeksi ja matka jäi pahasti kesken.

Huvittaa lievästi otteluraportissa se, että tuo jäähy kyseenalaistettiin, mutta Mäkkärin 2+10 jäi täysin vaille huomiota (linkin takaa löytyy kyllä kommentti, tosin eri kirjoittajan jutusta).

Otappas nyt hyvä mies huomioon pelin linja ja vertaa sitä sitten tuohon jäähyyn. Jäähypenkillä olisi istunut koko ajan HPK pelaajia jos tuollaisista mistä Virtanen sai jäähyn olisi vihelletty.

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti Flou
Otappas nyt hyvä mies huomioon pelin linja ja vertaa sitä sitten tuohon jäähyyn. Jäähypenkillä olisi istunut koko ajan HPK pelaajia jos tuollaisista mistä Virtanen sai jäähyn olisi vihelletty.

Jos tuossa tuomiossa oli sinun mielestäsi valittamista, niin eikös tuomio kuitenkin ollut linjassa, vrt Mäkkärin 2+10? ;)

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti Flou
Otappas nyt hyvä mies huomioon pelin linja ja vertaa sitä sitten tuohon jäähyyn. Jäähypenkillä olisi istunut koko ajan HPK pelaajia jos tuollaisista mistä Virtanen sai jäähyn olisi vihelletty.

Miksi minun pitäisi verrata tuota jäähyä muihin viheltämättä jääneisiin tilanteisiin, koska tilanne oli mielestäni päivänselvä? Kerroin vain oman kantani Virtasen jäähystä. Capiche? Ei se minun vikani ole, jos Toivolan linja ei pidä.

 

[Rontti]

Viestin lähetti Flou
Jäähypenkillä olisi istunut koko ajan HPK pelaajia jos tuollaisista mistä Virtanen sai jäähyn olisi vihelletty.

Höpsis. Virtanenhan piti mailasta kiinni hampaat irvessä. Vastaavaa tilannetta minä en ainakaan pelisä nähnyt, missä HPK:n pelaaja olisi niin selvästi kaverin tikkua halunnut.

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti Rontti
Höpsis. Virtanenhan piti mailasta kiinni hampaat irvessä. Vastaavaa tilannetta minä en ainakaan pelisä nähnyt, missä HPK:n pelaaja olisi niin selvästi kaverin tikkua halunnut.

Mielestäni tilanteessa Virtanen piti mailan lavasta kiinni...kaksi sekuntia. Ilmeisesti Toivola päätti tuon kahden sekunnin aikana että kyseessä on mailasta kiinni pitäminen. Olihan se, mutta hyvin helposti tuo jäähy mielestäni tuli.

Niin ja olin paikan päällä katsomassa ottelua. Kyllä siellä muutaman kerran HPK:n pelaaja piti aika lahjakkaasti kiekottoman pelaajan mailasta kiinni.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti Pakkipari
Mielestäni tilanteessa Virtanen piti mailan lavasta kiinni...kaksi sekuntia.

"Herra tuomari, ammuin uhria vain ihan hiukan päähän."

Kaksi sekuntia on muuten jääkiekossa ihan jumalaaattoman pitkä aika. Ja pitkään Virtanen sitä mailaa kainalossaan piti. Olisitteko arvon jyväskyläläiset hyväksyneet Virtasen jäähyn, jos Kerho olisi saanut pari kakkosta väittämistänne tilanteista?

Onhan se nyt ihan selvää, että hyvä tuomari tekee linjansa selväksi jo ensimmäisessä erässä. Tällä kertaa viesti kuului "taklata ei saa". Siitä huolimatta on melkoista tyhmyyttä roikkua sekuntitolkulla vastustajan mailassa kiinni jatkoajalla, varsinkin kun pelaa itse ylivoimaa. En väitä, että ns. tasoitusjäähyjä tulisi normaalia helpommin jatkoajalla, mutta näin se asia aika usein on.

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti Ossi
"Herra tuomari, ammuin uhria vain ihan hiukan päähän."

Kaksi sekuntia on muuten jääkiekossa ihan jumalaaattoman pitkä aika. Ja pitkään Virtanen sitä mailaa kainalossaan piti.

Helposti se jäähy silti tuli. Jos tuomari Toivola olisi pitänyt linjansa niin samasta tilanteesta olisi lähtenyt HPK:n pelaaja kiinnipitämisestä jäähylle.

 

[rinkeli22]

Kylläpäs täällä vielä jaksetaan väitellä.. Nimim. Pakkipari näköjään täälläkin inttämässä sen lisäksi, että inttää toisaalla Mäkkärin taklauksessa olleen jotain jäähyn arvoista.. Ottaa ilmeisesti pisteen menetys koville..

Kun kerran noin anti-kahva linjoilla olette, niin satuitteko huomaamaan Burströmin karatessa läpiajoon, miten Jyppi-pakki kohteli kiekon alunperin riistänyttä Kerhon pelaajaa ilman että Toivola pilliinsä vislasi? Kyseinen tilanne olisi muuten ollut aika puhdas kahdella nollaa vastaan hyökkäys ilman tuota.. Mut kyllähän Kerhon ois kuulunu saada ainakin 19 x 2 minuttista.. laskin ihan itse!

Pointti nyt vaan on taas kerran, että kahva on katsojan silmässä.. Pelihän oli kauden ylivoimasesti surkein hockey night-ottelu ja henkilökohtaisesti hävettää, että Kerho oli siinä toinen joukkueista.. Ihan hengetön peli, ja KUMPIKIN joukkue kahvas ja rikkoi ihan helvetisti. Ketään ei näyttänyt kiinnostavan ja Mäkkärin taklauksen jälkeen ei kyllä paljo meikäläistäkään.. Mut kyllähän siinä toisaalta ehkä joka neljäs syöttö meni oman joukkueen pelaajalle, joten hyvää peliähän se oli.. Vielä kun ois Juti vetässyt, et nähään hyvää hokia, niin mä oisin vetässy kyl töpselin seinästä..

Tosta ottelusta ei todellakaan kumpikaan ansainnut kahta pistettä! Yksikin oli taas molemmille liikaa.. Surkuhupaisin tilanne onneksi vältettiin, eikä noita paskasakkeja palkittu jakamalla yhteensä kolmea pistettä..

Tällasten otteluiden hyvä puoli on se, että seuraava peli vaikuttaakin sitten automaattisesti ihan helvetin hyvältä..

 

[tiikeri]

Viestin lähetti rinkeli22
Pelihän oli kauden ylivoimasesti surkein hockey night-ottelu

No ei todellakaan ollut. Paljon heikompia esityksiä olemme nähneet mm. Hockey Night-peleissä Tappara-SaiPa, TPS-Jokerit tai Ilves-Tappara. Siis viihdearvollisesti ja katsojan kannalta ajatellen. Vaikkei tässä JYPin ja HPK:n välisessä taistossa mitään hääviä kiekkoa nähtykään, niin oli siinä kuitenkin paljon tilanteita ja vauhtia jos vertaa noihin muutamaan muuhun rävellykseen. Molemmat joukkueet loivat mukavasti tilanteita... sekä omalle että naapurin maalille. Muutama näyttävä taklauskin mahtui soppaan mukaan, joten aivan turhaan haukut kauden surkeimmaksi tv-peliksi.