JYP - HIFK to 31.10

[Punalippu]

Kaikki pelaa, kaikilla on kivaa..runoili Heliskoski mm-kisojen aikana. Juu, oma veikkauksen tämän vuoden sposorointisopimuksella pelaavaksi a'Rajala on juurikin tämä Kalevin poika divari-Timppa "pappa betalar" Laaksoharju (Sportin taustaheppu). Paskasti on varmaan muutkin pelanneet, mutta veikkaan että ainakin tasuri oltaisiin saavutettu toisenlaisella maalivahtivalinnalla. Mitähän saatanaa kääpiö&co mielessä liikkuu kun pistää tämän hattivatin maalin, just kun ykkösveska on tulessa?Juu ne "väkivalta" jäähyt tuli lopussa, melkein koko peli oli kai keskitytty kahvaamiseen tai JYP:n pojat oli taklannut paskat housuun meikäläisiltä. Noh positiivita Pärän maali.Ennen matsia ja matsin aikanakin mua olis tyydyttänyt tasapelipiste, mutta suuresti vituttaa se asia että lähdetään leikkimään pisteillä tuollaisella sysipaskalla maalivahtivalinnalla, juu noi heitot on metsästä että annettiin lepoaikaa Stathokselle, jos on sellainen veskari ettei kestä yhtä matsia ennen puolentoista viikon taukoa, niin miten kestää sitten keväällä? Tuuli huulia heiluttaa tollasilla selityksillä.

 

[Le Banner]

Ihanaa IFK ihanaa

Miten jumalauta voi unohtaa miten lätkää pelataan 45 tunnin aikana.Kannatti perkele luottaa kakkosveskaankin perkele.
Kaikille kenkää ja ö-junnut tilalle heti huomenna.Valmentajaksi Matti Ahde ja Seppo Räty.

 

[johnlee]

Mukavaa nähdä liikan tasaisuus kun jyp:N pojatkin käy ottamassa voiton ifk:n kotihallista loistavaa jyp ,jospa se peli aukeaisi teilläkin taas nytten

 

[Pärde]

Apen kommentit

"Annoimme JYPin voittaa. JYPillä oli kolmannessa erässä kolme paikkaa ja se käytti ne kaikki. Teimme yllättävän paljon virheitä."

"Surullista nähdä taas kerran, kun teimme junioritason mokia. Kahteen viimeiseen maaliin pitäisi merkitä syöttäjäksi petopaita"

 

[tiikeri]

Mukava nähdä, että välillä onnistuu maalintekokin paremmin. Tästä ehkä pieni kiitos myös Laaksoharjulle, tosin hyvin hän pari erää pelasi ja pelasti aika monta tilannetta. Enpä olisi ihan heti uskonut, että 2-3 tilanteesta vielä noustaan 5-3 voittoon, on se sen verran harvinaista herkkua. Korhosen maalia saa kohta ihastella Hockey-Nightissa, jos nyt niitä maaleja edes yhtä enempää siellä suostutaan näyttämään. Todella hienosti jaksoi JYP vääntää puolustuspäässä ilman kahta parasta pakkia, Nikolovia ja Loikalaa. Toivottavasti molemmat herrat ovat pelikunnossa lauantaina Tampereella. Kohtuu siisti peli tänään, Vopatkin tyytyi vaan puhaltelemaan muniin ja ahdistelemaan lähinnä Radio Keski-Suomen toimittajaa, eikä lähtenyt mihinkään fyysiseen vääntöön tällä(kään) kertaa. Ei muuta kuin vielä lauantaina täysi höyry päälle Ilvestä vastaan ja sitten huilaamaan.

 

[Siniviiva]

Lyhyt hihalyysi

Jo ottelun alku näytti mitä on luvassa. HIFK söhri jo ottelun avauskiekon pitkäksi ajassa 00.05. Seuranneesta JYPin hyökkäyspään aloituksesta välittömästi HIFK:lle 2-1 hyökkäys, joka päättyi Leinosen terävään koppiin. Mutta sehän tulikin oikealta puolelta. Hyökkäykset menivät jatkossa lähes samaa rataa mutta JYP onnistui ensin. Tilanne tuli kuin varkain Huczkowskin lämättyä kiekon siniviivan tuntumasta kohti HIFK:n maalin takakulmaa. Virtanen haistoi tilanteen ja oli yks kaks mailoineen ohjaamassa kiekon maaliin.

HIFK:n kuitti tuli pyörityksen jälkeen tutulta paikalta. JYPin heikon purkukiekon otti viivalla Pikkarainen ja löi puolikovan polven korkuisen kohti Leinosta edestä vasemmalta ja siellä lepäsi. Ensimmäisen erän lopulla oli JYPin puolustuspeli kyllä aika sekaisin, Poikolainen menetti mailansakin ja sai lopulta pyörityksessä jäähyn kun piti kiinni vastustajan mailasta. Yv kestettiin.

Parhaimman kuvion kyllä tarjosivat koko illalle Mustonen ja Chlubna, jotka toisen erän puolivälin lähestyessä keskenään syöttelemällä puhkaisivat HIFK:n puolustuksen ja veivät JYPin 2-1 johtoon. Kuitti 2-2 tuli alta kahden minuutin tekijänä Pärssinen, syöttäjinä Simicek ja Kuhta. Kortelaiselle tarjottiin erän loppupuolella mahdollisuus viedä JYP uudelleen johtoon. Tuomo sai kiekon lähes välittömästi hypättyään rangaistusaitosta jäälle mutta oli istumisesta niin puuduksissa olevan oloinen, ettei saanut kiekkoa vapaassa tilanteessa maaliin. Rangaistus kesti nimittäin iät ja ajat, pelissä oli katkoja jatkuvalla syötöllä.

Kolmannessa erässä sitten voittoa tarjoteltiin HIFK:lle. Poikolainen sai erän alkuminuuteilla 2 min aika vaarattoman näköisestä tilanteesta, jossa Vopat antoi ymmärtää, että sai mailasta. Seuranneesta yv:sta sitten mr Z vei HIFK:n johtoon Vopatin syötöstä. Siinäpä Vopatin aikaansaannokset sitten olivatkin. No lisätään aikaansaannokseksi vielä Apenkin mainitsema tyhmä jäähy ottelun loppuminuuteilla huitomisesta.

JYPin kuitti tulikin yllättävän nopeasti, alta minuutin. Perrin sai puoli-ilmaiseksi kiekon keskialueella, veti päätypleksiin, Laaksoharju pyöri kuin Stocmannin ovet häipyen pois veräjän suultaan ja hässäkän päätti Silgren pistämällä irtokiekon maaliin ja peli tasan.

Erän puolen välin jälkeen oli JYPillä ylivoima, ei mikään mallikelpoinen, mutta niin vain meni Korhosen lämäri siniseltä maaliin ja JYP johtoon. Pihlman lisäsi vielä alta kahden minuutin johdoksi 5-3.

Tämän jälkeen pilasi HIFK peliin mukaan tulonsa tyhmiin jäähyihin, jotka eivät edes olleet niitä tavanomaisia HIFK-juttuja (ryntäyksiä tms). No ehkä Pikkaraisen huitominen, joihin talkoisiin Leinonenkin osallistui, oli vähän sinne päin mutta kesyä sellaista. Kuitenkin JYPin pelaamisessa meinasi lopussa olla voittamisen pelkoa HIFK:n otettua maalivahdinkin pois alivoimatilanteessa. Kenttäpelaajat olivat tasan, mutta JYP pelasi pikku paniikissa heitellen pitkiä ja menettäen kiekkoja harha- tai rännisutaisuilla.

Tapahtumia riitti, kotivoitto tuli ja jäähyjäkin kohtalaisesti, JYP 6x2, HIFK 9x2.

 

[Germanicus]

Viestin lähetti johnlee
Mukavaa nähdä liikan tasaisuus kun jyp:N pojatkin käy ottamassa voiton ifk:n kotihallista loistavaa jyp ,jospa se peli aukeaisi teilläkin taas nytten

johnlee:

Niin,asia ei tietenkään minulle kuulu,mutta oletko täysin järjissäsi?Kannattaisi ensin katsoa missä se peli pelattiin,ja sen jälkeen kommenttia pelistä....sopiiko?

Ps.Likka oli tasainen,mutta kovin kylmä :D

 

[Pärde]

Maalit

Hokinaitissa näytetyissä välähdyksissä näkyi, ettei puolustus todellakaan ollut tänään kunnossa, mutta kyllä Dave olisi ottanut suurimman osan JYPin tekemistä maaleista. The Sivuilla Rindell uhkaili, että Laaksoharjua peluutetaan otteluputkessa maaottelutauon jälkeen. Ei hemmetti sentään. Sinänsä jalo ajatus, että Laaksoharjun ei tarvitse yli kolmea viikkoa olla pelaamatta, mutta kun joukkue majailee viivan alapuolella on jokainen ottelu tärkeä ja jokainen piste tarpeen. Kyllä Statman jaksaa pelata vaikka jokaisen ottelun.

 

[HockeyDude]

JYP-HIFK 5-3

Ja mitä maaleihin tulee niin ei sillä Tindellä ollu niihin oikeen mitään sanomista. Sillgrenin maalissa omat pelaajat ttyönsi Tinden maalin taakse, loistavaa toimintaa!!! :) Pihlmanin läpi ajo, ei jakoa, ei edes Stathosilla olisi ollut.

Hyvää pyöritystä pääsi HIFK kuitenkin pyörittämään toisessa erässä ja hieman kolmannessakin. Pisteet oikealle joukkueelle, kerrankin. JYP kiittää ja kumartaa....

 

[ZOOM]

En jaksa lukea tätä ketjua kovin paljoa taaksepäin, joten tämä on jo varmasti sanottu, mutta: kyllä on käsittämätöntä peluutusta Apelta, kun ei pistänyt "kuumaa" maalivahtia pelaamaan.
En tiedä, oliko yksikään JYPin maaleista ns. maalivahdin maali, mutta Stathoksen pelatessa puolustajien luottamus, joka on muutenkin näyttänyt olevan kateissa, omaan maalivahtiinsa olisi ollut astetta parempaa.


Uskoisin, että jos Stathos olisi maalissa tänään pelannut,olisi pisteet taatusti jakautuneet joko tasan tai matkanneet Helsinkiin.
No, mutta mitäpäminä nyt noihin puuttumaan...=)

 

[Köpi]

Ei IFK tänään kaatunut Laaksoharjuun, ei missään nimessä. Ei mies esittänyt niitä ns."voittavia torjuntoja", mut ei missään tapauksessa ollut huonokaan. Tuossa jo ne maalit käytiin läpi, joten ei niistä sen enempää.

Kaksi pistettä, mutta pelissä paljon, paljon parannettavaa..yksi olennaisimmista asioista, purkukiekot! Siis monta kertaa nousi sydän kurkkuun, kun ei saatu kiekkoa millään pois omalta alueelta..lerppunostoja, rännikiekkoja..onko se niin vaikeata lämätä se kiekko pois siitä keskeltä, tuli pitkä tai ei.
Ja VIP - ketju taisi päästä nollille lopulta omassa pelissään, mutta molemmat IFK:n tasakentällisin tekemät maalit menivät tälle kentälle. Olisiko syytä hajottaa..? Ja kun molemmat maalit olivat vielä todella karkeita virheitä..myös Hauhtosen kenttä, etunenässä herra Vostrak täysin unessa. Mikkonen sentään yritti hieman.
Ja jos IFK:n yv surkeata, niin JYP:n suorastaan umpisurkeata. Vaikka maali tulikin. Taisi olla eka kerta, kun koko yv saatiin pyörimään, niin heti Erikeepperi järjesteli maalipaikan. Oli muuten komia kuti Korhoselta. Ja miksi Hauhtonen kenttineen saa yv:tä, Vostrak on kentän ainoa hieman käsiä omaava mies, mutta kun ei niin ei. Ja vielä usein tämä kenttä aloitti yv:n..edelleen yv:llä kaikki munat samaan koriin ja Hauhtoset, Virolaiset ym.penkille siksi pariksi minuutiksi, Alatalo!

Ja herra T.Ruutu, pelaat oikein hienoa peliä välillä, mutta mikä siinä on niin vaikeata, että et voi taklaustilanteessa pitää niitä käsiäsi alhaalla? Ape pistä kaveri ruotuun pliis, ennenkuin jotain taas sattuu..tämän esitän vienona pyyntönä IFK:n suuntaan.

JYP:n Nikolov loukkaantui, kuulemma lonkkavamma, joten pelaaminen epävarmaa lauantaina. Alkaa taas pakisto olla kovilla, kun kolme vakiomiestä taas sivussa. Toivottavasti edes Fisu toipuu lauantaiksi, jotta tilanne helpottuisi.

 

[Cemetery Gates]

Re: JYP-HIFK 5-3

Viestin lähetti HockeyDude
Ja mitä maaleihin tulee niin ei sillä Tindellä ollu niihin oikeen mitään sanomista. Sillgrenin maalissa omat pelaajat ttyönsi Tinden maalin taakse, loistavaa toimintaa!!! :) Pihlmanin läpi ajo, ei jakoa, ei edes Stathosilla olisi ollut.

Omat pelaajat estivät Laaksoharjua? Villi veikkaus: Nicce Heetperi jälleen vauhdissa.

Jaa ettei muka Stathoskaan olisi torjunut Pihlmanin läpiajoa? Et liene ennustaja kuitenkaan, mutta että olisiko Stathos pystynyt tuon tilanteen torjumaan, sitä emme saa koskaan tietää, vai mitä Ape, Hartsa ja Kääpiö!!??

Hyvää pyöritystä pääsi HIFK kuitenkin pyörittämään toisessa erässä ja hieman kolmannessakin. Pisteet oikealle joukkueelle, kerrankin. JYP kiittää ja kumartaa....

Todellakin pisteet menivät oikealle joukkueelle. En oikein tiedä, voiko IFK:ta oikein joukkueeksi kutsuakaan tällä hetkellä. Tollanen nippu läjässä ja tulos on ihan suolesta! Apen kädenjälki taitaa näkyä. Täytyypä pyhittää maajoukkuetauko rukoiluun, että IFK-leiri saisi pääkoppansa kuntoon, ei tämmöistä menoa kestä kovinkaan pumppu.

 

[Shane]

Re: Re: JYP-HIFK 5-3

Viestin lähetti Simon
Omat pelaajat estivät Laaksoharjua? Villi veikkaus: Nicce Heetperi jälleen vauhdissa.

Tutkiskelin tuossa tilanteen (Sillgrenin maalin siis) videolta, ja Hifkiläisistä Söderholm ja Simicek taklasivat siinä komeasti yhteistuumin oman maalivahtinsa tilanteesta pois jättäen samalla Sillgrenin aivan yksin kiekon kanssa maalin eteen. Tuosta maalista ei Laaksoharjua voi missään tapauksessa syyttää.

Hieman mielenkiintoista tilastotietoa: Tämä oli kauden ensimmäinen ottelu, jossa JYP teki vähintään viisi maalia. Liigassa on nyt sitten enää kaksi joukkuetta, TPS ja Blues (!), jotka eivät ole pystyneet tekemään yhdessäkään ottelussa yli neljää maalia.

 

[Vostrak]

Ifk:lla herkullinen revanssi kuitata edellisen kotipelin nöyryytys
hippoksella , mutta vielä mitä .
Joukkue jäähyilee taas onnensa ohi ja Jyppi menee maalin tappiosta kahden maalin voittoon . Tää jos mikä ärsyynnytti
mm, simicekin taklaamaan chlubnaa kyynärpäällä .
Hieno voitto Jypille ,etenkin kun noi kotipelit on ollut tervanjuontia .

 

[Pepe]

Toinen mielenkiintoinen tilastollinen sattuma on JYPin puhdas torstaisaldo. Pelejä tosin on takana vasta neljä, mutta kaikissa niistä JYP on ollut ennakkoon altavastaaja.
To 19.9 Blues-JYP 2-4
To 10.10 HIFK-JYP 0-3
To 24.10 Ässät-JYP 0-2
To 31.10 JYP-HIFK 6-3

Jännä juttu, ettei tuomarista ole ollut yhtään puhetta. Linja piti varsin hyvin, mutta itse en pidä kahvakiekon täydellisestä sallimisesta ainakaan kotipeleissä. 3-3 -maalissa luulin, että peli oli vihelletty poikki, mutta taisin kuulla ihan omiani.

En voi tajuta tuota Laaksoharjun pelin pitämistä edes kohtuullisena. JYPillä taisi olla seitsemän hyvää maalipaikkaa, jossa molari joutui hommiin, ja viisi meni sisään. Hyvä (=91-92%) liigavahti olisi päästänyt tämänpäiväisiä JYP-laukauksia vastaavista vedoista keskimäärin arviolta 2-2.5 maalia.

 

[FourForty]

Pepe

En usko että kuulit omiasi 3-3-maalissa, koska itsekin kuulin pillin vihellyksen. Levosen pilli se kuitenkaan ei ilmeisesti ollut, koska mies näytti maalia heti sen synnyttyä. Ehkä kyseessä oli katsoja jolla oli pilli tai sitten joku lukuisista pikkutytöistä maalin takana. Saattoihan se kirkumistakin olla.

Laaksoharjun piikkiin eniten voi laittaa juuri tasoituksen - itse tilanteessahan mies työnnettiin pois maalilta eikä siitä voi syyttää, mutta se, ettei saa haltuun päädystä pomppaavaa laukausta on erikoista. Harvemmin vedot enää niin kovia päädystä tullessaan ovat. Jos Laaksoharju olisi ottanut haltuunsa päädystä pompanneen kiekon, ei koko mylläkkää olisi maalin kulmalle syntynyt.

 

[Suomi-Salama]

No joo, oli pitkästä aikaa ihan katsottava peli Hippoksella. Muutoinkin kuin sen takia, että satuimme voittamaan. Melko vauhdikas, vaarallisia tilanteitakin riitti molemmissa päissä. Jossain määrin kyllä sekava. Tuomari onnistui mielestäni hyvin.

Virtasen Antti on kyllä ihmeellinen mies. Jälleen sellaista mailataituruutta, notta oksat pois. Silti tämä pieni suuri mies ei paljon palstatiloja saa. Hyvä meidän kannalta, jospa se mahdollistaisi Pikku-Antin pelaamisen vielä pitkään hurrikaanipaidassa. Korhonen maali oli ehkäpä kotipelien kauden hienoin. Hirveä tykki ja mitkä tuuletukset! Valmennusjohdolle vinkki, Korkkia enemmän ylivoimaan sen saamarin Laiska-Pekan sijaan... Oli taas eilen sellaista menoa Pekalla. 3x2 minuuttia tällä kertaa ja myöhässä tilanteesta kuin tilanteesta. Ihan oikeasti, mistä sille miehelle maksetaan palkkaa?

HIFK oli yllättävän vaisu, vaikka varsinkin kolmannessa erässä pyörittelikin. Olisin luullut, ja hifkiä kannattava kaverini luuli, että jäällä olisi edes jotain jäljellä vanhasta kunnon rymistelijä-hifkistä, mutta kyllä Ape on näemmä linjan muuttanut täysin. Sikäli ymmärrän kyllä IFK-fanien tuskan.

Kaksi pistettä Jyväskylään, hyvä juttu se!

 

[leivoja]

Jotenkin on helpompi yhtyä maalit nähneenä Jyp:iläisten kommentteihin maaleista. Enemmänkin pakkien ja hyökkääjien hazardeja. Eli omalla tasolla taas tiistain jälkeen.

Ja mitä Nikolovin lonkkavammaan tulee, en osaa sanoa. Mutta ne voivat olla v***umaisia. Vrt. allekirjoittanut: Reisiluun pää pois paikoiltaan ja 42 tikkiä lonkassa. Leikattu 2 kertaa...Ja sitten ne kehtaa väittää, että urheilu on terveellistä!

 

[Kaunis-Jorma]

Viestin lähetti Köpi
Ei IFK tänään kaatunut Laaksoharjuun, ei missään nimessä. Ei mies esittänyt niitä ns."voittavia torjuntoja", mut ei missään tapauksessa ollut huonokaan. Tuossa jo ne maalit käytiin läpi, joten ei niistä sen enempää.

HIFK:n ongelmanahan on ollut, etteivät pelaajat luota maalivahtiinsa (D&L). Tämä on varmasti suurin syy omassa päässä tapahtuviin virheisiin ja sekoiluihin. Joka ottelussa tulee varmasti omassa päässä joitain virheitä ja tällöin tarvitaan hyvää voittavaa maalivahtia, joka pystyy pitämään joukkuetta pystyssä. Pelaajat eivät saa pelätä liikaa virheitä, muuten tuloksena syntyy lisää virheitä. HIFK sai (ainakin alku on ollut lupaava) tälläisen maalivahdin, niin joku pena keksii leputtaa tätä juuri ennen taukoa. Parasta tässä oli Alpon penamainen kommentti: "Kaveri sai juuri sopimuksen, joten siksi ei pelannut tänään". Olen tähän asti luullut, että sopimuksen alaiset ovat juuri niitä jotka pelaa. HIFK tai oikeammin penat ovat luoneet tässä uuden kulttuurin, jossa sopimuksia tehdään kavereiden kanssa jotka eivät pelaa. No, tälläiseen toimintaan on alettu jo tottua penojen kanssa.

Minusta on turha höpistä tulevista peliputkista, jota varten tarvitsee peluttaa molempia maalivahteja. Monet maalivahdit tykkäävät pelata paljon. Ei SM-liigan jäljellä olevat n. 40 matsia voi olla likaa terveenä pysyvälle maalivahdille. Jos halutaan jatkossa peluuttaa tasaisesti kumpaakin maalivahtia, pitää Timo vaihtaa varmempaan mieheen ja sellaiseen johon joukkuekkin voi luottaa. Hyvä maalivahti pystyy myös tulemaan puskista eikä aina tarvitse olla joka kolmas matsi pelattuna (esim. Bluesin Myllyniemi).

 

[VIHANNESKAAPPI]

Maalivahdeista

Kieliasullisia puutteita oli kylläkin havaittavissa eilisissä purkauksissa.
Aivan käsittämätöntä tumpelointia tilanteessa,jossa omaamme maalivahdin,jolle pelaaminen on ilo ja äidinmaidosta imetyt reaktiot.Missä raja menee,koska korvataan ns.kokeneet kenttäpelaajat nuorilla yrittäjillä jotta kaikki saisivat yhtä paljon peliaikaa,kerrassaan loistavaa joukkueen motivaation nostamista aliarvioida kenttäpelaajien kykyjä hoitaa hommansa.
Eihän tietenkään kaikkea lasketa veskarin piikkiin,enhän tyhmä ole?VAAN varmistetaan omanpään pelaaminen.
Toivoa vaan sopii,että samaa kaavaa noudatettaisiin myös johtoportaaseen ja annettaisiin työruuhkan välttämiseksi aikaa nuorille innovaatiota omaaville kyvyille.
cool,cool,cool.

 

[bambamcam]

PENAILLAAN

Viestin lähetti Kaunis-Jorma


Parasta tässä oli Alpon penamainen kommentti: "Kaveri sai juuri sopimuksen, joten siksi ei pelannut tänään". Olen tähän asti luullut, että sopimuksen alaiset ovat juuri niitä jotka pelaa. HIFK tai oikeammin penat ovat luoneet tässä uuden kulttuurin, jossa sopimuksia tehdään kavereiden kanssa jotka eivät pelaa. No, tälläiseen toimintaan on alettu jo tottua penojen kanssa.

Tähän penailuun on jo niin tottunut, ettei mikään kisumirrien toiminta jaksa enää ihmetyttää. Aikamoista penailua on laittaa tämä vaasan SporTimo maaliin juuri Hippoksella (nimi olisi kylläkin Hillos, mikäli The Pena olisi JYP:n manakeeri), mikä on ollut aivan tarpeeksi vaikea paikka hyvällä maalivahdillakin. Ei ymmärrä tätä(kään) asiaa. Onneksi osaan laulaa laulun "maailmassa on monta ihmeellistä asiaa". Rupean laulamaan tätä laulua katsellen sarjataulukkoa. Rupean kallistumaan tämän Hate-Ape klubin puoleen.

 

[Brewer]

Jospa The Pentti teki Dave Stathoksen kanssa ns. " pätkätyösopimuksen " ?

 

[majuho]

Laaksoharjun piikkiin en laittaisi HIFKin tappiota eilisessä pelissä. Toki, ei kaveri varmaankaan ole Stathosin veroinen, mutta kyllä HIFK-puolustus oli aikamoisella tuuliajolla melkein koko pelin ajan. Joten puolustus ottakoon myös heitetyt kivet vastaan. Huomioita HIFK-pelaajista:
Marek oli eilisessä pelissä vain varjo viime kautisesta ja kävi mielestäni aikamoisilla ylikierroksilla. Vopat oli lähinnä keskittynyt suunsoittoon JYPin pelaajien kanssa. Oliko Pärssinen kentällä lainkaan? Ai niin, tekihän se maalinkin...sanoi kuuluttaja. Simicek keskittyi kuten Vopat suunsoittoon. Ruutu on taas kuten isoveljensäkin, koskaan ei tiedä milloin napsahtaa, yritystä oli kuitenkin. Suuren plussan saa HIFKin nuorisopelaajat Grünn ja kumppanit. Sairaan nopeita kavereita ja yritystä oli 100 lasissa. Pisteet jäivät tällä kertaa Hippokselle, joten kiitos niistä!

 

[HIFK1980]

Rindellin "selitys" ontuilee

Esim. Lehtosen Kari pelannut lähes kaikki jokrujen ottelut, eikä tahti varmaan sitä laske.
Oisko Statman palannut sittenkin Philadelphian organisaatioon??

 

[Digwiid]

Re: Rindellin "selitys" ontuilee

Viestin lähetti HIFK1980
Esim. Lehtosen Kari pelannut lähes kaikki jokrujen ottelut, eikä tahti varmaan sitä laske.
Oisko Statman palannut sittenkin Philadelphian organisaatioon??

Vai onko Statmanilla intti kesken kuten Lehtosella ?