Ihan yhtenäisesti kaikille kommentoijille, tietysti olen sitä mieltä, että omiin tähtipelaajiin kohdistuneista (kovista, loukkaantumisen aiheuttavista) taklauksista pitäisi kuitti tulla. Liputan avoimesti kovan taklauspelin puolesta, puolin toisin. Annan yleensä aplodit vastustajankin suorittamalle hyvälle pommille. Tämä on ihan suoraa seurausta siitä, että lähestyn peliä nimenomaan viihdenäkökulmasta. Osaako joku sanoa minulle, mikä olisi viihdyttävämpää, kuin kaksi jengiä vertailemassa piliensä kokoja uhoamalla, pelottelemalla tms. (ja turha puhua mistään "taitokiekosta"...)? (Taktinen) lisäetu moisesta toiminnasta(=kuittivihon käyttö) olisi toisen joukkueen jarruttelu jatkossa (ie. pelkääminen). Onkohan sattumaa, että mm. pudotuspeleissä tällaista tapahtuu, niin rapakon takana kuin täälläkin. Henkinen yliote on arvokas asia sekin kiekossa.
Tähän perustuu myös kommenttini tuosta kuitista. Muut kuin puusilmäiset näkevät tässä taustalla hiljaisen toiveen siitä, että toinen joukkue lähtee kilpaan mukaan. Seurauksenahan siis olisi fyysinen mittelö, joka olisi vallan nautittavaa katsottavaa.
Ja huom., nyt siis puhun kuiteista kovien taklausten ym. vastaavien muodossa, siksi mainitsin sen viime keväisen Kultasen tapauksen esimerkkinä, kuvauksen kera. Rehti nujakkakin kävisi. Kyse ei ole mistään toddbertuzzimaisesta tempauksesta, kuten varmasti nykäskyläläiset kukkahattutädit heti ajattelivat.
PS. JypFabu, kiitokset illan parhaista nauruista. Ootte te helmiä.