JYP & D-Team - hissi tuo, hissi vie

[Ainapata]

Tämä hissi on toiminut ihan hyvin mutta nyt on tainnut Seppänen ohjata Laukkasen väärään hissiin; kertoilevat tuolla Ässien osiossa että Tuomo Laukkanen olisi tehnyt viiden ottelun vuokrasopimuksen Ässiin.

Ässät näköjään vahvisti Laukkasen vuokrapestin pituudeksi tuon 5 ottelua eli joulutaukoon asti. Minkälaisesta miehestä on kyse kun olette miehen nähneet tositoimissa?Kaavaillaan Ässissä 4. ketjun sentterinä puolustavaan rooliin. Vuokrajaksoon osuu myös peli Ässät- Jyp 12.12.

 

[Tj]

Koska kurinpitoryhmä piti koventamisperusteena sitä, että Virtasella on taustallaan lukuisia nyrkkitappeluita, niin montako kertaa Virtanen on tapellut tällä kaudella mukaanlukien tämä KooKoo-tappelu?

Kerran.

 

[Nelfor]

Ässät näköjään vahvisti Laukkasen vuokrapestin pituudeksi tuon 5 ottelua eli joulutaukoon asti. Minkälaisesta miehestä on kyse kun olette miehen nähneet tositoimissa?Kaavaillaan Ässissä 4. ketjun sentterinä puolustavaan rooliin. Vuokrajaksoon osuu myös peli Ässät- Jyp 12.12.

En ole Laukkasta nähnyt kuin parin JYPin keikan ajan, sekä pari D Teamin peliä, joissa hän on pelannut, mutta kovin puolustavan pelaajan kuva hänestä ei ole jäänyt. D Teamissa pelannut lähinnä ykköskentässä, joten puolustusvastuuta ei siinäkään mielessä hirveästi ole siunaantunut. Toki mestiksessä pidempään pelanneiden pelaajien halu puolustamiseen kasvaa kummasti, kun pääsee tekemään näyttöjä liigassa, joten voihan sieltä tulla mitä tahansa. Minulle on Laukkasesta jäänyt mieleen sellainen kelpo yleispelaaja, joka ei ole erityisen puolustava, eikä erityisen hyökkääväkään. Saattaa siis sopia neloseenkin, mutta varmuutta ei ole.

 

[SergeiK]

Kerran.

Yksi on siis lukuisia? Eiksö Virtanen ole pelannut sitä ennen liigassa, jolloin nuo rikkeet/tappelut eivät mielestäni kuulu lainkaan Pirka Antilan tuomiovallan piiriin? Vähän kuin annettaisiin huumeainetuomion kovennettuna koska tuomittu on poltannut Amsterdamissa pilveä.

Eurohockey.netin mukaan Virtanen on pelannut kahden edellisen kauden aikana viisi Mestis-peliä (SapKo plus Titaanit) joissa hän on ottanut kolme kahden minuutin jäähyä. Jos hän tapellut kahden viime vuoden aikana Mestiksessä, niin jäähyä hän ei ole siitä saanut. Ja kuten olemme huomanneet Antilan logiikasta, että sitä mistä ei ole annettu rangaistusta ei ole tapahtunut.

Ovatko nuo statistiikat ajantasalla? Jos ovat, niin perustelu "lukuisista nyrkkitappeluista" on aika mielenkiintoinen.

 

[Tj]

Huomaa Sergei, että kysyit "KooKoo-tappelu mukaanlukien".

Kyllähän tässä rankaistiin ennen kaikkea maineen perusteella. Käsittämätöntä touhua, että edellisvuosien tappelut jossain täysin eri sarjassa lasketaan rankaisuperusteeksi pelaajalle, joka tällä kaudella on pelannut yritteliäästi ja puhtaasti.

 

[korkki]

En ole Laukkasta nähnyt kuin parin JYPin keikan ajan, sekä pari D Teamin peliä, joissa hän on pelannut, mutta kovin puolustavan pelaajan kuva hänestä ei ole jäänyt. D Teamissa pelannut lähinnä ykköskentässä, joten puolustusvastuuta ei siinäkään mielessä hirveästi ole siunaantunut. Toki mestiksessä pidempään pelanneiden pelaajien halu puolustamiseen kasvaa kummasti, kun pääsee tekemään näyttöjä liigassa, joten voihan sieltä tulla mitä tahansa. Minulle on Laukkasesta jäänyt mieleen sellainen kelpo yleispelaaja, joka ei ole erityisen puolustava, eikä erityisen hyökkääväkään. Saattaa siis sopia neloseenkin, mutta varmuutta ei ole.

Jotenkin on Ässämäistä ollut että hankitaan hyökkäävä pelaaja puolustavaan rooliin. Itse en kyllä tykkää siitä että nelosketjun pelaajia hankitaan muualta, mutta kaipa näillä on pakko mennä, kun junnuistakaan ei oikein sopivia pelaajia löydy nostettavaksi.

EDIT: Ei sieltä fyysistä pakkia löytyisi?

 

[Jarzki]

EDIT: Ei sieltä fyysistä pakkia löytyisi?

Kyllä löytyy, Mestistäkin lähes dominoiva Petteri Muotka. Katsokaa vaikka miehen mittoja. Fyysinen pelote. Liike nyt ei ole sieltä terävimmästä päästä, eikä oikeastaan mikään muukaan. Sopisi siis Ässiin kuin nyrkki silmään.

 

[Pottakameli]

Kyllä löytyy, Mestistäkin lähes dominoiva Petteri Muotka. Katsokaa vaikka miehen mittoja. Fyysinen pelote. Liike nyt ei ole sieltä terävimmästä päästä, eikä oikeastaan mikään muukaan. Sopisi siis Ässiin kuin nyrkki silmään.

(Mutta ei kerrota sitä että on kuitenkin aika lapanen liigaympyröissä, saati sitten harkkapeleissä)Kova on!

 

[Ponto]

Tammikuun viimeinen päivä lähestyy ja samalla loppuu hississä ramppaaminen tältä keväältä. On aika siis spekuloida ketkä kuuluu JYPin rinkiin loppu keväälle ja ketkä jäävät D Teamiin pelaamaan. Luultavasti noin kentällisen verran miehiä on hyvä pitää "hodarikatsomossa", jotta mahdollisten loukkaantumisten sattuessa korvaajia löytyy läheltä.

Nopeasti katseltuna seuraavat pelaajat ovat pelanneet tällä kaudella sekä JYPin ja D Teamin paidassa:

Ossi Louhivaara (vain 1 peli D Teamissa)
Harri Pesonen (JYPissa 24 peliä, D Teamissa 10)
Olli Sipiläinen (vain 1 peli D Teamissa)
Kevin Kantee (vain 2 peliä D Teamissa)
Miika Lahti (JYPissa 22 peliä)

Antti Jaatinen (JYPissa 15 peliä, D Teamissa 16)
Tuomo Laukkanen (D Teamissa 28 peliä, liigassa 6)
Jasse Ikonen (JYPissa 11 peliä, Mestiksessä 26)
Pekka Jormakka (vain 4 peliä JYPissa)
Markus Poukkula (vain 2 peliä JYPissa)
Timo-Pekka Heikkinen (vain 2 peliä JYPissa)
Samuli Piiroinen (vain 2 peliä JYPissa)
Jonne Virtanen (vain 4 peliä JYPissa)
Turo Asplund (vain 5 peliä JYPissa)
Matti Koistinen (vain 1 peli JYPissa)
+ maalivahdit Jarno Laitinen, Niko Kaulio

Listatuista pelaajista ensimmäiset 5 nimeä ovat pelanneet suurimman osan kaudestaan liigassa, joten lähtökohtaisesti olisi suuri yllätys, jos joku heistä jätetään JYPin ringistä pois. Lopuista listan miehistä näkisin JYPille hyötyä olevan (loukkaantumisten sattuessa) ainakin Jaatisesta, Laukkasesta, Ikosesta, Poukkulasta, ja Virtasesta. Iso kysymys onkin, että kannattaako näitä miehiä ottaa pelkästään "backupin rooliin", kun D Teamissa nuoret lupaavat pelimiehet voisivat pelata, kehittyä ja ennen kaikkea kasvaa korkoa ensi kautta varten, sillä kaikilta heiltä löytyy jatkosopparit vähintään kevääseen 2011 asti. Lisäksi toinen maalivahdeista olisi myös hyvä kiinnittää JYPille, jos Wallarin nivuset pettää tai Pekin olkapää taas paukkuu.

 

[Tj]

Kannattaa huomioida myös, että A-junnuista saa nostaa liigaan ukkoja koska tahansa. Toki Mestis-pelit kehittävät varmasti enemmän kuin A, joten aika tiukka pohtiminen on taas kerran siinä, ketkä istuvat katsomossa, ketkä kehittyvät kevään pelaamalla Mestis-pelejä ja ketkä menevät sitten A:han reserveihin.

 

[Marcus Juslin]

Mielenkiintoinen aihe ja tulee D Teamin kevään kannalta olemaan erittäin merkittävää. Sellainen detalji pitää tuohon vielä lisätä, ettei JYP-pelaajista Jouni Virpiö ole saanut pelata vielä ensimmäistäkään peliä liigassa tänä vuonna (vaikka pistesaldo on erittäin hyvä: 11+16=27, 23 ottelua). Taitaa olla Jone kuitenkin deen miehiä loppukauden.

 

[-pasi-]

Mikähän on muuten tuon A-junnujen ikäraja että saa pelata?

Ainakin ekana tulisi mahdollisista A-junnuihin reserviin menevistä pelaajista, Ikonen (19v) ,Jone Virtanen(21v), Jaatinen(22v), Pesonen (21v), Lahti (22v), Jormakka (19v), Poukkula (21v)

Eli mikähän on tuo ikäraja noihin ketkä saa pelata? Käsittääkseni pari "yli-ikäistä" saa pelata mutta mistä tuokin raja menee..

 

[Museoesine]

Mikähän on muuten tuon A-junnujen ikäraja että saa pelata?

A:n ikäluokat ovat 1989-91, joista 1989 syntyneet saavat pelata sarjaa yli-ikäisten kiintiössä (1 mv + 5 kp). Runkosarjan otteluissa näistä viidestä kenttäpelaajasta enintään kaksi voi olla vieläkin vanhempia eli syntynyt 1.5.1986-31.12.1988, mutta pudotuspeleissä ja karsinnoissa saavat pelata vain 1989 syntyneet ja nuoremmat pelaajat.

 

[-pasi-]

Oikeastaan siis reserviin A junnuihin voisi ottaa esimerkiksi Jormakan ja ikosen jotka ikänsä puolesta menisi myös pudotuspeleissä siellä jos liigassa ei ole käyttöä. Runkosarjassa taas esimerksiksi Jonne virtanen, Poukkula , lahti ja jaatinen voisi olla semmoisia nimiä jotka myös A-junnuissa voisi pelata ja myös käyttöä JYP:lle jos loukkaantumisia tulee. Tosin en tiedä onko JYP:n junnuissa pelannut jo näitä vanhempia pelaajia tälläkaudella joten onko kiintiöt jo täynä?

 

[Number 11]

Oikeastaan siis reserviin A junnuihin voisi ottaa esimerkiksi Jormakan ja ikosen jotka ikänsä puolesta menisi myös pudotuspeleissä siellä jos liigassa ei ole käyttöä. Runkosarjassa taas esimerksiksi Jonne virtanen, Poukkula , lahti ja jaatinen voisi olla semmoisia nimiä jotka myös A-junnuissa voisi pelata ja myös käyttöä JYP:lle jos loukkaantumisia tulee. Tosin en tiedä onko JYP:n junnuissa pelannut jo näitä vanhempia pelaajia tälläkaudella joten onko kiintiöt jo täynä?

JYP ei kyllä A-nuorissa tule pudotuspeleissä pelaamaan. Karsintasarjan pelit eivät erityisen kehittäviä ole, kun liigaseurojen juniorijoukkueilla ei putoamisvaaraa ole. Esimerkiksi SaiPa taisi vetää iha läskiksi viime kaudella. Nämä ikärajoitukset koskevat muutenkin vain yksittäisiä otteluita eli sillä ei ole mitään merkitystä, onko JYP peluuttanut vaikka 30 yli-ikäistä pelaajaa kauden aikana. Yli-ikäiset pelaajat voi siis vaihtaa vaikka jokaiseen otteluun.

 

[Flou]

Edelleen kaipaan sm-liigaan samanlaista siirtosääntöä kuin NHL:ssä on farmitiimin ja emoseuran välillä. Tai edes jonkinlaista kompromissiä tyyliin:
pelaajan saa siirtää siirtorajan jälkeenkin muutaman kerran joukkueesta toiseen. Ei sillä, että moinen sääntö olisi realismia nykyisessä liigassa, jossa about jokainen seuraa ajaa pelkästään omaa etuaan. Farmiseuraa ei tällä hetkellä ole kuin parilla seuralla...

Pelaajien kehityksen kannalta tämä nykyinen sääntö on täysin perseestä. Vaihtoehdot hodarikatsomo ja A-nuorten sm-liiga eivät varmasti kehitä Mestikseen kelpaavia pelaajia samalla tapaa kuin Mestis -pelit.

 

[Museoesine]

Satakunnan Kansan uutisessa kuun alussa mainittiin, että siirtosääntöjä olisi muutettu ja liigajoukkueet voisivat nimetä ennakkoon viisi 1989-syntynyttä tai nuorempaa pelaajaa, jotka voisi nostaa Mestiksestä liigaan vielä helmikuun aikana. Jääkiekkoliiton kilpailusäännöissä tätä ei mainita ja liigan sääntöjähän ei tunnetusti netistä löydy, joten vahvistusta asialle ei ole löytynyt. Suora lainaus SK:n uutisesta:

SM-liigan siirtoaika umpeutuu tammikuun lopussa, mutta uusien sääntöjen ansiosta Mestiksen ja liigan välillä voidaan liikutella pelaajia vielä helmikuussakin. Jokainen liigaseura voi nimetä enintään viisi 1989-syntynyttä tai sitä nuorempaa pelaajaansa, jotka voi kutsua Mestiksestä pääsarjaan helmikuun loppuun mennessä.

Jos tuo pitää paikkansa, koskisi se lähinnä Jasse Ikosta ja Pekka Jormakka, joita ei tarvitsisi siirtää A-nuoriin vaan he voisivat jatkaa Deessä vielä ensi kuussa ja olla kuitenkin tarvittaessa JYPin käytettävissä.

 

[Paastainen]

Satakunnan Kansan uutisessa kuun alussa mainittiin, että siirtosääntöjä olisi muutettu ja liigajoukkueet voisivat nimetä ennakkoon viisi 1989-syntynyttä tai nuorempaa pelaajaa, jotka voisi nostaa Mestiksestä liigaan vielä helmikuun aikana. Jääkiekkoliiton kilpailusäännöissä tätä ei mainita ja liigan sääntöjähän ei tunnetusti netistä löydy, joten vahvistusta asialle ei ole löytynyt. Suora lainaus SK:n uutisesta:Jos tuo pitää paikkansa, koskisi se lähinnä Jasse Ikosta ja Pekka Jormakka, joita ei tarvitsisi siirtää A-nuoriin vaan he voisivat jatkaa Deessä vielä ensi kuussa ja olla kuitenkin tarvittaessa JYPin käytettävissä.

Näin mainittiin myös viime viikon Maxin Mestislähetyksessä, eli kaippa tuo faktaa on, eihän maikkarissa paskaa jauheta, vai ?

 

[Lampinen]

Saapa nähdä.. Nyt Makkosen tultua JYPillä on itsellään jo 2 ylimääräistä hyökkääjä + 2 ylimääräistä puolustajaa. Tietysti RD ei ota yhtään riskiä pelaajien kanssa, mutta silti uskon, ettei JYP (lue:kovin pahasti) raiskaa D:tä tällä kaudella. Laitinen on nyt ihan varma ja todennäköisesti Piiroinen/Virpiö/Koistinen kolmikosta vähintään kaksi.

Senttereitä en usko miehen nostavan D Teamista joten Asplund ja Laukkanen pelaavat loppukauden Mestistä. JYPin riveistä löytyy kumminkin tuolle tontille jo Makkonen, Hytönen, Vänttinen, Lahti, Hakkarainen ja tarvittaessa Riska.

Ihan kelvollinen poppoo jää myös Mestiksen playoffeja pelaamaan. Toki Matti Koistinen olisi taivaanlahja D Teamille jos Mestikseen jäisi.

 

[Ponto]

Laitinen on nyt ihan varma ja todennäköisesti Piiroinen/Virpiö/Koistinen kolmikosta vähintään kaksi.

Virpiölle ja Piiroiselle jyrkkä ei kiitos, pelatkoon D Teamissa kauden loppuun.

Perustelut: kummastakaan edellä mainituista ei ole hyötyä JYPille 3-4-ketjuissa, joten pelipaikka pitäisi olla siten 1-2-ketjun laidoilla. Jos JYPille käy niin paha pelaajakato, että joudutaan turvautumaan Piiroiseen / Virpiöön kahden ensimmäisen ketjun laidoilla, niin silloin totisesti ollaan tämä kausi menetetty. D Teamissa näistä on paljonkin hyötyä, jampat voivat parhaassa tapauksessa pelata sarjan mestaruudesta ja näin tuottaa näin rahaa organisaatiolle.

 

[Lampinen]

D Teamissa näistä on paljonkin hyötyä, jampat voivat parhaassa tapauksessa pelata sarjan mestaruudesta ja näin tuottaa näin rahaa organisaatiolle.

Täysin samaa mieltä Ponton kanssa lainaamastani tekstistä, mutta olen yllättynyt jos ei Dufva jompaa kumpaa noista JYPin mukaan. Olen itse sitä mieltä, että JYP ei tarvitse kuin Jarno Laitisen tuolta farmin puolelta.

 

[-pasi-]

Jos tuo tieto että alle 89 vuoden pelaajia voi nostaa mestiksestä sm-liigaan 5 kpl kauden aikana niin ainakin mestiksessä reserviin tarvittaessa voidaan nostaa jormakka ja ikonen. Eli oikeastaan hyökkääjiä ei hirveästi penkkilä lämmittämään ei tarvita. Ainakin ikonen on semmoinen jolla voi myös JYP:ssä olla käyttöä ja kyllähän jormakkakin tarvittaessa loukkaantumisia paikkailee. Pesonen/lahti ei tule makkosen myötä mahtumaan kokoonpanoon, mutta kummatkin varmasti jatkavat JYP:ssä loppukauden.

Eli ainakin jo Ikonen, pesonen/lahti ja jormakka olisi jo ylimääräisinä ja puolustajista todennäköisesti koistinen ja laitinen maalivahdeista. Joten todennäköisesti poukkula, virpiö, piiroinen, laukkanen ja kumppanit pelaavat d teamissa loppukauden

 

[Erik Loka]

Pesonen/lahti ei tule makkosen myötä mahtumaan kokoonpanoon, mutta kummatkin varmasti jatkavat JYP:ssä loppukauden.

Pesonen pidettävä ehdottomasti JYPissä loppukausi. Viime kevään näytöt on kuitenkin sen verran kovat, että uskoisin miehelle löytyvän käyttöä myös play-offeissa, varsinkin kun kyseessä on aika monipuolinen pelaaja. Pystyy paikkaamaan menestyksellä ylemmissäkin kentissä, ja Lahti taasen alemmissa.

 

[Marcus Juslin]

Mielenkiintoista onkin nähdä, kuinka monta varamiestä jätetään. Itse olen hieman pihalla noista uudistuneista siirtosäännöistä. Onko siellä todellakin niin, että helmikuun ajan pelaajia saa tietyissä rajoissa liikutella Mestiksestä Liigaan? Vai onko tämä joku höpö höpö? Niin tai näin, niin playoffsien kannalta sillä ei ole merkitystä, jos sääntö koskee ainoastaan helmikuuta. Entä jos pelaajat loukkaantumisten vuoksi loppuu - voiko sitten nostaa junioreita rosterin ulkopuolelta pelaamaan?

Viime kaudella siellä ei tainnut kauhean montaa miestä olla katsomon puolella (ts. D teamin ulottumattomissa). Vaarasuo, K. Jormakka, Lahti (joka Vänän loukkaannuttua pääsi myös kokoonpanoon) ja Jaatinen (joka myös pääsi kerran kokoonpanoon) - meneekö yhtään oikein? Lippojoesta en muista. Viime kaudella tosin kenttäpelaajia piti/sai olla 2 enemmän - käytännössä Saksinen ja Poukkula.

EDIT. Vähän tsekkailtu menneitä ja korjailtu listaa.

 

[Museoesine]

Onko siellä todellakin niin, että helmikuun ajan pelaajia saa tietyissä rajoissa liikutella Mestiksestä Liigaan? Vai onko tämä joku höpö höpö? Niin tai näin, niin playoffsien kannalta sillä ei ole merkitystä, jos sääntö koskee ainoastaan helmikuuta. Entä jos pelaajat loukkaantumisten vuoksi loppuu - voiko sitten nostaa junioreita rosterin ulkopuolelta pelaamaan?

Mitään varmaa tietoa tuosta uudesta reservisäännöstä ei ole, mutta näin on väitetty muutamissa lähteissä. A-nuorten ja edustusjoukkueen välillä pelaajaliikennettä saa kuitenkin olla entiseen tapaan tämän viikon jälkeenkin, joten miehet eivät lopu kesken.

Viime kaudella siellä ei tainnut kauhean montaa miestä olla katsomon puolella (ts. D teamin ulottumattomissa). Vaarasuo, K. Jormakka, Lahti (joka Vänän loukkaannuttua pääsi myös kokoonpanoon) ja Jaatinen (joka myös pääsi kerran kokoonpanoon) - meneekö yhtään oikein? Lippojoesta en muista. Viime kaudella tosin kenttäpelaajia piti/sai olla 2 enemmän - käytännössä Saksinen ja Poukkula.

Viime kaudella reservimiehiä oli sekä katsomon puolella että A-nuorissa, koska kaikki A-ikäiset siirtyivät D Teamista JYPin A-nuoriin tammikuun aikana. Nämä junnut olivat Laitinen, Vatanen, molemmat Jormakat ja Poukkula, joka tosin siirtyi jo helmikuun aikana liigamiehistöön. Katsomon puolella varalla olivat Vaarasuo, Lippojoki, Saksinen, Jaatinen ja Lahti, sekä loukkaantuneet Virpiö ja Piiroinen. Deessä jatkoivat vain Henrik Forsberg ja Heikki Laine.