JYP-Akatemian tulevaisuus

[Tj]

Jyväskylän Lohi -> Lohi-Kiekko -> Diskos | -> D-Kiekko | (-> D-Team -> JYP-Akatemia.)

Diskoksen edustusjoukkuehan pelaa II-divisioonassa. D Kiekon nousun jälkeen ei ole kauheasti ollut Diskos-naamoja tämän JYP-hybridin taustoilla, joten sikäli on virheellistä niputtaa se Diskos-jatkumon osaksi.

 

[Fordél]

Minä en kyllä henkilökohtaisesti pidä siitäkään, jos reserviporukka Klubi-04 vie Ykkösen paikan vaikkapa BK-46:n tai MP:n nenän edestä, tai vaikka vahvaa nousua tekevän SJK:n. Niin futiksessa kuin lätkässäkin pitäisi olla näille reserveille omat sarjat, joissa pelata ja pitää kilpaurheilu erikseen. (Olkoonkin, että nousu tapahtuu silti urheilullisin perustein, ja jos ei Klubi-04:aa karsinnassa voita, niin sitten ei ansaitse sitä Ykkösen paikkaa.)

Niin niinhän se on, että jos ei Klubi 04:sta voita (jos joukkue olisi karsinnoissa), ei ansaitse paikkaa ykkösessä. Klubi 04 on myös tippunut pari kertaa, mutta aina noussut ylös urheilullisin perustein (ei esim. kabinettipäätöksillä). Mielestäni joukkue todellakin ansaitsee paikkansa ykkösessä ja jos vaikka MP haluaa sinne nousta niin ei muuta kuin urheilullinen taso niin korkeaksi, että se onnistuu. Simppeliä juttua ja harvinaisen oikeudenmukaista. Samat sanat pätevät D Teamiin ja nyt myös Akatemiaan.

Kaikki Akatemian vastustajat, ei muuta kuin menette rahoittamaan jotain nousukuntoista Suomi-sarjan joukkuetta ja saatte tämän syövän pois Mestiksestä.

 

[Kenkis]

Fordell: Samat sanat pätevät D Teamiin ja nyt myös Akatemiaan.

No mutta kun D-Teamista ei jäänyt yhtään pelaajaa Akatemiaan, puhutaan silloin eri joukkueista ja eri urheilullisista saavutuksista.

 

[Sanainen arkku]

Fordell: Samat sanat pätevät D Teamiin ja nyt myös Akatemiaan.

No mutta kun D-Teamista ei jäänyt yhtään pelaajaa Akatemiaan, puhutaan silloin eri joukkueista ja eri urheilullisista saavutuksista.

Ahaa. Ai siitäkö se kenkä nyt lisäksi puristaa, että jääkiekkojoukkueessa vaihtuu pelaajisto.

Jotain rotia tähän kritikointiin soisi. Kausi ei ole vielä alkanutkaan, joten nykyisen joukkueen pelaajarungolla ei ole ollut pienintäkään mahdollisuutta todistaa ansaitsevansa paikan Mestiksessä (mikäli kovinta heille mahdollista meriittiä eli nuorten mestaruutta ei lasketa).

Jotenkin alan toivoa salaa että Jyp Akatemia sijoittuisi sarjassa niin, että pleijarit jäisivät haaveeksi, ja karsintaviiva maalierolla taakse. Ihan vaan siksi, että mahdollisimman paljon jäisi hampaankoloon kaikille mörrimöykyille, jotka eivät pysty näkemään elämän valoisia puolia. Neljän joukkoon soisin nousevan Lekin, Kiekko-Laserin, Hekin eikun Peliitat (se nimihän alkaa muuten just samalla tavalla kuin Pelicans) ja Kiekko-Vantaa kahdeksankymmenen pelaajan ringillä.

Pahoittelen provosoitumistani, mutta olisiko mahdollista nähdä myös se että silloin tällöin tapahtuu että jonkin yhteisön yhteinen matka on vaan kertakaikkiaan tullut päätepysäkille? D Teamin pelaajakato johtui viimekädessä siitä, että JYP halusi pitää pelaajansa ja ne pelaajat halusivat jäädä JYPiin. Positiivinen ongelma, sanoisin minä. Nyt vaan kävi näin. Seppänen, Ahvenjärvi ja varmasti Dufvakin (pelaajista puhumattakaan) ovat joutuneet kovan totuuden eteen. Koossa oli yksinkertaisesti "liian hyvä" liigajoukkue ja "liian kova" reservirunko. Voittajia yhtälössä ovat olleet lopulta ne pelaajat, jotka yksilöinä pääsivät D:stä eteenpäin. Minne siis on se eteenpäin? Ainakin Mikkeliin ja Savonlinnaan, mutta myös Lahteen ja Tampereelle jne. Ketkä ovat varmimmat voittajat? Tämä uusi joukkueellinen nuoria miehiä joilla on (juuri heille) paras mahdollinen kasvuympäristö jääkiekkoilijoiksi ja aikuisiksi.

Entä yleisö: mite me hävisimme? No, emme kai mitään.

 

[Kenkis]

Sanainen arkku: uusi joukkueellinen nuoria miehiä joilla on (juuri heille) paras mahdollinen kasvuympäristö jääkiekkoilijoiksi ja aikuisiksi.

Toki kaikki nuoret pelaajat ottaisivat moisen mahdollisuuden vastaan, mutta muut joutuvat pelaamaan porras portaalta ylöspäin.

Kyseessähän on petos. Tilanne on sama jos kaupitellaan Mersua johon on vaihdettu Ladan moottori, ja vielä viimekädessä nimikin vaihdetaan Rutinohviksi.
Tai raskaansarjan nyrkkeilyottelussa onkin vastassa höyhensarjalainen

 

[-pasi-]

Entä yleisö: mite me hävisimme? No, emme kai mitään.

Emme mitään, mutta kyllähän tuossa yhtälössä vähän jää kaiveltamaan se, että käytännössä Turo Asplundista ollaan maksettu melkein miljoona euroa ja siitä, että muutamassa pelissä on pari varapelaajaa ollut mukana sekä siitä, että muutama runkopelajaa on saanut hakea tuntumaa. Tuolla rahamäärällä olisi saanut kasan varapelaajia ja olisi saatu hyvää korvausta vastaan lähetettyä pelaajia vaikka mikkeliin tai mihin ja silti olisi jäänyt hyvin rahaa vaikka yhteen huippupelaajaan.

Yhtälössä on tavallaan JYP voittanut pelillisesti hieman, mutta toisaalta hävinnytkin helkkaristi rahan muodossa. Lopullista rahamäärää on varmaan paha sanoa kun ne varapelaajatkin veisi sitä palkkaa muutenkin, mutta puhutaan jokatapauksessa isoista rahoista lasketaan mitenpäin tahansa. Jatkossa jos yhtälöstä meinataan jotain irti saada niin on pakko saada enemmän runkopelaajia nostettua JYP:iin. Ei riitä että nousee kolmessa kaudessa yksi Turo Asplund ja saadaan Jonne Virtasille peliaikaa. 3-4 ketjuun pitäisi saada ainakin pari miestä joka kausi nostettua, edes se yksi peluri. Muuten hommassa ei ole mitään järkeä.

Tällähetkellä nimen vaihdos on vaikka kuinka puhutaan niin ollut jopa ovelan hyvää. Joukkueen nimi on jatkoajassakin ollut enemmän pinnalla kuin kolmen edelliskauden aikana yhteensä, varmaan viestienkin määrä on tämän syksyn aikana yli tuplaantunut. Lisäksi kun joukkuetta on nuorennettu niin mielenkiinto on monella noussut joukkuetta kohtaan. Toivottavasti tämä pieni noste ja huuma saadaan pidettyä myös kauden aikana eikä sitä pilata esimerkiksi järjettömän kalliilla pääsylipuilla.

Toki lippujen hinnat on melko maltilliset mestiksenkin tasolla, mutta jatkossa vertailu pitää tehdä edustusjoukkueseen kun nimikin on osittain sama. Esimerkiksi erikoislippujen(opiskelijat, työttömät ym..) hinnat on naurettavan isot JYP:n matseihin verrattuna ollut viimekaudella sillä samalla 8 eurolla pääsisi jo JYP:n matsiin sisään, 5-6 euroa olisi sillä oikealla tasolla missä sen pitäisi olla. Aikuisten lippu oli 12 euroa, ehkä tuossa olisi parilla eurolla varaa laskea hintaa. Nyt olisi järkevää pitää lippujen hinta kohtuulisena ja saada uusia katsojia eikä yrittää saada ne vähäisetkin fanit karkuun korkeilla lipunhinnoilla. Ymmärrän että jonkinverran on myyty kausikorttejakin, mutta näille voitaisiin tarjota jotain etuja viellä päälle jos lipunhintoja lasketaan. Esimerkiksi pari lippua JYP:n matsiin tai sitten kasa vapaalippuja kavereille JYP-Akatemian peleihin tai vaikka parit kaljat erätauolla tai jotain.. Kuitenkin taidetaan puhua kausikorttien määrässä ihan kymmenistä kausikorteista..

 

[Sanainen arkku]

Toki kaikki nuoret pelaajat ottaisivat moisen mahdollisuuden vastaan, mutta muut joutuvat pelaamaan porras portaalta ylöspäin.

Eivät joudu. Joka kausi jokunen A-nuorten SM-sarjaa pelanneista pelaajista nousee Mestikseen, jopa SM-liigaan. Tällä kertaa sattui yhdestä joukkueesta nousemaan hyvin moni opelaaja ja jopa samaan joukkueeseen. 1-25 pelaajaa, ihan sama.

Joka kausi melkein jokaisen seuran faneissa on joukko, joka vaatii että "omille junnuille pitäisi antaa tilaisuus". Kun Jyp sitten näin todella toimii, niin sekin on sitten väärin.

Tässä haisee niin paljon viime kausien Jyp-organisaatiota kohtaan kohdistettu "väärin sammutettu"-syyttely. Sarjassa Kookoolla ja Jyp Akatemialla on juuri tällä hetkellä täsmälleen yhtä monta pistettä, tehtyä ja päästettyä maalia jne. Jos tilanne on edes likipitäen sama keväällä, niin kuka silloin on tehnyt petoksen?

Iloitkaa, te muut Mestisjengit kun D team ei imuroi mestistähtiä liiga-, maajoukkue-, KHL- ja Boston Bruins-tulevaisuuslupauksilla. Luulisi olevan helpompaa koota liiganousua tavoitteleva joukkue, kun yksi viimekausien menestysorganisaatio lyö läskiksi. Vai onko pelko siitä, ettei se sittenkään ole lyönyt läskiksi?

Annetaan urheilun ratkaista.

 

[JypFabu]

Jyväskylä hoi! Onko ketään kotona? Minne järki katosi vai onko sitä koskaan ollutkaan Suomen Ateenassa?

Mestis oli viime kaudella Suomen toiseksi suosituin urheilulaji SM-liigan jälkeen. Mestistä seurasi enemmän yleisöä kuin veikkausliigaa. Mestiksen arvostusta on saatu hiljalleen nostettua pitkäjänteisellä työllä ja miten Jyväskylässä reagoidaan tähän?

Lähetetään mestikseen JYP-akatemia. En voisi enää typerämpää nimeä keksiä joukkueelle. Jyväskylässä näköjään yritetään parhaansa mukaan tuhota mestiksen vähäinenkin markkina-arvo. Todella mielenkiinnolla odotan, koska sarjassa nähdään Tappara-akatemia, Jokerit-akatemia, Kärpät-akatemia. No toivottavasti muualla ei sentään olla näin tyhmiä?

On kyllä suuremman luokan pellilyä, ei voi muuta sanoa.

Tässä on mainiona esimerkkinä kasa väittämiä, joita ei perustella oikeastaan lainkaan, no, ei tietysti niin väliksikään. Tätä kauheata porua yhdestä nimestä mä en kyllä oikeestaan ymmärrä. Sarjassa pelaavat joukkueet ovat sinne esitystensä perusteella valikoituneet, eivät nimiensä.

Täysin tyhjää angstaamista tämä osasto, kunhan pelaatte niin, että akatemia tippuu, niin sillähän siitä pääsette, muuten älkää mussuttako turhasta.

 

[Kenkis]

Ei siellä edelleenkään ole yhtä ainoaa pelaajaa joka on ansainnut Mestis paikan tai edes pelaajastatuksen kyseisessä sarjassa. Mestiksen kusetusta ja todella ihmettelen jos Jääkiekkoliitto ei reagoi tällaiseen hulabaloo touhuun. Ja luulisi että muiden joukkueiden sponsoritkin reagoisivat tilanteeseen, ja luultavasti alentamalla tukiaan jolloin tilanne olisi erittäin synkkä jääkiekon tulevaisuudelle Suomessa.

 

[MarkusMaggot]

Ei siellä edelleenkään ole yhtä ainoaa pelaajaa joka on ansainnut Mestis paikan tai edes pelaajastatuksen kyseisessä sarjassa.

Huti. Toni Rautakorpi oli nostamassa joukkuetta Mestikseen ja Ossi Ikonen on voittanut kaksi mitalia D Teamin paidassa. Toki en tiedä mitä vaadit siihen, että pelaaja "ansaitsee" pelaajastatuksen ko. sarjassa. Onhan tuossa porukassa kuitenkin aika paljon sellaisia pelaajia, jotka pelasivat ko. sarjaa jo viime kaudella.

 

[penkinlämmittäjä]

Ei siellä edelleenkään ole yhtä ainoaa pelaajaa joka on ansainnut Mestis paikan tai edes pelaajastatuksen kyseisessä sarjassa.

Todella erikoinen väittämä. Eikö Mestikseen päästä pelaamalla hyvin junioreissa? Meinaat siis, että he eivät ole ansainneet paikkaansa Mestiksessä, vaan ovat olleet luokattoman huonoja voittaessaan Suomenmestaruuden? Minusta he ovat yhtälailla ansainneet pelipaikkansa Mestiksessä, kuin Mikko Rämö tai Liukkonen. Pelanneet riittävän hyvin. Tuossa edellä toinen kirjoittaja totesi jo joukkueilla olevan tasan yhtä monta pistettä. Ässät on taannoin Liigan puolella poiminut hopean nimettömällä poppoolla. Viime kausi oli menestys jne. Ennakkoon luokaton joukkue ollut noina kausina. Pidetäänhän monia Euroopan liigojakin tietysti SM-Liigaa laadukkaampina, koska siellä pelaa kovia nimiä. Ne nimet eivät vaan takaa sitä laatua. Vai mitä sanot muutamien viime kausien Jokereista?

Annetaas poikien näyttää taitonsa. Minä olen aidosti ylpeä siitä porukasta, joka meillä Mestistä pelaa Jyväskylässä.

 

[Sanainen arkku]

Ei siellä edelleenkään ole yhtä ainoaa pelaajaa joka on ansainnut Mestis paikan tai edes pelaajastatuksen kyseisessä sarjassa. Mestiksen kusetusta ja todella ihmettelen jos Jääkiekkoliitto ei reagoi tällaiseen hulabaloo touhuun. Ja luulisi että muiden joukkueiden sponsoritkin reagoisivat tilanteeseen, ja luultavasti alentamalla tukiaan jolloin tilanne olisi erittäin synkkä jääkiekon tulevaisuudelle Suomessa.

Jos Samu Perhonen tekisi sopimuksen Kookoo:hon, Kouvolan sanomat hehkuttaisi että kyseessä on yksi lupaavimmista suomalaiskiekkoilijoista. Ika pakahtuisi onnesta ja Kenkis hehkuttaisi Kookoon palstalla niin, että korvanlehdet punoittaisivat kiimasta. Samuli Kankaanperän sopimus Sportiin saisi pohojalaiset uhoamaan notta nyt ollaan oikialla tiellä ja karsintapelien lippujonoon pystytettäisiin ensimmäiset telttaleirit.

Samojen jamppojen sopimukset kotikaupungin organisaation joukkueeseen ovat petosta ja kusetusta koko maan jääkiekkopiirejä kohtaan.

 

[MurhaaMenoo]

Sanainen arkku: uusi joukkueellinen nuoria miehiä joilla on (juuri heille) paras mahdollinen kasvuympäristö jääkiekkoilijoiksi ja aikuisiksi.

Toki kaikki nuoret pelaajat ottaisivat moisen mahdollisuuden vastaan, mutta muut joutuvat pelaamaan porras portaalta ylöspäin.

Kyseessähän on petos. Tilanne on sama jos kaupitellaan Mersua johon on vaihdettu Ladan moottori, ja vielä viimekädessä nimikin vaihdetaan Rutinohviksi.
Tai raskaansarjan nyrkkeilyottelussa onkin vastassa höyhensarjalainen

Jos haluat keskustella Autojen, joita molemmat mainitsemasi kulkuvälineet ns. takavetoisina edustavat ja Jääkiekon yhtäläisyyksistä niin meillä voisikin olla melkoisesti puhuttavaa. Ensinnäkään klassisten takavetoladojen moottori ei käy mersujen kytkinkoppaan eikä siten vaihteistoon. Siis minkäänlaista voimansiirtoa ei saada aikaan.

Ja tuossahan kirjoitat jonkilaisesta voimansiirrosta pelaajien suhteen. Jos mitään tällaista ei voi tapahtua mitään petostakaan ei tapahdu. Ei kai joukkueen pelaajien vaihtaminen mikää rikos ole? Tai jos on niin ketä ja mitä vastaan rikotaan?

No, ehkä tuomioin antavat ne, jotka kyseisen joukkueen pelejä seuraavat. Mutta ehkä minua hivenen epäilyttää se, että kirjoitetaan siitä että ketään ei varmasti kiinnosta JYP -Akatemia vierailijana. Ja varmasti kiinnostaa. Katsokaa millaisen määrä palstamillimetrejä JYP-Akatemia ja D Team tulevaisuus ovat saaneet teistä irti.

Olkoon sitten että moni haluaa mennä katsomaan oman suosikkinsa pieksevän JYP-Akat. 6-0 tai ihan miten paljon vaan tai sitten mennä katsomaan ihan livenä tätä kummajaista. Veikkaan että halleissa riittää ihan riittävästi vilskettä kun moinen lauma tulee vierailulle. Ja jos vaikka pojat vielä pätkivät päähän sitä kotijoukkuetta niin sitten se vasta huuto syntyy että nämä lapsukaiset on suljettava sarjasta pilaamasta sitä viimeistäkin uskottavuutta.

IsäMikolle kävi Keski-Suomessa näin. Opetteli 50-luvulla lyömään pomppuja kun ei muihin isompien peleissä pystynyt. Ja pelasi miesten maakuntasarjassa ja näpyillä ja pompuilla sai aikamiehet ihmeeseen. Nousi hirveä vastustajilta huuto ja 15v. alaikäisenä kielsivät pelaamasta turvallisuussyihin vedoten.

Katsokaas vaan niin teistä moni menee innolla hallille katsomaan kun JYP-Akat. tulevat ensivisiitille kotiluolaanne.

 

[Fordél]

Ei siellä edelleenkään ole yhtä ainoaa pelaajaa joka on ansainnut Mestis paikan tai edes pelaajastatuksen kyseisessä sarjassa. Mestiksen kusetusta ja todella ihmettelen jos Jääkiekkoliitto ei reagoi tällaiseen hulabaloo touhuun. Ja luulisi että muiden joukkueiden sponsoritkin reagoisivat tilanteeseen, ja luultavasti alentamalla tukiaan jolloin tilanne olisi erittäin synkkä jääkiekon tulevaisuudelle Suomessa.

Mites tää eroaa KooKoon toiminnasta sen farmiseuran eli KooKoo65 kanssa? Sarjaporras on toki eri, mutta mites muuten? Pitäisikö liiton pirautella Kouvolankin suuntaan?

 

[MurhaaMenoo]

Ja vieläse viittaan tuonne aiempaan kirjoitukseeni siitä että:

Tuon kertomani alaikäisen pesäpalloilijan osallistuminen kielletiin 15v. ikäisenä. Aiemmin hän oli saanut pelata miesten sarjassa, kun junnujoukkueita ei kylällä ollut. Vastustajat ottivat nämä epäkohdat esiin siksi, kun hän ei jaksanut lyödä tarpeeksi pitkälle sitä palloa. Mutta vastustajista oli turvatonta kun hänen lyödessään he tulivat hyvin lähelle kotipesää ja sitten sieltä tulikin pomppu tai muu vaikeasti kiinniotettava lyönti, joka vielä kimpoili mihin sattuu ja saattoi parhaimmilaan sattua vastustajaan eikä hänen räpyläänsä.

Ja tämä kyseinen "turvattomuuden" aiheuttaja oli muuten lyömässä KPL -paidassa niitä ainoita 4 Suomen Mestaruutta 60-luvun lopulla. Jai vielä yhtä ikämiesten Suomen Mestaruutta joskus muistaakseni 1978.

Että siinä Kenkis jotain vertailupohjaa kun tuntuu että haluaisit poistaa junnut tai junnujoukkueen tästä meidän Mestissarjastamme. Vai olenko käsittänyt kaiken ihan väärin?

 

[Dynamite]

Mites tää eroaa KooKoon toiminnasta sen farmiseuran eli KooKoo65 kanssa? Sarjaporras on toki eri, mutta mites muuten? Pitäisikö liiton pirautella Kouvolankin suuntaan?

Onko KooKoolla (Kouvolan Edustuskiekko ry) ja KooKoo-65:lla (Kouvolan Kiekko-65 ry) ylipäätään tehtynä yhteistyösopimusta eli ns. farmisopimusta?
En ole ainakaan mistään lukenut, että tämmöinen olisi tehty.

 

[Kenkis]

No niin, täällä taas on epäselvää mikä on samaa seuraa jne. Kouvolan Edustuskiekko ry. ei tietääkseni osallistu millään lailla Kouvolan Kiekko-65:n rahoitukseen . JYPin liiga joukkue taas rahoittaa pääsääntöisesti Jypakat toiminnan . Ollaan siis jo eri tiellä. Jälkeen mainittu porukka ei edes yritä saavuttaa urheilullista menestystä akat nimellä, vaan kaikki palvelee JYP nimeä. On selvää että Jääkiekkoliiton korkeimmalla tasolla tuo ei tule kyseeseen jos halutaan säilyttää edes jotain uskottavuutta sponsoreiden keskuudessa.

 

[Vanhapuuma]

... JYPin liiga joukkue taas rahoittaa pääsääntöisesti Jypakat toiminnan . Ollaan siis jo eri tiellä. Jälkeen mainittu porukka ei edes yritä saavuttaa urheilullista menestystä akat nimellä, vaan kaikki palvelee JYP nimeä. On selvää että Jääkiekkoliiton korkeimmalla tasolla tuo ei tule kyseeseen jos halutaan säilyttää edes jotain uskottavuutta sponsoreiden keskuudessa.

Kerroppas nyt, mitä uskottavuutta tuossa nyt ollaan menettämässä? Yksi joukkue ei voi nousta liigaan? OHHOH. Kuinkahan moni muu Mestis-joukkue realistisesti tavoittelee paikkaa liigasta? Mitenkäs vaikka LeKi, K-Vantaa tai Peliitat? Ja mitenkähän esimerkiksi nämä joukkueet loppujen lopuksi ja tosiasiallisesti eroavat JYP-Akatemian toiminnasta, kuin että ne ovat "itsenäisiä" seuroja?

Ainoa suuri ongelma mikä JYP-Akatemialla on kohdattavissa ja josta kritiikkiä tulee ehdottomasti antaa, on se, että JYP-Akatemialle on hyvin vaikea muodostaa omaa kannattajakuntaa. Ja siinä olen perinteisten Mestis-seurojen kannattajien kanssa samaa mieltä, että kyllä kieltämättä myös itseäni sytytti Diskos (ja nimenomaan Diskos) joukkueena enemmän kuin D Team tai nyt JYP-Akatemia. Ajatuksena kai kuitenkin lienee Seppänen & kumppaneilla, että JYPin fanit olisivat samalla JYP-Akatemia -faneja. Mutta. Itse olen aina kuitenkin tyytyväinen, kun jyväskyläläiset seurat ja pelaajat yleensä pelaavat hyvin ja ovat nostamassa keskisuomalaisen kiekkoilun tasoa. Siksi kannatan myös JYP-Akatemiaa, ja Diskosta II-divarissa.

 

[Fordél]

No niin, täällä taas on epäselvää mikä on samaa seuraa jne. Kouvolan Edustuskiekko ry. ei tietääkseni osallistu millään lailla Kouvolan Kiekko-65:n rahoitukseen . JYPin liiga joukkue taas rahoittaa pääsääntöisesti Jypakat toiminnan . Ollaan siis jo eri tiellä. Jälkeen mainittu porukka ei edes yritä saavuttaa urheilullista menestystä akat nimellä, vaan kaikki palvelee JYP nimeä. On selvää että Jääkiekkoliiton korkeimmalla tasolla tuo ei tule kyseeseen jos halutaan säilyttää edes jotain uskottavuutta sponsoreiden keskuudessa.

Lainaus KooKoo65:n sivuilta:
"Seura ei kilpaile menestyksestä tai pelaajista KooKoon edustusjoukkueen tai
A-nuorten kanssa vaan Kouvolan Kiekko -65 ry tulee toimimaan tiiviissä yhteistyössä Kouvolan Edustuskiekko ry:n, sekä alueellista juniori toimintaa pyörittävän Pohjois-Kymen liikuntayhdistyksen (POKLI) kanssa."

Niin eli sama homma on KooKoo65:n kanssa eli silläkin on omat urheilulliset rajansa: se ei saa nousta uhkaamaan emoseuraansa. Tarkoittaako tämä, että KooKoo65 tai JYP Akatemia eivät yrittäisi saavuttaa urheilullista menestystä? No ei tietenkään. Molemmat pelaavat omaa sarjaansa, jossa lähtevät voittamaan jokaista ottelua. Jos se ei ole urheilullisen menestyksen hakemista niin mikä sitten?

Entä mitä pahaa on siinä, että isompi seura rahoittaa pienempää seuraa? Lopputulos on nimittäin se, että molemmat seurat, niin JYP Akatemia kuin KooKoo65 toimivat tiiviissä yhteistyössä emoseuransa kanssa.

Kaiken kaikkiaan aika heppoiset perustelut sulla näiden kahden tapauksen eroista. Mielestäni niissä on hyvin paljon samaa ja molemmat toimivat alueen kiekkoilun kehittämisen parhaaksi. Jos ne tässä työssä onnistuvat ja ovat riittävällä urheilullisella tasolla niin miksi näitä pitäisi kritisoida? Urheilulliset perusteet tulevat lopulta ratkaisemaan sen missä kyseiset joukkueet pelaavat eikä meidän fanien fiilikset.

 

[MarkusMaggot]

Niin eli sama homma on KooKoo65:n kanssa eli silläkin on omat urheilulliset rajansa: se ei saa nousta uhkaamaan emoseuraansa. Tarkoittaako tämä, että KooKoo65 tai JYP Akatemia eivät yrittäisi saavuttaa urheilullista menestystä? No ei tietenkään. Molemmat pelaavat omaa sarjaansa, jossa lähtevät voittamaan jokaista ottelua. Jos se ei ole urheilullisen menestyksen hakemista niin mikä sitten?

Lisätään tähän vielä Vaasa, jossa Sportilla ja Red Ducksilla on selkeä farmisopimus ja oletettavasti aika samanlainen kuvio. Eikä nämä yhteistyökuviot sinällään minustakaan vie pois mitään urheilullisuutta, koska käsitän urheilullisuudeksi sen, mitä kaukalossa tapahtuu. Ei mitään kabinettivenkoiluja sun muita. Ja niin pitkään kuin joukkueiden sijoittuminen mihinkin sarjaan mitataan vain ja ainoastaan pelaamalla, ei minusta kenelläkään pitäisi olla mitään vikisemistä epäurheilullisuudesta.

Mulla on vähän sellainen perstuntuma, että JYP-A:n farmistatus vituttaa ihmisiä vaan sen vuoksi, että joukkue sattuu pelaamaan Mestiksessä. Jos joukkue olisi Suomi-sarjassa, ei kukaan marisisi mitään kun omilla kannatusseuroilla on enemmän ja vähemmän yhteistyöjoukkueita S-S:ssa. Eikä sen enempää kukaan ole käsittääkseni ole ollut huolissaan näiden yhteistyösopimuksien vaikutuksesta S-S:n urheilullisuuteen.

Nimimerkin Kenkis perustelut ovat aika ohkaisia yhteen jos toiseen asiaan, pikaisella laskennalla tuolla on parikin kysymystä osoitettu suoraan hänelle, mutta ilmeisesti ovat olleet jo sen verran vakuuttavia perusteluita vaativia, että vastausta ei ole vaivauduttu antamaan.

Ja JYP-Akatemia on vieläkin ihan helvetin hölmö nimi.

 

[Kenkis]

Mestiksen TV näkyvyys ensi kaudelle, edes jollain kanavalla saatiin vasta nyt selville, kertoo ettei se kiinnosta pahemmin markkinoita. Ei Jypakat ainakaan parantaneet tilannetta, on siellä muitakin. Olen kyllä kantani tehnyt selväksi jo aikaisemmin, mikä jäi Margotille tai Fordellille epäselväksi? KK-65:ta ja akkoja ei siis voi verrata keskenään, koska Mestis on jääkiekkoliiton korkein taso. Jypakat (oikeastaan Jyp joka liiga joukkueena vähät välittää) siis voivat esittää mitä tahansa soopaa korkeimmalla tasolla! eikö se syö Mestiksen arvostusta?

Mutta, eiköhän asiasta ole praatattu jo liikaakin jotta antaa sitten talven näyttää.

 

[Fordél]

Mestiksen TV näkyvyys ensi kaudelle, edes jollain kanavalla saatiin vasta nyt selville, kertoo ettei se kiinnosta pahemmin markkinoita. Ei Jypakat ainakaan parantaneet tilannetta, on siellä muitakin.

Aika kova väite, että tässä muutaman viikon aikana JYP:n ilmoitus Akatemiastaan on vaikeuttanut tv-näkyvyyden saamista Mestikselle. Onko sulla tälle väitteelle jotain "kättä pidempää"?

Olen kyllä kantani tehnyt selväksi jo aikaisemmin, mikä jäi Margotille tai Fordellille epäselväksi?

Perusteet ja niiden logiikka.

KK-65:ta ja akkoja ei siis voi verrata keskenään, koska Mestis on jääkiekkoliiton korkein taso. Jypakat (oikeastaan Jyp joka liiga joukkueena vähät välittää) siis voivat esittää mitä tahansa soopaa korkeimmalla tasolla! eikö se syö Mestiksen arvostusta?

Eikö se syö Mestiksen arvostusta, että JYP:n farmina toiminut D Team on saavuttanut Jääkiekkoliiton korkeimmalla sarjatasolla parempaa menestystä viime vuosina kuin kovin puhein ja satsauksiin viime kausiin lähtenyt KooKoo?

Enkä ymmärrä miten se, että Mestis on liiton korkein sarjataso, vaikuttaa tähän? Eikö siis minkään liiton korkeimmalla sarjatasolla saa olla farmiseuroja ja jos ei niin miksi?

 

[cottonmouth]

Lopputulos on nimittäin se, että molemmat seurat, niin JYP Akatemia kuin KooKoo65 toimivat tiiviissä yhteistyössä emoseuransa kanssa.

Kuten nyt useammastakin lähteestä on kuulunut, niin KooKoo65 lienee suuntautunut ensi vuonna enemmän kohti Tylyä Kaupunkia eli emoseura taitaa olla ihan muuta kuin KooKoo. Toki virallista ilmoitusta odotellessa.. Ja vaikka jatkaisikin "itsenäisenä" seurana, niin kovin suuria yhtymäkohtia en tähän Akat. tilanteeseen näe.

 

[Fordél]

Ja vaikka jatkaisikin "itsenäisenä" seurana, niin kovin suuria yhtymäkohtia en tähän Akat. tilanteeseen näe.

Miksi et näe? Molemmissa tapauksissa on kyse farmitoiminnasta, jossa pyrittiin luomaan mahdollisimman hyvät olosuhteet kehittää pelaajia molempien seurojen käyttöön. Kouvolan tapauksessa tämä varmistettiin muun muassa mahdollistamalla helppo siirtyminen joukkueiden välillä ja sillä, että KooKoo65 valmentaa KooKoon edustuksen entinen kakkoskoutsi. Jyväskystä löytyy samat piirteet eli helppo siirtyminen seurojen välillä ja valmennuksellista yhteistyötä. Ulkosista puitteista voidaan todeta, että logokin on molemmilla seuroilla otettu emoseuralta ja nimikin viittaa hyvin tiiviisti emoseuraan.

Suurin ero löytyy siinä, että Kouvolassa ei aiottu ilmeisesti rahoittaa farmiseuraa ja organisaatiot ovat nimellisesti erotetut. Toisaalta se on ihan luonnollista, että Mestisseuralla ei riitä rahaa jaettavaksi farmiseuralle kun taas Jyväskylässä SM-liigaseuralla riittää, tosin vähenevissä määrin eli tältäkin osalta lähestyttiin Kouvolan mallia. Itse näen malleissa siis ehdottomasti enemmän yhteneviä piirteitä kuin eroja.

Kaiken kaikkiaan ei voi muuta sanoa kuin, että tää on aika hupaisaa kuinka hyvin samankaltaienn toiminta on Kouvolassa ihan kliffa juttu, mutta Jyväskylässä tehtynä sillä suurin piirtein tuhotaan suomalaisen kiekkoilun toiseksi korkein sarjataso. Kyse on vain siitä, että farmi on joillekin sellainen kirosana, jota ei suvaita missään olosuhteissa. No jos Heinola-kuvio toteutuu niin sittenhän vasta ollaankin Kouvolassa hienossa tilanteessa kun ollaan farmin farmi. Uuh!

 

[cottonmouth]

Miksi et näe? Molemmissa tapauksissa on kyse farmitoiminnasta, jossa pyrittiin luomaan mahdollisimman hyvät olosuhteet kehittää pelaajia molempien seurojen käyttöön.

Noh, katsellaan nyt alkuun, jos tällainen järjestelmä toteutuisi. Tosin a) tällä hetkellä KooKoolla ei ole farmisopimusta kuusaalaisten kanssa ja b) ilmeisesti pian kyseinen järjestely on jälkimmäisillä ihan toisen seuran kanssa. Muutoinkin lienee normaalia, että yhteistyötä yritettäisiin tehdä saman seudun seurojen kesken ilman, että se johtaisi mihinkään täydelliseen alisteisuussuhteeseen tai suoraan farmiasetelmaan. Kouvolan kohdalla nyt on toki hyvä korostaa tuota yritettäisiin-termiä, kuten itsekin tiedät... .. .

Lisäksi onhan noilla sarjatasoilla kuitenkin "aika paljon" eroja, alkaen jo (tiettyjen) seurojen tavoitteista ja potentiaalista. Siksikään en osaa suoraan rinnastaa Liiga/Mestis-kuviota Mestis/Suomi-sarjan kanssa.

Kaiken kaikkiaan ei voi muuta sanoa kuin, että tää on aika hupaisaa kuinka hyvin samankaltaienn toiminta on Kouvolassa ihan kliffa juttu, mutta Jyväskylässä tehtynä sillä suurin piirtein tuhotaan suomalaisen kiekkoilun toiseksi korkein sarjataso. Kyse on vain siitä, että farmi on joillekin sellainen kirosana, jota ei suvaita missään olosuhteissa.

En tiedä minuunko viittaat tällä, mutta nyt joudun esittämään pahoittelut ohilaukauksesta. Ei minua ainakaan kiristä, vai pitäisikö tämän ja tappeluketjun perusteella todeta ettei kenkä purista, KooKoon mahdollinen yhteistyö Kuusaan kanssa ja en edelleenkään osaa yhdistää sitä tähän Akat.-touhuun.