JYP-Akatemian tulevaisuus

[El Lude]

Tä?

Kirjoitin sitten liian epäselvästi. Ketkä näistä nykyisistä Akatemian pojista (tämänhetken mestisrosterissa olevista pelaajista) lyö itsensä läpi lähitulevaisuudessa (kenessä on potentiaalia)? Minä en näitä lahjakkaita yli-ikäisiä ex-A-junnuja sieltäpäin tunne. Tämä äskeinen oli sitten ilman vit**ilua...

 

[Ritola#24]

Ei millään pahalla, mutta jos näet Jonne Virtasen jotenkin D:n kasvatustoiminnan helmenä, niin hiemanhan tuota on ihmeteltävä, vaikka kuinka olisi pelejä nähnyt. Jonne Virtanen on kuitenkin se kymmenen minuuttia pelissä pelaava marginaalipelaaja, jolla oli allaan jo kaksi täyttä liigakautta Jyväskylään saapuessaan. Toki hienoa, että JYP on antanut uuden mahdollisuuden kännihölmöilyjen jälkeen ja auttanut Teurastajaa palaamaan pieneen liigarooliin, ei sitä voi kiistää. En tosin näe miten tämä ei olisi voinut tapahtua jollain muullakin paikkakunnalla tai mikä tekee tästä jotenkin erityisesti tätä farmikuviota puoltavan esimerkin. Asplundinkin kehitykseen ovat varmasti vaikuttaneet hieman enemmän täydet Jukuri-kaudet kuin reilu tusina matseja D:n paidassa, joten tämäkin on hieman erikoinen heitto. Myös tuo mahdollinen läpilyönti nyt lienee samanlainen valistunut arvaus, kuin omat ennustukseni JYP-Akat.

Et ole seurannut Jonne Virtasen uraa yhtään, etkä tiedä siitä mitään edelleenkään. Kaksi täyttä liigakautta kertoo sen. Jypin joukkue on kova, sinne ei mennä niin vaan pelaamaan. Miksi vitussa esim. Asplund ja Virtanen ei sitten pelaa muualla? Läpilyönti Apslundin tarkoitta sitä että pääsee vakiokokoonpanoon, sitä kautta isommille minuuteille jos rahkeet riittää jne. Sinulle ei kelpaa kuin paljon pelaavat pelaajat? Katso JYP:n ykkös ja kakkoskenttiä, sinne päästäkseen pitää 18v jannu olla kova. Sami Vatanen sinne pääsi, joka muuten on samasta organisaatiosta.

 

[Brett]

[FONT=Arial, sans-serif]Ja Mestis-faneille tiedoksi, ei tämä Akatemia junnuporukalla sarjaa pelaa. Varmasti on kentällinen Liigan puolelta aina mukana. Toki hankaloittaa seuraamista jos kokoajan pelaajat vaihtuu. Mutta uskoisin että tällä kaudella ns. kärkipelaajien kohdalla vaihtuvuus on vähäisempää kuin ennen.
[/FONT]

Onkohan JYP muuten vielä laajentamassa pelaajarinkiään vai mistä päättelet että tästä porukasta JYP - www.jatkoaika.com riittäisi Mestikseen loukkaantumisten jälkeen kentällistä pelaajia ? Jos kaikki 18 kenttäpelaajan ulkopuoliset pelaavat Mestistä, niin ilman ainuttakaan loukkaantumista tuosta Jatkoajan pelaajalistasta jäisi 4 pelaajaa yli Akatemian käyttöön. Se ei ole paljoa, mutta ehkä JYP:iin on vielä tulossa pelaajia lisää.

Ja toisekseen, tuosta JYP:n porukasta ei Mestikseenkään mitään tähtipelaajia riitä (joita Akatemia tarvitsisi mielestäni välttääkseen jumbosijan). Hyviä pelaajia toki, mutta vaikea muutamalla pelaajalla on näin ennakolta paperilla ainakaan Akatemiaa pelastaa.

Ja esim. Fordelille tuosta että Mestis olisi tulevaisuudessa pelkkä farmi. Mielestäni se johtaisi entisestään Suomen kiekkoilun keskittymiseen suuriin kaupunkeihin. Keskisuurilta paikkakunnilta hiipuisi kiekkointo lopulta mitättömiin, kun joukkue ei tavoittelisi yhtään mitään. Kyllä Jyväskylässäkin Diskos kiinnosti yleisöä paremmin kuin nämä uudet farmi-viritelmät.

Se että nyt muutaman vuoden ajan Suomi-kiekon huippuseurat nauttisivat entistä laajemmista ja paremmista materiaaleista ja Suomi paremmasta pelaajatuotannosta, johtaisi mielestäni väistämättä lopulta jyrkkään alamäkeen. Helsinki-Tampere -liiga tuskin kauaa jaksaisi kiinnostaa. Kiekkoilun on syytä olla koko Suomen kattava laji, jossa pienen paikkakunnan seuroillakin on oma identiteettinsä.

 

[Flou]

Ketkä näistä Jyväskylän kiekkokoulun pelaajista (JYP-Akatemian pelaajista) pelaa lähitulevaisuudessa NHL:ssä/KHL:ssä/Elitserienissä? Entä ketkä jäävät mestisjyriksi? Kiinnostaisi tietää, kun tuo joukkue on ainakin näin ulkopuoliselle suht "nimetön"?

Perhosella on ainakin jo NHL-varaus, Määttä pelaili viime kauden D:ssä ja varattaneen ensimmäisellä kierroksella seuraavassa draftissa. Muuan Sami Vatanenkin esiintyi edukseen aikoinaan D:n paidassa ennen kuin puki päälleen JYPin edustuksen paidan.
Muita junnumaajoukkueissa esiintyneitä pelaajia tuosta porukasta ovat: Kankaanperä, Salonen, Auvinen, Hietanen, Kumpulainen, Viitanen ja Halinen. Ja liekkö vielä muutama muukin pukenut Suomen paitaa päälle.

Se onkin sitten eri asia kuinka moni nuorista onnistuu ottamaan sen seuraavan askeleen. Edellisestä JYPin A-junnujoukkueesta joka mestaruuden voitti pelaa tällä hetkellä 6 pelaajaa liigakiekkoa (Ahlqvist, Pelkonen, Riska, Asplund, Jaatinen ja Virpiö). Mestistä pelaileekin vähän useampi ja jokunen löytyy myös eksoottisimmista paikoista kuten Ranskan liigasta.

 

[Diasectral]

Eliteprospectsin mukaan Petteri Muotka on tehnyt sopimuksen JYP-Akatemian kanssa.

 

[Ritola#24]

Kirjoitin sitten liian epäselvästi. Ketkä näistä nykyisistä Akatemian pojista (tämänhetken mestisrosterissa olevista pelaajista) lyö itsensä läpi lähitulevaisuudessa (kenessä on potentiaalia)? Minä en näitä lahjakkaita yli-ikäisiä ex-A-junnuja sieltäpäin tunne. Tämä äskeinen oli sitten ilman vit**ilua...

Nykyisistä Sami Vatanen ja saminkin lahjoilla meni monta vuotta a-junnuista siihen että puhutaan NHL:stä.
Katsotaan muutama vuosi, Olli määttä lähti jo menemään. Eli sitten nähdään jos joku pelaa vielä ammatikseen. Turha vielä vittuilla että nuista pojista ei tule mitään.

 

[Lohipoika]

Tä? Sami Vatanen on pelannut JYP-ajunnuissa, JYP:ssä ja D-teamissa.

Viisi ottelua. Väitätkö ihan tosissasi, että Vatasesta ei olisi tullut huippua, jos hän ei olisi päässyt pelaamaan Mestistä? Minä taas väitän, että jokainen potentiaalienn liigapelaaja löytää kyllä pelipaikan Mestiksestä ilman näitä kaikenmaailman farmijengejä. Jo Vantaalta voisi heittää sellaiset nimet kuin Roope Talaja ja Mika Norja esimerkkeinä pelaajista, jotka tulivat tänne pelaamaan Mestistä ja ovat nyt liigapelaajia, eikä siihen mitään akatemioita tarvittu.

D Team on nyt pyörinyt kolme kautta ja montako liigapelaajaa sieltä on noussut? Jos tuo farmisysteemi nyt kerran on niin jumalanlahja, niin eikös sen luvun pitäisi olla useampikymmentä? Asplund oli tosiaan mestistasolla jo ennestään kova nimi, ja Virtaselta löytyy kokonaisia liigakausia jo valmiiksi, mutta keitä muita löytyy? Ja takkin tulee puolimiljoonaa joka kausi.

 

[Fordél]

Ja esim. Fordelille tuosta että Mestis olisi tulevaisuudessa pelkkä farmi. Mielestäni se johtaisi entisestään Suomen kiekkoilun keskittymiseen suuriin kaupunkeihin. Keskisuurilta paikkakunnilta hiipuisi kiekkointo lopulta mitättömiin, kun joukkue ei tavoittelisi yhtään mitään. Kyllä Jyväskylässäkin Diskos kiinnosti yleisöä paremmin kuin nämä uudet farmi-viritelmät.

Mestisfanina en tietenkään kannata sitä, että sarja olisi pelkästään farmi. En kuitenkaan näe sitä realistisena tulevaisuuden kehityssuuntana. En myöskään näe tätä nykyistä vallitsevaa todellisuutta, jossa yksi seura on järjestänyt toimintansa näin selkeäksi farmitoiminnaksi, mitenkään sarjan tai suomalaisen kiekkoilun uhakana. Varsinkin kun se näyttää tuottavan hyvää urheilullista tulosta.

Mitä tulee Diskokseen niin sen aikoja on vaikea sitä on verrata nykyiseen D Teamiin ja sen yleisömääriin, koska aika ja toimintaympäristö ovat ihan erilaisia. Jos Diskos olisi pelannut Mestiksen nykyisenä aikana omana seuranaan niin siitä voitaisiin vetää johtopäätöstä, mutta nyt se on mielestäni aika vaikeaa. Toki jotain johtopäätöstä voidaan vetää niistä muutamasta viimeisestä kaudesta, mutta mun kompetenssi ei siihen riitä.

 

[Ritola#24]

Viisi ottelua. Väitätkö ihan tosissasi, että Vatasesta ei olisi tullut huippua, jos hän ei olisi päässyt pelaamaan Mestistä? Minä taas väitän, että jokainen potentiaalienn liigapelaaja löytää kyllä pelipaikan Mestiksestä ilman näitä kaikenmaailman farmijengejä. Jo Vantaalta voisi heittää sellaiset nimet kuin Roope Talaja ja Mika Norja esimerkkeinä pelaajista, jotka tulivat tänne pelaamaan Mestistä ja ovat nyt liigapelaajia, eikä siihen mitään akatemioita tarvittu.

D Team on nyt pyörinyt kolme kautta ja montako liigapelaajaa sieltä on noussut? Jos tuo farmisysteemi nyt kerran on niin jumalanlahja, niin eikös sen luvun pitäisi olla useampikymmentä? Asplund oli tosiaan mestistasolla jo ennestään kova nimi, ja Virtaselta löytyy kokonaisia liigakausia jo valmiiksi, mutta keitä muita löytyy? Ja takkin tulee puolimiljoonaa joka kausi.

En väitä. Mutta ilman Jypin a-junnuja, d-teamia ja JYP:iä ei anakaan olisi kehitys ollut nuin nopeaa, joko tajuat?

Kukaan vittu ei ole väittänyt tätä hommaa jumalanlahjana, täällä vaan yritetään pelata jaakiekkoa. Kuka helvetti on mika norja?

Ihme huutoa sieltäkin, tehän olette farmi pahimmasta päästä.

 

[El Lude]

Eli sitten nähdään jos joku pelaa vielä ammatikseen. Turha vielä vittuilla että nuista pojista ei tule mitään.

Sanoinko/kirjoitinko niin? Kyllä minä sen teidän, että kaikista ei vältämättä tule uusia änäristaroja. Rautalangasta: kenellä näistä tällä hetkellä JYP-Akatemian rosteriin kuuluvista pelaajista on sinun mieltäsi potentiaalia nousta vaikkapa lähivuosina pelaamaan SM-liigaan?

Flou ainakin näemmä ymmärsi mitä hain. Kiitokset Floulle vastauksesta.

 

[Lohipoika]

Ihme huutoa sieltäkin, tehän olette farmi pahimmasta päästä.

Huomaa kyllä, että siellä ei tajuta tippaakaan Vantaan tilanteesta. Vantaa ei todellakaan ole samanlainen farmi ja syöpä kuin nykyinen JYP-Akatemia. Täällä joudutaan talousvaikeuksien takia PARI KAUTTA peluuttamaan useampaa lainapelaajaa, mutta tämä ei todellakaan ole mikään pysyvä ratkaisu TOISIN KUIN JYVÄSKYLÄSSÄ. Normaalisti K-Vantaa on enemmänkin rinnastettavissa SaPKoon ja Jukureihin, joilla on oma identiteetti ja suurin osa omia pelaajia mutta jotka myös hyödyntävät liigayhteistyötä ja paria liigalainaa.

Jo on aikoihin eletty, kun jyväskyläläiset haukkuvat K-Vantaata farmiksi.

 

[Ritola#24]

Huomaa kyllä, että siellä ei tajuta tippaakaan Vantaan tilanteesta. Vantaa ei todellakaan ole samanlainen farmi ja syöpä kuin nykyinen JYP-Akatemia. Täällä joudutaan talousvaikeuksien takia PARI KAUTTA peluuttamaan useampaa lainapelaajaa, mutta tämä ei todellakaan ole mikään pysyvä ratkaisu TOISIN KUIN JYVÄSKYLÄSSÄ. Normaalisti K-Vantaa on enemmänkin rinnastettavissa SaPKoon ja Jukureihin, joilla on oma identiteetti ja suurin osa omia pelaajia mutta jotka myös hyödyntävät liigayhteistyötä ja paria liigalainaa.

ok, minun tietämättömyyttä.
Onhan nuita lainapelaajia ollut teillä jonku verran, mutta ette tekään taida pelata liiganoususta. Pelaatte voittaaksenne mestiksen.

 

[Flou]

Tämän päivän Keskisuomalaisessa Jukka Seppänen kertoi hieman tuosta nimivalinnasta. Hurrikaanit nimi oli esillä, mutta sitä ei voitu ottaa käyttöön, koska Loimaalla on jo tuon niminen lentopallojoukkue.

 

[Lohipoika]

Onhan nuita lainapelaajia ollut teillä jonku verran, mutta ette tekään taida pelata liiganoususta. Pelaatte voittaaksenne mestiksen.

Lainoja on aina ollut, koska ne ovat ilmaisia ja monesti ovat pelanneet hyvin ja paljon, mutta viime aikoina on alkanut yleistymään tämän ikävä parin pelin lainamalli. K-Vantaalla ei todellakaan ei vielä tavoitteena liiganousu, koska siihen ei yksinkertaisesti vielä ole rahaa, vaan seuran virallinen tavoite on nousta Mestiksen kärkiseuroihin eli ilmeisesti neljän joukkoon.

 

[MarkusMaggot]

Ketkä näistä nykyisistä Akatemian pojista (tämänhetken mestisrosterissa olevista pelaajista) lyö itsensä läpi lähitulevaisuudessa (kenessä on potentiaalia)? Minä en näitä lahjakkaita yli-ikäisiä ex-A-junnuja sieltäpäin tunne.

"Muutaman" vuoden seuranneena lienee pakkipää lahjakkain koskaan Jyväskylässä kasvatettu noin kokonaisuutena, ja siellähän ei juuri yli-ikäisiä ole vaan iso osa menisi vielä ensi kaudellakin A-nuorten SM-liigaan ikänsä puolesta pl. Ossi Ikonen. Floun lista on aika kattava, lisää hyökkääjistä vielä Miika Roineen ja Olli Suoraniemen, niin siinä on tulevaisuuden kannalta mielenkiintoisia nimiä.

 

[jsavolai]

Jo on aikoihin eletty, kun jyväskyläläiset haukkuvat K-Vantaata farmiksi.

No ei voi kieltää etteikö viimekautinen ollut hieno esimerkki siitä miten joukkue voi olla pakotettu olemaan kahden joukkueen "farmi" jossa ovet käyvät kuin marketin liukuovet ? Identiteetti oli aika kaukana kyllä viime kaudella toissa kaudesta. Toivottavasti tilanne Vantaalla tosiaan muuttuu ja tänä kautana olisi jo jotain "tolkumpaa" setuppia, muutoin kyseessä on semmonen klassinen pata-kattila efekti.

Ja kuten sanottua jo aikaisemmin, jos jollain sakilla on intresseissä pyörittää oman imagonsa alla vaikka kolmea eri joukkuetta eri sarjatasoilla ei kait se kiellettyä ole ? Nimivalinnoista voi ja pitää olla erimieltä, Valtratkin ollu parempi nimi kuin tuo Akatemia.

 

[Jonzze]

Aika yllättävä veto tuo nimi, mutta tähänpäin Mestis on menossa. Hieno tapahan tämä on saada JYP:n junnuille uralle jatkoa miesten sarjoihin. Muualla katsottuna ei varmastikaan hienoa. Mielestäni puhdasta farmisarjaa ei voi Mestiksestä koskaan tulla tai jos tulee, niin suurella todennäköisyydellä koko sarja kuolee. En tiedä, miten paljon esim. A-junnujen peleissä käy katsojia, mutta Mestiksestähän tulisi lopulta (siis jos farmikehitys jatkuisi) A-junnujen liiga ja A-junnujen omasta liigasta sen "farmi". Yleisökato olisi aika varmasti odotettavissa.

Mun mielestä Mestikseen ei ole enää kuitenkaan tarpeeksi sellaisia jengejä, joilla olisi varaa pyörittää kovinkaan suuresti omaa toimintaa. Vuodesta toiseenhan jengejä on vaikeuksissa ja ne ajavat näitä kohti liiga-lainakuviota kohti. RoKi yritti itsenäisesti, tippui heti takaisin ja K-Laser lähti Kärppien "siipien suojaan" ja jengi selvisi kohtuu hyvinkin viime kaudesta. Kylmää faktaa valitettavasti. En usko esim. Ketterän, KOOVEEn ym. Suomisarjaa tahkoavien tarjoavan sen suurempaa mahdollisuutta ylhäällä. Mielenkiinnolla jään itse odottamaan, mihin JYP:n junnujengi pystyy ensi kaudella.

 

[cottonmouth]

Olisiko tämä kaikki ollut mahdollista muualla? Ehdottomasti.

Noh, minusta tässä on lähinnä se pointti. On kuitenkin melko triviaalia monta jonnevirtasta tai lauritaipalusta tämä JYP-D/Akat.-farmikuvio on tuottanut (Lisäksi eikös leikkimielisesti voisi miettiä Taipaluksen olleen "epäonnistunut" tapaus, kun kehitystyö valui naapurin laariin..). Yhtään jarkkoimmosia tai samivatasta se ei ainakaan toistaiseksi ole tuottanut, katsotaan miten näiden uusien nuorten käy. Itselläni ei ole missään vaiheessa ollut sinällään tarkoitus kiistää jyväskyläläistä kiekko-osaamista, mutta tulipahan puheeksi kun tartuit tuohon "mitään hyötyä kenellekään"-yleistykseen ja kavoit esiin näitä sankaritarinoita. Kuten itsekin toteat, niin aivan sama olisi voitu näiden pelaajien kohdalla saavuttaa myös itsenäisessä joukkueessa eli tässä nyt lähinnä on se miitä halusin sinulta kuulla. Kiitos. Kovasti myös harrastat näidenkin pelaajien kohdalla tätä tuolla jälkeenpäin "kieltämääsi" spekulointia, mutta olkoon.

Nyt puhuttiin esiin nostamastasi normaalin sarjajärjestelmän lainalaisuuksista, johon annoin tuon esimerkin.

Kts. edellinen vastaus. Liittyi vain itse esiin nostamaasi perusteeseen sarjajärjestelmästä.

Annat nyt tietoisesti tai tiedostamatta itseäsi yksinkertaisemman kuvan mitä olet, tiedän että se ei kohdallasi pidä paikkaansa, ja et nyt jostain syystä halua ymmärtää mitä tuolla kirjoituksellani hain. Noh, vikaa on kai omassa ilmaisussanikin.

Harmi, että tämä yksi kirosana tuntuu estävän sua näkemästä asiasta myös hyviä puolia vaikka se periaatteellisella tasolla olisi epämiellyttävää.

Sopikaamme vaikkapa näin, koska hieman menee jankkaamiseksi puolin ja toisin. Toisaalta mielestäni suljet nyt hieman omia silmiäsi tämän tapauksen osalta ja olet fakkiutunut toitottamaan miten loistava järjestelmä tämä on jyväskyläläiselle kiekolle (, kuten se todennäköisesti onkin, vaikka laitoitkin päinvastaiset sanat suuhuni tuossa äsken, mutta menköön.) näkemättä kuitenkaan metsää puilta (koko suomalaisen kiekkoilun kannalta). Toki voimme sopia, että tuo on vain aiheetonta spekulaatiota.

Pahoittelut hieman kärkkäästä tekstistä.

 

[PoNppu]

Et ole seurannut Jonne Virtasen uraa yhtään, etkä tiedä siitä mitään edelleenkään. Kaksi täyttä liigakautta kertoo sen. Jypin joukkue on kova, sinne ei mennä niin vaan pelaamaan. Miksi vitussa esim. Asplund ja Virtanen ei sitten pelaa muualla? .

Jonne pelaa yksinkertaisesti JYP HT:ssä sen takia, että nyrkit heiluivat Lappeenrannassa myös kaukalon ulkopuolella. Uskoisin, että ilman tuota episodia niin, teurastaja riehuisi edelleen keltamustissa tai ryyppäisi jossain suomisarjassa.

Siis hienoa duuniahan D-team on tehnyt nuorten kanssa ja etenkin juuri Jonnen. Kuitenkin tuollainen puhdas joukkueen farmittaminen Mestikseen typerällä nimellä kuitenkin on huono juttu Mestikselle/suomikiekon uskottavuudelle. Kohta Mestiksessä kaartelee liuta kasvattajaseuroja ja mitään todellista liigapaikasta kamppailua ei nähdä.

Edit: Hillitään sitä entteriä:

 

[Tj]

Sopikaamme vaikkapa näin, koska hieman menee jankkaamiseksi puolin ja toisin. Toisaalta mielestäni suljet nyt hieman omia silmiäsi tämän tapauksen osalta ja olet fakkiutunut toitottamaan miten loistava järjestelmä tämä on jyväskyläläiselle kiekolle (, kuten se todennäköisesti onkin, vaikka laitoitkin päinvastaiset sanat suuhuni tuossa äsken, mutta menköön.) näkemättä kuitenkaan metsää puilta (koko suomalaisen kiekkoilun kannalta).

Hyödyn voi kyllä kyseenalaistaa jo katsomalla, missä D Teamissa vastuuta saaneet kaverit nyt vaikuttavat. Asplund ja Jonne Virtanen pelaavat JYPissä, okei. Auvity on myös ringissä. Asplund ehkä kirkkaimpana esimerkkinä siitä, että pelipaikan voi ottaa D:n kautta.

Mutta mites muuten? Poukkula, Taipalus, Kulmala, Jormakka, Kaulio, Heikkinen, Laukkanen... kaikki nämä ja monet muut hyödyttävät nyt ihan muiden seurojen organisaatioita kun JYPin. Kovaa työtä on tehty pelaajien kehittämiseksi muille. Ja kun vielä talouslukemat ovat kovasti miinusmerkkisiä, voi kyllä ihan huoletta kyseenalaistaa koko A/D-projektin järkevyyden.

 

[Fordél]

Noh, minusta tässä on lähinnä se pointti. On kuitenkin melko triviaalia monta jonnevirtasta tai lauritaipalusta tämä JYP-D/Akat.-farmikuvio on tuottanut (Lisäksi eikös leikkimielisesti voisi miettiä Taipaluksen olleen "epäonnistunut" tapaus, kun kehitystyö valui naapurin laariin..). Yhtään jarkkoimmosia tai samivatasta se ei ainakaan toistaiseksi ole tuottanut, katsotaan miten näiden uusien nuorten käy.

Mielestäni farmikuvion onnistumista voidaan juuri tarkastella näiden triviaalien tapausten kautta, koska se on yksi keskeisistä perusteista minkä takia koko hommaan on lähdetty. Ei farmitoiminnan tarkoitus ole tuottaa esimerkiksi taloudellista voittoa vaan palvella niin pelaajia kuin seuroja, jotta nämä pystyvät kehittymään. Yksilötasolla homma näyttäisi toimivan ihan ok kun pelaajat kehittyvät ja nousevat suurempiin ympyröihin. D Teamin puolelta yhteistyö on toiminut, josta osoituksena on urheilullinen menestys. Olisiko sitä saavutettu ilman yhteistyötä? Veikkaan, että ei ainakaan samassa määrin ja yhtä nopeasti. JYP:n puolelta yhteistyön onnistumista on vaikea arvioida, mutta varmasti sen hyödyntäminen on ollut ennakoitua vaikeampaa.

Mitä taas tulee jarkkoimmosiin ja samivatasiin niin menet heitossasi täysin metsään. Samivatasen tyyppiset lahjakkuudet eivät pääsääntöisesti tarvitse farmikuviota tuekseen vaan etenevät suoraan liigajoukkueeseen lyöden siellä läpi. En siis usko, että se tulee jatkossakaan tuottamaan yhtään samivatasta, mutta hyviä liigapelaajia lienee luvassa.

Sitten kun katsotaan asiaa suomalaisen kiekkoilun kannalta niin asia on tottakai hyvin monimutkainen. Itse näen, että asiaa pitää tällöin tarkastella lähinnä alueellisella tasolla, joka puolestaan palvelee suomalaista kiekkoilua. Jyväskylässä tämä on toiminut ihan hyvin, joten en näe sen mitenkään erityisesti tekevän hallaa Suomikiekolle.

Jos taas malli leviäisi jokaiseen Mestisseuraan, olisi tilanne tietysti eri. Kuten täällä on useasti todettu, en näe sitä mitenkään realistisena vaihtoehtona.

Kovasti myös harrastat näidenkin pelaajien kohdalla tätä tuolla jälkeenpäin "kieltämääsi" spekulointia, mutta olkoon.

Faktat ovat ne, että nämä kolme pelaajaa ovat saaneet liigasopparin. Se ei ole spekulointia. Sen sijaan se on osaksi spekulointia kuinka paljon D Teamissa ollut aika on vaikuttanut pelaajan kehittymiseen, mutta siinäkin on taustalla omia sekä muiden havaintoja. Jos sinulla on näistä erilaisia käsityksiä niin ne voit tuoda esille tässä tai muussa ketjussa.

Annat nyt tietoisesti tai tiedostamatta itseäsi yksinkertaisemman kuvan mitä olet, tiedän että se ei kohdallasi pidä paikkaansa, ja et nyt jostain syystä halua ymmärtää mitä tuolla kirjoituksellani hain. Noh, vikaa on kai omassa ilmaisussanikin.

Vika on varmasti minussa eli en ymmärrä mitä hait heitollasi takaa.

Sopikaamme vaikkapa näin, koska hieman menee jankkaamiseksi puolin ja toisin. Toisaalta mielestäni suljet nyt hieman omia silmiäsi tämän tapauksen osalta ja olet fakkiutunut toitottamaan miten loistava järjestelmä tämä on jyväskyläläiselle kiekolle (, kuten se todennäköisesti onkin, vaikka laitoitkin päinvastaiset sanat suuhuni tuossa äsken, mutta menköön.) näkemättä kuitenkaan metsää puilta (koko suomalaisen kiekkoilun kannalta). Toki voimme sopia, että tuo on vain aiheetonta spekulaatiota.

Edelleen, ei se ole mikään loistava järjestelmä. Missään en ole näin sanonut. Taloudellisesti todella raskas JYP:lle eikä se ole varmastikaan saanut siitä haluamaansa hyötyä. Kuitenkin D Teamin kannalta yhteistyö on tuottanut urheilullista tulosta ja myös yksilöiden kannalta se on ilmeisen onnistunut tapa pitkäjänteisemmin kehittää pelaajia, jotka eivät ole samaa lahjakkuustasoa Sami Vatasen kanssa. Lisäksi musta on ollut hienoa seurata kuinka saman kaupungin seurat pystyvät tehdä myös yhteistyötä, koska monesti urheilussa se on täysin mahdonta vaikka siitä voisivat kaikki osapuolet hyötyä (esimerkiksi MyPa - FC Kuusankoski tapaus).

Pahoittelut hieman kärkkäästä tekstistä.

Ei ole kärkästä yhtään ja asiathan tässä vain tappelee. Kunnioitan mielipidettäsi ja ymmärrän osan perusteistakin, mutta en sitä allekirjoita täysin.

 

[Flou]

Viisi ottelua. Väitätkö ihan tosissasi, että Vatasesta ei olisi tullut huippua, jos hän ei olisi päässyt pelaamaan Mestistä?

D Team on nyt pyörinyt kolme kautta ja montako liigapelaajaa sieltä on noussut? Jos tuo farmisysteemi nyt kerran on niin jumalanlahja, niin eikös sen luvun pitäisi olla useampikymmentä? Asplund oli tosiaan mestistasolla jo ennestään kova nimi, ja Virtaselta löytyy kokonaisia liigakausia jo valmiiksi, mutta keitä muita löytyy? Ja takkin tulee puolimiljoonaa joka kausi.

Ellen ihan väärin muista Vatanen kärsi tuolla kaudella loukkaantumisista joita ilman pelejä D:ssä olisi tullut reippaasti enemmän. Väitän kyllä, että muutamakin peli D:ssä teki hyvää Sami Vataselle, ei välttämättä kehitykselle, mutta itseluottamukselle, kun huomasi, että pärjää jo varhaisessa iässä Mestiksessä. Olli Määttäkin lienee hyötynyt D:ssä pelaamistaan peleistä.

Farmitiimistä JYPin joukkueessa pelaavista on hyötyneet: Auvitu, Jaatinen, J. Virtanen, Lahti, Pesonen ja Asplund.

Auvitu käväisi viime kaudella koittamassa 7 pelin verran JYPissä ja on nyt treenannut koko kesän JYPin kanssa sekä pelaili jo eilen JYPin paidassa ekassa harjoituspelissä. Päässyt myös kahdesti MM-kisoihin D:stä.

Jaatinen aloitteli D:ssä, nousi JYPin puolelle paikkailemaan loukkaantumisia. Seuraavalla kahdella kaudella yli 30 peliä per kausi + jokunen peli D:ssä, kun ei ole mahtunut rinkiin. Väittäisin, että kehityksen ja ottelutuntuman ylläpitämisen myötä nuo pelit D:ssä ovat olleet aika tärkeitä Jaatiselle.

Virtanen pelaili ekan kauden lähes kokonaan D:ssä, JYPissä pelaamisesta ei oikein vielä tullut mitään liikkeen ollessa liian suuri heikkous, eikä kiekollisestikkaan vielä oikein riittänyt. Viime kaudella vain 9 peliä D:ssä hyvin tehoin ja lähes 40 peliä JYPissä selvästi paremmalla liikkeellä (hidas se vieläkin on) ja kiekollisesti pätevämpänä.

Lahdella oli toki takanaan jo muutama kausi JYPissä, mutta 30 pelin visiitti D:ssä suuressa roolissa paranti Miikan peliä selvästi. Peli parantui kiekollisesti, josta seurauksena heti seuraavalla kaudella oma piste-ennätys. Viime kausi menikin sitten aika lailla pilalle loukkaantumisen myötä.

Pesonen kävi mestaruuskautena muutamalla visiitillä D:ssä, 10 peliin 10 maalia. Seuraavana keväänä ei mahtunut enää avauskokoonpanoon JYPissä, joten hodarikatsomon sijaan pelaili D:ssä loppukauden voittaen hopeaa Mestiksessä.

Asplundilla ensimmäinen D:n kausi loukkaantumisten takia enemmän tai vähemmän pieleen. Kokeili heti alkukaudesta Immosen paikalla Virtasen ja Pihlmanin välissä, eikä siitä mitään tullut. Viime kaudella pari kymmentä peliä D:ssä, alkukaudesta pari visiittiä JYPin puolella enemmän tai vähemmän huonolla menestyksellä. Vakiinnutti lopulta paikkansa JYPissä parantaen peli peliltä esityksiään, pleijareissa JYPin parhaimmistoa. Vietti ensimmäistä kertaa koko kesän jääkiekon ehdoilla työnteon sijaan...

Listaa voisi jatkaa aika monella kaverilla, jotka pääsivät koettamaan liigavauhtia, mutta tekeminen ei yksinkertaisesti riittänyt. Samalla pitää toki myöntää, että moni ei saanut kunnollista näyttöpaikkaa ja tämä myös näkyy joukkueessa tällä kaudella, kun tyytymättömät pelaajat ovat päättänet lähteä tienaamaan elantoa muualta. Ken tietää, mitä kavereilla olisi maksettu tästä kaudesta ilman D:ssä esitettyjä näyttöjä, tai mitä pelaajille olisi maksettu muiden joukkueiden toimesta jo 2-3 vuotta sitten...

Mutta pitää myös muistaa, että runkosarjan kolmesti voittaneeseen joukkueeseen ei ihan tuosta noin vaan nousta. Lisäksi, kun tätä projektia lanseerattiin JYPin oli tarkoitus pelata myös CHL:n pelejä. CHL:n peruuntuminen oli aikamoinen märkä rätti niin JYPille kuin D:n pelaajille, jotka olisivat päässeet rotaation myötä näyttämään useammin osaamistaan.

Virpiö ja Taipalus lienevät ainoat, jotka ovat liigasopimuksen saaneet näytöillään muualta kuin JYPistä. Näistäkin Taipalus pelannee vielä seuraavan kauden SaiPan farmissa. Iso liuta D:n 3 vuoden projektista on kelvannut muille mestisjoukkueille, ja mikseivät kelpaisi. Ovat näyttäneet kuitenkin parina viime vuonna osaamistaan ihan riittävästi. Itse ainakin seuraan innolla miten Poukkulat, Heikkiset jne. pärjäävät "maailmalla".

 

[Ritola#24]

Jonne pelaa yksinkertaisesti JYP HT:ssä sen takia, että nyrkit heiluivat Lappeenrannassa myös kaukalon ulkopuolella. Uskoisin, että ilman tuota episodia niin, teurastaja riehuisi edelleen keltamustissa tai ryyppäisi jossain suomisarjassa.
Edit: Hillitään sitä entteriä:

Oli syy mikä tahansa täällähän tuo näkyy pelaavan.

 

[Koheltaja]

Minkä paikkakunnan kiekkoa näivetetään tällä nimenmuutoksella, kun tämä haloo nyt nousi nimestä.

Juuri Mestis-seurojen tietysti. Täällä kuin muuallakin painitaan saman ongelman ääressä, kuin liigassa: Mistä lisää katsojia halliin? Mitä vanha D-team toi täälläpäin perus"karvalakki"katsojalle mieleen? (virheellisesti) Muistot 90-luvun Diskoksesta ja sitä tultiin katsomaan. Heitetään asia näin päin: Kuinka JYP meinaisi tulevana kautena houkutella katsojia Hippokselle, jos yhtäkkiä ilmoitettaisiin: "NHL-joukkue Dallas stars on ostanut Jokerit. Tämän jälkeen Jokereiden nimi muutetaan Dallas-akatemiaksi ja kaikki pelaajat vaihdetaan ICHL- JA IHL:n pelaajiin."

 

[Luke72]

Erittäin huono nimi mielestäni ja muutenkin uskomatonta soutamista tuon nimen kanssa. Diskoshan se on ollut suurelle yleisölle edelleen ja jaksaako nyt nippanappa kääntyä jo D-Teamiksi kun taas pitää vaihtaa. Nimen pitäisi olla iskevä tai jotakin. Tuossa ei ole mitään hyvää, toimistolle sopii tuollainen nimi ja paperin kulmaan leiman alle, mutta ei jääkiekkojoukkueelle suomessa. Muoti-ilmiöhän tuo nimi on. Kaikilla pitää olla akatemia.