JYP 2015–2016 – Veltsun reagointishow, osa III

[Flou]

Seuraavat vuodet tosin taitavat olla paljon hiljaisempia varausten suhteen. Ensi vuoden listoilla ei näy yhtään JYPin pelaajaa ja liekkö on sitä seuraavanakaan vuonna ketään?

 

[Mikael Pelzfuss]

Seuraavat vuodet tosin taitavat olla paljon hiljaisempia varausten suhteen. Ensi vuoden listoilla ei näy yhtään JYPin pelaajaa ja liekkö on sitä seuraavanakaan vuonna ketään?

Tämä ei ole kyllä enää oikea ketju näille, mutta en viitsi etsiä sopivampaakaan saati aloittaa uutta, joten:

Pienen nettiscouttauksen perusteella nuorisomaajoukkueissa on tällä hetkellä aika vähän Jypin pelaajia. Ikäluokista 98-00 löysin vain kolme kaveria. Viime vuonna U17-maajoukkueessa pelasi Riku Sihvonen. Hän olisi varattavissa ensi kesänä, mutta ei häntä ole missään kyllä mainittu. Maajoukkuessakaan ei ole ollut mikään pistelinko, mutta kokoa on ikään nähden ihan kivasti, 188 senttiä.

Vuonna 1999 syntyneistä maajoukkueeseen ylsi pienikokoinen (173 cm) hyökkääjä Tommi Niskanen. Tehnyt hyviä tehoja oman ikäluokkansa peleissä, mutta B-junnuissa ei viime kaudella tullut mitään ihmeellisiä pisteitä. Paljon pitäisi antaa näyttöjä, jotta varauksen saisi kesän 2017 draftissa. Millenium-ikäluokan Tobias Åkerman on puolustaja, joka valittiin ensi kauden U16-joukkueen ensimmäiselle leirille. Hänestä ei kyllä osaa sanoa vielä yhtään mitään, mutta jotain hänessä varmasti on nähty, kun leirille kutsuttiin. Ilmeisesti ei ole jäämässä ihan tapiksi, kun 15-vuotiaana pituutta on kuitenkin 177. Eiköhän tuohon ainakin 10 senttiä vielä tule lisää.

 

[Jumis]

Mielenkiinnolla odotan ensi kautta. Kovia pelimiehiä lähti pois eikä niitä kavereita pystytä JYPin resursseilla teoriassa paikkaamaan mitenkään. Mielestäni joukkue on kuitenkin paperilla iskukykyinen ja mitalipelit ovat ensi kaudellakin ehdottomasti saavutettavissa. Kiekolliseen peliin pitäisi saada hieman viime kautta enemmän tolkkua. On hyvä pyrkiä pitämään kiekollinen peli aktiivisena, mutta kiekosta on osattava myös luopua silloin, kun se on järkevin vaihtoehto. Viime kaudella tuli vieläkin aivan liikaa tyhmiä helppoja oman pään virheitä sen takia, että kiekkoa siirreltiin paineen alla omissa, kun järkevintä olisi ollut heittää peliväline siniviivan vaarattomammalle puolelle.

Mutta lähden tosiaan seuraamaan mielenkiinnolla ja ihan luottavaisena JYPin ensi kauden otteita. Vuosi sitten olin valmis heittämään M. Virtasen romukoppaan ja kuskaamaan jäämerelle. Enää en kuitenkaan suunnittele tällaista toimenpidettä vaan annan täydestä sydämestäni miehelle mahdollisuuden näyttää myös ensi kaudella, miten pitkälle hän saa JYPin luotsattua. Virtasen valmennustyyliä tai -taitoa en lähde enää arvioimaan. Mies tuntuu saavuttaneen pelaajien keskuudessa täyden luottamuksen ja tämä on erittäin tärkeä asia.

Tällaisen kokoonpanon löisin itse aluksi tulille:

Tuppurainen - Löfman - Tavi
Hubacek - Joonas Nättinen - Pihlman
Nenonen - Julius Nättinen - Kolehmainen
Salmio - Lahti - Boyce

Luoma - Pulli
Yonkman - Hietanen
Kalteva - Salonen

Tarkki

 

[Zborik_]

Millenium-ikäluokan Tobias Åkerman on puolustaja, joka valittiin ensi kauden U16-joukkueen ensimmäiselle leirille. Hänestä ei kyllä osaa sanoa vielä yhtään mitään, mutta jotain hänessä varmasti on nähty, kun leirille kutsuttiin. Ilmeisesti ei ole jäämässä ihan tapiksi, kun 15-vuotiaana pituutta on kuitenkin 177. Eiköhän tuohon ainakin 10 senttiä vielä tule lisää.

Samaisesta ikäluokasta voisi mainita myös hyökkääjä Tomi Mäntysen. Pelasi ikäluokkansa peleissä todella hyvin menneellä kaudella, 185-senttinen hyvin liikkuva laituri, jolla on nopeat kädet ja todella mainio laukaus. Merkattu B-junnujen rosteriin tälle kaudelle. Myös maalivahti Jimi Uusitalon kehitystä kannattaa seurata. Oli raporttien mukaan erinomainen tässä kuussa pelatussa '00 syntyneiden turnauksessa Yhdysvalloissa.

Tosiaan hieman väärä ketju, mutta ei löytynyt parempaakaan niin pistin tänne...

 

[-pasi-]

Tällaisen kokoonpanon löisin itse aluksi tulille:

Tuppurainen - Löfman - Tavi
Hubacek - Joonas Nättinen - Pihlman
Nenonen - Julius Nättinen - Kolehmainen
Salmio - Lahti - Boyce

Luoma - Pulli
Yonkman - Hietanen
Kalteva - Salonen

Tarkki

Kokoonpanot mitä tästä ryhmästä saa näyttää hyökkäyksen osalta jopa yllättävän vahvalta ja muutama ihan ok junnukin jää ulkopuolelle joka voisi vielä lyödä itsensä läpi, esim. Antone, hotakainen ja Topi Nättinen.

Puolustus vaan tuossa eniten ehkä huolestuttaa. Kaikkien pitäisi pystyä pelamaan vähintään omalla tasolla. Luoma, hietasen ja Kaltevan kohdalla varmasti saadaan sitä mitä voi odottaa, mutta Pullilta vaadittaisiin samanlaista kautta kun viimekaudella, Kemiläiseltä enemmän varmuutta ja Nikun lyödä itsensä läpi. Siltikin ei oikein loukkaantumisiin varaa. Jaakko Jokinen on ehkä mielenkiintoinen nimi jolla mahdollisuus myös lyödä itsensä kokoonpanoon, mutta sitten takana taitaa hieman hiljaisempaa olla. Yksi pakki varmaan kauden aikana joudutaan hankimaan, tosin budjetissa kai pitäisikin ainakin yhdelle pelaajalle olla tilaa.

 

[Hurricane]

Puolustus vaan tuossa eniten ehkä huolestuttaa. Kaikkien pitäisi pystyä pelamaan vähintään omalla tasolla. Luoma, hietasen ja Kaltevan kohdalla varmasti saadaan sitä mitä voi odottaa, mutta Pullilta vaadittaisiin samanlaista kautta kun viimekaudella, Kemiläiseltä enemmän varmuutta ja Nikun lyödä itsensä läpi. Siltikin ei oikein loukkaantumisiin varaa. Jaakko Jokinen on ehkä mielenkiintoinen nimi jolla mahdollisuus myös lyödä itsensä kokoonpanoon, mutta sitten takana taitaa hieman hiljaisempaa olla. Yksi pakki varmaan kauden aikana joudutaan hankimaan, tosin budjetissa kai pitäisikin ainakin yhdelle pelaajalle olla tilaa.

Jos katsotaan lähteneiden ja tulleiden listaa niin aivan varmasti on vielä pelimerkkejä käytettävissä! Pakisto on kuitenkin alue josta olen täällä huolta kantanut minäkin. Aloituskokoonpanon (jo näyttönsä antaneet) puolustajia on ainoastaan 5: Luoma, Kalteva, Pulli, Yonkman ja Hietanen.
Sitten on näitä viimekauden stuntteja: Salonen, Niku ja Kemiläinen. Tässä yhtälössä on ymmärrettävää se että ajetaan omia pelaajia sisään tulevaisuutta varten, mutta eihän tämä puolustus kestä yhtään loukkaantumisia!!!

Hyökkäyskalusto on parempi, mutta kapea on reservi sielläkin. Lisäksi centteri osasto on hieman haastava. Itselläni on kova usko siihen että vastuun kasvaessa Joonas Nättinen tekee Hännikäiset. Lisäksi antaisin nyt peliaikaa myös Anaheimin varaukselle Julius Nättiselle. JYP tarvitsee muutamia asioita menestyäkseen tulevalla kaudella:

- Joonas Nättinen pystyy lunastamaan odotukset keskushyökkääjän paikalla.
- Julius Nättinen murtautuu pelaavaan kokoonpanoon NHL varauksen innoittamana ja ottaa ratkaisevan askeleen eteenpäin.
- Nuoret pakit kykenevät ottamaan haasteen vastaan.
- Kakkos veskarit saavat hyvän alun kauteen (Saikkonen, Vehviläinen).

Poikkeuksetta huonoin rosteri kymmeneen vuoteen, mutta hyvin roolitettu ja ydin on rakennettu järkevästi. Joukkueessa on myös paljon nuoria pelaajia joiden vastuu kasvaa. Onnistuessaan tämä poikii meille tulevaisuutta mihin rakentaa, epäonnistuessaan valumme huonoimmalle sijoitukselle sitten miesmuistin..

 

[Mikael Pelzfuss]

Jos katsotaan lähteneiden ja tulleiden listaa niin aivan varmasti on vielä pelimerkkejä käytettävissä! Pakisto on kuitenkin alue josta olen täällä huolta kantanut minäkin. Aloituskokoonpanon (jo näyttönsä antaneet) puolustajia on ainoastaan 5: Luoma, Kalteva, Pulli, Yonkman ja Hietanen.
Sitten on näitä viimekauden stuntteja: Salonen, Niku ja Kemiläinen. Tässä yhtälössä on ymmärrettävää se että ajetaan omia pelaajia sisään tulevaisuutta varten, mutta eihän tämä puolustus kestä yhtään loukkaantumisia!!!

Hyökkäyskalusto on parempi, mutta kapea on reservi sielläkin. Lisäksi centteri osasto on hieman haastava. Itselläni on kova usko siihen että vastuun kasvaessa Joonas Nättinen tekee Hännikäiset. Lisäksi antaisin nyt peliaikaa myös Anaheimin varaukselle Julius Nättiselle. JYP tarvitsee muutamia asioita menestyäkseen tulevalla kaudella:

- Joonas Nättinen pystyy lunastamaan odotukset keskushyökkääjän paikalla.
- Julius Nättinen murtautuu pelaavaan kokoonpanoon NHL varauksen innoittamana ja ottaa ratkaisevan askeleen eteenpäin.
- Nuoret pakit kykenevät ottamaan haasteen vastaan.
- Kakkos veskarit saavat hyvän alun kauteen (Saikkonen, Vehviläinen).

Itse luulen, että näillä pakeilla lähdetään kauteen. Jos pitempi loukkaantuminen tulee, ja nuorista ei ole sitä paikkaamaan, sitten hankitaan joku. Vähän niin kuin viime kaudella Kauppisen hankinta. Itseäni pelottaa enemmän hyökkäys. Mitä jos Julius Nättinen lähteekin Pohjois-Amerikkaan? Hän voi mennä AHL:ään ja hänet varattiin myös junnujen CHL:ään. Ducks voi haluta hänet totuttelemaan sikäläiseen kiekkoon jo tässä vaiheessa. Tulokassopimuskin on jo tehtynä. Toisaalta saman organisaation Vatanen pelasi tulokassopimuksen ekan kauden vielä Jypissä, mutta jokainen tapaus on erilainen. Nättinen varmaankin lähtee Ducksin leirille ja missaa ainakin kauden ekat pelit ellei sitten jää sille tielleen. Jos näin käy, korvaajaa etsitään ensin Akatemiasta (Juliuksen serkkupoika?).

Kakkosveskarikysymys on mielestäni ensiarvoisen tärkeä. Runkosarja varmaan menee näilläkin, mutta jo kahtena peräkkäisenä keväänä Jyp olisi tarvinnut Tarkille taustatukea penkiltä. Saipalla ja Kärpillä oli enemmän leveyttä maalivahtiosastolla ja se oli yksi tärkeä tekijä noiden sarjojen ratkaisuissa. Kun koppi ei tartu tai maalivahti loukkaantuu/sairastuu, penkiltä pitäisi löytyä kaveri, johon pelaajatkin luottavat. Jos ja kun tuolle osastolle ei hankita ketään, pitäisi kakkosmoken saada pelata runkosarjassa riittävästi, jotta sama ei toistuisi ensi keväänäkin. Saikkosta ja Vehviläistä kannattaa varmaankin molempia kokeilla muutama peli liigassa ja peluuttaa tasaisesti myös Akatemiassa. Jossain vaiheessa sitten valitaan liigaan kakkosmokeksi se parempi. Akatemia siinä joutuu vähän kärsimään, mutta onhan siellä myös änäriin varattu Markus Ruusu kilpailemassa peliajasta.

 

[Fordél]

Ulkopuolisen silmiin JYP:n suurin ongelma on keskushyökkäysosasto ja sen hyökkäyspään pelaaminen. Puolustuspelaamisen osaltahan keskushyökkääjistä löytyy riittävästi osaamista, mutta hyökkäyspelaamisen suhteen olen aika skeptinen. Se ydinkysymys on, että pystyykö pari hyökkääjää viisikosta Löfman-Jo.Nättinen-Ju.Nättinen-Lahti-Boyce nousemaan hyökkäyspäässä noin 40 tehopisteen miehiksi? Katseet suuntautuu tältä osin tottakai Löfmaniin ja Joonas Nättiseen, mutta tiukkaa voi tehdä, että heistä olisi näihin rooleihin. Vaadittaisiin aikalailla tasaista suorittamista läpi koko kauden. Löfman tottakai nostanee tehojaan roolin kasvaessa, mutta riittäkö taso kuitenkaan selkeäksi ykkössentteriksi menestyvään Liigaseuraan? Aika näyttää.

Sen sijaan en olisi erityisen huolestunut pakistosta. Mielestäni JYP:llä on paljon nuoria pakkeja, joista varmasti moni vastaa huutoon. Yonkmanille, Luomalle ja Kaltevalle löytyy varmasti nuorista hyviä Liigatason pakkikavereita. Ei monella muullakaan Liigaseuralla toi pakkiosasto ole kovin kummoinen. Toki esim. HIFK ja Kärpät ovat tässä kohdin omassa luokassaan, mutta monella muulla JYP:n pääkilpailijalla (esim. Lukko ja SaiPa) ei ole sen ihmeellisempää pakkiosastoa, ainakaan vielä.

 

[Kobe]

Ulkopuolisen silmiin JYP:n suurin ongelma on keskushyökkäysosasto ja sen hyökkäyspään pelaaminen. Puolustuspelaamisen osaltahan keskushyökkääjistä löytyy riittävästi osaamista, mutta hyökkäyspelaamisen suhteen olen aika skeptinen. Se ydinkysymys on, että pystyykö pari hyökkääjää viisikosta Löfman-Jo.Nättinen-Ju.Nättinen-Lahti-Boyce nousemaan hyökkäyspäässä noin 40 tehopisteen miehiksi? Katseet suuntautuu tältä osin tottakai Löfmaniin ja Joonas Nättiseen, mutta tiukkaa voi tehdä, että heistä olisi näihin rooleihin. Vaadittaisiin aikalailla tasaista suorittamista läpi koko kauden. Löfman tottakai nostanee tehojaan roolin kasvaessa, mutta riittäkö taso kuitenkaan selkeäksi ykkössentteriksi menestyvään Liigaseuraan? Aika näyttää.

Ihan samat pelot ne on täälläkin. Suurin kysymysmerkki on ehdottomasti hyökkääjien riittävyys hyökkäyspäähän. Kuka jakaa lättyjä, pyörittää YVtä ja imee pakkeja itseensä ensi kaudella? Perrinin ja Ikosen lähdön myötä nimenomaan kiekollinen osaaminen on aika vähissä, toki pakistosta lähti vielä Mäenpää, joten kahden YV-kentällisen kasaaminenkin voi olla haasteellista. Ongelmat toki korostuvat entisestään kun tarkistellaan vain keskushyökkääjiä, Löfman ja Boyce eivät edes ole mitään puhtaita senttereitä vaan ennemmin laitureita jotka pystyvät keskelläkin stunttaamaan. Viime kaudella tosin Löpöä ajettiin aika kovastikin tuohon keskelle, joten eiköhän mies pysty terveenä pysyessään vetämään ihan hyvän kauden hyökkäysvastuullisena senana, tosiaan vähän pakko olisikin tuossa onnistua. Toisaalta nyt on monella nuorella kaverilla mahdollisuus ottaa sitä roolia, pelottaa vaan vähän että turhan isot on vielä saappaat monelle.

 

[J.Shelley#45]

Ulkopuolisen silmiin JYP:n suurin ongelma on keskushyökkäysosasto ja sen hyökkäyspään pelaaminen. Puolustuspelaamisen osaltahan keskushyökkääjistä löytyy riittävästi osaamista, mutta hyökkäyspelaamisen suhteen olen aika skeptinen. Se ydinkysymys on, että pystyykö pari hyökkääjää viisikosta Löfman-Jo.Nättinen-Ju.Nättinen-Lahti-Boyce nousemaan hyökkäyspäässä noin 40 tehopisteen miehiksi? Katseet suuntautuu tältä osin tottakai Löfmaniin ja Joonas Nättiseen, mutta tiukkaa voi tehdä, että heistä olisi näihin rooleihin. Vaadittaisiin aikalailla tasaista suorittamista läpi koko kauden. Löfman tottakai nostanee tehojaan roolin kasvaessa, mutta riittäkö taso kuitenkaan selkeäksi ykkössentteriksi menestyvään Liigaseuraan? Aika näyttää.

Hyvää pohdiskelua palstaveli Fordélilta.

Löfmanin osalta olen kohtalaisen levollisin mielin, saattaa ehkä jäädä vähän vajaaksi tuosta 40 pisteen haamurajasta mutta muilta osin uskon miehen vastaavan huutoon ja nappaavan tarjolla olevan 1. sentterin paikan itselleen. Anssi oli kaudella 2014-2015 meidän paras sentteri, vaikka ei pisteissä ollut lähelläkään Lavalin Leijonan määriä mutta kokonaisvaltainen pelaaminen oli Ekiä valovuoden edellä. Löfman oli pisteistä riippumatta hyvä illasta toiseen, Ericin hyvyys taas nimenomaan mitattiin tehopisteissä.

Nättinen sitten taas on aikamoinen kysymysmerkki. Mieheltä olen nähnyt ehkä kaksi peliä, nekin vuosia sitten Bluesin paidassa, joten kovin kummoista käsitystä Joonaksen tasosta ei ole päässyt muodostumaan. Ihan puhtaan internet-scouttauksen perusteella hyvä kahdensuunnan sentteri, jolta löytyy jonkinmoiset kädet ja jonkun verran fyysisyyttä. Voi olla että tekee Immoset ja onnistuu lunastamaan vuosia ehkä vähän piilossa olleen potenttiaalinsa, tai sitten löytää itsensä ennen joulukuuta kolmosketjusta. Jokerikorttien jokerikortti.

 

[Kobe]

Löfmanin osalta olen kohtalaisen levollisin mielin, saattaa ehkä jäädä vähän vajaaksi tuosta 40 pisteen haamurajasta mutta muilta osin uskon miehen vastaavan huutoon ja nappaavan tarjolla olevan 1. sentterin paikan itselleen. Anssi oli kaudella 2014-2015 meidän paras sentteri, vaikka ei pisteissä ollut lähelläkään Lavalin Leijonan määriä mutta kokonaisvaltainen pelaaminen oli Ekiä valovuoden edellä. Löfman oli pisteistä riippumatta hyvä illasta toiseen, Ericin hyvyys taas nimenomaan mitattiin tehopisteissä.

Löfmanin suurin ongelma on kuitenkin luokkaantumisherkkyys. Kaveri on vain yhden kerran urallaan saanut pelata täysin ehjän kauden, kyseessä vuosi 2009 - 2010. Tuolla kaudella pelejä kertyi 57, mutta muuten pelimäärät ovat olleet siinä 30-45 välissä koko uran ajan. Tilastojen valossa Anssi pelaa ensi kaudella noin 40 matsia ja näistä osan puolikuntoisena.

 

[J.Shelley#45]

Löfmanin suurin ongelma on kuitenkin luokkaantumisherkkyys. Kaveri on vain yhden kerran urallaan saanut pelata täysin ehjän kauden, kyseessä vuosi 2009 - 2010. Tuolla kaudella pelejä kertyi 57, mutta muuten pelimäärät ovat olleet siinä 30-45 välissä koko uran ajan. Tilastojen valossa Anssi pelaa ensi kaudella noin 40 matsia ja näistä osan puolikuntoisena.

Olet aivan oikeassa. Vaikka kovin toiveikas olenkin Löfmanin suhteen, niin tämä on kuitenkin semmoinen ongelma mitä ei oikein voi olankohautuksella ohittaa. Jos Anssi kärsii loukkaantumisista tulevalla kaudella, niin voisin hyvin kuvitella että JYP hommaa jonkun sentterin (ehkä Yonkmanin avustuksella? Miehellä pitäisi kuitenkin ihan "kohtalaiset" kontaktit olla rapakon taakse.) kunhan verohelpotukset astuu mukaan kuvioihin. Eli siis: Jos Löfman menee rikki, "Mr. Bikini" raahataan Jyväskylään jostain Alaskan farmisarjasta, ja jos/kun Löfman saa itsensä kuntoon niin joko Mr. Bikini tai Löfman siirretään sitten laitaan. Näin siis omissa fantasioissani, totuushan voi sitten olla jotain aivan muuta. Ainahan se on riskipeliä ruveta kesken kauden pelaajia ostelemaan, mutta enemmän JYP siitä kärsii _JOS_ Anssi loukkaantuu ja asialle ei mitään tehdä.

EDIT: Tämä siis sillä oletuksella että pelaajabudjetissa on tilaa. Käsitykseni mukaan kirstussa pitäisi olla rahaa, mutta mikäli syystä tai toisesta budjetti onkin jo tapissa, niin asiahan muuttuukin kertarysäyksellä kinkkisemmäksi. Jollekkin Akatemian pelaajalle näytönpaikka, ja jos homma kuseekin niin sponsseilta ruinaamaan lisää rahaa?

 

[low prospect]

Mielenkiintoinen kaksikko paikkaa JYPin menetyksiä - ”Perrinin korvaaminen on koko joukkueen asia” | Yle Urheilu | yle.fi

Tuolta löytyy Holtarin kommenti. Aktiivisesti ei siis etsitä tällä hetkellä ketään. Itseänikin huolestuttaa lähinnä se että rosteri ei kestä kauheasti loukkaantumisia. Ja tosiaan kakkosmaalivahti voisi olla parempikin.

 

[J.Shelley#45]

Ja tosiaan kakkosmaalivahti voisi olla parempikin.

Nojuu, voisihan se. Ongelmaksihan tässä muodostuisi sitten että miten Veinin ja Denniksen peluutuksen toteuttaisi. Ja tätä soppaa hämmentää vielä Akatemian puolelta Markus Ruusu, jolle pitäisi myös koittaa saada mahd. paljon startteja alle, joko edustuksen tai sitten Akatemian riveissä. Taake on meidän ykkönen, joten sillä on yksi paikka täytetty. Sitten on edustuksen vara-maalivahti, Akatemian startteri- ja varamaalivahti. Kolme paikkaa täytettävänä, ja kolme maalivahtia joilla nuo paikat täytetään. Toki yksi ratkaisu voisi olla että jos joku kokeneempi luukunavaaja hommataan, että joku näistä kolmesta nuorukaisesta siirtyisi Diskoksen maalinsuulle. Mites asian laita muuten on, onko JYPillä ja Diskoksella (vai onko se nyt "taas" D-Team?) mitään yhteistyösopimusta? Eiku perkele, onhan vielä tuo KeuPakin. Vaikka niillä farmisopimus onkin Lukon kanssa, niin kai niille lupaava, urallaan eteenpäin haluava kaveri kelpaisi lainalle.

Ei käy kyllä toimistoa ja valmennusta kateeksi tämän asian tiimoilta. Noin monelle maalivahdille on aika kinkkistä yrittää saada pelejä kaikille sen verran että siitä ei kehitys kärsisi.[sarkasmi] Perkeleen Ruusu kun meni vakuuttamaan Dallasin scoutit siinä määrin että onnistui varauksen saamaan. Olisi paljon parempi jos näitä lupaavia maalivahteja ei farmit ja farmin farmit olisi tupaten täynnä. [/sarkasmi]

 

[Hypodermic]

Onhan tuo puolustus aika kapea, mutta kyllä mää myöskin näen paljon enemmän kysymysmerkkejä nimenomaan hyökkäyksessä. Perrin lähti, miten käy Pihlmanin kun ei saa enää nauttia kuninkaan tarjoilusta? Pile kuitenkaan tuskin enää ihan männävuosien tasolle pääsee, ja tarvinnee jatkossakin laadukkaan sentterin jonka kanssa kemiat passaa, että tulosta tulee. Molemmat Nättiset on ainakin itselleni täysiä kysymysmerkkejä, ja toisella sitten vielä tuo "peikko" rapakon taakse lähdöstä. Löfman on hyvä pelaaja, muttei lähtökohtaisesti kuitenkaan tasoa menestyvän joukkueen ykkössentteri.

Toki samankaltainen tilanne taitaa olla monella muullakin joukkueella, uusien ratkaisijoiden ja nuorten esiinmarssia odotellessa. Nenonen-Salmio parivaljakolta odotan isoa tasonnostoa viime kauteen verrattuna.

 

[Harhasyöttö]

Itsekään en oo ainakaan alustavasti huolissani siitä etteikö Löfmanista terveenä pysyessään olisi ykkössentterin saappaisiin. Oli jo mielestäni viime kautena meidän yks parhaista elleipä kokonaisvaltaisesti paras sentterimme. :) Toki Eki teki paljon enemmän pisteitä ja oli vaarallisempi hyökkäyspäässä, mutta oli pelistä toiseen monesti kusessa omassa päässä ja lahjoitti jopa maalejakin vastustajalle henkilökohtaisilla virheillään, kun taas Löfman oli tasaisen varma myös puolustuspäässä.

Löfmanin roolin kasvaessa odotan, että tehoja alkaa tulemaan myös hyökkäyspäässä enemmän, kun alustavasti toimii varmaan ykkösylivoiman pyörittäjänä? Veikkaan että pääsee yli 40 tehopisteen kauteen mikäli pysyy terveenä. Sehän tässä on se suurin kysymysmerkki, kun Löpö on ollu aiemmin aika loukkaantumisherkkä. :/ Toki me kaivataan hyvää kakkossentteriä rinnalle ja alustavasti Boyce sekä Lahti ovat erinomaisia kolmos-/nelossenttereitä, katseet kääntyykin Jo. Nättiseen, joka on itselleni ainakin todellinen kysymysmerkki. Toivon että tässä olisi uusi "Immonen" meille. :)

Harva on muuten puhunut Tavista mitään? Veikkaan että varma 30-40 pisteen mies ja ketju Tuppurainen-Löfman-Tavi on lähtökohtaisesti todella toimiva kolmikko - Tavi täyttää varmasti enemmän kuin hyvin Hännikäisen jättämän paikan joukkueessa ja ks. ketjussa.

 

[marras]

Tässä kesän edetessä on tullut luottavaisempi mieli joukkueeseen. Paremmin, ja etenkin Virtasen näköisesti rakennettu, kun aiemmin (vaikka tähtiä ei ole niin montaa) ja nyt kun Virtanenkin on tasonsa näyttänyt niin en ole huolissani. Kysymysmerkkejä toki on, kuten nuo pisteentekijät ja sentteriosasto, mutta niitä on aina. Eiköhän toimistollakin tilanne ole tiedossa ja siihen reagoidaan jos tilanne niin vaatii.

 

[-pasi-]

Niin no en nyt suoraan näkisi että se olisi isokin ongelma jos kukaan sentteri ei yllä yli 40 pisteseen, viimekaudella liigassa taisi 35 pisteen rajan ylittää 4 sentteriä. Tärkeintä on että joku kuitenkin tekee ne maalit jatkossakin ja puolustuspelaaminen paranee. Perrin on vaikea korvata, mutta sanoisin tässäkin asiassa että tärkeintä on se kokonaisvaltainen pelaaminen. Joukkue päästi viimekaudellakin ihan liikaa maaleja ja perrin vaikka teki paljon pisteitä niin ketju taas päästi saman verran maaleja omaankin päähän. Eli vaikka antoi jokapäivä mahdollisuuden taistella voitosta kovilla tehoilla tuo ketju niin silti voittojakin karkasi turhan paljon löysän puolustuspelaamisen takia.

Joukkueen hankinnat ainakin viittaisi että ollaan enemmän palaamassa vähän vanhaan suuntaan ja vähän puolustavampaan pelaamiseen. Viimekaudella joukkue teki toiseksi eniten maaleja, mutta oli yksi kovimpia myös päästämään omiin. Eli vaikka nyt karkaisikin hyökkkäyspäästä maaleja ja tehoja pois niin joukkue voi taistella voitosta paremmin jos vaan omissa ei soi niin paljon. Se riittää kun teet maalin enemmän kun vastustaja.

En näkisi että sentteritilanne olisi lian huono, enemmän ehkä tuo puolustus silti tuossa huolettaa ja se kapeus, sieltä kuitenkin lähti kokemustakin paljon Mäenpään, Viitasen, Kauppisen +Auvisen johdosta ja tilalle vain yksi mies tullut. Olkoonkin että miehillä meni melkein koko kausi sairastuvalla.

 

[Hokipedia]

Valtteri Parikka muuttanut Jyväskylään eilen Instagraminsa mukaan. Sopimus JYPn kanssa ja Jyp akkoihin aluksi?

 

[Hurricane]

Valtteri Parikka muuttanut Jyväskylään eilen Instagraminsa mukaan. Sopimus JYPn kanssa ja Jyp akkoihin aluksi?

KeuPa HT

 

[Köpi]

..ketju Tuppurainen-Löfman-Tavi on lähtökohtaisesti todella toimiva kolmikko - Tavi täyttää varmasti enemmän kuin hyvin Hännikäisen jättämän paikan joukkueessa ja ks. ketjussa.

Minä en välttämättä lähtisi lyömään Tavia Löfmanin ja Tuppuraisen samaan ketjuun. Ensinnäkin, molemmat on lähtökohtaisesti vasemman laidan pelureita, vaikka Tuppurainen viime vuonna oikealla pelasikin.

Olennaisempana pidän kuitenkin sitä että mikäli tämä ketju toteutetaan, niin kuka ruokkii Pihlmania?
Pitäisin Tavia tähän parhaimpana vaihtoehtona, joten Tavi - JoNättinen - Pihlman? En usko että Löfmania ja Tuppuraista lähdetään erottelemaan, kun on todettu että parivaljakolla homma pelaa. Onko siinä kolmas pala sitten Hubacek, vai sitten Pile tähän ketjuun?.

Variaatioita ainakin piisaa rakennella etenkin kun alempiin ketjuihin jää vielä Kolehmainen, Lahti, Boyce, Salmio, Nenonen. Jokerikorttina tietysti vielä Julius Nättinen. Fyysisen kiekon ystävänä vesi suorastaan herahti kielelle ajatellessa kolmikkoa Boyce - Lahti - Kolehmainen, toki epäilyksenä on että Kolehmaiselle on kaavailta paikkaa "ylempää".

Mielenkiintoinen kaksikko paikkaa JYPin menetyksiä - ”Perrinin korvaaminen on koko joukkueen asia” | Yle Urheilu | yle.fi

Tuolta löytyy Holtarin kommenti. Aktiivisesti ei siis etsitä tällä hetkellä ketään. Itseänikin huolestuttaa lähinnä se että rosteri ei kestä kauheasti loukkaantumisia. Ja tosiaan kakkosmaalivahti voisi olla parempikin.

No tässähän ei ole sinällään mitään uutta. Samaahan Tyni sanoi jo keväällä että lähtökohtaisesti ei etsitä ketään, mutta jätti selkeästi takaportin auki että valmius on hankkia mikäli palaset loksahtavat kohdilleen. Eiköhän JYP tässä nyt odottele P-Amerikan harjoitusleirien päättymistä ja sieltä vapautuvia pelaajia.

 

[Tähtipakki]

Valtteri Parikka muuttanut Jyväskylään eilen Instagraminsa mukaan. Sopimus JYPn kanssa ja Jyp akkoihin aluksi?

KeuPa HT

Aika hetkellinen on Parikan muutto Jyväskylään, koska Kiekko-Vantaa kertoi tehneensä Parikan kanssa sopimuksen.

 

[Hurricane]

Rupesin tässä analysoimaan alkavan kauden joukkuetta aikani kuluksi, ja tulin lopputulemaan että rosteri on luvattoman heikko ja aivan liian kapea.
Kun latoo joukkueen jonkinlaisiin ketjukoostumuksiin ja laittaa kunkin pelaajan viimekauden pisteet sekä piste-ennätyksen pelaajan perään, alkaa todellisuus paljastumaan. Katselin tuossa kun joku oli tehnyt SaiPasta vastaavan tulostaulun, sitä vasten JYPin tuloksellisuus ei vakuuta.

Tavi (26 / 36) - Jo.Nättinen (18SHL / 21AHL) - Pihlman (33 / 56)
Tuppurainen (51 / 51) - Löfman (26 / 28) - Hubacek (24 / 40 Czech)
Kolehmainen (16 / 21) - Lahti (14 / 30) - Boyce (25 / 32)
Nenonen (13 / 19) - To.Nättinen (5 / 5) - Salmio ( 9 / 14)

Antonen ( 0 / 0)
Ju.Nättinen ( 3 / 3)
Kanninen (2 / 2)

Pulli (17 / 17) - Yonkman (12 / 13)
Luoma (33 / 35SHL) - Kalteva (13 / 14)
Hietanen (8 / 8) - Kemiläien (14 / 14)
Salonen (8 / 8) - Niku (1 / 1)

* Puolustuksen kautta voittoon? Onhan tuossa aika heikosti leveyttä loukkaantumisien sattuessa ja hemmetisti "toivotaan toivotaan" meininkiä. Löfmanilta odotetaan ihmeitä, mutta todellisuudessa ei yleensä pysty pelaamaan ehjänä kuin 2/3 osaa kaudesta ja pisteiden valossa ei todellakaan ole odotettavaa kovinkaan suuri nousu. Hubacek, Boyce, Lahti ja kumppanit ovat enemmän puolustavia pelaajia kuin pistelinkoja.

Ei vakuuta.

 

[kummitus]

...
Kun latoo joukkueen jonkinlaisiin ketjukoostumuksiin ja laittaa kunkin pelaajan viimekauden pisteet sekä piste-ennätyksen pelaajan perään, alkaa todellisuus paljastumaan.

Tavi (26 / 36) - Jo.Nättinen (18SHL / 21AHL) - Pihlman (33 / 56)
Tuppurainen (51 / 51) - Löfman (26 / 28) - Hubacek (24 / 40 Czech)
Kolehmainen (16 / 21) - Lahti (14 / 30) - Boyce (25 / 32)
Nenonen (13 / 19) - To.Nättinen (5 / 5) - Salmio ( 9 / 14)

Antonen ( 0 / 0)
Ju.Nättinen ( 3 / 3)
Kanninen (2 / 2)

Pulli (17 / 17) - Yonkman (12 / 13)
Luoma (33 / 35SHL) - Kalteva (13 / 14)
Hietanen (8 / 8) - Kemiläien (14 / 14)
Salonen (8 / 8) - Niku (1 / 1)

Ei tuollaisesta tilastosta mitään huolestuttavaa tai muutakaan todellisuutta paljastu. Ensinkin, on pöhköä tilastoida suhteuttamatta edellisen kauden pisteitä pelattuihin peleihin, siis olla laskematta p/o (piste/ottelu) -keskiarvoa. Ei tee oikeutta vähemmän pelanneille. Toiseksi, Liigaan sisään ajettavat tulevaisuuden lupaukset ja heidän tuomat lisäpisteet - eli ne nuoret nuoret ja kehittyvät pelaajat, joiden peliaika ja vastuu tulevat nyt nousemaan seuraavalle tasolle - on jätetty huomioimatta. Ei tee oikeutta heille. Eivät he kaikki voi oletusarvoisesti voi pelata tulevaa kautta parantamatta pistekehitystään (p/o). Mutta edellä mainitun etukäteen arviointi onkin jo melkein korteista ennustamista. Tuo laskentasi huomioi pelin kaikista tärkeistä osa-alueista vain pelaajakohtaisia pisteitä, mutta niitäkin siis väärin ja puutteellisin asetuksin. Uusia pelikavereita, pelitapa, jokkuekemia, ketjukemiat.. kaikki nuokin tuovat omat mausteensa valmiiseen soppaan. Eli ei toimi. Ei voi tuolla mallillasi muodostaa luotettavaa käsitystä joukkueen tulevan kauden tilasta tai pistetehokkuudestakaan, mutta todella vaikeahan (liki mahdotonta) noita on lukuisine muuttujineen kenenkään arvioda etukäteen. Siinähän se joukkueurheilun suolakin: yllärit. Kaikki ei mene käsikirjoituksen mukaan, onneksi.

En jaksa noista nyt piste per ottelu -keskiarvoa pelaajille laskea, mutta lisään tuohon listaasi hakasulkuihin sitä todellisuuta joltakin osin, kuten esim. pelatut runkosarjan pelit Liigassa viime kaudella (tarvitsee ppo:n laskemiseen).

Tavi (26 / 36) [ottelumäärä 48]
- Jo.Nättinen (18 SHL [55 ott.] / 21 AHL [63, oli tuolloin 21-v nuorukainen]
- Pihlman (33 / 56) [Huom. 21 maalia ja po tehot 12 matsia 6+2=8]

Tuppurainen (51 / 51) - Löfman (26 / 28) [49] - Hubacek (24 / 40 Czech) [50]

Kolehmainen (16 / 21) [57] - Lahti (14 / 30) [58] - Boyce (25 / 32) [57]

Nenonen (13 / 19) [40, Mestis 17 11+2=13]
- To.Nättinen (5 / 5) [21 matsia, Mestis: 39 ott. 40p, po: 6 ott. 3+4=7, koko liigaura yht. 38 ottelua, kehitys nousussa]
- Salmio ( 9 / 14) [47]

Antonen ( 0 / 0) [junnuikäinen, kaikkiaan 2 matsia Liigassa, Mestiksessä viime kaudella 33 p.

Ju.Nättinen ( 3 / 3) [9, viime kaudella 17v., Mestis: 39 11+18=29, nuorten mj-sentteri, Anaheimin jätkiä]

Kanninen (2 / 2) [20, viime kaudella vielä junnuikäinen, puolet kaudesta Akatemiassa (19 ott. 9+7=16]

Pulli (17 / 17) [47 / koko liigakokemus 50 rs-matsia, kehitys nousussa]
- Yonkman (12 / 13) [65, ei näyttöjä vielä Liigasta]

Luoma (33 / 35SHL) - Kalteva (13 / 14)

Hietanen (8 / 8) [54 / ed. kaudet yht. 57 peliä]
- Kemiläinen (14 / 14) [viime kaudella ekat liigapelit: 36 rs-peliä, 14p, +22, Mestistä 11 peliä: 1+9=10, kehitys nousussa?]

Salonen (8 / 8) [43 / ed. kausi: 11 peliä: 1+2=3]
- Niku (1 / 1) [kaikkiaan 12 liigapeliä, 18v. tulevaisuuden lupaus, nuorten mj-pakki, kehitys nousussa]

 

[Hurricane]

Ei tuollaisesta tilastosta mitään huolestuttavaa tai muutakaan todellisuutta paljastu. Ensinkin, on pöhköä tilastoida suhteuttamatta edellisen kauden pisteitä pelattuihin peleihin, siis olla laskematta p/o (piste/ottelu) -keskiarvoa. Ei tee oikeutta vähemmän pelanneille. Toiseksi, Liigaan sisään ajettavat tulevaisuuden lupaukset ja heidän tuomat lisäpisteet - eli ne nuoret nuoret ja kehittyvät pelaajat, joiden peliaika ja vastuu tulevat nyt nousemaan seuraavalle tasolle - on jätetty huomioimatta. Ei tee oikeutta heille. Eivät he kaikki voi oletusarvoisesti voi pelata tulevaa kautta parantamatta pistekehitystään (p/o). Mutta edellä mainitun etukäteen arviointi onkin jo melkein korteista ennustamista. Tuo laskentasi huomioi pelin kaikista tärkeistä osa-alueista vain pelaajakohtaisia pisteitä, mutta niitäkin siis väärin ja puutteellisin asetuksin. Uusia pelikavereita, pelitapa, jokkuekemia, ketjukemiat.. kaikki nuokin tuovat omat mausteensa valmiiseen soppaan. Eli ei toimi. Ei voi tuolla mallillasi muodostaa luotettavaa käsitystä joukkueen tulevan kauden tilasta tai pistetehokkuudestakaan, mutta todella vaikeahan (liki mahdotonta) noita on lukuisine muuttujineen kenenkään arvioda etukäteen. Siinähän se joukkueurheilun suolakin: yllärit. Kaikki ei mene käsikirjoituksen mukaan, onneksi.

En jaksa noista nyt piste per ottelu -keskiarvoa pelaajille laskea, mutta lisään tuohon listaasi hakasulkuihin sitä todellisuuta joltakin osin, kuten esim. pelatut runkosarjan pelit Liigassa viime kaudella (tarvitsee ppo:n laskemiseen).

Tavi (26 / 36) [ottelumäärä 48]
- Jo.Nättinen (18 SHL [55 ott.] / 21 AHL [63, oli tuolloin 21-v nuorukainen]
- Pihlman (33 / 56) [Huom. 21 maalia ja po tehot 12 matsia 6+2=8]

Tuppurainen (51 / 51) - Löfman (26 / 28) [49] - Hubacek (24 / 40 Czech) [50]

Kolehmainen (16 / 21) [57] - Lahti (14 / 30) [58] - Boyce (25 / 32) [57]

Nenonen (13 / 19) [40, Mestis 17 11+2=13]
- To.Nättinen (5 / 5) [21 matsia, Mestis: 39 ott. 40p, po: 6 ott. 3+4=7, koko liigaura yht. 38 ottelua, kehitys nousussa]
- Salmio ( 9 / 14) [47]

Antonen ( 0 / 0) [junnuikäinen, kaikkiaan 2 matsia Liigassa, Mestiksessä viime kaudella 33 p.

Ju.Nättinen ( 3 / 3) [9, viime kaudella 17v., Mestis: 39 11+18=29, nuorten mj-sentteri, Anaheimin jätkiä]

Kanninen (2 / 2) [20, viime kaudella vielä junnuikäinen, puolet kaudesta Akatemiassa (19 ott. 9+7=16]

Pulli (17 / 17) [47 / koko liigakokemus 50 rs-matsia, kehitys nousussa]
- Yonkman (12 / 13) [65, ei näyttöjä vielä Liigasta]

Luoma (33 / 35SHL) - Kalteva (13 / 14)

Hietanen (8 / 8) [54 / ed. kaudet yht. 57 peliä]
- Kemiläinen (14 / 14) [viime kaudella ekat liigapelit: 36 rs-peliä, 14p, +22, Mestistä 11 peliä: 1+9=10, kehitys nousussa?]

Salonen (8 / 8) [43 / ed. kausi: 11 peliä: 1+2=3]
- Niku (1 / 1) [kaikkiaan 12 liigapeliä, 18v. tulevaisuuden lupaus, nuorten mj-pakki, kehitys nousussa]

Niin, ei ollut tarkoituskaan huomioida mitään ketjukemioita eikä kehittyvyyksiä.
Pelaajan kehitys on sitä "toivotaan" osastoa. Täällä on ollut paljon odotuksia joita ei tue mikään: Löfmanin nousu 35-40 pisteen kärki centteriksi, Nättisten läpimurto, Kemiläisen, Nikun tai Salosen kyky nousta voittavan joukkueen vakiopuolustajiksi, Saikkosen ja Vehviläisen onnistuminen, Antoset ja Kanniset, Pihlmanin kyky tehdä maaleja ilman Perriniä ja niin edelleen ja niin edelleen. Viimekauden pisteillä on se merkitys että ne jossain määrin antaa kertomaa myös tulevasta. Kun asettelin rosterin ja viimekauden pisteet (sekä piste ennätykset) on selkeästi havaittavissa että meillä on nimettömin ja heikoin rosteri viimeiseen 8 vuoteen. Leikkaukset on nyt tehty ja odotukset ovat silti samalla tasolla kuin viimekaudella. Perustuu mihin? Lähes kaikki muutkin liigaseurat ovat heikentyneet, myönnetään, mutta ei tuo materiaalin leveys tai se että meillä on lähtökohtaisesti 5 aloittavan kokoonpanon pakkia, ole omiaan nostattamaan odotuksia kovinkaan korkealle?

Ei sillä, on kausikortti uusittu ja aion olla kannattamassa JYPiä jokatapauksessa.