JYP 2015–2016 – Veltsun reagointishow, osa III

[Kulttimörkö]

Niin, mitä tuosta ajatella? Minusta tuo kuulostaa selvältä ja rehelliseltä kannanotolta. Kertoo tosiaioita (itseään ruokkiva julkisuus) ja perää tukea yhteisöltään jossa joukkue toimii. Myöntää, ettei ole kaikessa mennyt kuin strömsöössä, mutta koko ajan jämähtäneisyyttä vastaan työtä tehdään. Vielä kun ajattelee, että seura tossa vaiheessa veteli puhdasta koti rekordia, kyselisin minäkin konkretian perään.

Tynin ulostulohan oli ensin hyökkäys mediaa vastaan, lähinnä Keskisuomalaista ja moni ymmärsi sen niin että Tyni ei halunnut kritiikkiä Keskisuomalaiselta JYPiä kohtaan vaan ainoastaan kehuja. Lisäksi Tyni haukkui kannattajia jotka ovat kehdanneet kritisoida seuran toiminnan osa-alueita. Sellainen on yleensä virhe, koska kannattajat ovat niitä ihmisiä jotka tuovat paljon rahaa organisaatiolle. Jos vieraannuttaa maksavan yleisön, se voi jopa jättää tulematta hallille ja se puolestaan vähentää sisääntulevaa valuuttaa. Näin on osittain tapahtunutkin.

Mitä tulee silloin annettuun kritiikkiin, sehän oli enemmän pelin sekavuudesta johtuen ja valmennuksen kyvyttömyydestä reagoida peliin (aikalisien puute) ja oli mielestäni aiheellista. Lisäksi kritisoitiin ottelutapahtuman jämähtämisestä. Yleisesti ottaen kritisointi oli pääosin rakentavaa ja aiheellista. Mukaan toki mahtui turhaakin nillitystä ja hyökkäyksiä Tynin persoonaa kohtaan mikä ei kuulu asiaan.

Nostan virtuaalista hattua heille jotka kykenivät ja kykenevät edelleen katsomaan tuloksen taakse itse peliä. Joukkue voi pelata huonon pelin joukkueena ja silti voittaa ottelun. Silloin pelissä on jotain osa-alueita jotka eivät toimi ja niitä pitääkin kritisoida. Tällä ajattelutavalla toteutetaan RD:n ja Ahon aikaista filosofiaa jonka tunnuslause oli "tyytyväisyys lopettaa kehityksen". Tulokseen pystyi silloinkin olemaan tyytyväinen vaan ei siihen tapaan miten se oli tullut.

Sen ymmärrän, että tämä palsta toimii mainiosti kannattajien tunnevuoristoradan mainiona varaventtiilinä, Mutta kuukausien scheisse Virtasta kohtaan vailla mitään todellista konkretiaa oli minusta liikaa ja lapsellista, jossain vaiheessa järjen pitäisi pilkistellä pettyneemmässäkin mielessä, vaikka paikka se olla karavaania räksyttävä koirakin, ei siinä mitään, vaan mitäs tekis koira, jos karavaania ei olisi? Kritiikki on toki aina paikallaan, kun se luo keskustelua keskustelupalstalle, vaan entäs jos se toimiikin päinvastoin? Minusta viime kevään paskatauti iski kovimmin ja pitkäaikaisimmin tälle keskustelu areenalle, tappaen kaiken järjellisen keskustelun, eikä se lie tämänkään palstan funtio, vai mitä.

Ei kritiikki ole keskustelua tappanut, eikä missään nimessä järjellistä keskustelua. Täällä on ollut kritiikistä huolimatta, tai ehkä jopa siitä syystä, erittäin hyvää keskustelua tiettyjen nimimerkkien toimesta JYPin ongelmakohdista niin joukkueen kuin organisaationkin tasolla. Muutamat näistä nimimerkeistä ovat pystyneet myös kehumaan jos siihen on ollut aihetta, kuten asiaan kuuluukin. Pelko siitä että keskustelu tyrehtyisi kritiikistä johtuen on ainakin toistaiseksi ollut täysin turha.

 

[Kulttimörkö]

Laitetaas vähän parempaan ketjuun...

Totta tämäkin. En vain ole millään uskoa että takuuvarma ykkössena kustaan toiseen joukkueeseen jos korvaajaa ei ole tiedossa. Löfman on edelleenkin ykkösainesta mutta kun ei pelaa koskaan kuin 35-40 peliä kaudessa.

Yhdellä kärkisentterillä ei paljoa voiteta. JYP tarvitsee kaksi hyökkäävämpää tulosketjua jolloin Löfman on toisen tulosketjun sentteri. Herra X se ensimmäinen. Samalla tarvitaan pari laituria jos Tuppurainen ja Hännikäinen lähtevät. Käytännössä siis tarvitaan kokonaan ykkösketju. Odotellaan maltilla mitä sieltä tulee. Katsellaan kesällä tarvitseeko antaa kritiikkiä vai saako antaa kehuja.

 

[Schröder]

Itse en ulkoisesti ensi kaudeksi lähtisi mitään ykkösentteriä naaraamaan, hinta-laatusuhteeltaan varmaa ykkösentteriä vaikea löytää, Perrin olisi ollut ns varma, muttei käynyt. Enemmänkin jos ulkoisesti joku tulee, näkisin hänet Löfmanin tapaisena hakuna, potentiaali tiedetään, mutta ei aivan ykköskorin jätkä. Luultavasti myös Kannisen, ja Nättisten vastuuta kasvatetaan. Itse en kaikesta huolimatta kauhistelisi, jos ensi kaudelle ei hankittaisi ulkopuolelta sentteriksi ketään. En tiedä onko se omien kasvatteihin liikaa uskomista vai mitä, mutta kun on tuota Julius Nättisen pelin kehittymistä parina kautena seurannut, niin uskoisin että voisi pelata liigassa ensi kaudella vähintään kolmosentterinä. Oikeastaan ainoa kehityksen kohde on fyysinen pelaaminen ja kun kokoa luonnostaan on niin sen kehittäminen helpompaa kuin esim serkkupoika Topilla.

Näkisin Löfmanin vammahistoriastaan huolimatta lähtökohtaisesti ykkösentterinä, Lahti, Nättiset, Kanninen, Hotakainen hoitaa sitten muut sentterin paikat. Onhan tuo selvää pudotusta esim tämän kauden sentteritasosta, mutta mielestäni oikeanlaisella roolittamisella, noillakin senttereillä voidaan kotietukin pudotuspeleihin ottaa ja sijoittua runkosarjassa kuuden joukkoon. Toki jos kaikki huhutut lähtien toteutuu Tuppuraista ja Hännikäistä myöten alkaa olemaan vaikeampaa. Tavi lienee varma tulija ja jos kunnossa pysyy niin mahdollisuudet siihen 15-20maaliin ja noin 40pisteeseen.

Miika Lahdelta huutelisin tasonnostoa, osaa kuitenkin muutakin kuin roiskia, tämä on nähnyt niin junnuaikoina, kuin mestiksessä tai liigassa muutama kausi sitten. Ramilla on vissiin vähän ylimääräistä uimarengasta tullut, joten kuntopohja tappiin ja itseluottamus kuntoon, niin uskon Ramiin vielä paskasta kaudesta huolimatta (pisteellisesti) Pahinta mielestäni tässä kohtaa olisi jonkun 34-37v AHL-jyrän naaraaminen ja sitten ihmetellään kun liike ei riitä ja maksettiin herrasta 200-250k.

 

[-Junnu-]

Itse en ulkoisesti ensi kaudeksi lähtisi mitään ykkösentteriä naaraamaan, hinta-laatusuhteeltaan varmaa ykkösentteriä vaikea löytää, Perrin olisi ollut ns varma, muttei käynyt. Enemmänkin jos ulkoisesti joku tulee, näkisin hänet Löfmanin tapaisena hakuna, potentiaali tiedetään, mutta ei aivan ykköskorin jätkä. Luultavasti myös Kannisen, ja Nättisten vastuuta kasvatetaan. Itse en kaikesta huolimatta kauhistelisi, jos ensi kaudelle ei hankittaisi ulkopuolelta sentteriksi ketään. En tiedä onko se omien kasvatteihin liikaa uskomista vai mitä, mutta kun on tuota Julius Nättisen pelin kehittymistä parina kautena seurannut, niin uskoisin että voisi pelata liigassa ensi kaudella vähintään kolmosentterinä. Oikeastaan ainoa kehityksen kohde on fyysinen pelaaminen ja kun kokoa luonnostaan on niin sen kehittäminen helpompaa kuin esim serkkupoika Topilla.

Samoilla linjoilla Juliuksen suhteen. Sinä kun tuota tilastoniiloilua olet harrastanut niin eikös kehitys ole pisteet/kausi valossa ollut melko vakuuttavaa. (Juniorijoukkueet, Akatemia). Pelannut korkeammalla tasolla ja pisteet pysynyt lähes samana? Nuori mies joten tuostahan voi parin seuraavan kauden aikana kuoriutua potentiaalinen 20-30 pisteen mies.

 

[Hurricane]

Oli miten oli, niin mikäli JYP ei aio hankkia selkeää ykkös centteriä ensikaudelle, olen hemmetin pettynyt! Millään Löfmanneilla ei menestyksestä pelata. Toimii toki nyky ketjussaan mutta se kuuluisa ykköscena on yhtä oleellinen osa menestyshaaveita kuin maalivahti. Katsotaas nyt kuinka pitkälle JYP tänävuonna menee, sekin vaikuttaa yleensä pajatson tyhjenemiseen. Kolmen kauden välein mestaruus, eikö niin? 2009,2012 ja kiitos 2015! Sitten läpytellään parivuotta ja Immos Jakke ja Hytös Juha ottaa päänahan 2018!

No joo. Katsotaan nyt tämä kevät ensin, huudetaan Kärpät kumoon ja aletaan murehtimaan ensikautta kesäterassilla!

 

[Ponto]

Samoilla linjoilla Juliuksen suhteen. Sinä kun tuota tilastoniiloilua olet harrastanut niin eikös kehitys ole pisteet/kausi valossa ollut melko vakuuttavaa. (Juniorijoukkueet, Akatemia). Pelannut korkeammalla tasolla ja pisteet pysynyt lähes samana? Nuori mies joten tuostahan voi parin seuraavan kauden aikana kuoriutua potentiaalinen 20-30 pisteen mies.

Itselle kelpaisi mainiosti, jos Löfmanin rinnalle haettaisiin kärkisentteriksi oma kasvatti Joonas Nättinen. Nättisellä ikää 24-vuotta ja mennellä kaudella mies teki 18 tehopistettä Ruotsin liigassa. Veikkaisin että potentiaalia olisi päästä yli 40 pisteeseen kunnon laitureiden kanssa.

Näin lähtökohtaisesti kärkisenttereinä hyörisi kahdensuunnan miehet Löfman ja Nättinen, alempiin kenttiin puolustavat sentterit Lahti, Hotakainen ja Kanninen. 18-vuotias Julius Nättinen aloittamaan kausi Akatemiassa ja sitten näyttöpaikkoja liigasta kauden mittaan.

 

[Kulttimörkö]

Mikä Joose Antosen tilanne on? Ikäkausimaajoukkueen vakiokalustoa hän on ollut ja Mestiksessä tekee ihan kohtuullista jälkeä tilastollisesti. Sopimus ilmeisesti loppuu tähän kauteen. Kannattaa sopparia jatkaa ja ottaa liigarinkiin mukaan vai kannattaako Antosen lähteä kokeilemaan muualle. Hieman harmittaa jos Antonen nyt lähtee, sillä Hole hankki Antosen tänne pitkän tähtäimen suunnitelmalla.

 

[Schröder]

Sopimus ilmeisesti loppuu tähän kauteen. Kannattaa sopparia jatkaa ja ottaa liigarinkiin mukaan vai kannattaako Antosen lähteä kokeilemaan muualle. Hieman harmittaa jos Antonen nyt lähtee, sillä Hole hankki Antosen tänne pitkän tähtäimen suunnitelmalla.

Ehdottomasti sopparia kannattaa jatkaa, jos se vaan Antosellekin sopii. JYPissä ei ole liiemmin ollut näitä isoja taitopelaajia, joihin lasken sekä Antosen, että Julius Nättisen. Antonenhan on mennyt kausi kaudelta eteenpäin kuten pitääkin ja hän on myös niitä pelaajia joilta odottaisin, että ensi kaudesta pystyisi liigassakin pelaamaan ja käyttämään vahvuuksiaan. Kuului koko alkukauden ainakin JYPin harjoitusrinkiin ja harjoituskaudellahan Antonen oli tuttu näky JYPin paidassa, sai myös tällä kaudella ensimmäiset liigaminuutit JYP-paidassa. Kehityskäyrä on vahvasti ylöspäin ja Antosen päästäminen muualle olisi mielestäni iso virhe, on myös monipuolinen ja pystyy pelaamaan sekä keskellä, että laidassa jossa onkin ollut tutumpi näky. Kyseessähän on siis 19- vuotias pelaaja 187cm/81kg, joka on pelannut kolme viimeistä kautta pääasiassa JYP-akatemian riveissä pistein 11, 18 ja 33 sekä kuulunut kokoajan myös oman ikäluokkansa maajoukkuerinkiin. Joose Antonen - eliteprospects

Samoilla linjoilla Juliuksen suhteen. Sinä kun tuota tilastoniiloilua olet harrastanut niin eikös kehitys ole pisteet/kausi valossa ollut melko vakuuttavaa. (Juniorijoukkueet, Akatemia). Pelannut korkeammalla tasolla ja pisteet pysynyt lähes samana? Nuori mies joten tuostahan voi parin seuraavan kauden aikana kuoriutua potentiaalinen 20-30 pisteen mies.

Niin jos katsotana taas kolmea viime kautta, niin kolme kautta sittenhän Julle pelasi c-juniori ikäisenä jo myös a-junioireissa 24 ottelua ja teki 15pistettä, viime kaudella sitten a-junnuissa 32 otteluun 27pistettä, pelasi myös 5peliä Akatemiassa ilman pisteitä. Tämä kausihan meni JYP-akatemian riveissä ja hyvin menikin, sillä 39 otteluun sai haalittua 29pistettä. 97-syntyneen Julius Nättisen kehityskäyrä on todella jyrkässä noususuunnassa, kuten hänen tasoisella lupauksella kuuluukin olla, näin ollen en olisi yllättynyt jos pystyisi jo ensi kaudella liigaa pelaamaan ja nimeomaan pelaamaan, ei pyörimään tiellä. Liigassahan Julle pääsi tälläkin kaudella käymään 9ottelun verran joissa tuli 3pistettä, peliaikaa tuli liigassa keskimäärin 8.54. Mikäli joku ei tiennyt, niin Julle on tänä vuonna NHL:än varausikäinen ja tullaan todennäköisesti varaamaan kierroksilla 1-3. Julius Nättinen - eliteprospects

Itselle kelpaisi mainiosti, jos Löfmanin rinnalle haettaisiin kärkisentteriksi oma kasvatti Joonas Nättinen. Nättisellä ikää 24-vuotta ja mennellä kaudella mies teki 18 tehopistettä Ruotsin liigassa. Veikkaisin että potentiaalia olisi päästä yli 40 pisteeseen kunnon laitureiden kanssa.

En ole katsonut Joonaksen sopimustilannetta, mutta tämä olisi juuri selllainen haku kuin tarkoitin. Ei kallis mies, mutta tiedossa on mitä saadaan ja että potentiaalia enempäänkin on. JYP-kasvatti kaiken muun hyvän lisäksi ja eikös Holtari bluesissa ollessaan hankkinut Joonaksen jo kertaalleen? Ei ole noussut sille tasolle vielä, mitä junnu-ura lupaisi sillä Joonashan oli nimenomaan erittäin hyvä kahdensuunnan sentteri ja teki paljon pisteitä. Onhan Joonas nytkin ollut erittäin hyvä omanpään pelaaja, mutta viimeinen askel on ottamatta. Vaikka ikää on jo se 24-vuotta, niin uskon että oikealla roolituksella hänestä voitaisiin saada noin 35pisteen mies ja se on mielestäni riittävä, jos ajateltaisiin että Joonas tulisi kakkossentteriksi. Joonas Nättinen - eliteprospects

 

[-pasi-]

Mitään arpaa tuossa ei ainakaan kannattaisi lähteä ostamaan. Mielummin sitten tosiaan annetaan enemmän näytönpaikkaa sitten omille kavereille ja osaahan myös Boyce pelata keskellä joten määrällisesti senttereitä on tarpeeksi, kukaan ei vain selkeä ykkössenteri ole.

Ehkä tuossa sitten tarpeen mukaan artistisopimuksella tai ihan siirtorajan lopussa joku ostaa. Ehkä tuossa kannattaa myös jättää pientä reakointivaraa mitä KHL tapahtuu, sieltä voi olla melko koviakin nimiä tarjolla eikä kaikki mahdu sveitsiin pelaan. Kuitenkin ei sen Ruplan enää nykyisestä varmaan älyttömästi tarvitse tippua kun sielä alkaa joukkueita menemään nurin, menee jo nykyisellään varmaan useampi joukkue.

 

[spaceman]

Nyt kyllä hattu päästä Virtaselle ja kumppaneille. Vihdoin tekivät päällystakki-kentällisen JJJ:tä vastaan.

Myös AV on parempaa.

Hienoa aikaa JYP-fanille.

 

[opelix]

Nyt kyllä hattu päästä Virtaselle ja kumppaneille. Vihdoin tekivät päällystakki-kentällisen JJJ:tä vastaan.

Myös AV on parempaa.

Hienoa aikaa JYP-fanille.

Voiko Veltsu hoitaa tän viä paremmin? Missä Köpi ja muut protestoijat?

Mikä riittää? Mestaruus? Vittu mitä gloryhuntereita. Te voitte lähtee!

 

[Zen]

Voiko Veltsu hoitaa tän viä paremmin? Missä Köpi ja muut protestoijat?

Täällä ollaan! Pari kautta Virtasen kiekko on ollut sekavaa, eikä kovinkaan yleisö ystävällistä. Puolustus peliäkään joukkue ei ole täysin oppinut.
Taklauksia ollaan nähty vain joskus ja tosi moni peli ollut suorastaan tylsä katsojan kannalta.

Virtanen on mielestäni tuloksellisesti onnistunut kohtalaiseti viime kaudella ja hyvin (jo nyt) tällä kaudella. Ilmeisesti viittaat Virtasen ketju muutoksiin ja "jarrukenttään" viimeisimpään peliin, joo helvetin hyvin tehty! Tästä iso kunnia Virtaselle!

Mikä riittää? Mestaruus? Vittu mitä gloryhuntereita. Te voitte lähtee!

Mitä tarkoitat?

Toivon viihteellistä ja taklaava pelitapaa,jonkinlaisen identiteetin, hyvää pöhinää ja voittoja.

Toivon myös "vitun gloryhunterit" katsomoon!

 

[Taskulamppu]

Voiko Veltsu hoitaa tän viä paremmin? Missä Köpi ja muut protestoijat?

Mikä riittää? Mestaruus? Vittu mitä gloryhuntereita. Te voitte lähtee!

En muista, olenko tällä palstalla kritisoinut Virtasta, ehkä otin, ehkä en. Mutta gloryhuntteria se ei minusta tee. Virtanen on tuloksellisesti tehnyt viime vuonna ihan ok jälkeä, ja tänä vuonna hyvää (tai erittäin hyvää). Peli ei vain minua miellytä, jossain vaiheessa tuntui että ne kivekset jäivät usein koppiin. Tosin tämä ei ole pelkästään valmentajasta johtuvaa. En tykkää, niin en tykkää. Tykkäsin RD:n robottiarmeijasta. Joka kerta tuntui että oli mahdollisuus voittaa. Virtasen aikana on tullut lottoa. Joku ilta on tiukkaa, seuraavana iltana tulee 4-0 tukkaan jo ekassa erässä, ja kolmantena iltana 3-0 ekalla vitosella JYPille. Tämä ei toki edelleenkään ole pelkästään Virtasen syytä.

Viihdyttävintä ja antoisinta aikaa minulle oli se kun taisteltiin siitä viimeisestä pleijaripaikasta viimeisillä kierroksilla. Viestejäni lukemalla kyllä tulee ilmi miksi en halliin astu. Toistaiseksi.

Tämä kevät on ollut kyllä erittäin miehekästä esiintymistä JYPiltä ja tykkään. Kaikkia pelejä en ole nähnyt, mutta ainakin Jyväskylän päässä on joukkueesta otettu mukavasti irti. Ilmeisesti myös Oulun päässä, tuota Tarkin romahduspeliä lukuunottamatta.

Onneksi sinulta ei kysytä kuka ansaitsee lähteä ja kuka ei. Ihmisillä on monenlaisia syitä miksi tulla tai ei tulla hallille.

 

[Kulttimörkö]

No on se nyt saatana. Kritiikkiä ei saa antaa näköjään vaikka aihetta siihen onkin. Sitten kun samat nimimerkit kehuvat, sitä ei sitten muka huomata. Hyvin vedetty! Eiku!

 

[ZayWest]

Vähän henkilökohtaisuuksiin menevää, mutta opelixin kaltaiseen vitsiin ei kannata kovin vakavasti suhtautua. Se on jo itsessään hauskaa että samasta paketista löytyy täysin tyhjää trollaamista, flamettelua sekä tuulitakin kääntelyä tilanteen mukaan. Kyseinen nimimerkkihän on itsekin yksi Virtaselle kritiikkiä jakaneista. Toisaalta itselleen vittuilu on myös jossain määrin taidetta.

Tähän ketjuun liittyen ei oikein mitään kosketuspintaa vielä ole eikä pidäkään olla. Pakka uuden kauden suhteen on melko levällään ja ilmeisesti ollaan palaamassa heikompiin vuosiin. Tämän vuoksi pitääkin nauttia tästä nykyisestä draamasta niin kauan kuin sitä kestää. Jos tämä olisi DKR, olisimme jotakuinkin siinä kohdassa kun Bruce Wayne alkaa kaivautumaan mahdottoman oloisesta luolasta kohti kliimaksia. Bane ja ydinpommi vielä handlaamatta.

 

[dafjkl]

Itse myönnän kuuluneeni niihin, jotka hivenen epäuskoisina tarkkailivat viime kautta ja olihan joukkueen sisällä silloin ongelmia - sitä tuskin kukaan kiistää. Silloinkin katsomossa istuin kotona kahta peliä lukuunottamatta kaikki pelit kannustamassa ja vieraissakin puolenkymmentä. Tällä kaudellakin kritisoin huiman heikkoja esityksiä kevätkaudella - ja mielestäni silloinkin aiheesta - täällä jatkoajassakin ja omalla FB-sivullanikin. Ja tälläkin kaudella hallilla on oltu tiiviisti tukemassa ja kannustamassa joukkuetta.

opelixin kirjoituksen kaltaiset heitot gloryhuntereista saa jättää sinällään omaan arvoonsa. Eilen törmäsin facessa kahteenkin "JYP-kannattajaan", jotka ylpeilivät oikein sillä, etteivät ole kertaakaan arvostelleet Virtasta mistään - miksi ihmeessä eivät, koska eihän nämä kaksi kautta mitään onnistumisen riemukulkua valmennukselta ole koko ajan olleet. Eikä asiallinen arvostelu aiheesta ole mitään joukkueen tai valmentajan(kaan) hylkäämistä.

Mutta tämän ketjun aiheeseen liittyen on pakko sanoa, että pleijareissa Marko Virtanen on näyttänyt kyllä omaavansa kykyjä vaikka mihin. Jo runkosarjan lopun pakkovoitot olivat kova suoritus - vastustajat eivät silloin olleet helpoimmasta päästä. Tulikuuman Bluesin täysi tylsyttäminen oli huima juttu. Kärppä-sarjassa takaiskut Oulussa eivät ole miehen rauhallisuutta vieneet mihinkään. Eilisen ketjumuutokset ja ketjujen peluutus osuivat täysin maaliin.

Ja ennen kaikkea se, kuinka sitoutunut ja työteliäs JYP on, pistää silmään. Siihenkin on valmennuksella paljon merkitystä. Silloin kun joukkue pelaa huonosti, ei valmentaja voi täysin paeta vastuutaan - mutta menestymisen hetkellä ei saa valmennuksen merkitystä unohtaa.

Elän itse jo toivossa, että olemme näkemässä kaksi hienoa tarinaa uusien valmentajien suhteen. Tai itse asiassa olemme jo nähneet. Tapparan Tapola ja JYPin Virtanen ovat kasvaneet vaikeuksien kautta SM-liigan huipulle. Esimerkiksi Marjamäki Kärpissä saa huseerata melkoisella miehistöllä ja hänellä vaihtoehtoja ketjukoostumuksiksi sitä kautta riittää. Hyvä valmentaja Marjamäki on, mutta sitä tuskin kukaan voi kiistää, että jo viemällä sarjan seitsemänteen peliin on JYPin Virtanen osoittanut tänä keväänä tässä sarjassa olevansa kovempi kaveri juuri nyt.

Ja myönnän etten helmi-maaliskuun vaihteessa olisi uskonut kirjoittavani tätä (viimeisen neljännen kohdan osalta), mutta maanantaina meillä on game sevenissä neljä vahvuutta:

1) maalivahtipeli - vanhempi Tarkki on kuitenkin suoritusvarmin ja kokenein verrattuna Karhuseen tai pikkuveljeen. Lisäksi Kärpillä on ongelma siinä jo, kumpi laitetaan maaliin.

2) joukkueen sitoutuminen - JYPissä jokainen jannu pelaa omalla tasollaan ja joukkueelle. Kärppien kohdalla tilanne koheni, kun nuoria nostettiin mm. Kasparin tilalle - mutta riittääkö Marjamäellä pokka istuttaa Kasparia penkillä ratkaisuottelussa???

3) fyysisyys - jos viimeisessä ottelussa annetaan pelata, niin huolimatta isommasta kaukalosta ratkaisuhetkillä se vahvempi ja vääntövoimaisempi joukkue on vahvoilla. Esimerkkinä vaikkapa Boycen vääntö eilen omalla siniviivalla Kärppien pakkia vastaan ja siitä käynnistynyt saman miehen johdolla luisteltu nopea vastahyökkäys, josta Lahti maalasi 4-2 maalin

4) VALMENNUS - JYP on joukkueista se, joka on sitoutuneempi valmentajan aivoituksiin ja niiden toteuttamiseen jäällä. Se näkyi esimerkiksi eilen siinä, että joukkue oli heti valmiina uusilla ketjuilla ja peluutuksilla pelaamaan joukkueena - huolimatta Kärppien nopeasta johtomaalista. Se mikä taidossa ja yksilötaidossa ehkä Kärpille hävitään - niin se joukkueena pelaamisessa voitetaan...siitä kiitos Marko Virtaselle

Eli kyllä - olen itse arvostellut Marko Virtasta tälläkin kaudella. Mutta en koe olleeni silloin olleeni edes väärässä. Ja en koe olevani takinkääntäjä, kun kirjoitan, että jos JYP tästä mestaruuteen tiensä kairaa, niin kauden suurin onnistuja on Marko Virtanen. Hieno loppukevät ja ratkaisuhetkillä onnistuminen on se tärkeä juttu. Pekka Virrat saavat loistaa syksyllä :)

 

[Maximum_attack]

Nostan käden pystyyn että kritiikkiä on tullut Virtaselle annettua mutta omasta mielestäni silloin on ollut aihetta. Nyt voin sanoa että Veltsu on tehnyt hyvää työtä ja kausi on joukkueen ja valmennuksen osalta ehdottomasti plus-merkkinen kävi huomenna kuinka tahansa. Se tulee olemaan mielenkiintoista nähdä millaisen joukkueen ensi kaudeksi veltsu saa käyttöönsä ja kuinka hän suoriutuu tehtävistään kun joukkue tod.näk tulee heikkenemään mutta toisaalta saa lisää nimenomaan haluamiaan pelaajatyyppejä käyttöönsä.

 

[Korppi]

Tähän ketjuun liittyen ei oikein mitään kosketuspintaa vielä ole eikä pidäkään olla. Pakka uuden kauden suhteen on melko levällään ja ilmeisesti ollaan palaamassa heikompiin vuosiin.

Onhan sitä kosketuspintaa vaikka kuinka paljon. Pakka ei ole erityisen levällään ja heikommista vuosista puhuminen on ihan turhaa ja ennenaikaista synkistelyä. Pelaajabudjetti laskee, muttei mitenkään dramaattisesti. Tulevan kauden joukkueesta keskustelu on ollut jopa aika vähäistä. Pudotuspelit kun päättyy niin eiköhän tässäkin ketjussa päästä asiaan, eikä tarvitse lukea parin nimimerkin, ketjun aiheeseen liittymättömiä, känniavautumisia.

 

[marras]

Onhan sitä kosketuspintaa vaikka kuinka paljon. Pakka ei ole erityisen levällään ja heikommista vuosista puhuminen on ihan turhaa ja ennenaikaista synkistelyä. Pelaajabudjetti laskee, muttei mitenkään dramaattisesti. Tulevan kauden joukkueesta keskustelu on ollut jopa aika vähäistä. Pudotuspelit kun päättyy niin eiköhän tässäkin ketjussa päästä asiaan, eikä tarvitse lukea parin nimimerkin, ketjun aiheeseen liittymättömiä, känniavautumisia.

Tähän vielä lisättävä se, että pelaajabudjetti laskee kaikilla joukkueilla. Toisilla toki enemmän kuin toisilla, mutta ei JYP yksin tämän asian kanssa ole. Kunhan kunnon ykkössentteri tulisi (ois parempi olla jo nimet paperissa kun Perrin ei jatka), niin varsin luottavaisin mielin voisi olla.

 

[Aito Taisto]

KalPan Kolehmaista pidetään varmana JYPiin siirtyvänä. Ajatellaanko korvaamaan Poukkulaa, vai mikähän on ideana?
Onko kellään ajatusta tästä ? (kuulin tästä siirrosta niin varmalta taholta, että olen taipuvainen uskomaan)

 

[Schröder]

JYP huhut ketjussa aiheesta on jo keskusteltukin, aiemman SS-jutun perusteella.. CLICK

 

[Korppi]

KalPan Kolehmaista pidetään varmana JYPiin siirtyvänä. Ajatellaanko korvaamaan Poukkulaa, vai mikähän on ideana?
Onko kellään ajatusta tästä ? (kuulin tästä siirrosta niin varmalta taholta, että olen taipuvainen uskomaan)

Joskus joulu-tammikuussa kuulin tämän ekan kerran, mutta silloin se hautautui muiden huhujen joukkoon. Sittemmin huhusta on tullut ihan julkinen mediaa myöten, joten Kolehmainen taitaa tosiaan olla tulossa. Vaikea kuvitella että korvaisi varsinaisesti ketään, ennemminkin tällä saataisiin yksi lisärouhija hyökkäykseen. Monet on olleet sitä mieltä, että juuri tuon tyyppiselle pelaajalle olisi tarvetta. Jotenkin näkisin Poukkulan korvaajan löytyvän akatemiasta. Markkula olisi aika samanlainen pörriäinen.

Lähtijöiksi on varmistunut tai huhuissa mainittu mm. Rajaniemi, Auvinen, Viitanen, Kauppinen, Mäenpää, Perrin, Poukkula, Hännikäinen ja Ikonen.
Tulijoiksi siis ainakin Kolehmainen ja Tavi. Näiden kahden uuden lisäksi korvaavia pelaajia uskoisin tulevan oman organisaation ulkopuolelta puolustukseen 1-2 pelaajaa ja ykkössentteri. Muut uudet pelaajat sitten Akatemiasta. Ennen Perrinin lähtöilmoitusta oli sellaista huhua ilmoilla, että Jypillä olisi uusi sentteri jo hommattuna, mutta katsellaan kaikessa rauhassa. Ekin lähtö jättää joka tapauksessa yhden pelaajan vajauksen ylempien ketjujen keskustaan, joka olisi jollain tavoin yritettävä paikata.

 

[Jupa]

Monet on olleet sitä mieltä, että juuri tuon tyyppiselle pelaajalle olisi tarvetta. Jotenkin näkisin Poukkulan korvaajan löytyvän akatemiasta. Markkula olisi aika samanlainen pörriäinen.

Aivan pakko tarttua tähän lauseeseen. En näe Poukkulaa todellakaan minään "pörrääjänä". Poukkulassa ja Jormakassa näen jotakin samaa: jostain syystä Pekka tuomittiin meillä "pörrääjäksi", vaikka potentiaalia oli vaikka mihin. Poukkula on lisäksi alivoimassa todella hyvä pelaaja ja käsiäkin löytyy. Siksi koen Poukkulan merkittävänä menetyksenä, jos Espooseen siirtyy.

Jupa

 

[Kulttimörkö]

Poke on niin monipuolinen pelaaja joten luokittelen hänet pahaksi menetykseksi. Poke kun pystyy pelamaan missä hyökkääjän roolissa lähtien, lähinnä laiturina kuitenkin. Parhaimmillaan Poke on kolmosketjun laiturina mutta pystyy pelaamaan myös rouhijan roolissa ja kärkiketjuissa stunttaamaan loukkaantumisia. Jalkoja ja käsiä löytyy sekä peliälyä. Poken ainoa heikkous on se ettei ole erinomainen millään osa-alueella vaan on hyvä jokaisessa.

 

[david]

Poke on niin monipuolinen pelaaja joten luokittelen hänet pahaksi menetykseksi. Poke kun pystyy pelamaan missä hyökkääjän roolissa lähtien, lähinnä laiturina kuitenkin. Parhaimmillaan Poke on kolmosketjun laiturina mutta pystyy pelaamaan myös rouhijan roolissa ja kärkiketjuissa stunttaamaan loukkaantumisia. Jalkoja ja käsiä löytyy sekä peliälyä. Poken ainoa heikkous on se ettei ole erinomainen millään osa-alueella vaan on hyvä jokaisessa.

Näinhän se on. Myös omasta puolestani olisin Poukkulan pitänyt mielelläni joukkueessa jatkossakin.

Jos huhuttu Kolehmainen tulee, niin virittelen mielessäni kolmosesta lihatiskiketjua Kolehmainen-Lahti-Boyce. Tuolla voisi vaikka kaikissa matseissa pimentää vastustajan ykkösen pois. Mitäpä sitä vain playoffeihin säästelemään :).

Mutta pelataanpa tämä kausi ensin alta pois.

-david-