Jos Salonen tosiaan pystyy tuomaan kiekkoa jalalla ylös sekä avaamaan hyökkääjille lapaan, eikä ole lapanen puolustuspäässäkään, on hän täydellinen haku meidän veteraanipitoiseen ja hieman verkkaiseen pakistoon. Meillä hän kyllä lähtökohtaisesti mahtuu pelaavaan kärkiseitsikkoon eikä Lempäälän reissuja ole tiedossa.
Mielestäni Salonen on erittäin kehityskelpoinen yksilö etenkin kiekollisena ja suht luisteluvoimaisena pakkina, mutta kulmaväännöissä ei ehkä pienestä koostaan johtuen aina kykene pitämään miestään halutulla tavalla. Ei tee kuitenkaan erityisen pahoja virheitä ja merkkaa miehensä hyvin, joten ei minusta Salonen ollut huono kiinnitys Tapparalta, etenkin jos jalkoja tarvitsevat pakistoon. Sitä Salonen varmasti tuo. Tukee myös hyökkäyksiä, ja on valmis itse nostamaan kiekkoa, jos paikka siihen on.
Kaikkia ei voida JYPissä pitää, mutta Salosella on kyllä vielä Liiga-tasolla enemmänkin annettavaa kuin mitä JYPissä kykeni vähäisellä peliajalla näyttämään.
Kyrsii siis nyt se, että Tappara niistää mitä ilmeisimmin JYPiltä kaksi kiekollista pakkia, jos Kemiläinenkin on huhujen mukaan Tapparaan suuntaamassa.
Sanottakoon nyt silti se, että mieluummin pidän Pullin tai Nikun meillä kuin Salosen, joskaan kehityskäyriä en osaa ennustaa. Pulli on mielestäni kokonaisempi paketti kuin Salonen, ja Niku on vielä vähän raakile mutta kiekollisesti ehkä taitavimpia ja itsevarmimpia pakkeja koko joukkueessa. Nikun ongelma vain on se, että ei ole siniviivapelote, koska laukaus ei ole tulisimpia ikinä. Jos kehittäisi vielä hyökkäysavujaan, fyysisyyttä ja räjähtävyyttä luisteluun, tuolla pelisilmällä ja kiekollisella taidollaan on EHT/MM-tasoa vielä joskus.
Edit: muokkasin tekstiä juuri sopivasti silloin, kun Köpi laittoi viestiä alle. Sattumoisin kirjoittelin aivan samasta aiheesta, ja olen Köpin kanssa tästä asiasta oikeastaan aivan samaa mieltä.