JYP 2014–2015 – lisäaskel kiekollisempaan pelitapaan?

[ZayWest]

Tosiaan nuoria pitää kehittää ja ajaa Liigaan sisään. Ei ole varaa ostaa valmiita ukkoja joka ketjuun. Eikös tämä ymmärretty myös Oulussa aikoja sitten?

Juurikin näin, mutta homma ei voi mennä ihan niinkään että jokaisen nuoren ja vanhan jätkän nimen kohdalla on jäätävä määrä kysymysmerkkejä. Jokaisen jätkän pitää ottaa iso askel eteenpäin, tiettyjen nuorten on PAKKO lunastaa odotukset ja tiettyjen "vanhuksien" on vain pakko nousta tasolleen ja vähän sen ylikin.

Joukkue huutaisi edelleen yhtä kärkihyökkääjää sekä kärkipakkia. Jokainen voi miettiä mitä tapahtuu jos Perrin ei kykenekään siihen 40-45 pisteen kauteen. Kuka tukee tehollisesti jos Eki ei enää kykene takomaan kovia pistemääriä? Ja ihan en usko siihenkään että vaikkapa kolmen ensimmäisen ketjun kavereista kaikki mättäisivät 25 pistettä. Tällöinhän ongelmaa ei toki olisi. Kärkipakkiakaan meillä ei ole ja se on erittäin huolestuttava asia.

 

[Tähtipakki]

Hubacekin jatkon jälkeen tilanne on melko varmasti se, että ennen kauden alkua ei enää uusia hyökkääjiä tule. Puolustukseen voi yksi nimi tulla (Honka), mutta muuten JYP saattaa aivan hyvin lähteä tälläkin kalustolla sarja-avaukseen. Tai ainakin itselläni on sellainen tuntuma, ettei pakolla ketään lähdetä hankkimaan, vaan verorajan jälkeen katsellaan, onko tarpeeksi hyvää pelaajaa tarjolla ja onko pakkihankinnalle tarvetta.

Hyökkäys on tällä hetkellä "ihan ok". Toivottavasti Hubacekia/Ikosta ei peluuteta keskellä, vaan Perrinin, Boycen ja Lahden lisäksi kokoonpanossa on pääasiassa T.Nättinen/Hotakainen, tai Löfman jos mies keskelle istutetaan.

Nyt vaan Honka kehiin niin JYP taistelee suorasta playoff-paikasta, mahdollisesti jopa kotiedusta. Tässä kohtaa katse kiinnittyy Kuulapäähän, jonka olisi parempi antaa viitteitä jonkinlaisesta ammattitaidosta. Muuten monoa ja vähän nopeasti.

 

[Köpi]

Ihan kuuden joukkoon mennään tälläkin joukkueella.

Voi olla. Jos:

-valmennus nousee menestykseen vaadittavalle tasolle ja lopettaa näpertelyn kaukalon koon mukaan määräytyvän pelikirjaston kanssa.

-hankitaan vielä pari laatupuolustajaa (yksi Honka ei riitä mihinkään)

-Perrin säilyy ehjänä ja nakuttaa 50 pistettä

-viime kauden alisuorittajat parantavat (näitä onkin pitkä lista, loppuu tila kesken).

Aika monta liikkuvaa palasta on kyllä vielä sen suhteen, että noin vaan mennään kuuden sakkiin. Kaikki henkilöityy kuitenkin lopullisesti penkin takana seisovaan Marko Virtaseen, jolla on omissa papereissa syyskausi aika näyttää että on liigatason valmentaja eikä pelkkä Seppäsen/Tynin halujen mukaan hyppivä pillipiipari.

 

[-pasi-]

-hankitaan vielä pari laatupuolustajaa (yksi Honka ei riitä mihinkään)

Tämähän se on , joukkueesta kuitenkin lähti Välivaara, Auvitu, Näkyvä, Salcido + Halme.

Auvinen ja Salonen pystynee nousemaan sinne 3 pakkipariin, mutta näilläkin tekee tiukkaa korvata edes Auvitu ja Halme.

4 melkeinpä avainpuolustajaa lähti ja tilalle ei ole ketään tullut. Joukkueen heikkous melkein oli juurikin se heikko puolustuspeli joten vaikea nähdä että tuossa hirveää parannusta tuohon tulee. Nuoret on aika kysymysmerkkejä, Akatemian miehet pystyi yksittäisiä pelejä paikkamaan hyvin, mutta miten koko kausi ja miten esim. Niku pystyy nostamaan tasoa miesten pelejä jos pääsee pelaan.

Varsinkin kun joukkueen terveystilanne Luoma, Viitanen, Kalteva akselilla on kysymysmerkki, joku näistä kolmesta jos on sivussa niin pahalta näyttää.

 

[ZayWest]

-hankitaan vielä pari laatupuolustajaa (yksi Honka ei riitä mihinkään)

Yksi Honka riittää alkuun mainiosti, mutta enemmän sopii kysyä että riittääkö muu osasto. Kauden mittaan sitten metsästetään huolellisesti se uusi "Salcido" pakistoon jos Honka ei ota tehopisteiden valossa ykköspakin asemaa.

Nykyisellä pakistolla ei kuitenkaan missään nimessä voi liigaan lähteä ja sen tajuaa jokainen fanikin. Viime kaudella oli vaikeuksia vaikka joukkeessa oli mukana kaikki poistuneetkin pakit. Mikä tuosta pakistosta yhtäkkiä tekisi liigapätevän? Ei mikään.

 

[Powerage]

"Honka"-Kalteva
Salonen-Luoma
Hietanen/Niku-Viitanen/Auvinen

En minä nyt vielä itkua tuhertaisi tälläkään pakistolla. Toki se voisi olla vaikka mitä, mutta annetaan meikäläisen puolesta jätkien kokeilla miten se kausi lähtee. Leveyden ja vanhojen ukkojen hajoamisen kannalta katsoen tuohon yhden perusvarman jyyränkin voisi ottaa luutimaan.
Mutta tässäkin näitä "jos"ia jonkin verran on ennen kuin Honka lopullisesti päätyy mihin päätyy, jos ei tänne löydä tietään niin sitten ollaan ihmeissään.

Mutta uskon, että Salonen, Hietanen ja Auvinen ovat tällä kaudella "liigatason" äijiä. Siitä voidaan sitten rakentaa tulevaisuuden runkoa.
Nikusta en tiedä yhtään mitään, joten en arvioi kaveria.

 

[ZayWest]

Mutta uskon, että Salonen, Hietanen ja Auvinen ovat tällä kaudella "liigatason" äijiä. Siitä voidaan sitten rakentaa tulevaisuuden runkoa.

Hietanenhan oli liigatason äijä jo menneellä kaudella ja Auvinenkin osoitti lupaavia merkkejä.

Sen sijaan Salosen pitää vetää kyllä lihasta runkoonsa ja tajuta olevansa hyökkäävä puolustaja. Viime kaudella nähdyissä peleissä miehen otteista halusi löytää hyvää, mutta mitään ei saatu. Vähän oli otteluita, mutta enempää ei ansainnutkaan. Salosesta muodostunee liigapelaaja parin kauden sisään eikä nyt parin kuukauden sisään.

 

[sean]

Honkan myötä olisin puolustuksen kiekolliseen taitoon tyytyväinen, mutta tuon pakiston suurin puute on tällä hetkellä äijämäisyyden puute. Skrbekin tyyliselle miehelle huutava aukko. Ei vaan millään riitä Viitasen 15 pelin pelimäärät kausittain paikkaamaan tuota vajetta.. Ymmärrän ettei Skrbekiin rahat riitä, mutta luulisi nyt uuteen Viitaseen tai Henrik Forsbergin tyyliseen kaveriin rahaa olevan..

 

[marras]

Honkan myötä olisin puolustuksen kiekolliseen taitoon tyytyväinen, mutta tuon pakiston suurin puute on tällä hetkellä äijämäisyyden puute. Skrbekin tyyliselle miehelle huutava aukko. Ei vaan millään riitä Viitasen 15 pelin pelimäärät kausittain paikkaamaan tuota vajetta.. Ymmärrän ettei Skrbekiin rahat riitä, mutta luulisi nyt uuteen Viitaseen tai Henrik Forsbergin tyyliseen kaveriin rahaa olevan..

Vähän salaa toivoin, että Halme olisi jatkanut. Muuten lähinnä koitti pysyä muiden vauhdissa, mutta fyysisyttä toi kyllä. Köyhän miehen Viitanen siis.

 

[Köpi]

Honkan myötä olisin puolustuksen kiekolliseen taitoon tyytyväinen..

Honka on helvetin kova äijä, kun paikkaa kerrasta Salcidon, Näkyvän sekä Auvitun.

Jos Virtasen haaveissa on edelleen peluuttaa jotain kiekollista pelitapaa, tuolla pakistolla se ei tule onnistumaan. Ei edes Hongan kanssa, jonka pelastaja-viittaa sopii vaan ihmetellä.

 

[Tähtipakki]

Honka on helvetin kova äijä, kun paikkaa kerrasta Salcidon, Näkyvän sekä Auvitun.

Mitä helvettiä? Kai nyt pakiston kiekolliseen taitoon voi olla tyytyväinen, vaikka se heikompi kuin edellisellä kaudella on?

Kiekollisesti tuo pakisto olisi Hongan (tai muun kiekollisen pakin) tullessa aivan riittävä. Enemmän minua huolettaa oma alue, jossa voi tulla ongelmia aika monella puolustajalla.

 

[Köpi]

Kiekollisesti tuo pakisto olisi Hongan (tai muun kiekollisen pakin) tullessa aivan riittävä.

Se riippuu taas täysin siitä, mitä pelitapaa Virtanen aikoo ajaa. Jos palataan yksinkertaisesti ja pelkistetympään eli lähemmäs vanhaa JYP-kiekkoa, saattaa "Hongan" tulo riittää.

Jos taas näpertely kiekollisen pelikirjaston kanssa jatkuu, karu arki tulee pian vastaan tuon pakiston kanssa kun ainoat välttävät kiekolliset pakit ovat tällä hetkellä Luoma sekä Kalteva. Ja heidänkin tasonsa yllä leijuu viime kauden jälkeen isot kysymysmerkit.

 

[Tähtipakki]

Se riippuu taas täysin siitä, mitä pelitapaa Virtanen aikoo ajaa. Jos palataan yksinkertaisesti ja pelkistetympään eli lähemmäs vanhaa JYP-kiekkoa, saattaa "Hongan" tulo riittää.

Jos taas näpertely kiekollisen pelikirjaston kanssa jatkuu, karu arki tulee pian vastaan tuon pakiston kanssa kun ainoat välttävät kiekolliset pakit ovat tällä hetkellä Luoma sekä Kalteva. Ja heidänkin tasonsa yllä leijuu viime kauden jälkeen isot kysymysmerkit.

Tämähän on tietysti se pääkysymys. Itse olen kuitenkin siinä uskomuksessa, että JYPin on tarkoitus palata lähemmäs Ahon aikaa, josta oli viitteitä pudotuspeleissä. Muistaakseni myös joku troikasta Seppänen-Tyni-Virtanen kommentoi nimenomaan, että playoffeissa nähty peli olisi lähempänä tulevan kauden pelikirjastoa.

 

[Schröder]

Honka on helvetin kova äijä, kun paikkaa kerrasta Salcidon, Näkyvän sekä Auvitun.

Niin vaikka JYP ei ole hankkinut ulkoisesti pelaajia, se ei tarkoita etteikö sisäisesti värvätyt voisi olla kiekollisia puolustajia. Vai oletko laittamassa esim. herrat Kemiläinen ja Salonen kategoriaan peruspuolustaja? Sen lisäksi jos Honka saataisiin, niin meillä on kyllä ainakin määrällisesti tarpeaksi kiekollisia puolustajia, kun kerta Luomakin löytyy ja ei tuo Kaltevakaan kädetön ole.

Eivät ehkä paikkaa täysin lähteneitä, mutta potentiaalia on. JYP on edelleen siinä tilanteessa, ettei rahaa riitä ostamaan suoraan paikkaajia kaikille lähteneille. Vaan niitä pitää kasvattaa itse. Mikä tämä yltiönegatiivisuus on täällä JYPin palstalla nykyään, nämähän vaikuttaa ihan IFK:n ketjuilta.

Tosiassa meillä on kuitenkin materiaali joka on riittävän hyvä ottaakseen vaikka sen paikan kuuden joukossa, ja jos potentiaali realisoituu niin miksei enemmänkin. Lähtökohtaisesti jo tällä nipulla sijat 5-8 on täyttä realismiä. Jos sijoitutaan viidenneksi kaikki hurraa, mutta jos ollaan kolme sijaa heikompia kaikki kiroaa joukkueen ja Marko Virtasen, hieno todella hienoa..

 

[Köpi]

Tämähän on tietysti se pääkysymys. Itse olen kuitenkin siinä uskomuksessa, että JYPin on tarkoitus palata lähemmäs Ahon aikaa, josta oli viitteitä pudotuspeleissä. Muistaakseni myös joku troikasta Seppänen-Tyni-Virtanen kommentoi nimenomaan, että playoffeissa nähty peli olisi lähempänä tulevan kauden pelikirjastoa.

Seppänen se taisi olla jonka ensi kauden pelitapa antoi viitteitä paluusta vanhaan. Edelleen mielenkiintoiseksi sen tekee, että minkä takia pelitapa-kommentit antavat pääomistaja/tj, eikä päävalmentaja. Hivenen outo marssijärjestys, etenkin kun playoffien aikaan kuului taas juttuja että pelaajat olisivat ottaneet ohjat käsiinsä 3-0 tilanteessa. No aika näyttää tämänkin..

Niin vaikka JYP ei ole hankkinut ulkoisesti pelaajia, se ei tarkoita etteikö sisäisesti värvätyt voisi olla kiekollisia puolustajia. Vai oletko laittamassa esim. herrat Kemiläinen ja Salonen kategoriaan peruspuolustaja?

En. Mutta jommankumman pitäisi tehdä 20 pistettä tällä kaudella. Olettaen että Luoma sekä Kalteva palaavat myös tasolleen. Aika helvetin monta liikkuvaa palasta pitäisi loksahtaa kohdilleen.

Eivät ehkä paikkaa täysin lähteneitä, mutta potentiaalia on. JYP on edelleen siinä tilanteessa, ettei rahaa riitä ostamaan suoraan paikkaajia kaikille lähteneille. Vaan niitä pitää kasvattaa itse. Mikä tämä yltiönegatiivisuus on täällä JYPin palstalla nykyään, nämähän vaikuttaa ihan IFK:n ketjuilta.

Kyllä, ei voida ostaa koko joukkuetta ulkopuolelta eikä pidäkään. Mutta liian isojen saappaiden tarjoaminenkin alkuun ei ole se oikea tie, kun Kemiläisen/Salosen pitäisi pystyä olemaan top4-pakki. Ja kummaltakin puuttuvat täysin näytöt vielä siihen rooliin.

Yltiönegatiivisuus, itse puhuisin realismista. Mutta toinen katsoo asiaa värilasien läpi, toinen ei..perussettiä.

 

[Tähtipakki]

Seppänen se taisi olla jonka ensi kauden pelitapa antoi viitteitä paluusta vanhaan. Edelleen mielenkiintoiseksi sen tekee, että minkä takia pelitapa-kommentit antavat pääomistaja/tj, eikä päävalmentaja. Hivenen outo marssijärjestys, etenkin kun playoffien aikaan kuului taas juttuja että pelaajat olisivat ottaneet ohjat käsiinsä 3-0 tilanteessa. No aika näyttää tämänkin..

Niinpä. Tätähän minäkin olen ihmetellyt, kun järjestään kommentit uusista pelaajista, pelitavasta sun muusta tulevat kaksikolta Tyni-Seppänen. Esimerkiksi pelaajauutisissa olettaisi päävalmentajan kertovan tarkemmin pelaajasta ja hänen hankinnastaan, mutta ei.
Joskus keväällä elättelin toiveita Virtasen ulostamisesta tällä verukkeella, mutta näköjään Kuulapäätä ei vaan saada kommentoimaan pelaajauutisia.

En. Mutta jommankumman pitäisi tehdä 20 pistettä tällä kaudella. Olettaen että Luoma sekä Kalteva palaavat myös tasolleen. Aika helvetin monta liikkuvaa palasta pitäisi loksahtaa kohdilleen.

Kyllä, ei voida ostaa koko joukkuetta ulkopuolelta eikä pidäkään. Mutta liian isojen saappaiden tarjoaminenkin alkuun ei ole se oikea tie, kun Kemiläisen/Salosen pitäisi pystyä olemaan top4-pakki. Ja kummaltakin puuttuvat täysin näytöt vielä siihen rooliin.

Tätä osiota minä vähän ihmettelen. Miksei helkkarissa Kemiläisen tai Salosen pitäisi saada tehtyä 20 pistettä? Viime kaudella JYPin puolustajista tasan yksi (1!) ylsi tähän pistemäärään, kun Näkyvä keräsi 26 pistettä. Seuraavana olivat Luoma ja Salcido 15 pisteellä.
Tulevalle kaudelle Luoma, Kalteva ja mahdollinen kiekollinen pakki ovat mahdollisia 20 pisteen miehiä. Tämä on mielestäni aivan riittävä määrä, kun edellisellä kaudella siihen ei yltänyt kuin yksi puolustaja.

Lisäksi, miksi Kemiläisen tai Salosen pitäisi olla TOP4-pakki? Edelle menevät kuitenkin selvästi Luoma, Kalteva ja Hietanen. Viitanen on 3.parin pelaaja, mutta pakkihierarkiassa menee selkeästi kuitenkin em. kaksikon edelle. Lisäksi Auvinenkin on lähempänä TOP4-pakkia kuin Salonen/Kemiläinen.
Tähän päälle "Honka", niin Salonen ja Kemiläinen voivat taistella siitä, kumpi mahtuu TOP7:ään.

 

[snake70]

Mitä ihmeen väliä sillä on kuka kommentoi pelaaja uutiset seuran sisältä. Jos joku vetää herneen nenään Hubacekin sopparista kun Virtasen Marko ei kommentoinut millainen pelaaja teki sopimuksen niin voivoi. Aika heikoissa kantimissa on fanitkin jos eivät tiedä. Tällä hetkellä JYPiin on ennalta tuntemattomia pelaajia tullut YKSI, eli Hännikäinen. JYP ei ole tainnut edes pitää sen kummepia tiedotustilaisuuksia tältä osin, jossa pelaaja olisi esitelty medialle. Niin sama kait tuo kuka lehdistötiedotteen antaa. Ei yksikään pelaaja parane tai huonone, kertooko hänestä JYPn puolelta Tyni, Virtanen, Seppänen tai Holtari.

 

[Tähtipakki]

Mitä ihmeen väliä sillä on kuka kommentoi pelaaja uutiset seuran sisältä. Jos joku vetää herneen nenään Hubacekin sopparista kun Virtasen Marko ei kommentoinut millainen pelaaja teki sopimuksen niin voivoi. Aika heikoissa kantimissa on fanitkin jos eivät tiedä. Tällä hetkellä JYPiin on ennalta tuntemattomia pelaajia tullut YKSI, eli Hännikäinen. JYP ei ole tainnut edes pitää sen kummepia tiedotustilaisuuksia tältä osin, jossa pelaaja olisi esitelty medialle. Niin sama kait tuo kuka lehdistötiedotteen antaa. Ei yksikään pelaaja parane tai huonone, kertooko hänestä JYPn puolelta Tyni, Virtanen, Seppänen tai Holtari.

No on se ainakin minusta outoa, että Virtanen ei kommentoi pelaajauutisia. Hän kuitenkin niiden pelaajien kanssa päivittäin toimii, Tynin (toivottavasti) hääriessä aivan jossain muualla.
Kukaan ei mielestäni ottanut erityisesti kantaa tässä Hubacekin jatkon uutisointiin. Tuskin kukaan vähääkään JYPiä lähiaikoina seurannut kaipaa pelaajakuvausta pelaajasta, joka on JYP-nutussa jo edelliset neljä kautta pelannut.

Lisäksi, jos jotkut palstalaiset voisivat olla vähemmän negatiivisia, niin jotkut voisivat myös hillitä positiivisuuttaan. Vaikuttaa, että joidenkin mielestä JYPin missään toiminnassa ei voi olla mitään negatiivista, vaan kaikki toimii täydellisesti.
Tätä sanotaan Kari Tyni-syndroomaksi.

 

[Al Bundy]

Niinpä. Tätähän minäkin olen ihmetellyt, kun järjestään kommentit uusista pelaajista, pelitavasta sun muusta tulevat kaksikolta Tyni-Seppänen. Esimerkiksi pelaajauutisissa olettaisi päävalmentajan kertovan tarkemmin pelaajasta ja hänen hankinnastaan, mutta ei.
Joskus keväällä elättelin toiveita Virtasen ulostamisesta tällä verukkeella, mutta näköjään Kuulapäätä ei vaan saada kommentoimaan pelaajauutisia.

Kun kerran on päätetty että kaikki on paskaa niin se myös on? Käyppäs huvikseen JYPin sivuilla katsomassa esim. seuraavat pelitapaan ja pelaajiin liittyvät jutut aikaväliltä 11.6.-18.6.2014:
- Darryl Boyce palaa JYP-paitaan / Uutiset / JYP
- JYP lähtee ensi kauteen uudistuneella joukkueella / Uutiset / JYP
- Tunnustelua, uuden oppimista ja kalibrointia / Haastattelut / Ottelut / JYP

En nyt menisi laukomaan ettei Virtasta saada millään kommentoimaan. Onko muilla seuroilla päävalmentaja aina kommentoimassa hankintoja? Esim. tänään Haatajan Kärppä-siirtoa kommentoi Harri Aho. Itketäänkö siellä fanien keskuudessa kun Marjamäki ei kommentoinut? Epäilen...

 

[snake70]

Ei täällä minun tietääkseni ole kukaan kehunut vuoteen JYPn toimineen mitenkään hyvin tai kehunut Tynin erinomaisuuttakaan. Kyllä tämä on mennyt jo täysin naurettavaksi syylistämiseksi mikä on kenenkin vika, varsinkaan kun tuskin kukaan edes tietää asioin todellista laitaa. pelkkiä oletuksia ja kaverin pikkusiskon kaiman naapurilta kuultua huhua. Jonka sitten muutama otta todesta.

 

[Tähtipakki]

Kun kerran on päätetty että kaikki on paskaa niin se myös on? Käyppäs huvikseen JYPin sivuilla katsomassa esim. seuraavat pelitapaan ja pelaajiin liittyvät jutut aikaväliltä 11.6.-18.6.2014:
- Darryl Boyce palaa JYP-paitaan / Uutiset / JYP
- JYP lähtee ensi kauteen uudistuneella joukkueella / Uutiset / JYP
- Tunnustelua, uuden oppimista ja kalibrointia / Haastattelut / Ottelut / JYP

En nyt menisi laukomaan ettei Virtasta saada millään kommentoimaan. Onko muilla seuroilla päävalmentaja aina kommentoimassa hankintoja? Esim. tänään Haatajan Kärppä-siirtoa kommentoi Harri Aho. Itketäänkö siellä fanien keskuudessa kun Marjamäki ei kommentoinut? Epäilen...

Ok, tuo Boyce-juttu minulla on mennyt välistä. Pelitapa-jutut perustin siihen, että kauden jälkeen olin törmännyt sekä Seppäsen, että Tynin kommenteihin pelitavan muutoksista. Virtaselta tähän kommentteja saatiin tosiaan tuossa "juttu-sarjassa", jonka taisin itsekin palstalle linkittää. Tästäkin huolimatta koen oudoksi, että omistaja sekä toimitusjohtaja kommentoivat pelitavallisia uudistuksia. Eihän se kuulu millään tapaa heidän vastuualueisiinsa?

Ehkä vähän huonosti muotoiltu minulta tuo edellinen viesti. Pysyn kuitenkin kannassani, että odotan pelaajauutisissa ja pelitavallisissa asioissa kommenttien tulevan ainakin pääasiassa päävalmentalta. JYPin kohdalla homma on toisinpäin, kun Tyni&Seppänen kommentoivat ja Virtanen nyökyttelee taustalla.

Ei täällä minun tietääkseni ole kukaan kehunut vuoteen JYPn toimineen mitenkään hyvin tai kehunut Tynin erinomaisuuttakaan. Kyllä tämä on mennyt jo täysin naurettavaksi syylistämiseksi mikä on kenenkin vika, varsinkaan kun tuskin kukaan edes tietää asioin todellista laitaa. pelkkiä oletuksia ja kaverin pikkusiskon kaiman naapurilta kuultua huhua. Jonka sitten muutama otta todesta.

Boldaus oma.

Eli siis hetkonen? Keskustelupalstalla ei saa siis kommentoida mitään, jos ei tiedä asian olevan täyttä faktaa? Olisi nimittäin aika hiljaista tällä palstalla.
Jatkoajassa suurin osa viesteistä on omia mielipiteitä, arvailuja ynnä muita. Esimerkiksi yksikään minun viestini ei ole mitään kaikkitietävän faktaa, vaan omia ajatuksia JYPin tilanteesta.

Mielestäni negatiivisuus kertoo vain siitä, että välittää seurasta. Toki tälläkin osastolla menee rajansa, mutta mielummin luen hieman negatiivista tekstiä, kuin jotain "one big happy family"-liirumlaarumia.

 

[Nypsi]

Seppänen se taisi olla jonka ensi kauden pelitapa antoi viitteitä paluusta vanhaan. Edelleen mielenkiintoiseksi sen tekee, että minkä takia pelitapa-kommentit antavat pääomistaja/tj, eikä päävalmentaja. Hivenen outo marssijärjestys, etenkin kun playoffien aikaan kuului taas juttuja että pelaajat olisivat ottaneet ohjat käsiinsä 3-0 tilanteessa. No aika näyttää tämänkin..

Kuka tai ketkä pelaajat ottivat ohjat käsiinsä? Pelaavatko vielä ensi kaudellakin JYP:ssä? Ottiko Virtanen ohjat käsiinsä taas game sevenissä JYP:n johtaessa 1-3 ja siitä alkoi SaiPan nousu?
Minun mielestäni kaikki pelit sitä JYP:n 5-2 kotivoittoa lukuunottamatta olivat sellaisia, mitkä olisivat voineet kääntyä kummalle tahansa, eikä JYP mitään radikaalia muutosta tehnyt pelitavassa oltuaan 3-0 tappiolla.

 

[snake70]

Jo on jääkiekko helppo peli, En ole valmentajia pitänyt minään guruna ennenkään. Mutta tuo yhtä höpön pöppöötä että pelaajat päättävät yks kaks pelata omalla tavallaan ja homma rupeisi toimimaan sen jälkeen. JOS näin on minkä pirun takia siellä sitten ylipäätään pidetään valmentajaa jos homma toimii paremmin ilman sitä. Niin ja toiseksi mitä radikaalia muuttui saipa sarjan kolmannen ja neljänen pelin välissä, ja vaihtuiko game sevenissä 1-3 tilanteessa jotain.

 

[Kulttimörkö]

Niin ja toiseksi mitä radikaalia muuttui saipa sarjan kolmannen ja neljänen pelin välissä, ja vaihtuiko game sevenissä 1-3 tilanteessa jotain.

Yleensä sitä tietää jos on katsonut otteluita. Itse asiassa tämä vaihdos tapahtui jo neljänteen peliin. Karvaus- ja taklauspeli muuttui agressiiviseksi aikaisemman näennäisen ohjauspelin sijaan. Lisäksi jättösyöttöjä vähennettiin ja kiekollinen peli oli suoraviivaisempaa. Monia muutoksia siis JYP teki ja tämän tietäisi jos peliä katsoo. Wärn totesi tuon neljännen pelin jälkeen että nyt pelaaminenkin on taas kivaa. Kertoo paljon.

 

[Handyy]

Jo on jääkiekko helppo peli, En ole valmentajia pitänyt minään guruna ennenkään. Mutta tuo yhtä höpön pöppöötä että pelaajat päättävät yks kaks pelata omalla tavallaan ja homma rupeisi toimimaan sen jälkeen.

Eikö tässä lähihistoriassa ole näistä ihan hyviä esimerkkejä.

Dufvan valmennusmetodit olivat JYPissä lopulta kestämättömiä, joten pelaajat ottivat ohjat käteen ja joukkueenjohto joutui sen johdosta Dufvan erottamaan. Sen jälkeen homma alkoi rullaamaan ja JYP vei mestaruuden.

Viime kaudella HPK:n pelaajat ulostivat Kai Raution. Ville Viitaluoma luopui kapteeniudestaan protestiksi. Johto erotti myöhemmin Raution ja HPK nousi playoffeihin.

Jos valmentaja on kykenemätön hoitamaan tehtäväänsä asianmukaisesti, kyllä pelaajat voivat silloin ottaa komennon. Koska huonompaankaan suuntaan ei tietyissä tilanteissa voi mennä.