En ymmärrä sitä, miksi aivan normaali keskustelu peluutuksesta ottaa noin koville, kuin se sinulla nyt tekee?
Ei ota koville enkä mielestäni asiaa ole tällä tavoin ilmaissut. Sille en mahda mitään jos luettua tekstiä ei ymmärretä. Ihmettelen jos nyt ei vieläkään aukea. Ojennan kuitenkin rautalangan varmuuden vuoksi.
Edelliseen viestiisi kun viittaat niin olen vaan ihan reilusti eri mieltä. Kemiläisellä on ollut heikkojakin pelejä. Siinäpä se.
Ja onko joku väittänyt etteikö Kemiläisellä olisi ollut heikkojakin pelejä? Niinpä. Kyse on siitä että Kemiläinen nostettiin alunperinkin esiin muutaman huonomman pelin jälkeen, mutta samaa ei tehty muiden samalla tavoin alisuorittavien pakkien kohdalla. Tässä nyt se oleellisin.
Sinähän tässä Kemiläisen teet eriarvoisen, kun pidät häntä itsestäänselvänä kokoonpanoon.
Tähän samat sanat kuin tuossa ylempänä. Minä en ole ollut se joka Kemiläistä on ollut siirtämässä karuselliin muutaman heikomman pelin jälkeen. Minusta on vain reilua nähdä samat säännöt pakistossa jos tuolle tielle lähdetään. Nuo kokeneetkaan konkarit eivät tosiaan ole niin helvetin erinomaisesti esiintyneet.