JYP 2014–2015 – lisäaskel kiekollisempaan pelitapaan?

[Nelfor]

Oma näkökantani kolmikon Kemiläinen, Salonen, Hietanen (parhaat nuorisopakit) hierarkiasta on seuraava:

1. Hietanen
2. Salonen
3. Kemiläinen

Näin siis tämänhetkisillä otteilla. Tämä järjestys elää varmasti kauden mittaan paljonkin, mutta tällä hetkellä näin.

Kokeneempaa kaartia ovat sitten Kalteva, Luoma, Viitanen, Mäenpää ja Kauppinen. Tällä hetkellä näkisin, että heillä on selvä paikka kokoonpanosta, jos ovat terveinä. Kaikkien viiden yhtäaikainen terveenä oleminen lienee kuitenkin melko harvinaista, joten ainakin kahdelle pakille heidän ulkopuoleltaan lienee yleensä kokoonpanossa tilaa.

 

[penkinlämmittäjä]

Mielestäni Kemiläisen tulee olla ensimmäisenä liipaisimesta noista nuorista. Pelin taso on laskenut kuin lehmän häntä ja on ollut jatkuvasti paskin pakki. Ylivoimallakaan ei enää ole hyötyä, kun keskittyy lähinnä harhasyöttöihin ja kiekon keskialueelle pomputteluun. Hietasta ei ole mitään järkeä pudottaa, kun taso on tasaisen hyvä koko ajan ja Salonen on ollut selvästi Kemiläistä parempi viime aikoina. Ehkä pojalle tekisi ihan hyvää käydä vähän pyörimässä taas Mestiksessä, niin rupeaisi taas onnistumaan.

 

[JYP#44]

Ihanko oikeasti jättäisit Valtteri "1+8, +8, vuoden tulokas" Kemiläisen pois pelaavasta kokoonpanosta? Nyt valoja päälle siellä.

Jos sen yhden "suonenveto"-ottelun Bluesia vastaan kitkee pois, niin Valtterin statsit on 0+5, +6. En sano että nuokaan huonot olisivat, mutta Valtterille nyt sattuu aika paljon virheitä peleissä tuon innostuksensa takia. Kuitenkaan en nostaisi Kemiläistä sen suuremmin muiden nuorisopakkien yläpuolelle. Ei ole vielä niin huikea ollut.

 

[Schröder]

Kemiläinen ei ole räväkän alun jälkeen tehnyt pisteitä niin kovaa tahtia, mutta tuon tason laskeminen on sitten mielenkiintoinen kysymys. Varsinkin kun Kemiläisen viimeisen seitsämän ottelun tehotilasto on +5. Samaan aikaan Salosella +2, Hietasella +2, Viitanen +-0 ja Luomalla -1. Koko kauden mittakaavassa kyseinen tilasto Kemiläinen +8, Salonen +5, Hietanen +4, Viitanen +2 ja Luoma +1.

Toki jos otetaan vain viimeisen yhden ottelun otannalla niin Kemiläinen on yhden miinuksella, tilastoilla voidaan leikkiä kuten kaikki tietää. Kaikesta huolimatta omaan silmään Kemiläinen on pelannut varsin vahvaa peliä, käyttänyt hyödykseen niitä ominaisuuksia ja työkaluja joita löytyy ja +- tilasto on sen mukainen. Pisteitä toki olisi voinut tehdä enemmänkin, mutta ei kuitenkaan ole sellainen pelaaja, että jos niitä ei tule, niin olisi turha pelaaja. Kyllä itse pitäisin Kemiläisen jatkossakin pelaavassa kokoonpanossa ja ylivoimassa.

Välillä toki voidaan kierrättää jos se nähdään pelaajalle tai pelaajille tarpeelliseksi huili/harjoittelutauoksi. Itse olen ZayWestin kanssa samoilla linjoilla, että kierrätettävät pelaajat ainakin näin runkosarjassa pitää olla Kalteva/Viitanen akselilla. Kokenut osasto kun yleensä kaipaa enemmän huilia ja lepoaikaa. Poffeissa sitten parhaat pelaa sen hetkisen kunnon mukaisesti. Nuoret kyllä jaksavat painaa illasta toiseen näin runkosarjassa ja mielestäni ei olla montakaan pistettä meidän nuoriin pakkeihin tällä kaudella hävitty.

Suonevetoillan lisäksi on hyvä muistaa, että Kemiläiseltä vietiin selvä maali tuomarin yli-innokkuuden vuoksi + taannoisessa Kärpät pelissä meinasi röyhkeällä suorituksella ratkaista pelin, mutta sitten kapteenin hieman huolimaton tilanteen peluu käänsikin voiton Kärpille. Tämä toki jossittelua, mutta kyllä niitä pisteitäkin tulee tuolla pelaamisella jatkossa.

Toki jos joku odotti alun jälkeen uutta Vatasta, niin voi olla pettynyt. Toivon kuitenkin että kukaan ei käsittänyt että Kemiläinen olisi uusi Vatman, niin poikkeuksellinen pelaaja Vatanen koko suomen mittakaavassakin on.

 

[Nelfor]

Mielestäni Kemiläinen on viimeisissä 4-5 pelissä tehnyt enemmän virheitä kuin kukaan muu pakki. Tämä ei ole vielä näkynyt tilastoissa, mutta tulee näkymään jos sama meno jatkuu.

Ei aina kannata tuijottaa pelkästään tilastoja.

Vatanenkin teki paljon virheitä aikanaan, mutta vastapainoksi sai jatkuvasti jotain hyvää aikaan hyökkäysuuntaan. Kemiläisellä on ollut selvästi hiljaisempaa siinä mielessä. Edellisiin 11 otteluun Kemiläinen on nakuttanut tehot 0+3.

 

[ZayWest]

Jos sen yhden "suonenveto"-ottelun Bluesia vastaan kitkee pois, niin Valtterin statsit on 0+5, +6.

Se yksi suonenveto nyt kuitenkin lasketaan tilastoihin vaikka sen miten haluaisi muuksi selittää. Voidaan tässä tutustua myös näiden pääsääntöisesti 0+0 -sarjaa takovien pakkien tehotilastoihinkin. Se kun kuitenkin on DD-tyylin pakeille se tärkein. Viitanen +2 ja Kalteva +1. Tehopisteistä ei tarvitse edes aloittaa. Luokattoman huonoa jälkeä.

Kuitenkaan en nostaisi Kemiläistä sen suuremmin muiden nuorisopakkien yläpuolelle. Ei ole vielä niin huikea ollut.

Meidän ei tarvitse nostaa mitään minnekään, koska valmennus on sen tehnyt jo ennen kauden alkua. Se on lähettänyt signaalin että Kemiläisestä halutaan jo tälle kaudelle roolia ottava puolustaja. Nyt olisi täysin käsittämätön hetki ruveta perseilemään Kemiläisen peluutuksen suhteen.

 

[Korppi]

Meidän ei tarvitse nostaa mitään minnekään, koska valmennus on sen tehnyt jo ennen kauden alkua. Se on lähettänyt signaalin että Kemiläisestä halutaan jo tälle kaudelle roolia ottava puolustaja. Nyt olisi täysin käsittämätön hetki ruveta perseilemään Kemiläisen peluutuksen suhteen.

Kemiläinen on erinomainen pelaaja ja varmasti roolia on tarjolla jatkossakin. Mutta mikä tekee tästä hetkestä käsittämättömän? Järkevät valinnat peluutuksen suhteen ei ole mitään perseilyä ja ne valinnat pitää tehdä joukkueen menestyksen vuoksi. Mikä järki on peluuttaa tulokaspakki puhki, kun tarvetta siihen ei ole? Muutenkin aika sokeaa fanittamista sinulta. Olisihan se kiva jos kaikki pakit tekisi paljon maaleja ja pisteitä, mutta kun homma ei jääkiekon maailmassa toimi sillä tavalla.

 

[ZayWest]

Mikä järki on peluuttaa tulokaspakki puhki, kun tarvetta siihen ei ole?

Se järki että nuori kaveri oppii kasvamaan vaikeista ajoista yli ja oppii virheistään. Se järki että tämä tapahtuu pelaamalla ja muodostaa sitä kautta kokemusta. Kasvattaa itseluottamusta eikä aiheuta epätervettä kilpailutilannetta joka tällä hetkellä näyttäisi siltä kuin Kemiläistä rangaistaisiin(pelaat ensin kaikki mahdolliset pelit ja yhtäkkiä joudut karuselliin). Terveet kilpailutilanteet erikseen. Nuoret kaverit jaksavat kyllä pelata ja he oppivat tuohon tiukkaan rytmiin. Minä silmäilen jo kevättä ja haluan nähdä siellä mahdollisimman paljon pelejä sekä erilaista vaiheita läpikäyneet nuorukaiset. Tietyt enemmän tai vähemmän kokeneet parrut voivat lepäillä välillä ja koettaa pitää itsensä terveenä tärkeitä pelejä varten. Tämä nyt vaikka Kaltevalle sanottuna.

Muutenkin aika sokeaa fanittamista sinulta. Olisihan se kiva jos kaikki pakit tekisi paljon maaleja ja pisteitä, mutta kun homma ei jääkiekon maailmassa toimi sillä tavalla.

Minä olen ollut erittäin kriittinen Kemiläiselle tietyissä yksittäisissä tilanteissa sekä isossa kuvassa. Tällä hetkellä hän elää vaikeata ajanjaksoa, mutta tämä ei saa olla mikään selitys. Parannusta pitää tulla.

Tätä toista osaa en tästä ymmärrä. Kuka edellyttää kaikilta pakeilta paljon pisteitä? Minä toin Kaltevan ja Viitasen tehotilastot vain keskusteluun ja toin ne siksi, koska halusin ilmentää etteivät hekään ole mitenkään korvaamattomia tai erityisen superhyviä omissa rooleissaan. Ja tähän lopuksi suosittelen katsomaan Valtteri Kemiläisen tehotilastoa. Tällä ei tarvitse eikä pidäkään pelkästään niiloilla, mutta minä näen Kemiläisen erittäin käyttökelpoisena vaikeasta vaiheesta huolimatta. Hän on jo näyttänyt pienen siivun siitä mihin pystyy.

 

[Korppi]

Se järki että nuori kaveri oppii kasvamaan vaikeista ajoista yli ja oppii virheistään. Se järki että tämä tapahtuu pelaamalla ja muodostaa sitä kautta kokemusta. Kasvattaa itseluottamusta eikä aiheuta epätervettä kilpailutilannetta joka tällä hetkellä näyttäisi siltä kuin Kemiläistä rangaistaisiin(pelaat ensin kaikki mahdolliset pelit ja yhtäkkiä joudut karuselliin). Terveet kilpailutilanteet erikseen. Nuoret kaverit jaksavat kyllä pelata ja he oppivat tuohon tiukkaan rytmiin. Minä silmäilen jo kevättä ja haluan nähdä siellä mahdollisimman paljon pelejä sekä erilaista vaiheita läpikäyneet nuorukaiset. Tietyt enemmän tai vähemmän kokeneet parrut voivat lepäillä välillä ja koettaa pitää itsensä terveenä tärkeitä pelejä varten. Tämä nyt vaikka Kaltevalle sanottuna.

Miten tällä hetkellä Kemiläistä rangaistaan? Oletko ajatellut että se 'karuselliin joutuminen' on lepoajan antamista paljon pelanneelle tulokkaalle? Kauppisen hankinnan yhteydessä tällaista viestiä tuli seuran suunnalta. Nuorille halutaan lisää aikaa harjoitella, joten jospa onkin niin ettei kaikki oppi tulekaan pelkästään pelaamalla?
Arvostan näitä meidän nuoria pelaajia suuresti, mutta en lähtisi romantisoimaan asiaa tyyliin "Nuoret jaksavat kyllä. Kemiläisestä ja muistakin saadaan paras hyöty itselleen ja joukkueelle järkevällä peluutuksella, ei ylikuormituksella.

 

[ZayWest]

Miten tällä hetkellä Kemiläistä rangaistaan?

Ei vielä mitenkään ja toivottavasti tämä jääkin vain spekuloinnin tasolle.

Oletko ajatellut että se 'karuselliin joutuminen' on lepoajan antamista paljon pelanneelle tulokkaalle?

Karuselliin heittäminen muutaman huonomman ottelun jälkeen lähettäisi kyllä ihan toisenlaista signaalia. Varsinkin pelaajalle joka on pelannut tähän saakka kaikki pelit mihin kyennyt. Ja paljon pelanneelle tulokkaalle? 16 liigaottelua 17:12 keskiarvolla kertoo ihan muuta. Lähinnä miten fiksusti nuorta miestä on peluutettu. Tuollainen peliaika ei ole pakille mitenkään erityisen paljon ja ei varsinkaan Kemiläiselle joka käsittääkseni jo akatemiassa opetteli isompia minuutteja pelaamaan.

Nuorille halutaan lisää aikaa harjoitella, joten jospa onkin niin ettei kaikki oppi tulekaan pelkästään pelaamalla?

Eiköhän viikon verran lepoa/treeniä näin marraskuussa ole ihan riittävästi. Muu ennakointi ja lottoaminen jatkon suhteen on täysin turhaa. Tälle ajatukselle voisi muutenkin heittää kääntöpuolena vaikkapa Valtteri Hietasen nimen viime kauden osalta. Toisinaan se pelaaminen on vain viisainta. Varsinkin kun taso riittää.

 

[Nelfor]

Mielestäni Kemiläisen kannalta ei olisi huonoin mahdollinen siirto laittaa miestä hakemaan vauhtia Mestiksen puolelta muutaman ottelun ajaksi. Toki hänen täytyy itsensä myös ymmärtää tilanne, eikä masentua siitä että "joutuu" Akatemiaan, vaan ottaa tilanne vastaan mahdollisuutena uuteen nousuun.

En usko, että näin tulee käymään, mutta ymmärrän täysin jos käy.

 

[Ahar]

Pakko toivoa että Kauppinen olisi elämänsä vedossa, sillä Kemiläisellä, Mäenpäällä, Luomalla, Hietasella tai Salosella ei tämän päivän näyttöjen perusteella juurikaan käyttöä ole divaria korkeammissa sarjoissa.

 

[-pasi-]

Pakko toivoa että Kauppinen olisi elämänsä vedossa, sillä Kemiläisellä, Mäenpäällä, Luomalla, Hietasella tai Salosella ei tämän päivän näyttöjen perusteella juurikaan käyttöä ole divaria korkeammissa sarjoissa.

Onneksi pelaajat ei pelaa aina tämänpäivän tasolla. On kuitenkin Luoma ollut alkukauden joukkueen parhaimpia pakkeja, Mäenpää vasta palasi loukkaantumisen jälkeen liigarinkiin. Hietanen ollut hyvä peruspakki koko kauden. Salosen ja Kemiläisen otteet ikävä kyllä heittelee aika paljon ottelujen välille.

En kuitenkaan ihan heittäisi pyyhettä kehään, joukkue kuitenkin hävisi vasta rankkareissa yhdelle euroopan parhaista joukkueissa, tosin se tapa millä se tuli on vituttava ja vaikka vastustaja on kuinka kova niin ei 5-1 johtoa voi kokonaan hävitä 4 erässä ja varsinkin kun johdossa vielä jälkinmäisessäkin pelissä ja rankkareissa.

Jos jopa vähän positiivisesti ajatellaan niin nyt joukkue pääsee paremmin keskittymään liigaotteluihin ja joukkue on ainakin suhteellisen terve juuri nyt. Kuitenkin Lukko, Kärpät, HIFK ja Saipa joutuu tahkomaan vielä CHL pelejä lisää ja ja ainakin yksi näistä joutuu pelamaan vielä ainakin 4 CHL ottelua. Kyllä nuo ottelut aina tuo loukkaantumisia ja väsymystä ja näkyy sitten keväällä.

 

[Nelfor]

Olipa kyllä pakeilta luokatonta kiekollista peliä eilen. Ilman kiekkoa puolustettiin hienosti, mutta kiekon kanssa hirvittävä määrä sähellystä, virheitä ja tyhmiä ratkaisuja.

Ja minä kun luulin, että nimenomaan se kiekollinen osaaminen olisi meidän pakeilla kunnossa ja kiekottomassa puolustuspelissä olisi sitten niitä ongelmia.

Noh, tämähän oli vain yksi peli, mutta melkoisen tärkeä sellainen.

 

[Lampinen]

Olipa kyllä pakeilta luokatonta kiekollista peliä eilen. Ilman kiekkoa puolustettiin hienosti, mutta kiekon kanssa hirvittävä määrä sähellystä, virheitä ja tyhmiä ratkaisuja.

Ja minä kun luulin, että nimenomaan se kiekollinen osaaminen olisi meidän pakeilla kunnossa ja kiekottomassa puolustuspelissä olisi sitten niitä ongelmia.

Mun silmääni näytti siltä, että pyrittiin olla kiekollisesti rohkeita ja jossain määrin liian rohkeita. Karkeana esimerkkinä, vaikka tuo 1-1 maali, missä Kemiläinen pelasi Mäenpäälle erittäin ahtaaseen rakoon siniviivalle ja MM yritti saada kiekon vielä maalia kohti. Omalla alueella ja keskialueella sitten pakit pyrki pysymään kiekossa, mutta SAIK ajoi heidät todella heikkoihin syöttöpaikkoihin/meidän kiekoton pelaaja ei liikkunut tarpeeksi hyvin.

 

[Sudan1]

Uudet ylivoimakentälliset olivat muodossa:

1. Hubacek-Perrin-Pihlman-Mäenpää-Kemiläinen &
2. Tuppurainen-Löfman-Hännikäinen-Kauppinen-Luoma.

Tasaiset koostumukset, mutta Ikosen putoaminen ylivoimista harmittaa. Onnistunut kuitenkin ylivoimalla mahdollisuuksiin nähden kohtuullisen hyvin (3+1). Toivottavasti mieli pysyy kirkkaana vaikka luottoa ei tunnu valmennukselta löytyvän. Jäänyt vähän väliinputoajaksi kentällisissä hyvistä otteista huolimatta, osin Lahden heikomman alkukauden siivittämänä.

 

[ZayWest]

Tasaiset koostumukset, mutta Ikosen putoaminen ylivoimista harmittaa. Onnistunut kuitenkin ylivoimalla mahdollisuuksiin nähden kohtuullisen hyvin (3+1).

Täysin käsittämätön ja puusilmäinen ratkaisu valmennukselta. Puhutaan kuitenkin JYPin joukkueen ainoasta pelurista joka kykenee aidosti luoviin ratkaisuihin saadessaan operoida kiekon kanssa hyökkäysalueella. Varsinkin jos saa vähänkin tilaa ja aikaa.

Joko se Kemiläinen heitetään hiuksista vittuun näiden mikkokaltevien ja muiden "hei vitusti kokemusta ja laatua" -pelureiden tieltä?

 

[Sudan1]

Täysin käsittämätön ja puusilmäinen ratkaisu valmennukselta. Puhutaan kuitenkin JYPin joukkueen ainoasta pelurista joka kykenee aidosti luoviin ratkaisuihin saadessaan operoida kiekon kanssa hyökkäysalueella. Varsinkin jos saa vähänkin tilaa ja aikaa.

Juurikin näin. Miksei Löfmanin tilalle Ikonen ylivoimaan? Kakkosylivoimalle tulee muutenkin vähemmän aloituksia kun ensimmäiselle, ja aloituksissakin voisi kokeilla 50% Hännikäistä (otanta toki pieni).

 

[JYP#44]

Joko se Kemiläinen heitetään hiuksista vittuun näiden mikkokaltevien ja muiden "hei vitusti kokemusta ja laatua" -pelureiden tieltä?

Kemiläinen pelasi eilen loistavan ottelun, muttei silti poista sitä asiaa että oli taas aivan paska tiistaina Ruotsissa. Toki siellä koomaili koko JYP-puolustus, mutta Mäenpää-Kemiläinen oli pakkipareistamme se huonoin.

En lähtisi vielä huutelemaan Kemiläisellä.

 

[ZayWest]

Juurikin näin. Miksei Löfmanin tilalle Ikonen ylivoimaan? Kakkosylivoimalle tulee muutenkin vähemmän aloituksia kun ensimmäiselle, ja aloituksissakin voisi kokeilla 50% Hännikäistä (otanta toki pieni).

Löfmanin näen muutenkin arvokkaampana esimerkiksi alivoimilla. Tai sinne hänen paikkaansa pitäisi erikoistilanteissa isommin suunnata. Tällä en halua dissata Löfmanin hyökkäyspelin antia vaan todeta hänen olevan arvokkaampi kahden suunnan senana ja siinäkin puolustuskeskeisenä/tasapainottavana. Ikonen taasen on puhtaasti hyökkäyspelin osaaja ja tällöin se vastuualue tulisi sinne kohdistaa.

Kemiläinen pelasi eilen loistavan ottelun, muttei silti poista sitä asiaa että oli taas aivan paska tiistaina Ruotsissa. Toki siellä koomaili koko JYP-puolustus, mutta Mäenpää-Kemiläinen oli pakkipareistamme se huonoin.

En lähtisi vielä huutelemaan Kemiläisellä.

Ja minä halusin todeta ettei Kemiläisen pelin ydin ole mihinkään kadonnut vaikka debytantilla vaikeampia hetkiäkin on ollut. Eniten halusin korostaa ettei hän ole mitenkään eriarvoinen näiden ns. fossiilien seurassa. Kokeneiden pakkien pelillinen anti ei ole ollut kertaakaan tällä kaudella niin erityistä että Kemiläisen asemaa tulisi kyseenalaistaa.

 

[Korppi]

Joko se Kemiläinen heitetään hiuksista vittuun näiden mikkokaltevien ja muiden "hei vitusti kokemusta ja laatua" -pelureiden tieltä?

Kemiläinen pelasi hyvän pelin ja jatkaa pelaavassa rosterissa, eikä Kaltevan mukanaolo pudottanut Kemiläistä kokoonpanosta, joten pointtisi ei avaudu. Miksi kulissisi luhistuu juuri tämän asian takia?

 

[ZayWest]

Kemiläinen pelasi hyvän pelin ja jatkaa pelaavassa rosterissa, eikä Kaltevan mukanaolo pudottanut Kemiläistä kokoonpanosta, joten pointtisi ei avaudu. Miksi kulissisi luhistuu juuri tämän asian takia?

Luulin vastanneeni tähän tuon edellisen viestin jälkimmäisessä osassa. Vai etkö ymmärtänyt siitä jotain? Kaltevan nimen nostaminen esiin perustuu puhtaasti aiempaan keskusteluun jossa hänen hinta-laatu-arvo -suhdetta puin. Siksi hän esimerkkinäni kokeneista pelaajista.

 

[Korppi]

Luulin vastanneeni tähän tuon edellisen viestin jälkimmäisessä osassa. Vai etkö ymmärtänyt siitä jotain?

En ymmärrä sitä, miksi aivan normaali keskustelu peluutuksesta ottaa noin koville, kuin se sinulla nyt tekee? Kun oikein moneen ketjuun pitää mennä itkemään asiasta nyt kun Kemiläinen onnistui viime pelissä. Ihan kun joku olisi muka toivonut epäonnistumisia. Pistää vaan silmään kun yleensä yrität pysyä asiallisena ja nyt sitten tulee tuollaista lällättelyä.
Edelliseen viestiisi kun viittaat niin olen vaan ihan reilusti eri mieltä. Kemiläisellä on ollut heikkojakin pelejä. Siinäpä se.

 

[Aito Taisto]

Kaltevan nimen nostaminen esiin perustuu puhtaasti aiempaan keskusteluun jossa hänen hinta-laatu-arvo -suhdetta puin. Siksi hän esimerkkinäni kokeneista pelaajista.

Kaltevan voisi kyllä nostaa muutenkin esiin. Viime kausikin oli Kaltevalta huono ja päättyi no näillä kohdin (mikäli oikein muistan).
Elisessä pelissä Kaltevalta nimenomaan omassa päässä käsittämättömän huonoja ratkaisuja (valitetavasti Kaltevan avut ovat sillä kenttäpuoliskolla, jonne Jaatista ei pitäisi päästää lainkaan). Mäenpäänkin puolustuspeli toi mieleen miehen ensimmäisen JYP-keikan, mikä antoi junnuvalmentajille vuosiksi materiaalia puolustusalueen siijoittumisen opettamisessa (virheiden kautta).

 

[Köpi]

Eniten halusin korostaa ettei hän ole mitenkään eriarvoinen näiden ns. fossiilien seurassa. Kokeneiden pakkien pelillinen anti ei ole ollut kertaakaan tällä kaudella niin erityistä että Kemiläisen asemaa tulisi kyseenalaistaa.

Sinähän tässä Kemiläisen teet eriarvoisen, kun pidät häntä itsestäänselvänä kokoonpanoon. Yhtä lailla myös Kemiläisen pitää kuulua rotaatioon, jos hän pelaa heikosti. Niinkuin ennen eilistä pitkän aikaa pelasi ja varmaan ilman Kaltevan sekä Mäenpään loukkaantumisia olisi kokoonpanosta sivussa ollutkin.