Viestin lähetti wade
Sitten tuohon puolustukseen eli mielestäni mollaatte Kinosta turhaan. Mies ei ollut läheskään huonoin pakki Jypissä vaan selkeästi 3-parin tasoa.
Sen sijaan Virolaisen voisi vaihtaa vaikka ämpärilliseen kiekkoja. Tilalle Vaarasuo kehittymään ja se kanadalainen karpaasi joka tekee maalinedustalla sen mitä Höneliys viime syksynä pelleihin tullessaan lupasi.
Kinos ja Virolainen, samaa satsia. Isoja, kankeita ja eivät käytä isoa kokoaan JUURI ollenkaan hyväkseen, kovat taklaukset ovat molemmilta hyvin harvinaisia.
Virolainen joutui moneen kertaan viime kaudella fanien hampaisiin, aiheestakin toki. Virolaisesta ei ole vastuulliseen rooliin eli pelaamaan ykköskentän takana. Mies on liian hidas paikatakseen Korhosen uhkarohkeita nousuja.Tosin Kalle Kustaa Korkillekaan ei pieni nöyryyden opettelu varsinkin purkukiekoissa olisi pahitteeksi. Myös ykköskentän hyökkääjät voivat katsella peiliin, puolustustyöskentely oli välillä luvattoman velttoa. Etunenässä Röökillä olisi mietittävää.
Virolaiselle paras paikka olisi kolmosen takana hyvän kiekollisen pakin (esim.TKovanen) kanssa. Huczkowski joko Korhosen tai Marttisen rinnalle, Marttinen - TKovanen pakkipari ei myöskään toimi. Eli ensi kaudelle ei yhdenkään tämän kauden vakioparin pitäisi olla yhdessä, jos halutaan pakiston toimivan. Tosin maalinsuulla on nyt sellainen mies, joka varmasti antaa pakkien kuulla kunniansa, jos samanlainen haahuilu jatkuu mikä männä kaudella. Vi ska titta, sanoisi ruotsin poika.
Kinoksellakin on paljon tekemistä ensi kaudella, jos meinaa pitää nälkäiset nuoret poissa edustuksesta, ei Lumimies todellakaan vakuuttanut keväällä. Tampereella oltiin varmaan tyytyväisiä, kun Alatalo & co otti miehen säheltämään takalinjoille. Kinoksella taitaa olla vielä ensi kaudella intti rasitteena, kuten kenties näillä joillakin A-junnujen hopeajengin pakeilla.
Eli siinä lienee osaselitys Mäenpään jatkolle.
Viime kaudella JYP:n puolustuksen ongelmaksi nousivat loukkaantumisten (Huczkowski, Kovanen) lisäksi kokemuksen puute. Angel Nikolov olisi kepeästi mahtunut viime kaudella pakistoon, joskus jopa tuli Parta-Pekka Poikolaista ikävä.
Vaasan Mylly (Virolainen, jos joku ei tiedä) oli ottelumäärissä mitattuna kokenein puolustaja.
Tästä syystä moni varmaan kaipaakin ensi kauden rivistöön sitä liigakokemusta runsaasti omaavaa, omassa päässä varmaa ilkeää pakkia.
JyPFabu: Tuskin kukaan täällä on heti antamassa junnuille mitään vastuullista roolia, vaan monet näkevät asian niin, ettei Mestiksestä kannata roudata mitään 5+5 miehiä 3-4 kenttään, kun omissakin junnuissa löytyy reserviä pelata noissa kentissä tarvittaessa.
Viestin lähetti iiron_troikka
Eipä joukkue tarvitse kuin lisäsopimuksia muutaman ja yhden hyvän sekä kokeneen yleispakin plus kakkossentterin Koivusen tilalle. Hauhtosta ei liene viisasta peluuttaa kakkosena, ei ole mikään pelinrakentaja tai kiekollinen suurlahjakkuus.
Tilausta olisi myös kakkoskentän tehokkaalle ja liigakokemusta omaavalle laiturille, mutta tässä taas tullaan tilanteeseen, onko varaa hankkia sellaista.
Sentteripuolelle tullee ainakin oman epäilykseni mukaan lisäystä, koska tällä hetkellä sopimuksessa on vain 2 sentteriä. Piispasta en vielä peluuttaisi tällä kaudella liigassa ja Tenkanen tuntuu viihtyvän paremmin laidassa. Hytösen jatko voi olla hyvinkin lähellä, tosin minä valitsisin ennemmin Koposen Jukureista.