Mainos

Jyp 2002 - 2003

  • 102 452
  • 1 062

aCoustiC

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Viestin lähetti trivekku


Mitä olen tähään ikään mennessä oppinut harjoituspeleistä, niistä ei voi päätellä mitään. Pronssikaudella 2000-2001 Ilves pelasi harjoituspelit todella huonosti. Silti olivat pronssilla.

Eivätkä viime kauden harjoituspeleissä tainneet Pelikaanitkaan loistaa, silti kausi meni todella hyvin.

Joo no jos luet molemmat postaukset uudestaan, niin varmasti huomaat, etten kommentoinut mainitsemaasi asiaa. Eli mielestäni harjoitusmatseilla ei todellakaan ole kummoista korrelaatiota kauden tulevan kauden menestykseen. Puutuin siis tyhjänpäiväiseen heittoon, jota ei mitenkään viitsitty perustella. Väistämättä tuli mieleen sellainen Jyskälän kaukaisimman lähiön perimmäiseen nurkkaan jostain susirajan takaa muuttanut 15v teiniviiksinen rehupuntti, joka suurkaupungin humuun päästyään päästelee niitä naapurin likan pakeista aikanaan alkunsa saaneita paineita meidän muiden kuultavaksi. hmmm.... aika hyvin profiloitu noinkin lyhkäisen tekstin perusteella.... :D

- enemmän maaleja tehnyt joukkue voittaa
 

trivekku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, IFK
Viestin lähetti aCoustiC


Joo no jos luet molemmat postaukset uudestaan, niin varmasti huomaat, etten kommentoinut mainitsemaasi asiaa. Eli mielestäni harjoitusmatseilla ei todellakaan ole kummoista korrelaatiota kauden tulevan kauden menestykseen. Puutuin siis tyhjänpäiväiseen heittoon, jota ei mitenkään viitsitty perustella. Väistämättä tuli mieleen sellainen Jyskälän kaukaisimman lähiön perimmäiseen nurkkaan jostain susirajan takaa muuttanut 15v teiniviiksinen rehupuntti, joka suurkaupungin humuun päästyään päästelee niitä naapurin likan pakeista aikanaan alkunsa saaneita paineita meidän muiden kuultavaksi. hmmm.... aika hyvin profiloitu noinkin lyhkäisen tekstin perusteella.... :D

- enemmän maaleja tehnyt joukkue voittaa

Lainasin tekstiäsi siksi, että yritin perustella tälle ,höm, "rehupuntille" ja ehkä muillekkin, että harjoituspelien perusteella ei voi päätellä kauden menestystä. Kaikkitietäviä guruja, kuten minä, aina tarvitaan :D

Se kestäisi vaikka empiirisen tutkimuksen, Ässät pelasi muistaakseni hyvät harjoituspelit ennen kauden 2000-2001 alkua. Olivat jumboja ja pelasivat surkeaakin surkeamman kauden. Esimerkkejä on lukuisia.

Yksittäisten pelaajien otteista saa paremman kuvan, esim. kauden 98-99 alussa, HPK:n tsekkejä (Simicek ja Vlasak) kehuttiin harjoituspelien perusteella. Toisaalta esim. Jaroslav Bednar ei esittänyt ihmeitä harjoituspelissä, mutta takoi silti 34 maalia Jypin paidassa kaudella 99-00.
 

kimmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, FC Barcelona
Heh...enpä odottanut tuollaista palautetta raportin pätkälleni...

"...provo tarjottu ja myös napattu..." Ihan uskomatonta.

Jos sanon mielipiteenäni, että Pelicansin pakit ovat huonoja, en mielestäni tarjoile provoa muille. Tai tietysti ehkä sellaisille, joita Pelicansin puolustuksen huonous todella korpeaa, koska se näyttäisi olevan totta. Jos Martin Cech on ykkösparissa niin se jo kertoo jotain.

Taisi herralla kolahtaa kun Kaanien puolustus todella on huono.
Kaanit todella voittivat lähes parhaalla kokoonpanollaan JYPin junnuporukan, mutta silti usessa tilanteessa heidän pakkinsa olivat aivan uskomattoman luokattomia. Enkä mä sano tuota pahalla tai provolla, totean vain.

Niin ja enemmän maaleja tehnyt joukkue voittaa, mutta myös oman maalin varjeleminen on tärkeää.
 

CtrlAltDel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
En tiedä, miten sinä Kimmo suhtautuisit siihen, jos vaikkapa vuorostaan lahtelainen sanoisi, että Jyp-puolustus on huono tai sanoisi Korhosen olevan Mestis-tasoa. Jos joku näin sanoisi, olisi hän yhtä oikeassa kuin sinä arvostellessasi Pelicans-puolustusta.

Ja Cechistä voi olla montaa eri mieltä. Luultavasti pelaa Lahdessa hyvän kauden, sillä potentiaalia ja tyyliä hänessä on. Vaikkakin noita virheitä sattui, pelasi viime kaudella näyttävintä peliä Jypin puolustuksessa.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Turha arvostella mitään Pelikaanien pakistoa, ennenkuin omakin on testattu, Kimmo.
Vaikka kuinka kehut Korhosta, hän on täysin kirjoittamaton kortti. Mestis ja SM-liiga, kaksi eri asiaa..meidän omassa pakistossa kaksi tai jopa kolme tulokasta. Joten turha arvostella, ainakin minä olisin mieluummin pitänyt Cechin kuin ottanut Korhosen. Ainakin vielä.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Mielenkiintonen (?) huomio

Jaahas, nyt on joukkueen viimeinenkin uusi kasvo saanut pelinumeron. Elikkä piskuinen Eric Perrin valitsi numerokseen yhdeksikön, joka oli jo Jari Korhosen käytössä, joten ensi kauden komeettaksi povattu pakki joutui ottamaan selkäänsä uuden pelinumeron (# 38). Miksiköhän Perrin ei kelpuuttanut koko lähes Suomen peliurallaan käyttämään #10 joka oli vielä vapaana?
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Viestin lähetti CtrlAltDel
Tuo numero 10 on syvästi jäädytetty takavuosien pikakiiturille Pertti Rastelalle.
Kerpele! Nyt meni kredibiliteetti JYP-tietäjänä. Numerot # 19 ja # 30 ovat jääneet muistiin, mutta tuo Rastela on kyllä liian takavuosia minulle. Silti pitäisi tällä käyntimäärällä jäädä verkkokalvoille jonkinmoinen visio mitä Hippoksen matalasta katosta roikkuu.

I'll get me coat...
 

Kobe

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nyt kun ensi kauden jengi on JYPin osalta kasassa olisi kiva tietää kuinka korkealle kukin uskoo JYPin yltävän. Tavoitteeksi JYP asettaa tuttuun tyyliin playoff-paikan nuorien pelaajien kehittämisen. Mutta kuinka korkealle me jyppiläiset oikeasti uskomme JYPin yltävän. Tiedän että ikijokerin "odotuksesi 2002-2003" ketju on melko samanlainen, mutta haluaisinkin kuulla mahd. monen jyppiläisen mielipiteen.

1. Kuinka monta pistettä jyp saa runkosarjasta?
2. Monesko jyp on runkosarjassa?
3. Kolme parasta pistemiestä?
4. Kuka on positiivisin yllätys?
5. Entä suurin floppi?
6. Yleisökeskiarvo?
7. Miten käy maalivahtien taistossa: Leinonen vs. Pitkämäki
8. Kapteenisto?
9. Millä osa-alueilla jyp vahva ja millä heikko?
10. Kuka voittaa Suomen mestaruuden?

oma rivini:

1. 54p
2. 9.
3. Vostrak 42p, Chlubna 38p, Virtanen 33p
4. Pihlman 14+9=23p +3
5. Eric Perrin (myydään pois kesken kauden)
6. 3650
7. Leinonen pitää ykkösveskan paikkansa, Pitkis väläyttää osaamistaan muutamassa ottelussa, mutta sortuu epävarmuuteen.
8. Silgren C, Marttinen A, Poikolainen A
9. JYPin vahvuus on 4 hyvää ja vahvaa kenttää. Heikkous on fyysisyyden puuttuminen
10. Jokerit
 

CtrlAltDel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
1. 50p
2. 10
3. Perrin 45p, Vostrak 38p, Virtanen 29p
4. Jouni Kulonen 9+13=22
5. Chlubna 12+12=24
6. 3443
7. Leinonen vie voiton
8. C Sillgren A Pihlman A Vostrak
9. Kauden mittaan harjaannutaan pitkien kiekkojen heittämisessä
10. Jokerit
 

Jarner

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP. Philadelphia Flyers. Man United. JJK.
1. Kuinka monta pistettä JYP saa runkosarjasta?
56

2. Monesko JYP on runkosarjassa?
8

3. Kolme parasta pistemiestä?
Chlubna 41p. Perrin 38p. Vostrak 35p.

4. Kuka on positiivisin yllätys?
Pihlman 20p.

5. Entä suurin floppi?
En usko, että sellaista tulee olemaan...

6. Yleisökeskiarvo?
4000

7. Miten käy maalivahtien taistossa: Leinonen vs. Pitkämäki?
Leinonen on ykkönen, mutta Pitkämäki pelannee myös terävän kauden

8. Kapteenisto?
C. Sillgren. A. Pihlman. A. Poikolainen

9. Millä osa-alueilla JYP on vahva ja millä heikko?
Maalivahtipeli on vahvin osa-alue. Myös laiturit lasken samaan gategoriaan. Puolustus on varmaankin se heikoin..

10. Kuka voittaa Suomen mestaruuden?
Toivottavasti TPS tai Tappara, mutta kyllä sen Jokerit vie..
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Vaikea ruveta tarkkoja arvioita heittämään, mutta kokeillaan haarukoida ,sitten kauden lopussa näkee, kuinka lähelle heitettiin

1. Playoff-paikkaan vaadittaneen piste per peli, joten veikataan 52-60 p.

2.JYP on runkosarjassa seitsemäs.

3.Perrin, Vostrak, Chlubna miehittänevät kolme kärkisijaa, jos pysyvät terveinä.

4.Tuomo Jääskeläinen. Nousee joukkueelle todella arvokkaaksi raatajaksi.

5.Pihlman (pahoin pelkään)

6.3750

7.Leinonen - Pitkämäki pelaavat aika tasan, selvää ykköstä ei löydy.

8. Sillgren, T.Jääskeläinen & Vostrak

9.Kyllä se on maalivahtipeli, puolustus arveluttaa..

10. Jokerit
 

vsop

Jäsen
Joopa joo, ”neste-ralli loppui ja kankkunen ei voittanut”. Rallin tiimellyksessä keskusteltiin myös JYPistä ja tässä muutamia muistikuvia asioista.

Maalivahdeista todettiin heidän olevan vastaavalla tasolla kuin viime kaudella. Ehkä liigan tasaisin maalivahtikaksikko.

Puolustuksesta todettiin parin pelaajan (Cech ja Glad) poistumisen myötä lähteneen väriä ja kokemusta. Loukkaantuneet Nikolov ja Poikolainen ovat ilmeisesti parantumaan päin ja sitä myöten pelikuntoisia. Marttisellakin taisi olla joku ”pipi” jalassa kuin nuorella pojalla ikään. Puolustuksen taso ehkä hiukan heikompi kuin edellisellä kaudella, Siltavirran poistumisella ei ollut merkitystä. Uudet puolustajat ovat vielä arvoitus näiden muutamien pelien jälkeen.

Hyökkäykseen syntyy ilmeisesti ns. Vostrakin ketju ja Chlubnan ketju. Kokeneemman kaartin muodostaa Vostrak, Chlubna, Sillgren, Hauhtonen, Virtanen, Pihlman ja Perrin. Heistä saadaankin vaivoin kasaan ratkaisuketjut. Nuorempi kaarti Kulonen, Liimatainen, Mikkonen, Viljanen, Immonen ja Mustonen yrittävät valloittaa peliaikaa Jääskeläisen ja Kärkkäisen kanssa. Viljanen on ollut harjoitusotteluista näkymätön ja mukana on ahertanut Aki Hyyppä, ja ei ollenkaan huonommin. Hyyppää olen itse seurannut parin kauden ajan ja ensi kaudella onkin junnujen yksi ratkaisusenttereistä. Tosiaankin, kaksi ketjua syntyy vaivoin ja rippeet jäävät kahteen muuhun. Ongelmaksi saattaa muodostua edelleenkin ”The” sentteri. Arvoitus on ketjujen muodostuminen, koska on nuoria pelaajia, pieniä pelaajia ja kokemattomia pelaajia. Onko Sillgren pelikuntoinen ja milloinka on jossakin harjoituspelissä mukana, kysymys jäi avoimeksi. Vostrakin ja Chlubnan sijoittaminen samaa ketjuun vaatii sentteriltä enemmän kuin nyt on tarjolla, ehkä ylivoimalla Vostrak korvaa toisen puolustajan. Todettiin pikataipaleen varrella, että paljon on odotusarvoja ja pakko jättää arvailut tuonnemmaksi.

Miksi tämän kirjoitin? Uusi valmentaja on yllättänyt monet pelaajat erittäin positiivisesti ja varsinkin tsekit ovat ihmeissään Alatalon osallistumisesta niinkin syvällisesti joukkueen tekemisiin. Alatalo painaa joukkueen mukana kuin junnu konsanaan. Ensi kausi saattaakin yllättää meidät jääkiekon ystävät, tosin mahdollisuus on positiivinen tai negatiivinen, mutta merkit viittaavat positiiviseen tulokseen. Mielenkiintoiseksi tekeekin Alatalon rooli nuorien pelaajien peluuttamisessa verrattaessa edellisiin kausiin. Saarinenhan ei saanut kiitosta katsomosta, vaikka itse olikin tyytyväinen nuorten pelaajien tekemisiin. Valmentajien onnistumisen myötä JYP voi taas yllättää monet, mutta edelleenkin arvailut tuonnemmaksi. Alatalon rooli joukkueen valmentajana on ollut harjoituksissa iso plussa joukkueen henkiselle yhteenkasvamiselle.

Ja minä en ole mikään JYP-fani vaikka joku voisi luullakin, tämä vain keskustelujen tuloksena kirjoitettua.
 
1. Kuinka monta pistettä jyp saa runkosarjasta?
- 58

2. Monesko jyp on runkosarjassa?
- Joko seitsemäs tai sitten kahdeksas

3. Kolme parasta pistemiestä?
- Vostrak, Perrin ja Virtanen

4. Kuka on positiivisin yllätys?
- Jari Korhonen

5. Entä suurin floppi?
- Chlubna, vaikka hyvän kauden mies pelaakin. Odotukset ovat liian suuret. Ehkä.

6. Yleisökeskiarvo?
- 3476

7. Miten käy maalivahtien taistossa: Leinonen vs. Pitkämäki
- Molemmat pelaavat suunnilleen yhtä monta ottelua. Pitkämäellä on parempi torjuntaprosentti.

8. Kapteenisto?
- Löytyy joukosta Poikolainen, Sillgren, Pihlman ja Loikala.

9. Millä osa-alueilla jyp vahva ja millä heikko?
- Vahvuuksia ovat liike sekä yritys. Heikkouksia kokemattomuus ja muutenkin sama tuttu virsi.

10. Kuka voittaa Suomen mestaruuden?
- Jokerit.
 

laiska laita

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, FPS
Jamie Mattie

hmmm... Katotaan, mutta mistä Holtari tämmöisen herran bongasi? Toivottavasti mies on nähty. ettei luoteta puheisiin.

Hyvät tehot ollut joskus. Mutta mikä on ollut sarjan taso? jenkkien juniorisarjat ei ole niin kova tasoisia kuin kanuukkien vastaavat. Missä sarjassa herra pelasi kauden 2001-2002 kun ei saanut yliopistosarjaa pelata? toivottavasti jossain? Harmi vaan kun vie paikan joltain omalta juniorilta. Toisaalta jos osoittautuu kiekollisesti taitavaksi saattaa hän olla oiva apu.

Onneksi se on Try-Out.
 

ilja

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Odotusarvot ovat omalta osaltani matalat tätä uutta pakkia kohtaan. USA:n juniorisarjat eivät ole maailman kovatasoisimpia, vaikka hyviä pelaajia sieltäkin on joskus löytynyt. Mattie on käynyt yrittämässä myös QMJHL:ssa (jota pidetään tasoltaan heikoimpana Kanadan junnu sarjoista) seuraavilla tehoilla: 12 ottelua 0+0=0 4 min. Vertailun vuoksi samassa sarjassa pari vuotta sitten pelannut
Lauri Kinos teki 69 ottelussa 12+17=29 ja 80 min.

Eli uutta Rafalskia ei kannata odottaa, mutta tästä huolimatta katsotaan rauhassa miten try out onnistuu. Taloudelliset riskit eivät varmaan ole korkeat.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Pohdintaa USHL:n tasosta

Bemidji State Universityn joukkueessa, jossa Mattien piti esiintyä, pelasi viime kaudella mm. Aki Kauppinen, Bluesin kasvatti ja KJT:ssa esiintynyt puolustaja vaatimattomin tehoin.

Kim Hirsv..... :n haastattelussa täällä Jatkoajassa on juttua miehen vierailusta USHL-liigaan.

Erinomaisella fanisivuillasi vertasit United States Hockey Leaguen tasoa Mestiksen tasoon. Minkälaisia - siis tyylisiä, ikäisiä ja kokoisia - sarjan pelaajat olivat? - Sarja Mestiksen tasoa, ... hmm, kyyyllä. Se mitä Mestiksessä pelasin niin kyllä. Ehkä USHL:ssä ei ole niin taitavia pelaajia kuin Mestiksessä, mutta vauhti on paljon kovempaa ja pelaajilla hirveä taistelutahto, kaikki tsemppaa viimeiseen asti. Kun on pieni kaukalo niin siellä on niin paljon vähemmän aikaa, että tahdolla ja vauhdilla pystyy tavallaan korvaamaan sen minkä taidossa häviää. Kyllä siellä pitää koko ajan olla pää ylhäällä ja jalat liikkeessä että siellä pärjää. Kun täyttää kaksikymmentä, niin ei saa enää pelata tässä sarjassa eli kaverit olivat alle parikympppisiä. Ja koon puolesta löytyi kaikenlaisia, oli pienempää ja sitten todella isoja kavereita. [Viime vuonna amerikkalaisista USHS-joukkueista varattiin suoraan kahdeksan pelaajaa. USHL:stä parhaat pelaajat siirtyvät kiekkoilemaan Yhdysvaltojen yliopistosarjoihin, mutta yleensä High School-sarjojen kasvatit varataan kun he ovat pelanneet yliopistoissa vuoden-kaksi. Viime vuonna yliopistopelaajia varattiin kaksikymmentäneljä, siis yhtä paljon kuin suomalaisia pelaajia.

Samoin Hirsv.... kertoo jotain paikallisesta harjoittelusta:

- Ei toiminta tietenkään SM-liigatasoista ollut, mutta kyllä joukkueella oli täysipäiväinen valmentaja. Treenit oli suomalaisittian ajatellen aika erikoisia; paljon luistelua, ei niinkään taitojuttuja, paljon laukauksia ja suoria hyökkäyksiä sekä kamppailuharjoituksia - kerran päivässä oli jäät. Kovemmin siellä treenattiin kun täällä kauden aikana. Treenit oli pidempiä, kyllä siinä meni kyllä aika puhki
 
Viimeksi muokattu:

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Yllättävä hankinta kieltämättä. Mutta tutkitaan ennen kuin hutkitaan. Kiekollinen puolustaja, mutta tarvitaanko sitä. Viisi pakkia jo ennestään, jotka pystyvät kiekolliseen peliin?

Ei minunkaan odotukset nouse korkealle, koska olisin kaivannut kovaluista maalinedustan siivoojaa..mutta annetaan pojalle mahdollisuus.
 

D2

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Sanoisin, että ehdottoman tarpeellinen hankinta. Yksin Korhonen ei juuri Cechin ja Gladin korvaajana vakuuta, joten hyvä, että edes yritetään hankkia puolustuspäähänkin vahvistusta.
Saa nyt sitten nähdä miten äijä pärjää. Toivottavasti verkot laitetaan uudelleen vesille, mikäli Mattie ei JYPissä jatka.
 

Kobe

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Samoilla linjoilla Köpin kanssa. Kovuutta JYP kaipaa Gladin lähdön jälkeen. Yksi todellinen gooni-pakki joka pitäisi huolen siitä ettei vastustaja hypi silmille olisi paljon tärkeämpi kuin joku taito-pakki. No kuitenkin hyvä kokeilu Holelta tämä nuori kanukki. Siitä meille uusi Wortman...:cool:
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Kun miettii, ketkä pakeista pystyvät fyysiseen peliin = pyyhkimään maalinedustan puhtaaksi:Vaasan Mylly Virolainen, Nikolov..Korhonen ilmeisesti, vaikka onkin pienikokoinen, Marttinen. Mattien tulo taas tarkoittanee sitä, että Mäenpää & Kortelainen pelaavat a:ssa, kun Huczkowski ei siellä voine enää pelata..vai voiko? Kemulator tietänee asiasta?
Huczkowski pelasi jo viime vuonna liigaa, mutta ei paljon saanut peliaikaa, pystyykö fyysiseen peliin?
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Mattien tulo itseasiassa vähentää JYPin alakerran fyysisyyttä entisestään, kun Kortelainen (uskon että hän on se joka väistyy) pelaa sitten a-junnuissa.

Tässä kaksi lainausta Hockeysfuturesivuistoilta:


Täällä arvioidaan USHL-liigan parhaat pakit kaudella 2000-01



6. Jamie Mattie – Sioux Falls Stampede (Bemidji State)

Mattie is on the opposite spectrum as the previously mentioned Fouts (fyysinen pelaaja joka arvioitiin edellä. Mattie is more of a finesse defenseman but can play physical if he has to. The Stampede’s defense, led by Mattie was more of a fundamentally sound machine rather than a mean defensive machine. Jamie is 5’11” and weighs in at 180 lbs and will be 21 in June. Offense is one of his key dimensions as he had 12 goals and 53 assists this season. His shots from the blueline created a lot of scrambles in front of the net. He only had 65 PIM showing he can stay out of the box in most situations. Offense, defense, Mattie can get it done.


Täällä arvioidaan 2000-2001 USHL All Star/Prospects Game rosteri

Jamie Mattie Defenseman – Sioux Falls is where Jamie calls home and he has made a living for the Stampede, being one of the most offensive defensemen around. On the season Mattie has 9 goals and 38 assists. Another bright aspect of his game is he does not spend much time in the penalty box as he has only accumulated 18 penalty minutes.

Minulla on jotenkin sellainen fiilis, että Mattien kanssa käy kuten MacKenzien kanssa. Muissa liigoissa valttikorttina oleva kiekollinen taito ja liikkuvuus osoittautuvat keskitason taidoiksi SM-liigassa. Kanukkipakki kuulustaa ajatuksen tasolla hyvältä, mutta nyt taisimme saada alasarjojen petterinummelinin. Mutta totta on ainakin se, että kannattaa tämä kortti katsoa. Low risk, high reward ja silleen...
 

FourForty

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Köpi

Huczkowski on -82 syntynyt, joten voi pelata yli-ikäisenä A:ssa vielä tämän kauden. Mieluummin laittaisinkin hänet junnuihin kuin Mäenpään, jonka tuntuu lupaavammalta, aggressiivisemmalta ja monipuolisemmalta pelaajalta. Kortelaisen valttina on ehdottomasti suuri koko ja kohtuullinen liike kokoon nähden, mutta olen nähnyt hänen pelejään liian vähän pystyäkseni sanomaan, olisiko hänestä apua JYP-alakerran fyysisyyden/raamien puutteeseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös