JYP - Ässät to 22.9.2005

[JypFabu]

Mielestäni Leksa ei mennyt kyykkyyn vaan piti jalat suorina ja taivutti vain ylävartalonsa alas. Ei siis mikään rikollinen temppu.

Kiinnostavaa sinänsä, että Tynin kommentaattorina ollut Veli-Pekka Hård vaikutti jopa tuohtuneelta Komarovin kyykistelyyn, korosti kuinka vaarallista se on ja ymmärsi Marttisen tuohtumisen, muttei tuomittuja rangaistuksia.

Niin ja kun joku ässäläinen tuolla aiemmin epäili minun tulevan jälkeenpäin tähän ketjuun valittelemaan(mikä tietysti on minulle vain luontaista, kysykää vaikka vaimolta), ei pidä odotuksia pettää, niin että valitetaan nyt sitten sitä, ettei Virtanen saanut hattutemppua ja jyp kymmentä rikki!

Aikuisten oikeesti, ilonaihetta antaa tehot laajalla rintamalla, tämä kun säilyy niin hyvä heiluu, enkä tällä yhtään väheksy toimivan ykkösen tärkeyttä. Jyp on siis aloittanut sarjan ok. Myöntää pitää, että kuuluin siihen skepsis osastoon rosterin suhteen ja mikään ei olisi hauskempaa kun olla väärässä koko kauden. Jos nyt jotain saisi nykyisessä joukkueessa toivoa, niin tehoja Männikölle, se työmäärä ansaitsisi palkkion.

 

[Kemulator]

Komarovin liikkeitä tilanteessa voi arvioida Keskisuomalaisen julkaisemasta Koposen videohaastattelusta, jossa tilanne näkyy noin minuutin kohdalla. Samaisessa pätkässä seuraavana on myös Hietamäen selkääntaklaus.

 

[Blackie]

Onnittelut JYPille voitosta. Lukemat ei jätä mitään sijaa selittelyille. On ihan terveellistä ottaa välillä kunnolla turpaan, se pitää jalat maassa. Enempää en jaksakaan tästä ottelusta kirjoittaa.

Näköjään tämä ketju poiki aikamoisen setin pelikieltoja. Ei taida tuohon Ässät-TPS -ketjuun olla tunkua Ässäfaneista ;).

 

[Pata-Ässä]

Tuosta Komarovin tilanteesta olen hieman eri mieltä. Nähdäkseni Marttinen lähti taklaamaan Komarovia joka kuitenkin Marttisen nähdessään meni kyykkyyn ja Marttinen lensi Komarovin yli kaaressa. Jyrihän kävi siitä jotain Laaksosellekin mainitsemassa. Angel Nikolovhan sai joskus kahden minuutin jäähyn leikkaamisesta kun kyykistyi laidan vierellä.

Videolta tilanteen muutamaan kertaan katsottuani olen vahvasti sitä mieltä, että lisää näitä! Komarov ei mennyt kyykkyyn vaan kumartui. Mielestäni Komarov taklasi Marttisen täysin puhtaasti ja näyttävästi. Taklaus ei kohdistunut polviin vaan vyötärön korkeudelle. Olisi tietysti aivan eri asia, jos Marttinen olisi tullut taklaamaan Komarovia laitaan ja olisi lentänyt Komarovin yli pää edellä laitaan. Mikä siinä nyt muka niin törkeää oli? Minä ainakin ihailin lähikausina ässäpelurin lentoa Porissa vastaavassa tilanteessa. Pidin taklausta toi hienona ja tilanteessa harmitti vain se, että ilmalennossa oli ässäpeluri.

 

[Crapbag]

Videolta tilanteen muutamaan kertaan katsottuani olen vahvasti sitä mieltä, että lisää näitä! Komarov ei mennyt kyykkyyn vaan kumartui. Mielestäni Komarov taklasi Marttisen täysin puhtaasti ja näyttävästi. Taklaus ei kohdistunut polviin vaan vyötärön korkeudelle. Olisi tietysti aivan eri asia, jos Marttinen olisi tullut taklaamaan Komarovia laitaan ja olisi lentänyt Komarovin yli pää edellä laitaan. Mikä siinä nyt muka niin törkeää oli? Minä ainakin ihailin lähikausina ässäpelurin lentoa Porissa vastaavassa tilanteessa. Pidin taklausta toi hienona ja tilanteessa harmitti vain se, että ilmalennossa oli ässäpeluri.

Aikalailla samaa mieltä. Vai kyykkyyn! Varmaan joku V-P Hård näki tilanteen niin, koska sen kaverin notkeudella kyykky lienee se, että saa kullistaan kiinni.

Mitenköhän tilanne poikkeaa siitä, että olisi suoritettu puhdas pers-/lonkkataklaus? Liikkuva kaveri lentoon ja sillä sipuli. Vai pitääkö avojäällä jähmettyä paikoilleen vastustajan tullessa ja odottaa selkä suorana kuinka käy? Siinäpä oiva lääke avojääpommien lisääntymiseen! Ihme kun asiaa ei ole ennen Jyväskylästä päin osattu kysellä, tuolta fyysisen taklauspelin tyyssijasta?
Ensin taklaamista aikova saa siis tehdä sen ensin, löytyy pykälästä §25349234723...Kohdasta Kari Tyni ja siniset silmälasit...Vähissä on jutut ja videot sielläpäin!

 

[vsop]

Tuosta Komarovin tilanteesta olen hieman eri mieltä. Nähdäkseni Marttinen lähti taklaamaan Komarovia joka kuitenkin Marttisen nähdessään meni kyykkyyn ja Marttinen lensi Komarovin yli kaaressa. Jyrihän kävi siitä jotain Laaksosellekin mainitsemassa. Angel Nikolovhan sai joskus kahden minuutin jäähyn leikkaamisesta kun kyykistyi laidan vierellä.

Komarov ainakin videolla näytti vain kumartaneen Marttiselle, joka ryntäsi höyryveturin lailla paikalle ja ei osannut lyödä jarruja ajoissa. No turha väitellä pisteet on plakkarissa ja seuraavana on vastassa SaiPa.

 

[JypFabu]

Aikalailla samaa mieltä. Vai kyykkyyn! Varmaan joku V-P Hård näki tilanteen niin, koska sen kaverin notkeudella kyykky lienee se, että saa kullistaan kiinni.

Mitenköhän tilanne poikkeaa siitä, että olisi suoritettu puhdas pers-/lonkkataklaus? Liikkuva kaveri lentoon ja sillä sipuli. Vai pitääkö avojäällä jähmettyä paikoilleen vastustajan tullessa ja odottaa selkä suorana kuinka käy? Siinäpä oiva lääke avojääpommien lisääntymiseen! Ihme kun asiaa ei ole ennen Jyväskylästä päin osattu kysellä, tuolta fyysisen taklauspelin tyyssijasta?
Ensin taklaamista aikova saa siis tehdä sen ensin, löytyy pykälästä §25349234723...Kohdasta Kari Tyni ja siniset silmälasit...Vähissä on jutut ja videot sielläpäin!

Hmh...tässäpä katkeran kalkkinen kommentti kaikkiaan. Ymärrän kyllä erimieltä olemisen, miettimään kyllä jää mitä pahaa V-P Hård sinulle on tehnyt? Napsauttanut sekä tyttöystävää, että äitiäs? Muutoin en ymmärrä henkilöstä nimellä tuohon sävyyn kommentointia. Toinen seikka: Kari Tynin kommenteista en maininnut sanaakaan ja taisipa olla, että itse selostustilanteessa ei myöskään itse vaahdonnut asiasta, joten...

Sisältääkö porilainen hulluus kolmivuotiaan tasoisen reagoimisen pettymykseen?

 

[majuho]

Itsekin ihmettelen tuota Crapbagin avautumista.. Ettei ole tosiaan jotain henkilökohtaista V-P:tä kohtaan? Jätetään kuitenkin tuollaiset henkilökohtaisuudet väliin, eikö niin? Harmittaahan se oman joukkueen tarpominen, ja vielä noin selvin luvuin, mutta kuitenkin....

 

[Crapbag]

Kiinnostavaa sinänsä, että Tynin kommentaattorina ollut Veli-Pekka Hård vaikutti jopa tuohtuneelta Komarovin kyykistelyyn, korosti kuinka vaarallista se on ja ymmärsi Marttisen tuohtumisen, muttei tuomittuja rangaistuksia.

Siinä teille materiaa, lisäksi todisteena ehkä yksi JA:n historian huonoimmista ketjunavauksista koskaan, käsitellen aihetta. Oikeasti, jos tuollainen mitätön tilanne saa siellä tunteet noin pintaan ja nähdyt mittasuhteet niin se on henk. koht. voivoi.

Juu ja Hårdia kohtaan ei muuta, kuin että olisi pysynyt aikoinaan muualla kuin tullut Ässiin notkumaan. Lisäksi miehen kiihottuminen tilanteesta Komarov-Marttinen saa aikaan lähinnä hämmennystä. Taitaa olla samaa osastoa usean tilanteen rajuna/törkeänä/ikävänä/sikamaisena nähdyn Jyväskylän kiekko-Niilon kanssa. Siellähän se itku aiheesta on aloitettu!

 

[Slalomlalom]

Laimeat on laineet enää tässä ketjussa. Vain paskapussila on herne nenässä. Tuosta Komarov-Marttinen tilanteesta täytyy todeta, että en saa Komarovin kyykistymistä millään muotoa tulkittua lonkkataklaukseksi. Mielestäni ässä pelaaja ei halunnut ottaa taklausta vastaan ja epäurhelijamaisesti kyykistyi alta pois. Tulee mieleen vähän Gudaksen vastaavat pelleilyt silloin joskus.

 

[The Rock]

Täysin turhaa vääntöä Komarovin puhtaasta taklauksesta. Marttiselle vain kiviä taskuun. Tuossa videossahan näkee varsin selvästi Jyssyn lähtevän taklaamaan kovalla vauhdilla Komarovia, joka huomaa tilanteen ja ottaa komeasti Marttisen vastaan jonka seurauksena Jyväskylän mies lentää mehevässä kaaressa taittaen jäähän. Tämän jälkeen Marttinen mitä ilmeisimmin harmistuneena juonensa epäonnistumisesta alkaa Komarovia takomaan poikittaisella mailalla johon Leksa taisi vastata jotenkin, koska tilanteesta jäähyn sai.

Jääkiekko on kontaktilaji ja hienoa, että SM-liigassakin välillä nähdään komeita ja ennen kaikkea puhtaita taklauksia joissa ukkoa lentää vasemmalle sekä oikealle.

 

[Kontio]

Kiinnostavaa sinänsä, että Tynin kommentaattorina ollut Veli-Pekka Hård vaikutti jopa tuohtuneelta Komarovin kyykistelyyn, korosti kuinka vaarallista se on ja ymmärsi Marttisen tuohtumisen, muttei tuomittuja rangaistuksia.

V-P Hård on ehkä hieman jäävi kommentoimaan asiaa. Miehellä on ns. väriläsit päässä. Sama asia, jos luotettaisiin sokeasti Radio Porin selostajan kommentteihin.. Jussi Aho on mielestäni yksi puolueellisimmista selostajista ikinä. Hyvän vastuksen antaa kyllä Radio Suomen Jyväskylän kirjeenvaihtaja, ukko on selkeästi puolueellisin RS:n kiekkoselostajista.

Joka tapauksessa JYP oli ilmeisesti selkeästi parempi eilisessä ottelussa ja ansaitsi voittonsa. 5-1 ei jätä selittelyille sijaa. Mielenkiintoista on huomata, että esim. Arsi Piispanen on noussut uudelle tasolle saatuaan lisää vastuuta. Antti Virtasen kanssa pelatessa tehoja varmasti tulee tulevaisuudessakin. Hyvää työtä Jyväskylässä jälleen tehdään.

Ottelu palautti porilaiset maanpinnalle. Tämän vaikutus nähdään huomisessa TPS-ottelussa. Saiko nuori joukkue liian kovan kolauksen ja itseluottamus romahti vai oliko tappio vain herätys ja joukkue ymmärtää taistella jokaisessa liigapelissä?

 

[SigueSigue]

Kiitos videoklipistä! Oli kyllä Leksalta komea pommi! En ymmärrä niitä alkuunkaan ketkä vaahtoavat tilanteesta.

 

[Tompse]

Pelistä..

Kommentoidaan peliä sen verran, että ei noista maaleista voi Nissistä syyttää, ehkä yksi tai varauksella kaksi maalia voi laittaa Tuomaksen piikkiin, muut meni kyllä täysin meidän lammaspuolustuksen piikkiin. Pelkkää velttoilua ja lammastelua. Ja ainakin yhtä tai kahta maalia edelsi karmea kiekon menettäminen keskialueella hyökkäykseen lähdössä. Ei Näin!

Tämä kaikki siis todettu Keski-Suomalaisen verkkoliitteen maalikoosteesta.

Tuomakselle vain lisää pelejä, ja pakeille kurinpalautus. Ei tommosta velttoilua voi SM-liigassa esittää. Ja se ulkomaalainen ykköskentänmies, aika vauhdilla sieltä rapakon takaa.

Jos Ilves onnistuu nappaamaan noin hyvän miehen näin aikaisin, miksei Ässät? Ettei vaan oltaisi odoteltu liian pitkään, ja jääty nuolemaan näppejään?


Lauantaina sitten ihan eri asenteella TPS:n kaatoon, tommonen velliperseily ei saa toistua.

 

[Tuamas]

Komarovilta tosiaan vallan mainio perstaklaus, lisää näitä. Tuossa ei ollut niin mitään rikettä, täysin avojäällä keskialueella kun olisi vielä ollut, niin olisi ollut täydellinen.
Hietamäki tuli näköjään laitaan hiukan liian lujaa tilanteeseen, noita tosin Lukko-pelaajat viljelivät todella monta kauden avauspelissä, että eipä siinäkään näemmä ihmeempiä. Rangaistuksen arvoinen temppu selkeästi, muttei mitenkään erityisen törkeä.

Maaleista hiukan, Jypin yv näköjään pyöri ihan kohtalaisen hyvin. Lisäksi Ässille tuli kenttäpelaajille noissa maaleissa liki jokaisessa selkeä henkilökohtainen virhe, joko purku kaverin lapaan tai totaalinen sähläys kun kaksi jätkää kiekossa. Jo noista clipeistä voi päätellä, ettei kurinalainen pelitapa toiminut kuten kauden aiemmissa peleissä.
Lisäksi kunnon veskari olisi ottanu 3-1 ja 4-1 maalit kiinni.
Nissinen ei ole vielä valmis pahempiin peleihin, ehkä kotona kalpaa tai Pelicansia vastaan tai sitten peleihin, joissa ei ole mitään muuta kuin voitettavaa, esim. Kärpät vieraissa.

 

[Jarzki]

Mitenköhän tilanne poikkeaa siitä, että olisi suoritettu puhdas pers-/lonkkataklaus? Liikkuva kaveri lentoon ja sillä sipuli. Vai pitääkö avojäällä jähmettyä paikoilleen vastustajan tullessa ja odottaa selkä suorana kuinka käy? Siinäpä oiva lääke avojääpommien lisääntymiseen! Ihme kun asiaa ei ole ennen Jyväskylästä päin osattu kysellä, tuolta fyysisen taklauspelin tyyssijasta?
Ensin taklaamista aikova saa siis tehdä sen ensin, löytyy pykälästä §25349234723...Kohdasta Kari Tyni ja siniset silmälasit...Vähissä on jutut ja videot sielläpäin!

Joo tiedän, että turhaa kommentoida, mutta pakko on päästä sanomaan, että Porissahan niitä puhtaita taklauksia osataan viljellä. En nyt mitenkään ota kantaa tuohon Komarovin taklaukseen, vaan viittaan näihin kahteen selkääntaklaamiseen, joista molemmista olisi ollut hieman isompikin rangaistus paikallaan. Puhtaita (selkään)taklauksia odotellessa...(hymiö)

 

[Skorppari]

joista molemmista olisi ollut hieman isompikin rangaistus paikallaan.

Ehdottomasta ainakin 10 ottelun pelikieltoa ja äkkiä. Komaroville myös monen ottelun pelikieltoa vähän niin kuin pakkiparille. Täytyy vielä sanoa pelistä ja Toivolasta että huikea taktikko on tuo Toivola ja ässien yli ja alivoima on perseestä.
Niin joo ja Forsbacka on huikea ja jypin ladossa ei toimi(nut) mikään.

 

[classic79]

Joo tiedän, että turhaa kommentoida, mutta pakko on päästä sanomaan, että Porissahan niitä puhtaita taklauksia osataan viljellä. En nyt mitenkään ota kantaa tuohon Komarovin taklaukseen, vaan viittaan näihin kahteen selkääntaklaamiseen, joista molemmista olisi ollut hieman isompikin rangaistus paikallaan. Puhtaita (selkään)taklauksia odotellessa...(hymiö)

Kun JaRzKi kerran innolla muistelee vanhoja ja ikäänkuin korvaa sm-liigan kurinpitäjät niin avataan myös tapauskansio Karamnov-Otevrel..

 

[dugeroow]

Kun JaRzKi kerran innolla muistelee vanhoja ja ikäänkuin korvaa sm-liigan kurinpitäjät niin avataan myös tapauskansio Karamnov-Otevrel..

Ei jumalauta mitä täällä oikein ruvetaan kaivelemaan?
a) Oliko kyseessä taklaustilanne? Ei.
b) Miten ihmeessä Karamnov on aikoinaan tuossa tilanteessa oikein rikkonut? Ei kyllä mitenkään, Oterleviltä itseltään petti tilanteessa tasapaino ja sen seurauksena niska. Erittäin valitettava tilanne kaikenkaikkiaan mutta ei kyllä liity mitenkään taklauksiin, sikailuun ja sääntöjen vastaisesti pelaamiseen kaukalossa.

Todella lapsellista alkaa kaivamaan tällaisia asioita mitenkään asiaan kuulumattomalla tavalla.

Itse taklauksista. Komarovilta aika "owned" taklaus. Puhdas. Itse en kyllä näe tuota vastoin jotain Ässä-kommentointia mitenkään ns. avojään tilanteena vaan laidassa tapahtuneena, jolloin vaarana olisi ollut törmätä pahemminkin reunukseen ja sen takia tuollaisia tilanteita ei yleensä laidan läheisyydessä viljellä.

Selkääntaklauksissa oli sitten jo enemmänkin. Ensimmäinen tilanne meni varsin oikeutetusti ja siitä 2+10 min rangaistus koska tilanteessa ei pahasti käynyt. (Nykyisen sääntölinjauksen mukaan) Vauhtia oli liikaa ja taklaus kohdistui kyllä suoraan selkään.

Jälkimmäinen taklaustilanne sen sijaan kuohuttaa allekirjoittanutta edelleen. Miten voi olla että täydellinen vahingoittamistarkoitus, poikittaisella niskaan, jää päätuomarilta näkemättä vaikka linjatuomarikin käy tilanteesta raportoimassa. Vaarasuon pelikunnosta ei tietoa, mutta Ässä-pelissä ei enää jäällä käynyt. Siinä olisi ollut OR paikka.

 

[Tuamas]

Kun JaRzKi kerran innolla muistelee vanhoja ja ikäänkuin korvaa sm-liigan kurinpitäjät niin avataan myös tapauskansio Karamnov-Otevrel..

- Mitäköhän vittua sinä nyt ajat takaa? Pakko kysyä, vaikka Ässä-fani oletkin.

 

[Jarzki]

Itse taklauksista. Komarovilta aika "owned" taklaus. Puhdas.

Samaa mieltä, en tarkoittanut tuossa aiemmin kirjoittamassani sitä, että oli väärä taklaus, juuri sen takia en siihen sen enempää kantaa ottanut!

Selkääntaklauksissa oli sitten jo enemmänkin. Ensimmäinen tilanne meni varsin oikeutetusti ja siitä 2+10 min rangaistus koska tilanteessa ei pahasti käynyt.

Tuo nyt oli jo aika lailla oikea tuomio...

Jälkimmäinen taklaustilanne sen sijaan kuohuttaa allekirjoittanutta edelleen.

Samat fiilikset täälläkin, selkeästi törkeämpi teko kuin ensimmäinen! Ja ehdottomasti olisi pitänyt rangaista, kovemmalla tuomiolla kuin 2+10, jokainen voi päätellä mitä tuo sitten tarkoittaakin. Saati sitten että ilman rangaistusta, niin huh huh.

Kun JaRzKi kerran innolla muistelee vanhoja ja ikäänkuin korvaa sm-liigan kurinpitäjät niin avataan myös tapauskansio Karamnov-Otevrel..

Onko eilen tapahtunut mikään hirveän vanha tapaus?!?

 

[Padis]

Kun JaRzKi kerran innolla muistelee vanhoja ja ikäänkuin korvaa sm-liigan kurinpitäjät niin avataan myös tapauskansio Karamnov-Otevrel..

Aika ala-arvoista. Tuo asia ei kuulu tähän ketjuun ja toivon, että rapala ei tartu enempää kenenkään suuhun.

 

[Arnold]

Kun JaRzKi kerran innolla muistelee vanhoja ja ikäänkuin korvaa sm-liigan kurinpitäjät niin avataan myös tapauskansio Karamnov-Otevrel..

No, ainakin oma CV:si sai aika ison miinuksen.

JYP voitti. Korjaan, Antti Virtanen voitti. Pärjää se Rööki-Ana ilman Immostakin.

 

[classic79]

Sori.

Täytyypä aloittaa uudelta pohjalta. JYP-ansaitsi voittonsa. Onnittelut sinne. Olihan tuo asiatonta. Sitä ei vaan ei aina tajuu kun katsoo värillisten lasien läpi. Pyydän anteeksi.

 

[Pata-Ässä]

Ei jumalauta mitä täällä oikein ruvetaan kaivelemaan?
a) Oliko kyseessä taklaustilanne? Ei.
b) Miten ihmeessä Karamnov on aikoinaan tuossa tilanteessa oikein rikkonut? Ei kyllä mitenkään, Oterleviltä itseltään petti tilanteessa tasapaino ja sen seurauksena niska. Erittäin valitettava tilanne kaikenkaikkiaan mutta ei kyllä liity mitenkään taklauksiin, sikailuun ja sääntöjen vastaisesti pelaamiseen kaukalossa.

Todella lapsellista alkaa kaivamaan tällaisia asioita mitenkään asiaan kuulumattomalla tavalla.

Itse taklauksista. Komarovilta aika "owned" taklaus. Puhdas. Itse en kyllä näe tuota vastoin jotain Ässä-kommentointia mitenkään ns. avojään tilanteena vaan laidassa tapahtuneena, jolloin vaarana olisi ollut törmätä pahemminkin reunukseen ja sen takia tuollaisia tilanteita ei yleensä laidan läheisyydessä viljellä.

Selkääntaklauksissa oli sitten jo enemmänkin. Ensimmäinen tilanne meni varsin oikeutetusti ja siitä 2+10 min rangaistus koska tilanteessa ei pahasti käynyt. (Nykyisen sääntölinjauksen mukaan) Vauhtia oli liikaa ja taklaus kohdistui kyllä suoraan selkään.

Jälkimmäinen taklaustilanne sen sijaan kuohuttaa allekirjoittanutta edelleen. Miten voi olla että täydellinen vahingoittamistarkoitus, poikittaisella niskaan, jää päätuomarilta näkemättä vaikka linjatuomarikin käy tilanteesta raportoimassa. Vaarasuon pelikunnosta ei tietoa, mutta Ässä-pelissä ei enää jäällä käynyt. Siinä olisi ollut OR paikka.

Mene katsomaan Ässät-osiosta Jyp-fanin avaamasta ketjusta videolinkki (En jaksa nyt tähän hätään opetella linkittämistä). Videosta näkyy aivan selvästi, että Marttinen luisteli laidan suuntaisesti eikä laitaa kohti. Miten ihmeessä hän tuossa tilanteessa olisi voinut törmätä laitaan? Olen yhä sitä mieltä, että taklaus ei koohdistunut polviin eikä Komarov kyykistynyt vaan kumartui. Katsokaa nyt sitä taklausta ilman värilaseja. Olisi kiva kuulla komentteja muiltakin kuin Ässä- Tai Jyp-faneilta.