Marttinen pelasi pelin alussa hyvin, mutta taisi saada muutaman miinusmerkinnän kolmannessa erässä. Tappio ei kuitenkaan ollut Marttisen vika, vaikka maali siitä ensimmäisen erän loppusekuntien paikasta olisi voinut olla tärkeä.
Suurin syy Uhlbäckin ja Pihlmanin tasoerolle lienee se, että Uhlbäckin ura on muutamaan otteeseen polkenut jonkin aikaa paikallaan. Siinä missä Pihlmanille sattui vain yksi kausi, jolloin hän ei juurikaan kehittynyt, Uhlbäckillä on tällaisia kausia ollut monta. Kyllä Uhlbäck tällä hetkellä on aika lähellä Pihlmanin viimekautista tasoa, mutta 25-vuotiaan varaamattoman pelaajan NHL-sopimus on hiukan epätodennäköisempi kuin parikymppisen toisella kierroksella varatun pelaajan. Lähinnä tämän vuoksi Uhlbäck tuskin koskaan Pohjois-Amerikkaan tulee lähtemään.
Omasta mielestäni Pihlmanilla on Uhlbäckiä enemmän voimaa ja fyysisyyttä, vaikka esimerkiksi miesten pituudessa ei eroa olekaan. En muista Uhlbäckin koskaan tällä kaudella taklanneen samalla tavalla kuin Pihlmanin, vaikkei Uhlbäck nyt kontakteja pelkääkään. Pihlmanilla on myös jonkin verran enemmän taitoa, tai sitten Uhlbäckin tyyliin ei vain koskaan kuulu yrittää kummempia harhautuksia. Ainoa harhautuksen jälkeen tullut maali tällä kaudella taitaa olla Kärppä-pelin viimeinen maali, muut ovat tulleet suorista laukauksista.
Uhlbäck on ehkä aavistuksen Pihlmania nopeampi ja hiukan parempi karvaamaan vastustajalta kiekkoa. Mailahäirintä (ei tässä yhteydessä tarkoita kahvausta) ja pakin ajatusten lukukin ovat taitolajeja, ja niissä Uhlbäck on onnistunut ihan hyvin katkoen monia syöttöyrityksiä. Pihlman taas riisti kiekkoja enemmän vääntämällä ja ottamalla kaksinkamppailuvoittoja voiman avulla.
On totta, että Janne Hauhtosta on ikävä. Enpä olisi uskonut tällaistakaan tunnetta tulevan...