Ei ollut ennen ottelua suuria odotuksia, eikä niitä ole Lukko-peliinkään. Mutta olisi sentään luullut ettei omiin kolise kahdeksaa maalia...kotihallissa...ja Ässiä vastaan (kaikella kunnioituksella, ei se hyökkäysarsenaali Tami-hypestä huolimatta _niin_ maailmanluokkaa ole...) OK, JYP-pelaajia oli poissa mutta luulisi edes tarjottujen paikkojen saavan muutaman pelaajan yrittämään entistä enemmän. Tai sitten tässä kävi juuri niin, kuka tietää. Karu totuus on, että reilussa viikossa JYPin suoritustaso on kadonnut kuin Grönholmin Peugeot'n vauhti - riskirajoilla saa painaa, jos tulosta meinaa tulla. Nyt tuntuu siltä, että JYP oli jo ennen ottelun alkua tasoittanut ottelun "puntteja" kaatamalla pariin otteeseen autonsa nokan kautta ympäri...
Tämän pelin jälkeen on vaikea kuvitella että jostain löytyisi taikanappula, jota painamalla kaaokseen saadaan jonkinlainen järjestys. Kolme kirjainta, TYÖ riittäisi. Oli huolestuttavaa huomata, että yleensä taisteleva JYP tuli kotiyleisönsä eteen enemmänkin kokokentän surffaukseen kuin hikiseen työntekoon valmistautuneena. Hyökkäyspelaaminen ja kiekon hallinta kiinnosti selvästi enemmän kuin puolustaminen. Ei edes kahvattu vastustajaa! Toki JYPin alivoimapelaajille on annettava tunnustusta hyvästä työstä. Kuinka sen yrityksen saisi siirrettyä täysiilä viisikoilla pelaamiseen? Hyvän yrityksen jälkeen tappiot voi sulattaa, mutta takki auki kurvailu ei sovi minun eikä varmasti kovin muunkaan ajatuksiin JYP-joukkueesta. Mutta in Alatalo we trust...
Useasta maalista huolimatta Ässät ei minun silmiini loistanut erityisen hyvänä hyökkäävänä joukkueena. Hyvät maalipaikat se käytti (oma arvio) hyväkseen 80-90 prosenttisesti, kun yleensä joukkueet - kuten JYP tänään - joutuvat tyytymään 40-50 prossan tasoon. Tiukka keskialueen pelaaminen sekä nopeat vastaiskut repivät JYPin puolustusta hajalle. Ja kokemus - se näkyi. Vaikka JYP nousi monesti maalin päähän, ei Ässä-pelaajilla ratkaisupaikoissa käsi tärissyt. JYP ehkä sortui liian innokkaaseen hyökkäämiseen tuollaisella materiaalilla, mutta osin se oli myös pakotettu siihen. Toivottavasti tämä (kiekollisen) vastuun jakaminen heikommille jannuillekin auttaa jossain vaiheessa kautta/ensi kausia, mutta nyt tuntuu siltä että liika on liikaa. Pitäisi varmaan olla se pidempi perspektiivi hallussa, että tässä näkisi jotain positiivista.
JYPin maalinedustan pelaaminen oli...huonoa. Olisi voinut laittaa vaikkapa yksiön vuokralle ilmoituksella "rauhalliselta paikalta lähellä maalintekosektorin keskustaa, lähellä ei häiritseviä naapureita". Tämä ilta ei ollut maalivahtien. Ässien Lankku pelasi käsitykseni mukaan uransa varmasti huonoimman ottelun ja JYPIn positiivinen maalivahtiongelma näyttää kiepsahtaneen negatiiviseksi. 3-4 sellaista maalia meni JYPin parivaljakon selän taakse, jotka olisi pitänyt pystyä normaalivireessä torjumaan. Vaikuttiko maalivahtipelin epävarmuus myös kenttäpelaajien otteisiin? Tosin voi pohtia olisiko puolustajien tehtävä myöskin oma osansa ja estää osa laukauksista sekä niistä muista neljästä maalista, jotka tänään syntyivät karkeista merkkaus/syöttövirheistä.
Rauma, Rauma. Eipä paras mahdollinen päätös tälle viikolle. Sinne kuitenkin on mentävä fankaravaanin kerta, ja tehtävä omalta osin se mitä voi voiton saavuttamiseksi. Sen kai uskaltaa jo sanoa, että enempää maaleja kuin tänään omiin kolisi ei Raumalle mene...eihän?
Tämän pelin jälkeen on vaikea kuvitella että jostain löytyisi taikanappula, jota painamalla kaaokseen saadaan jonkinlainen järjestys. Kolme kirjainta, TYÖ riittäisi. Oli huolestuttavaa huomata, että yleensä taisteleva JYP tuli kotiyleisönsä eteen enemmänkin kokokentän surffaukseen kuin hikiseen työntekoon valmistautuneena. Hyökkäyspelaaminen ja kiekon hallinta kiinnosti selvästi enemmän kuin puolustaminen. Ei edes kahvattu vastustajaa! Toki JYPin alivoimapelaajille on annettava tunnustusta hyvästä työstä. Kuinka sen yrityksen saisi siirrettyä täysiilä viisikoilla pelaamiseen? Hyvän yrityksen jälkeen tappiot voi sulattaa, mutta takki auki kurvailu ei sovi minun eikä varmasti kovin muunkaan ajatuksiin JYP-joukkueesta. Mutta in Alatalo we trust...
Useasta maalista huolimatta Ässät ei minun silmiini loistanut erityisen hyvänä hyökkäävänä joukkueena. Hyvät maalipaikat se käytti (oma arvio) hyväkseen 80-90 prosenttisesti, kun yleensä joukkueet - kuten JYP tänään - joutuvat tyytymään 40-50 prossan tasoon. Tiukka keskialueen pelaaminen sekä nopeat vastaiskut repivät JYPin puolustusta hajalle. Ja kokemus - se näkyi. Vaikka JYP nousi monesti maalin päähän, ei Ässä-pelaajilla ratkaisupaikoissa käsi tärissyt. JYP ehkä sortui liian innokkaaseen hyökkäämiseen tuollaisella materiaalilla, mutta osin se oli myös pakotettu siihen. Toivottavasti tämä (kiekollisen) vastuun jakaminen heikommille jannuillekin auttaa jossain vaiheessa kautta/ensi kausia, mutta nyt tuntuu siltä että liika on liikaa. Pitäisi varmaan olla se pidempi perspektiivi hallussa, että tässä näkisi jotain positiivista.
JYPin maalinedustan pelaaminen oli...huonoa. Olisi voinut laittaa vaikkapa yksiön vuokralle ilmoituksella "rauhalliselta paikalta lähellä maalintekosektorin keskustaa, lähellä ei häiritseviä naapureita". Tämä ilta ei ollut maalivahtien. Ässien Lankku pelasi käsitykseni mukaan uransa varmasti huonoimman ottelun ja JYPIn positiivinen maalivahtiongelma näyttää kiepsahtaneen negatiiviseksi. 3-4 sellaista maalia meni JYPin parivaljakon selän taakse, jotka olisi pitänyt pystyä normaalivireessä torjumaan. Vaikuttiko maalivahtipelin epävarmuus myös kenttäpelaajien otteisiin? Tosin voi pohtia olisiko puolustajien tehtävä myöskin oma osansa ja estää osa laukauksista sekä niistä muista neljästä maalista, jotka tänään syntyivät karkeista merkkaus/syöttövirheistä.
Rauma, Rauma. Eipä paras mahdollinen päätös tälle viikolle. Sinne kuitenkin on mentävä fankaravaanin kerta, ja tehtävä omalta osin se mitä voi voiton saavuttamiseksi. Sen kai uskaltaa jo sanoa, että enempää maaleja kuin tänään omiin kolisi ei Raumalle mene...eihän?