Juuso Riksman HIFK:hon

[TQoFE]

Juusosta saadan kaivettua itseluottamus esiin luottamalla itse häneen. Kikkailu tällaisissa asioissa johtaa yleensä vain huonoon tulokseen.

Vaan miten käy itseluottamuksen, jos Juuso heitetään tänään Saipaa vastaan ja mikään ei tartu?

Ilvestä vastaan sen sijaan luulisi tarttuvan, oikeastaan ihan kenellä tahansa. Ja anteeksipyyntöjä Tampereelle.

 

[#16 Murray]

Vaan miten käy itseluottamuksen, jos Juuso heitetään tänään Saipaa vastaan ja mikään ei tartu?

Ilvestä vastaan sen sijaan luulisi tarttuvan, oikeastaan ihan kenellä tahansa. Ja anteeksipyyntöjä Tampereelle.

Perustele. Mielestäni HIFK tulee olemaan juuri Ilvestä vastaan se hallitsevampi osapuoli ja se on maalivahdille aina vaikeampaa, kun tulee vähemmän tilanteita ja sitten kun se tilanne tulee, hän on kylmillään siellä ja tuntee olonsa epävarmaksi (ellei aikasemmissa peleissä ole syntynyt hyvä itseluottamus alle).

Itse en näe kyllä mitään syytä, miksei Juuso pelaisi tiistaina (siis olettaen, että on ollut nyt täysin terve). Juuso on hankittu ykkösmaalivahdiksi, joten mikäli kunnossa -> pelaa. Janne pelasi hyvin perjantaina ja se on hieno juttu, joka on myös tärkeää kun Jannea seuraavan kerran käytetään maalilla.

Annetaan Juuson nyt debytoida kotiluolassa ja katsotaan miten sujuu.

 

[Bismarck]

Täytyy osata katsoa kokonaisuutta ja määritellä, mikä on paras ratkaisu joukkueen kannalta.

Eiköhän siellä henkilöitä ole, jotka osaavat asioista päättää. Juuso on kokenut ja kova ammattilainen, jonka voi heitttää laatikkoon tuosta vaan. Ennemminkin jos ajattelisin tuolla tavalla, olisin peloissani kuinka Jannen peli alkaa kusemaan, kun mikään ei riitä jotta pelipaikka säilyy. Toki tiedän Jannen olevan normaali veskari rautahermoilla ja tämän hyväksyvän ja kestävän, joten en viitsi edes spekuloida asioilla. Juuson "kuume"? Voi taivas.

 

[#71]

Janne maaliin

Ehdottomasti. Otetaan nyt kaikki hyöty irti, kun on syksy ja Janne on hyvässä vireessä. Kyllä se Juuso ehditään ylipeluuttaa paskaksi myöhemminkin.

 

[TQoFE]

Perustele. Mielestäni HIFK tulee olemaan juuri Ilvestä vastaan se hallitsevampi osapuoli ja se on maalivahdille aina vaikeampaa, kun tulee vähemmän tilanteita ja sitten kun se tilanne tulee, hän on kylmillään siellä ja tuntee olonsa epävarmaksi (ellei aikasemmissa peleissä ole syntynyt hyvä itseluottamus alle).

Ainakin aiemmissa peleissä Ipalla on ollut ihan hyvä määrä vetoja. Luokattoman huonoja vaan. Eli suunnilleen se helpoin mahdollinen tilanne olla maalissa.

Eiköhän siellä henkilöitä ole, jotka osaavat asioista päättää.

Haluaisin uskoa tähän, mutta viime vuosien sekoilujen jäljiltä en osaa luottaa pätkän vertaa. Niemiselle ei onneksi annettu yhtä paljoa aikaa kusta kaikki, kun ei kulkenutkaan, mutta case Pitkämäki on yhä tuoreessa muistissa enkä ole vakuuttunut siitä, osaako nykyinen valmennusjohto vieläkään tehdä oikeita päätöksiä maalivahtiasioissa.

 

[Bismarck]

Haluaisin uskoa tähän, mutta viime vuosien sekoilujen jäljiltä en osaa luottaa pätkän vertaa.

Ymmärrän pointtisi, mutta tällä hetkellä uskon asioiden olevan paremmin reilassa kuin koskaan. Molemmat maalivahdit ovat kokeneita ja monessa sopassa keitettyjä, joten mikään tilanne ei tule heille yllätyksenä. Lisäksi nämä herrat juuri kokeneina pystyvät keskustelemaan fiiliksistään, tavoitteistaan ja haluistaan valmennusjohdon kanssa. Oli tänään maalissa Janne tai Juuso, niin luotan valintaan täysin. Oli ottelun lopputulos mikä tahansa luotan tehtyyn valintaan edelleen.

 

[Johannes]

Riksman on nyt ensimmäisen kerran liigapelissä aika pitkään aikaan maalissa, kun Lundell vaihdettiin pois Ilves-pelissä ajassa 30.14. Nyt Juuso torjuntoja.

 

[Stigu]

No niin, kausi on Riksmanin osalta korkattu. Torjuntaprosentti huikeat 85%. Ihmetellä täytyy:

- miksei Riksman aloittanut peliä? Hän on tällä hetkellä joukkueen heikoin lenkki, jonka pitäisi kauden aikana ennen pleijareita saada torjuntavireensä parin vuoden takaiselle tasolle. Se ei onnistu penkiltä käsin.
- miksi Riksman vaihdettiin kentälle kesken peliä? Kaverin henkinen kantti taitaa muutenkin olla lähellä nollaa, joten miksi hänet pantiin takaa-ajotilanteessa kentälle?

Ei jummarra. Nyt Riksmanille pelejä alle mahdollisimman paljon. Perkele se on meidän ykkösveskari!

 

[tant gredulin]

Jospa Jalosen temppuvalikoimassa ei ole muuta kuin veskarin vaihto? Ai niin, ja aikalisä pelin viimeisellä minuutilla... Käyttikö sen vai säästikö taas voittopeliin?

 

[Dennis]

Ei jummarra. Nyt Riksmanille pelejä alle mahdollisimman paljon. Perkele se on meidän ykkösveskari!

Eiköhän Juuso pelaa Tamppuraa vastaan. Haluttiin tänään vielä säästellä pitkän sairastelun päälle, kun ei pakottavaa tarvetta ollut Juuson pelaamiselle. Siinäkin mielessä olisi voinut seisottaa Lunkkaa maalilla pelin loppuun asti, kun koko joukkue oli sekaisin kuin seinäkello.

Juuson torjuntatyöskentely oli tänään lähinnä huumoriosastoa, siksi pahasti miehen ajoitukset, pelituntuma ja yleinen keskittyminen oli pielessä.

 

[kamik]

Eiköhän Juuso pelaa Tamppuraa vastaan.

Pelaa, totesi KJ Nelosen haastattelussa. Juusolta on kuulemma lähtenyt 4-5 kiloa massaa sairastelun vuoksi. Ei ihme, jos ottaa vähän aikaa päästä takaisin pelikuntoon. Muun joukkueen valmius saisi olla lauantain hieman parempaa kuin tänään. Voipi muussa tapauksessa tulla uusi turpasauna Tampereella.

Tässä Jalosen haastattelu pelin jälkeen.

 

[Dennis]

Ei jummarra. Nyt Riksmanille pelejä alle mahdollisimman paljon. Perkele se on meidän ykkösveskari!

En nähnyt eilistä peliä kokonaan, mutta mitä nyt jälkikäteen tuli nelosen sivuilta kelattua maalikooste, niin vastaavilla otteilla olisi esim. Lunkka teurastettu Jatkiksen keskustelupalstalla. Toki voi olla kyse pelituntuman puutteesta ja videoclipit on todella pieni otos, mutta ei noiden päästettyjen maalien perusteella luottamus mitenkään erityisesti noussut. Sen verran pahasti tuntui Juusolla kiekot pomppivan. Jos lisäksi Lunkkaa on arvosteltu hitaasta poikittaisliikkeestä, niin Juuso ei siinä Tapparan maaliin päättyneessä 2-1 hyökkäyksessä näyttänyt edes saavan poikittaisliukua aikaiseksi, vaan koitti torjua jollain ihme venytyksellä.

Ja ettei nyt kukaan ymmärrä tätä väärin, niin EN halua Lunkkaa maalille seuraavaan peliin. Korostan, EN halua Lunkkaa maalille seuraavaan peliin. Toivoisin kuitenkin, että edes yksi osa-alue saataisiin korkealle ja vakaalle tasolle ja se voisi olla maalivahtipeli.

 

[-BR-]

En nähnyt eilistä peliä kokonaan, mutta mitä nyt jälkikäteen tuli nelosen sivuilta kelattua maalikooste, niin vastaavilla otteilla olisi esim. Lunkka teurastettu Jatkiksen keskustelupalstalla. Toki voi olla kyse pelituntuman puutteesta ja videoclipit on todella pieni otos, mutta ei noiden päästettyjen maalien perusteella luottamus mitenkään erityisesti noussut. Sen verran pahasti tuntui Juusolla kiekot pomppivan.

Paikan päällä olleena sanoisin, että Tapparan viimeinen maali meni selkeästi Juuson piikkiin. Suht helppo laukaus viivalta ja Juuso pomputtaa sen ihmeellisesti eteensä. Olisi ollut täysin otettavissa, mutta ikäänkuin tökkäsi sen eteensä eikä saanut kiekkoa suljettua.
Eka maalikin oli vähän siinä ja siinä... Sekin olisi ollut suljettavissa, mutta härdelli oli sen verran suuri, että kadotti kiekon ja se jäi tyhjän maalin eteen.
Tapparan toinen eli 2 vs 1 hyökkäys oli taidolla tehty maali ja ei missään nimessä suoranaisesti mennyt Juusoon piikkiin. Olen kuitenkin nähnyt Juuson noitakin ottavan, etenkin kun Doell ei ihan heti saanut laukausta aikaiseksi. Juuso ikään kuin jähmettyi tilanteessa. Mutta yhtäkaikki ei me Juusoon silti eilen kaaduttu. Otti ihan hyvin monia tilanteita.

 

[Kajastus]

Lunkka teurastettu Jatkiksen keskustelupalstalla.

Itse en valitettavasti nähnyt peliä ollenkaan. Ainoastaan maalikoosteen, jonka perusteella voin sanoa, että ehkä viimeisen maalin voi osittain laittaa Juuson piikkiin, kun tiputti kiekon eteensä, mutta ei siinäkään pakit olleet yhtään hereillä. Muuten maalit voi laittaa täysin puolustuksen piikkiin lähinnä Söden. Mitä raportteja olen kuullut, niin itseasiassa Juusoa saa kiittää siitä, että yleensä saatiin pisteitä koko pelistä. Yli 30 torjuntaan mahtui myös gamesavereita varsinkin aivan kolmannen erän loppuun.

Olisi kiva kuulla pelin nähneiltä, miten Juuso kokonaisuudessa onnistui?

 

[Dennis]

Tapparan toinen eli 2 vs 1 hyökkäys oli taidolla tehty maali ja ei missään nimessä suoranaisesti mennyt Juusoon piikkiin.

En toki itsekään laita 2 vs 1 -hyökkäyksestä tehtyä maalia maalivahdin piikkiin. Ne menee aina vähän siihen kategoriaan, että joskus tarttuu ja joskus ei, vaikka torjuntayritys olisi sinänsä teknisesti hyvin suoritettu. Kuitenkin esim. Jatkiksen keskustelupalstalla näkee välillä "asiantuntijoiden" kirjoituksia, joissa näitä tilanteita laitetaan randomina, ei nyt maalivahdin piikkiin, mutta "helposti otettavissa"-kategoriaan, vähän riippuen siitä, onko maalissa oma inhokki vai ei.

Mutta jos ottelun saldo on se, että 1 veskarin piikkiin, 1 "siinä ja siinä" ja 1 tehty maali, niin kyllä silloin myös Juuson kannattaa liittyä Kiben ja muiden pelaajien seuraan peiliklubiin.

 

[ultras]

Paikan päällä olleena sanoisin, että Tapparan viimeinen maali meni selkeästi Juuson piikkiin. Suht helppo laukaus viivalta ja Juuso pomputtaa sen ihmeellisesti eteensä. Olisi ollut täysin otettavissa, mutta ikäänkuin tökkäsi sen eteensä eikä saanut kiekkoa suljettua.

Mielestäni Kangasniemi pääsi kyllä ohjaamaan jo Mäntylän jäänuoliaisen jota on tällöin todella vaikea kontrolloida ja nyt ripari tuli suoraan Kangasniemen lapaan.

Näin ulkopuolisen silmin Riksman pelasi ihan kelvollisen pelin, ei tehnyt huippupelastuksia mutta antoi joukkueelleen mahdollisuuden voittaa samoin kuin toisen päädyn ex-Ifk Jani Nieminen. Pelin ratkaisut tapahtuivat muualla kuin tolppien välissä.

 

[-BR-]

Muuten maalit voi laittaa täysin puolustuksen piikkiin lähinnä Söden.
Olisi kiva kuulla pelin nähneiltä, miten Juuso kokonaisuudessa onnistui?

Tuossa yllä kerroin jo Juuson otteista, mutta tuohon Söden piikkiin kommenttiin tahdon yhä tarttua... Söde oli kyllä ekan maalin aikana paikalla, mutta oli lähinna huonoa tuuria, että kaatui juuri ratkaisevalla hetkellä. Maalintekijä oli kuitenkin mielestäni PW:n mies. Södellä ja Kurvisella oli omat miehet ja vapaa mies jäi ns. Wirtaselle. Tokan maalin aikana Söde ei edes ollut kentällä. Kolmannen maalin aikana istui toki jäähyllä, mutta mielestäni heppoisesti vihelletyn jäähyn takia...
En muutenkaan ymmärrä tätä Söden dissausta. On ollut ehdottomasti yksi parhaimpia pakkejamme. +/- tilastossa yhden pakkasella, mutta ainoastaan Kangella on tässä sarakkeessa paras tulos puolustajista eli 0. Tällä kaudella ollaan nähty useasti jo sitä vanhaa Södeä...

 

[-BR-]

Mielestäni Kangasniemi pääsi kyllä ohjaamaan jo Mäntylän jäänuoliaisen jota on tällöin todella vaikea kontrolloida ja nyt ripari tuli suoraan Kangasniemen lapaan.

Sinne toiseen päätyyn jossa matsia katsoin, niin se näytti suoralta ja helpolta vedolta, mutta jos se on ollutkin ohjuri, niin asia saa ihan uuden näkökulman...

 

[Dev]

Kyllä se oli ohjuri. Tappara pelaaja sai lapansa siihen väliin ja ohjasi sen suoraan Riksmanin patjoihin. Eli käytännössä mahdoton torjuttava.

 

[Axbor Nocturne]

Eli käytännössä mahdoton torjuttava.

Nusnus, ei mahdoton torjuttava, mutta todella hankala kontrolloida kiekkoa tuollaisessa tilanteessa. HIFKin pakit ovat olleet kyllä järjestäen aika lapasia oman maalin edustalla ja ihmekkös tuo, kun Kankaanperä on ainut, joka on tarpeeksi häijy hoitamaan sitä siistiksi.

 

[Kajastus]

Tokan maalin aikana Söde ei edes ollut kentällä.

Olet kyllä ensimmäisen maalin suhteen täysin oikeassa. Katsoin koosteen uudestaan ja Wirtasen mieshän se oli, joka maalin teki, niin kuin sanoit. Toinen maali mielestäni menee Söden piikkiin. Söde kompuroi HIFK:n vaihtoaition edessä. Tappara saa kiekon omalla alueellaan ja lähtee nopeaan hyökkäykseen. Söde hyppää vaihtoon, eikä lähde polkemaan omaa miestään kiinni. Vaihdosta tulleella puolustajalla ei käytännössä ollut mitään mahdollisuutta ehtiä hätiin. Viimeisen maalin pistäisin osittain Juuson ja puolustuksen piikkiin, niin kuin aikaisemmin kirjoitin.

Söde pelasi kaksi ensimmäistä peliä (Jokerit, Blues) hyvin ja myös Saipa pelissä. Niissä peleissä oli sitä vanhaa Södeä nähtävissä. Nyt kun koko joukkue on viime peleissä sukeltanut, on Söde tehnyt sen muiden mukana. Toivon, että Söde palaa tällä kaudella omalle tasolleen, mutta viime kauden jälkeen usko on kuitenkin heikossa.

Ai niin. Hyvät kommentit Juuson otteista Tappara pelissä.

edit. Jos viimeisessä maalissa oli ohjuri, niin se muuttaa tilanteen. Paha laittaa veskarin piikkin silloin.

 

[#16 Murray]

Tuossa yllä kerroin jo Juuson otteista, mutta tuohon Söden piikkiin kommenttiin tahdon yhä tarttua... Söde oli kyllä ekan maalin aikana paikalla, mutta oli lähinna huonoa tuuria, että kaatui juuri ratkaisevalla hetkellä. Maalintekijä oli kuitenkin mielestäni PW:n mies. Södellä ja Kurvisella oli omat miehet ja vapaa mies jäi ns. Wirtaselle. Tokan maalin aikana Söde ei edes ollut kentällä. Kolmannen maalin aikana istui toki jäähyllä, mutta mielestäni heppoisesti vihelletyn jäähyn takia...

Söde kyllä lopetti oman miehen pitämisen ja jäi seisomaan tyhjilteen tilanteeseen + lisäksi vielä heitti lipat siihen päälle. Wirtanen oli kyllä omalta tontiltaan hukassa, nimittäin ei sentterin tuolla kuulu olla, mutta pistäisin puolustajien huonon kommunikoinnin piikkiin.

Toisessa maalissa väitit, ettei Söde ollut kentällä. Olet oikeassa, hän ei ollut maalin syntymisen aikaa kentällä, mutta silti se oli täysin Söden maali. Hölmöilee kiekon kanssa keskialueella, jää jyrän alle ja lähtee löysästi vaihtoon. Tämän takia Kousa ei kerkeä Vallinin apuun ja lopun kaikki tietävätkin. Kolmannessa sitten istuukin jäähyllä.

En muutenkaan ymmärrä tätä Söden dissausta. On ollut ehdottomasti yksi parhaimpia pakkejamme. +/- tilastossa yhden pakkasella, mutta ainoastaan Kangella on tässä sarakkeessa paras tulos puolustajista eli 0. Tällä kaudella ollaan nähty useasti jo sitä vanhaa Södeä...

No tässä olet osittain oikeassa. Söde on parantanut peliään viime kauteen nähden, ainakin noissa kolmessa ekassa matsissa, mutta tämä Tappara-peli oli sellainen pohjanoteeraus, että tuli niin viime kausi mieleen.

Sitten itse Juusoon..

Mielestäni pelasi hienosti, kun ottaa huomioon, että tämä oli vasta Juuson ensimmäinen liigapeli. En laittaisi miehen piikkiin yhtäkään maalia ja otti erittäin tärkeitä torjuntoja, erityisesti lopussa. Gamesaveri siihen Pekkalan viimeiseen nousuun, jonka otti tyylikkäästi hanskalla.

Meillä on tällä hetkellä oudon loistava tilanne maalivahtirintamalla. Kumman tahansa maalivahdeista voi laittaa maaliin ja siihen ei tulla kaatumaan. Kyllä ne ongelmat on nyt ihan muualla kuin maalivahtiosastolla.

 

[-BR-]

Söde kyllä lopetti oman miehen pitämisen ja jäi seisomaan tyhjilteen tilanteeseen + lisäksi vielä heitti lipat siihen päälle. Wirtanen oli kyllä omalta tontiltaan hukassa, nimittäin ei sentterin tuolla kuulu olla, mutta pistäisin puolustajien huonon kommunikoinnin piikkiin.

Kyllä mä tuon tilanteen vielä 4:lta katsottuna laitan huonon tuurin piikkiin. Kurvinenhan itseasiassa ajaa Söden päälle, kaataen tämän, seuratessaan omaa pelaajaa. Söde pitää mielestäni ihan järkevästi paikkansa eikä lähde höntyilemään kiekon tai pelaajien perässä tuolta paikalta (kuten viime kaudella valitettavan usein teki). Söde olisi hyvin ehtinyt irtokiekkoon, mikäli ei olisi kaatunut. PW ei myöskään kuten todettua, ole oikealla paikalla ja lopputulos on Tapparan maali.

Toisessa maalissa väitit, ettei Söde ollut kentällä. Olet oikeassa, hän ei ollut maalin syntymisen aikaa kentällä, mutta silti se oli täysin Söden maali. Hölmöilee kiekon kanssa keskialueella, jää jyrän alle ja lähtee löysästi vaihtoon. Tämän takia Kousa ei kerkeä Vallinin apuun ja lopun kaikki tietävätkin. Kolmannessa sitten istuukin jäähyllä.

Totta. Myönnän, että Söde koomailee kyllä huolella tuossa tilanteessa, nyt kun sen vielä tv:stä näki. Tosin, kyllä tuossa tilanteessa olisi muidenkin kuin Vallinin pitänyt ehtiä puolustamaan, kun kiekko lähtee kuitenkin Tappara-maalin takaa (vaikkakin nopeasti)... Kousa ei toki ehdi tilanteeseen ajoissa, kun vaihto viipyy...
Ja Söden jäähystä olen edelleen sitä mieltä, että tuli liian heppoisesti.

No tässä olet osittain oikeassa. Söde on parantanut peliään viime kauteen nähden, ainakin noissa kolmessa ekassa matsissa, mutta tämä Tappara-peli oli sellainen pohjanoteeraus, että tuli niin viime kausi mieleen.

En edelleenkään sanoisi miehen matsia pohjanoteeraukseksi. Teki kentällä myös hyviä juttuja, kuten mm. hienon tasoitusmaalin.

Mutta ei tässä ketjussa enempää Södestä...

Sitten itse Juusoon..

Mielestäni pelasi hienosti, kun ottaa huomioon, että tämä oli vasta Juuson ensimmäinen liigapeli. En laittaisi miehen piikkiin yhtäkään maalia ja otti erittäin tärkeitä torjuntoja, erityisesti lopussa. Gamesaveri siihen Pekkalan viimeiseen nousuun, jonka otti tyylikkäästi hanskalla.

Meillä on tällä hetkellä oudon loistava tilanne maalivahtirintamalla. Kumman tahansa maalivahdeista voi laittaa maaliin ja siihen ei tulla kaatumaan. Kyllä ne ongelmat on nyt ihan muualla kuin maalivahtiosastolla.

Tästä olemmekin sitten samaa mieltä.

 

[stroh80]

Kissa pöydälle

Aika nostaa tämäkin kysymys esiin. Riksman on nyt pelannut rapiat kolme ottelua sairastelun jäljiltä, voitto% 33,3 ja torjunnat 89,25 (SM-liigan sivuilta, eli virhemarginaali noin 5%). Huomenna ja Lukkoa vastaan mielestäni vielä maalille, mutta jos ei vieläkään yllä tasolle "selvästi Lunkkaa parempi" niin häviöllä penkille ja harjoittelemalla kuntoon. Sitten vielä yksi useamman pelin putki, ja jos peli pysyy edellen tasolla Lunkka niin mv- ostoksille. Tällä hetkellä hävitään turhan paljon pisteitä maalivahtipeliin.

 

[douppi]

Huomenna ja Lukkoa vastaan mielestäni vielä maalille, mutta jos ei vieläkään yllä tasolle "selvästi Lunkkaa parempi" niin häviöllä penkille ja harjoittelemalla kuntoon.

Se on juuri näin. Tällä hetkellä Riksman on Lunkkaa heikompi veskari. Katsoin nuo KalPan maalit äsken uudelleen, ja vähän päänpyörityksiä taas joutui tekemään. Ekassa maalissa veskarin perusasennon (patjat jäissä) olisi pitänyt riittää torjuntaan. Toisesta maalia edelsi ripari suoraan maalin eteen. Jos ei koppia saa, niin voisi koittaa ohjata kiekko poispäin tms. Myös TPS-matsissa Riksman päästi 2 helppoa. Hänen flunssakuumeet ovat takanapäin, ja esitysten pitäisi nousta paremmiksi jo. Kuten stroh80 kirjoittaa, niin Ässiä ja Lukkoa vastaan vielä Riksman maaliin, mutta jos otteet eivät ala varmenemaan, niin sen jälkeen Lunkalle vetovastuu seuraaviin peleihin, ja mietintämyssy päähän jatkon suhteen. Liian paljon tasotusta annetaan TAAS epävarmalla veskaripelillä... mikä yllätys.