En näe tässä asiassa Bluesin imagotappiota. Muutoin kuin ehkä sen osalta, että oma lupaava juniori ei jostain syystä haluakaan pelata omassa seurassa, jonka kanssa on sopimus kauden loppuun.
Bluesin johdon oli tässä tilanteessa aika mahdotonta kommentoida yksittäisen työntekijänsä ja asioiden tilaa ns. läpinäkyvästi.
Homma lähti menemään riskiraiteille jo silloin, kun Ikosen kanssa piti tehdä ilmeisen pitkälle räätälöity pelaajasopimus jotta 'timantti' saatiin pidettyä kasvattajaseurassa edes vuoden. Kannettu vesihän ei kaivossa pysy.
Se, mitä tästä voidaan oppia on, että pelaajasopimukset ja niiden rahoitus on tehtävä ja hoidettava huolella. Varsinkin, jos kuviossa on 'takapirurahoittajia'.
Lopultakin tämä suhteettomiin mittoihin noussut asia, 'kiitos' nostatuksesta paljolti Nelonen Pron ja Valavuoren, hoitui aika nopeasti. Uskon, että Blues sai kuitenkin kohtuullisen korvauksen sopimuksen purusta.
Nelonen Prolle lähetän toivomuksen, että kopittavat Valavuoren. Kun haluan katsoa jääkiekkoa, katson livenä tai tv'stä, kun haluan lukea juoruja ja kohuja, luen iltapäivälehtiä tai Seiskaa. Voisiko nämä jotenkin pitää eri paketeissa.