Justin DiBenedetto Bluesiin

[SalskeaKane]

Mitä taas tulee otsikon vahvistukseen, niin on pleijareissa täyttänyt paikkansa hienosti tähän asti.

Jaa-a, kyllä olen ymmälläni. Ykköskentän laituri, ulkomaalais"vahvistus" -> otettu rinkiin tekemään maaleja/pisteitä. Runkkis = 5, pleijarit 1. Noh, olkaa tyytyväisiä.. minusta rahat ovat menneet aivan hukkaan. Kovasti tulen yllättymään jos äijästä joku pisteruisku pleijareissa tulee.

 

[SalskeaKane]

Statsit on statseja, mutta jos noista jotain pitäisi sanoa niin ehkä ne on mieluummin vähän vaisut kuin hyvät lukemat.

Niin, mutta ei kaikki ole heti superpelaajia, jollain saattaa tapahtua tasonnosto myöhemmin. Tälläkään kaudella ei ole päässyt "vakipaikalle" näyttämään, paikka on vaihtunut ja laiturit kans. Tästä jo kirjoittelin joku aika sitten.

 

[Grafite]

Benedettolla oli ihan kiva paikka tehdä 5-3, mutta eihän se mitään haittaa että maaleja ei vieläkään tule, kun kaveri osaa sentään tsempata. Tsemppaavia pelaajia ei ihan joka nurkasta löydäkään...

 

[Orca]

Näytti siltä, että kaveri lopetti epäuskoisena hetkeksi pelaamisen tuon tilanteen jälkeen. Mutta joo, oli paikka ratkoa sarja - ei kelvannut.

 

[Toni85]

Kovasti tulee kritiikkiä, mutta kenet laittaisitte hänen tilalle? Massimon? Yksi voittomaali ei tee hänestä automaattisesti messiasta.. Tiivolaa voisi ehkä kokeilla, mutta meneekö ketjun peli entistä enemmän sekaisin, jos ukkoa aletaan vaihtamaan? Roolitus ketjussahan on tämä: DiBo tekee tilaa muille, eli voittaa kaksinkamppailuja, kaivaa irtokiekkoja ja taistelee vastustajan maalin edessä ripareista. Hirson pitäisi olla se syöttökone, joka ruokkii maalintekijää, eli Widingiä. Muutaman kerran tämä on toiminut hyvin, mutta enimmäkseen ei. Syy kokonaisuuden toimimattomuudesta menee kuitenkin koko ketjulle ja minun papereissa eniten Hirsolle, joka kyllä ajoittain nostaa päätään ja löytää syöttölinjoja, mutta suurimman osan ajasta hän pelaa kuin kolmossentteri, eli puolustaa kyllä kohtalaisen hyvin mutta hyökkäyspäässä ei tapahdu mitään merkittävää.

 

[SalskeaKane]

Mielestäni olisi fiksumpaa keskustella puolustuspelin kannalta, että miksi tämä 1-ketju pitäisi välittömästi hajoittaa. Ihan sama mitä hyökkäyksessä tapahtuu (tai siis ei tapahdu) kun puolustuspäässä on ne järkyttävät ongelmat. Itse laittaisin lisää puolustusvoimaa ketjuun. Massimo sentterinä voisi olla erittäin hyvä valinta (btw. olen häntä jo tarjonnut paljon aiemmin tätä "yhtä voittomaalia"). Voisi tehdä terää myös hyökkäyspäätyyn. Tiivolan edesottamukset puolustuspäässä minun silmään eivät parantaisi ketjun tilannetta merkittävästi. Ei voi vain ajatella hyökkäystä.

 

[Derek BlueSteel]

Pitäisikö nyt tehdä kolmen vuoden jatkosoppari, lähtisi varmaan halvalla...ties vaikka tekisi maalin per kausi

 

[Pavlovin Koira]

Mihin tämän ketjun nostot nyt juuri tämän pelin jälkeen perustuvat? Ei Justin erottunut tänään sen paremmin hyvässä kuin pahassakaan. Ei sitä nyt enää tässä vaiheessa hyllytetä muttei sille varmasti jatkosoppariakaan tehdä joten pian pääsette miehestä eroon.

 

[SalskeaKane]

Mihin tämän ketjun nostot nyt juuri tämän pelin jälkeen perustuvat?

Ketjun nosto. Yksi. Eipäs taas liioitella kuten täällä on tapana.

 

[Pavlovin Koira]

Ketjun nosto. Yksi. Eipäs taas liioitella kuten täällä on tapana.

Okei. Toinen tuli pelin aikana. Silti miksi juuri Dibenedetto tikunnonokkaan tänään?

 

[mico]

Okei. Toinen tuli pelin aikana. Silti miksi juuri Dibenedetto tikunnonokkaan tänään?

Mielestäni tänään oli DiBenedettolta kyllä selkeästi sarjan heikoin peli, mutta ei hän minunkaan mielestäni mitenkään erityisesti kentältä erottunut negatiivisessakaan mielessä. Ihan hyvää yritystä hyökkätspäässä ja pari paikan tynkää, mm. se yksi missä hyvin seurasi oman irtokiekkonsa, kun moni muu olisi varmasti lopettanut pelaamisen. Tosin ratkaisu kesti mielestäni taas sen sekunnin murto-osan liian kauan (sekä ratkaisu lähteä kiekon perään että mitä sillä sitten tekisi, kun sen uudestaan sai haltuunsa).

Sen sijaan olin näkevinäni, että kolmannessa erässä olisi ketjuja jonkin verran muutettu ja pelasiko Widing enää sitten siinä vaiheessa ollenkaan?

 

[Derek BlueSteel]

Taso ei vaan riitä millään muulla osa-alueella kuin tsempissä. Siksi kokeilisin Tiivolaa, joka oli kuuma pelaaja junnufinaaleissa.

Yleisesti mua vituttaa se kun ne vähät fyrkat, jota on saatu kasaan kovan työn, hyvän yleisömäärän ja lisääntyneiden sponsoritulojen kautta laitetaan niin hutihankintaan kuin olla ja voi. Ymmärrän, että onhan se ihan helvetin vaikea löytää hyviä ulkkareita kuten nähtiin myös HIFKissä tällä kaudella.

 

[Voranen]

Ennemmin viltittäisin Widingin ykkösketjusta, on Dibenedictus ollut Super-Danielia parempi. Joo Widingillä on se yhden prosentin mahdollisuus leipasta se hillitön lämäri yläpesään joskus mutta ei mitään muuta. Widing on lisäksi vielä paljon pahemmin hukassa omalla alueella kuin DiBenedetto.

 

[SalskeaKane]

Okei. Toinen tuli pelin aikana. Silti miksi juuri Dibenedetto tikunnonokkaan tänään?

Ei nyt ole tarkoitus jumittaa tähän asiaan mutta kyllä se minun kommentti oli ennen matsia. Ja sen jälkeen, matsin jälkeen tuli yksi kommentti. Okei, moving on..

 

[kiljander]

Maalinteko on taitolaji ja Justinilla sitä taitoa ei vaan ole. Jaksaisiko laskea kaikki paikat kaudelta tai viimeiseltä parilta kuukaudelta.

Game 6 ja jatkoajallakin 2 unelmamestaa, mutta...

 

[mico]

Maalinteko on taitolaji ja Justinilla sitä taitoa ei vaan ole.

Kyllä sanoisin, että tässä vaiheessa sillä, että onko taitoa vai ei, ei ole enää juuri mitään tekemistä tehottomuuden kanssa. Selkeästi vain näkee, että itseluottamusta ei ole ja silloin ratkaisut ovat usein tuon näköisiä. Esim. siinä läpiajotilanteessa pelin lopussa näkyi selvästi, että luottoa maalintekoon ei löytynyt sitten yhtään.

Tuossa viestisi lopussa tulikin sitten mielestäni se oleellinen asia. Eli paineet ovat varmasti DiBenedettollakin todella kovat, varsinkin nyt kun onnistumisia ei ole tullut. Yritys on ainakin sitä luokkaa, että ihan varmaksi voi sanoa, ettei kyse ole ainakaan huolimattomuudesta tai siitä, ettei hän kaikkeaan tekisi joukkueen eteen. Puolustuspäässäkin on mielestäni paljon parempi ja yritteliäämpi kuin esim. Widing, tai varsinkin McRae (oli kyllä viimeksi mainitulta välillä aika ihmeellistä hiihtelyä kiekottomana ja puolustaessa).

 

[SalskeaKane]

Kyllä sanoisin, että tässä vaiheessa sillä, että onko taitoa vai ei, ei ole enää juuri mitään tekemistä tehottomuuden kanssa.

No eipä se jannu blues-uran alkuvaiheessakaan mitään saanut aikaan. Dipo on vaan paska tähän liigaan, uskokaa jo.

Eli paineet ovat varmasti DiBenedettollakin todella kovat, varsinkin nyt kun onnistumisia ei ole tullut.

Varmasti on... kyllä aika lujaa luikki penkille ja tekeytyi pieneksi sen miljoonantaalanpaikan jälkeen.. vähän kävi sääliksi jopa.

Puolustuspäässäkin on mielestäni paljon parempi ja yritteliäämpi kuin esim. Widing, tai varsinkin McRae (oli kyllä viimeksi mainitulta välillä aika ihmeellistä hiihtelyä kiekottomana ja puolustaessa).

Hohhoijaa. Oikeasti nyt. McRae runkosarjassa +9 (Hotsin jälkeen toiseksi paras), Dipo -5. McRae pleijaressa +1 (vain Colinilla, Sapella ja Mirolla plussia), Dipo -3. On kyllä erikoista selittelyä taas Dipon hyväksi.

 

[mico]

Hohhoijaa. Oikeasti nyt. McRae runkosarjassa +9 (Hotsin jälkeen toiseksi paras), Dipo -5. McRae pleijaressa +1 (vain Colinilla, Sapella ja Mirolla plussia), Dipo -3. On kyllä erikoista selittelyä taas Dipon hyväksi.

Tuossa kohdassa puhuin pelkästään tästä pelistä, joten ihan turha vetää mitään tilastoja mukaan. Vai väitätkö, ettei Mcrae tänään menettänyt kiekkoa useasti huolimattomalla pelaamisellaan (mukaan lukien Lukon tasoitusmaali)?

 

[Lauri]

DiBe oli tänään sata kertaa McRaeta parempi. Ja pelkästään sillä, ettei tehnyt virheitä ja hakeutui paikkoihin. Aina voi haukkua, ettei saa maaleja, mutta moniko pelaaja olisi etenkin tuosta jälkimmäisestä maalipaikasta saanut karvattua kiekkoa itselleen? Hyvin haistelee maalipaikat, mikä on jo positiivista.

McRae oli lähes aina kentällä ollessaan uhka omalle jengille, mikä on paljon huonompi tilanne, kuin paikkojen missailu.

 

[SalskeaKane]

Tuossa kohdassa puhuin pelkästään tästä pelistä, joten ihan turha vetää mitään tilastoja mukaan.

Sitten kannattaa kirjoittaa se niin kuin tarkoitat, eikös? Viimeinen kappaleesi mistä lainasin tekstiäsi oli selvästi yleistä pohdintaa, siinä ei ole mitään viitettä siihen, että puhuit viimeisestä pelistä. En pysty lukemaan aivosähkökäyrääsi, että mitähän tarkoitat milloinkin.

Vaikka LontoonRae teki tänään karmean virheen, ja muutaman vähän huonomman ratkaisun (näitähän tulee kaikille joskus, myös Sapellekin on tullut viime peleissä aika huonoja ratkaisuja/suorituksia), niin katson, että pelasi SILTI dipoa paremmin omassa päässä.. toisin kuin sinä väität.

 

[SalskeaKane]

Täällä porukka näköjään ei osaa katsoa muuta kuin hyökkäyspään juttuja. Noh, itkekää vaan sen Dipon takia lisää. Teidän sankari. Onneksi ei tarvi miestä kauan katsella (jos saa jatkosopparin, niin sitten helvetti jäätyy).

Yritän jättää tämän ketjun kun ei tästä ole mitään hyötyä, kuin kusisi tuuleen.

Viimeiset sanat: Dipo, runkkari -5, pleijarit -3. Nuff said.

 

[Toni85]

McRaehan oli ainakin kolmannessa erässä viltissä, johtuen varmaankin huonosta puolustusasenteesta ja tuosta tasoitusmaaliin johtaneesta kardinaalimunauksesta. Mikäli suurin osa palstalle kirjoittavista on parempia valmentajia kuin Aho, niin siitä vain hakemusta sisään. Toki itsekin kritisoin Ahon valintoja jne jne jne mutta loppupeleissä hän tietää niin paljon enemmän joukkueesta, pelaajista ja tästä lajista, että voisin lopettaa tämän keskustelupalstavalmentamisen itsekin..

 

[Juhaht]

McRaehan oli ainakin kolmannessa erässä viltissä, johtuen varmaankin huonosta puolustusasenteesta ja tuosta tasoitusmaaliin johtaneesta kardinaalimunauksesta. Mikäli suurin osa palstalle kirjoittavista on parempia valmentajia kuin Aho, niin siitä vain hakemusta sisään. Toki itsekin kritisoin Ahon valintoja jne jne jne mutta loppupeleissä hän tietää niin paljon enemmän joukkueesta, pelaajista ja tästä lajista, että voisin lopettaa tämän keskustelupalstavalmentamisen itsekin..

Eikä ollut. Mcrae pelasi Pöystin kanssa kahdessa ketjussa Huhtalan loukkaantumisen jälkeen ja siitä johtui peluutuksen sekoittuminen.

 

[Jaasin]

Mikäli suurin osa palstalle kirjoittavista on parempia valmentajia kuin Aho, niin siitä vain hakemusta sisään. Toki itsekin kritisoin Ahon valintoja jne jne jne mutta loppupeleissä hän tietää niin paljon enemmän joukkueesta, pelaajista ja tästä lajista, että voisin lopettaa tämän keskustelupalstavalmentamisen itsekin..

Tätä en allekirjoita ollenkaan. Kyllä jokainen lätkämatsissa käynyt huomaa miten vähän DiBenedetto ykkösketjun minuutteja pelaavana laiturina joukkuettaan auttaa.

Saa sitä kritiikkiäkin antaa, vaikka Jykään luottaakin. Joukkueessa on kuitenkin kokoonpanonkin osalta vielä selkeitä toimimattomia kohtia.

 

[Toni85]

Saa sitä kritiikkiäkin antaa, vaikka Jykään luottaakin. Joukkueessa on kuitenkin kokoonpanonkin osalta vielä selkeitä toimimattomia kohtia.

Toki saa, mutta loppupeleissä tästä meidän höpöttelystä ei mene mitään itse Jykälle asti, eli vaikka me kuinka pääsisimme yhteisymmärrykseen jostain pelillisestä muutoksesta (mitä ei kyllä koskaan tapahdu), sillä ei ole vaikutusta itse asiaan, eli tapahtumiin kentällä.

Voisin kyllä vannoa, että McRae skippasi useamman vaihdon kolmannessa erässä. Aaltonen, Makkonen ja Pöysti kiersivät kaikki vuorollaan ylimääräisissä vaihdoissa mutta McRaetä en nähnyt tuossa roolissa ollenkaan. Pahoittelen, jos olen väärässä.