Justin Azevedo Lukkoon

[Mark Fox]

Joukkueen kalleimmalta pelaajalta odottaisi vähän erilaisia otteita. Muutama maalikaan ei tuota tilannetta juurikaan muuta. Enää en ihmettele yhtään ettei Azevedo ole saanut näyttöpaikkaa NHL:ssä.

Miten Vehasen otteet liittyvät Azevedon näyttöpaikkaan NHL:ssä...? Sori, oli pakko, sillä Justin ei todellakaan ole Lukon kolmenkaan kalleimman joukossa. Onneksi mies tulee takuuvarmasti parantamaan, niin tuo sinun "sihvosmainen" kaikkitietävyytesi saa jälleen kerran kolauksen. Montakohan kertaa virttynyt kansitakkisi on vuosien saatossa kääntynyt kauden mittaan...?

Sulla on periaatteessa pointtisi, mutta kun näet aina asiat niin mustavalkoisina (kukaan ei voi parantaa, kehittyä yms.) ja sitten julistat kaiken ylitsepääsemättömänä totuutena. Ehkä joillakin on vaan tarve ärsyttää tahallaan, mene ja tiedä.

Azevedoon uskon edelleen, sillä niin paljon hänessä on hyviä aineksia ja elementtejä. Jos niitä ei näe, niin sitten ei ole hirveän hyvin perillä pelaajista yksilöinä.

 

[LehväsLUKKO]

Montakohan kertaa virttynyt kansitakkisi on vuosien saatossa kääntynyt kauden mittaan...?

Sulla on periaatteessa pointtisi, mutta kun näet aina asiat niin mustavalkoisina (kukaan ei voi parantaa, kehittyä yms.) ja sitten julistat kaiken ylitsepääsemättömänä totuutena. Ehkä joillakin on vaan tarve ärsyttää tahallaan, mene ja tiedä.

Älkää huoliko. Jos ja kun Lukko nappaa ensimmäisen voittonsa niin eiköhän kyseinen nimimerkki häviä taas varjojen maille. Ja palaa takaisin laukomaan totuuksia kun Lukko häviää.

 

[Peery]

Lindgren pystyi sentään tuomaan kiekon alueelle ja rauhoittamaan peliä. Azevedon piti olla erikoistilanteiden spesialisti mutta kaveri ei pysty edes tuomaan kiekkoa alueelle ylivoimalla. Alivoimalla tätä herraa ei voi edes ajatella peluuttavansa.

Joukkueen kalleimmalta pelaajalta odottaisi vähän erilaisia otteita. Muutama maalikaan ei tuota tilannetta juurikaan muuta. Tänä päivänä pitää jokaisen pelaajan pystyä hoitamaan puolustusvelvoitteensa. Ketjun muut jätkät joutuvat tekemään mielettömästi töitä, että paikkaavat Azevedon heikkoudet omassa päässä ja se syö sitten myös hyökkäyspään tehoja.

Kyllä Lindgrenilläkin huonoja pelejä tuli, joilloin ei saanut kiekkoa tuotua alueelle. Aika vaan kultaa muistot sinulla. Eikö Vehanen ole kallein pelaaja lukossa?
Eilisistä maaleista, niin ensimmäisessä Azevedo ei vaan yksinkertaisesti pärjää isommalleen ja Virtanen vielä tuuppaa alaselkään pienen poikkarin, jonka takia lentää mahalleen ja Virtanen saa rauhassa olla Vehasen edessä kun Azevedo ei ehdi enää millään heittämään miestä syrjään. Voiko tuossa syyttää Azevedoa kun ei saa isoa miestä siirrettyä syrjään. Koita itse siirtää kivitaloa edestä pois. Eri asia olisi jos Virtanen olisi ohjannut niin mailan pystyy pelaamaan usein pois.
Toinen maali lähtee kun Bertrand ei saa kiekko haltuun, jonka voisi ottaa luistimella jos ei muuten pomppivaa kiekkoa saa kiinni. Loppu onkin sitten kovasen, Azevedon ja Caldvellin huonoa puolustamista. Kaikki ajavat ohi vastujista. Siitä miinusta ilman muuta. Lopussa Bertrand jättää seuraamasta Myttystä, kun ajattelee että tilanne hoituu mutta Myttynen saa laittaa kiekon rauhassa verkkoon. Ei se nyt periaatteessa ollut Bertrandin mies, mutta näissä tilanteissa oman pään varjelu on tärkeää, kun vielä Kovanen ja Azevedo kompuroivat.

 

[Voimalaituri]

Eilisistä maaleista, niin ensimmäisessä Azevedo ei vaan yksinkertaisesti pärjää isommalleen ja Virtanen vielä tuuppaa alaselkään pienen poikkarin, jonka takia lentää mahalleen ja Virtanen saa rauhassa olla Vehasen edessä kun Azevedo ei ehdi enää millään heittämään miestä syrjään. Voiko tuossa syyttää Azevedoa kun ei saa isoa miestä siirrettyä syrjään. Koita itse siirtää kivitaloa edestä pois.

Tuli kyseenalaistettua Azevedon mittojen riittävyyttä SM-Liigassa keskushyökkääjän paikalle (viesti #51).

En ole Lukon peliä vielä yhtään nähnyt, joten kysynkin (eikä tarkoitukseni ole vittuilla) miltä tällä hetkellä näyttää? Ylläolevan kaltaisia kommentteja on näkynyt jonkin verran, joskin Lukolla on mennyt hieman alaviistoon kokonaisuutenakin tämä alkukausi.

Mielenkiintoista on myös nähdä miten Dufva hanskaa tilanteen. JYPistä hän sai potkut huonon kauden aloituksen jälkeen. Tapparaan hän toi aluksi selkeää piristystä ja muutti pelin puolustusvoittoiseksi, mutta aika nopeasti honey-moon Tampereellakin hiipui ja tuskin miestä jäi kukaan isommin kaipaamaan.

Tapparasta puheenollen, myös harjoituspeleissä tehokkaasti esiintyneen Chris Connollyn koko-ongelmat ovat tulleet odotetusti esiin runkosarjassa, eikä sinällään ihan näppärä väkkärä ole löytänyt kentältä tilaa. Myös CC on kärpässarjalainen - ilmoitetut mitat 175cm/71kg, mutta näyttää huomattavasti lyhyemmältä todellisuudessa. Toki Azevedon tausta ammattilaissarjoissa on aivan eri luokkaa, joten odotusarvokin on paljon korkeammalla.

 

[Hagi]

Tänään Azevedo 0+1 +2. Näkyvissä oli pieniä väläyksiä paremmasta. Aloituksia kauhoi totutusti todella kovalla prosentilla. Dufva oli ilmeisesti pyytänyt laukomaan joka paikasta ja Azevedo teki työtä käskettyä. Puolustuspäässä oli totutusti täysin yössä ja tuloksena oli mm. 2 jäähyä. Dufva peluutti miestä hieman liikaa ja jalka painoi pahasti varsinkin kolmannessa erässä. YV-pelissä pelasi suoraaviivaisesti maalille ja ainakin tänään se tuotti tulostakin, toki Toivosenkin avustuksella ja pienellä tuurilla, mutta kuitenkin.

 

[Rommeli]

Tänään Azevedo 0+1 +2. Näkyvissä oli pieniä väläyksiä paremmasta. Aloituksia kauhoi totutusti todella kovalla prosentilla. Dufva oli ilmeisesti pyytänyt laukomaan joka paikasta ja Azevedo teki työtä käskettyä. Puolustuspäässä oli totutusti täysin yössä ja tuloksena oli mm. 2 jäähyä. Dufva peluutti miestä hieman liikaa ja jalka painoi pahasti varsinkin kolmannessa erässä. YV-pelissä pelasi suoraaviivaisesti maalille ja ainakin tänään se tuotti tulostakin, toki Toivosenkin avustuksella ja pienellä tuurilla, mutta kuitenkin.

Noista jäähyistä pitää kyllä sanoa, että molemmat olivat erittäin heppoistia vihellyksiä. Varsinkin se ensimmäinen oli suorastaan naurettava, mutta linja pelissä oli kyllä todella tiukka.

 

[-OO-]

Ikävä kyllä pitää melkein olla nimimerkin 1963 kanssa samaa mieltä että on todelliset flopin ainekset olemassa tämän miehen kohdalla. Vaikka tilastot oli tänään kohtalaiset niin ei miehen peliesitys kyllä minuun positiivista vaikutusta tehnyt, vaan vaikuttaa aika lailla hyödyttömältä kaverilta. Paljon pitää kyllä parantaa että häntä voisi vahvistukseksi tituleerata.

Aloituksia kauhoo kyllä todella kovalla prosentilla omille mutta siihen se positiivinen anti oikeastaan jääkin. On jotenkin voimattoman oloinen ja häviää liikaa kaksinkamppailuja, ja minusta näyttää siltä että tarvitsisi helvetin hyvät laiturit rinnalleen koska ei itse kykene tekemään laitureistaan parempia kuten huippusentterit yleensä tekevät. Laukauskin näyttää siltä että sitä voisi verrata siihen että joku yrittää nussia löysällä kullilla, ne pari yritystä mitä häneltä pelissä nähtiin oli kerta kaikkiaan luokattomia (esim. kun veti kolmannessa erässä hyvältä maalipaikalta ainakin 7 metriä yli maalin). Sen lisäksi tänään hölmöjä jäähyjä, kyllä pelaajien olisi pitänyt jo huomata että tuomarit vetävät tiukkaa linjaa ja kaikki koukut ja kiinnipitämiset otettiin tarkasti pois.

 

[Kiekkomies_]

Kyllä, Azevedo on pelannut alle odotusten. Mutta.

En lähtisi tuomitsemaan miestä vielä. Pitää muistaa, että Lindgrenin "kulta-aikoina" laidoissa olivat Petruzalek ja Tukonen. Vähän eri miehiä kuin Riska, Keränen tai Pesonen.

Tänään Kuopiossa mies oli kaikissa maaleissa mukana, oli 3. syöttöjä kahdessa ensimmäisessä maalissa. Jos olisi saanut 0+3, olisiko tämä ketju hiljainen?

0-1 maali: Azevedo voittaa aloituksen, Riska käy hakemassa kiekon ja pelaa viivaan, josta one timerillä maali. Ilman aloitusvoittoa ei olisi tullut avausmaalia!
0-2 maali: Azevedo jakaa maalin kulmalle Riskalle, joka ajaa suoraviivaisesti maalille --> kiekko KalPan pakin kautta Pesoselle ja Kovanen ottaa syöttöpisteen välistä, koska oli maaliedushässäkässä.

Tuomitaan mies sitten, kun Tukonen on pelannut hänen vieressä 20 ottelua. Jos tuomitaan.

 

[Hagi]

Azevedo on laukonut jo peräti 21 kertaa, mikä on koko liigassakin 18. eniten.

 

[1963]

Tuomitaan mies sitten, kun Tukonen on pelannut hänen vieressä 20 ottelua. Jos tuomitaan.

Ei tässä nyt ole kyse pelkästään laitureista. Azevedon kiekkovarmuus on todella heikkoa luokkaa ja helppoja kiekonmenetyksiä tulee jatkuvasti. Beechiä arvosteltiin paljon mutta oli kuitenkin aivan eri tasoa kuin Azevedo. Parhaimmillaan Beech sentään pyöritti ylivoimaa ja varsinkin omassa päässä oli aivan eri tasolla kuin tämä Portugalin mies.

 

[-OO-]

Ei tässä nyt ole kyse pelkästään laitureista. Azevedon kiekkovarmuus on todella heikkoa luokkaa ja helppoja kiekonmenetyksiä tulee jatkuvasti. Beechiä arvosteltiin paljon mutta oli kuitenkin aivan eri tasoa kuin Azevedo. Parhaimmillaan Beech sentään pyöritti ylivoimaa ja varsinkin omassa päässä oli aivan eri tasolla kuin tämä Portugalin mies.

Kerrankin täytyy sanoa että olen ihan samaa mieltä. Ei kyllä Azevedo ole jättänyt itsestään kovin positiivista kuvaa, ja minun optimistisuuteni ei siihen riitä että uskoisin Azevedon pystyvän parantamaan peliään niin paljon että nousee sille tasolle kuin mitä häneltä ykkössentterinä odotetaan. Ei vaan jotenkin antanut itsestään sellaista kuvaa että selkeästi parempaa olisi odotettavissa, ikävä kyllä.

 

[Fordél]

Sano nimiä tämän hetken sm-liigasta, jonka sentteri tekee laitureista paremmat.

Esimerkiksi Alexander Barkov, Teemu Ramstedt ja uskaltaisin sanoa myös Eric Perrinin, koska hänen vieressään uskon lähes laiturin kuin laiturin nostavan pelin tasoaan.

 

[Peery]

Esimerkiksi Alexander Barkov, Teemu Ramstedt ja uskaltaisin sanoa myös Eric Perrinin, koska hänen vieressään uskon lähes laiturin kuin laiturin nostavan pelin tasoaan.

Ramstedin hyväksyn. Barkov pelaa Niemisen kanssa, jota pidän hyvänä pelaajana tähän sarjaan. Perrin pelaa Hubacekin kanssa, joka kuuluu eri kategoriaan kiekollisesti kuin Riska ja Bertrand. Yleensä se vaatii kaksi hyvää pelaajaa ketjuun ja se kolmas voi olla sitten joku Elo joka yllättää siinä sivussa ja iskee maaleja.

 

[Hagi]

Ramstedin hyväksyn. Barkov pelaa Niemisen kanssa, jota pidän hyvänä pelaajana tähän sarjaan. Perrin pelaa Hubacekin kanssa, joka kuuluu eri kategoriaan kiekollisesti kuin Riska ja Bertrand. Yleensä se vaatii kaksi hyvää pelaajaa ketjuun ja se kolmas voi olla sitten joku Elo joka yllättää siinä sivussa ja iskee maaleja.

Hubacek ja Nieminen ovat kovia työmyyriä, mutta eivät missään nimessä mitään taitureita. Hubacek varsinkin tuhlaa maalipaikkoja todella paljon. Niemisen vahvuudet ovat kaikkien tiedossa ja niihin ei kuulu tehopisteiden teko, vaikka alkukaudesta onkin saalistanut tehoja huippuvireisen Barkovin ansiosta.

Bertrand on varmasti kiekollisena taitavampi kuin Hubacek tai Nieminen.

 

[Fordél]

Ramstedin hyväksyn. Barkov pelaa Niemisen kanssa, jota pidän hyvänä pelaajana tähän sarjaan. Perrin pelaa Hubacekin kanssa, joka kuuluu eri kategoriaan kiekollisesti kuin Riska ja Bertrand. Yleensä se vaatii kaksi hyvää pelaajaa ketjuun ja se kolmas voi olla sitten joku Elo joka yllättää siinä sivussa ja iskee maaleja.

Viime pelissä Tapparan kakkoskenttä: Ahtola - Barkov - Haapala. Kakkoskenttä teki Tapparan 1-3 voittoon päättyneessä ottelussa kaikki kolme maalia ja Barkoville tehot 0+3. En siis todellakaan laita Barkovin hyvyyttä Niemisen piikkiin. Voit käydä kysymässä asiaa Tapparan puolella.

Perrinistä uskallan muutaman vuoden havainnon perusteella sanoa samaa kuin Barkovista vaikka toki Perrin on vielä kokonaisvaltaisempi pelaaja. Hänen vierellään kuitenkin JYP-laituri kuinJYP-laituri pelaa varmasti parasta kiekkoaan. Menee sisi taatusti tähän kategoriaan, jota kysyit.

 

[Hagi]

Tänään peliaikaa peräti yli 20min, saldo 0+1 ja -1. Azevedolta todella heikko esitys. Puolustuspäässä totutusti vaikeuksissa ja tänään onneton hyökkäyspäässäkin. Ylivoimalla antoi helpotkin syötöt polvarin korkuisina tai sitten yritti epätoivoisia syöttöjä neliön keskelle. Vedot menivät pitkin seiniä, kuten yleensä aiemminkin. Lisäksi näytti itseluottamuskin jo hiukan rakoilevan.

 

[1963]

Kentän paras tänään. Jakeli loistavia syöttäjä, ampui vaarallisesti, rakensi peliä ja oli ylivoimalla todella hyvä. 1+3 ei jätä paljon arvailujen varaan.

Pesosen Tukosen kaltainen suoraan syötöstä laukoa osaava kaveri laidalle ja jälki tulee olemaan tuhoisaa. Keränen sopii hyvin toiseen laitaan suoraviivaisena pelaajana.

Vieläkö tämän herran peli miellyttää? Onko kaveri niin loistava kun olet harkkapeleistä lähtien hehkuttanut?

Itse en ole nähnyt Azevedon pelissä mitään positiivista missään vaiheessa. Kaveri on aloituksia lukuunottamatta täysin kuutamolla koko ajan. On saanut muutaman kakkossyötön ylivoimalla mutta tehotilasto on rankasti pakkasella.

Menee samaan sarjaan Cipollan kanssa eli täysin turha jamppa. Vaihtaisin koska tahansa Beechin kanssa.

 

[Uno Louner]

Tänään peliaikaa peräti yli 20min, saldo 0+1 ja -1. Azevedolta todella heikko esitys. Puolustuspäässä totutusti vaikeuksissa ja tänään onneton hyökkäyspäässäkin. Ylivoimalla antoi helpotkin syötöt polvarin korkuisina tai sitten yritti epätoivoisia syöttöjä neliön keskelle. Vedot menivät pitkin seiniä, kuten yleensä aiemminkin. Lisäksi näytti itseluottamuskin jo hiukan rakoilevan.

Kaveri oli tänään tosiaan ihan lapanen. Parikin kertaa yv:lla taisi antaa parin metrin syötön suoraan lukkologoon, vaikka aikaa tilaa olisi ollut antaa helppo syöttö lapaan.

Tässähän alkaa kohta tulla Flegu-Beechiä ikävä...

 

[Dishier]

Tässähän alkaa kohta tulla Flegu-Beechiä ikävä...

Kieltämättä näinhän se alkaa olla. Itse uskoin monen muun lukkofanin tapaan, että Azevedo on kova hankinta tähän liigaan. Nytten kuitenkaan on ruvennut näyttämään siltä, ettei fyysisyys, koko ja fysiikka yksinkertaisesti riitä. Tain no, kyllä ne voisi riittää vielä kakkossentterin rooliin, muttei kyllä ykkössentteriksi.

Minulla ei tietysti ole mitään henkilökohtaista Azevedoa vastaan, mutta olihan hänen pelaamisensa tänään hävyttömän huonoa. Toisaalta pitää toki muistaa, että koko muukin joukkue pelaa huonosti, joten ei kuraa voi vaan yhden pelaajan niskaan kaataa.

Mutta silti parempaan pitäisi pystyä. Johtavien pelaajien tulisi näyttää esimerkkiä muulle joukkueelle, eikä kelkotella pelissä mukana. Toivottavasti Azevedo vielä parantaisi, mutta paljon pitää sitten kyllä tapahtua.

 

[TwentyThree]

Vaikka Azevedolle jonkun verran huonoja suorituksiakin joukkoon mahtui niin, loi edelleeni eniten maalintekojapaikkoja kuin yksikään muu Lukkolainen. Puolustaessa mies ei mikään erikoinen ole, mutta pelaa kuitenkin ruutunsa tarpeeksi hyvin.

En todellakaan täysin tyytyväinen ole Azevedon pelaamiseen, mutta mielestäni ainoa hyökkääjä joka saa jotain järkevää aikaiseksi. Vahvistuksia kahteen ekaan ketjuun odotellessa.

Beech Azevedon tilalle niin luotuja tilanteita olisi tasan 0.

 

[Uno Louner]

Jännä kuinka eri tavalla voi nähdä saman pelaajan esityksen eilen.

Azevedo voitti kyllä aloituksia suvereenisti, mutta siihen se jäikin.
Kaksinkamppailuissa mies ei pärjännyt kuin vilpillä.
Toisessa erässä mies kaatoi kiekottoman kärppäläisen sääntöjen vastaisesti ja oli jo itse vapaaehtoisesti lähtemässä jäähylle, kunnes huomasi jäähyn tulleenkin Generoukselle. Kolmannessa erässä pilasi lukon mahdollisuuksia kavennukselle uskomattoman typerällä poikkari-jäähyllä hyökkäyspäässä.

Ja ne kahden metrin helpot syötöt suoraan joukkuekaverin lukkologoon lavan sijasta. Ensimmäinen olisi mennyt jo vahingosta, mutta kun ne ei jääneet siihen yhteen...

Eilisen perusteella kaverista ei ole kyllä ykkös-sentteriksi. Voisi kaverille tehdä hyvää jäädä treenaileemaan raumalle Hifk-pelin ajaksi ja vaikka Ilomäki kokeilemaan ykköseen. Ei se ainakaan huonommin voi mennä.

 

[TwentyThree]

Jännä kuinka eri tavalla voi nähdä saman pelaajan esityksen eilen.

Azevedo voitti kyllä aloituksia suvereenisti, mutta siihen se jäikin.
Kaksinkamppailuissa mies ei pärjännyt kuin vilpillä.
Toisessa erässä mies kaatoi kiekottoman kärppäläisen sääntöjen vastaisesti ja oli jo itse vapaaehtoisesti lähtemässä jäähylle, kunnes huomasi jäähyn tulleenkin Generoukselle. Kolmannessa erässä pilasi lukon mahdollisuuksia kavennukselle uskomattoman typerällä poikkari-jäähyllä hyökkäyspäässä.

Ja ne kahden metrin helpot syötöt suoraan joukkuekaverin lukkologoon lavan sijasta. Ensimmäinen olisi mennyt jo vahingosta, mutta kun ne ei jääneet siihen yhteen...

Eilisen perusteella kaverista ei ole kyllä ykkös-sentteriksi. Voisi kaverille tehdä hyvää jäädä treenaileemaan raumalle Hifk-pelin ajaksi ja vaikka Ilomäki kokeilemaan ykköseen. Ei se ainakaan huonommin voi mennä.

Ja näistä "logo"syötöistä kumpikaan ei osunut pakin mailaan?

Kuka mielestäsi oli parempi Lukkohyökkääjä eilisessä pelissä kuin Azevedo ja miksi?

 

[Uno Louner]

Ja näistä "logo"syötöistä kumpikaan ei osunut pakin mailaan?

Kuka mielestäsi oli parempi Lukkohyökkääjä eilisessä pelissä kuin Azevedo ja miksi?

Kumpikaan ei osunut pakin mailaan, vaan olivat uskomattoman epäonnistuineita "lättysyöttöjä".

Riska ja Nurmi olivat ne lukkohyökkääjät, jotka ansaitsivat eilen plusmerkinnän minun papereissani hyvillä taklauksilla ja kiekonriistoilla.

Siinähän se onkin, että nyt tarvittaisiin Azevedolta huimaa tasonnostoa tai sitten uusi mies tilalle.

 

[TwentyThree]

Kumpikaan ei osunut pakin mailaan, vaan olivat uskomattoman epäonnistuineita "lättysyöttöjä".

Riska ja Nurmi olivat ne lukkohyökkääjät, jotka ansaitsivat eilen plusmerkinnän minun papereissani hyvillä taklauksilla ja kiekonriistoilla.

Siinähän se onkin, että nyt tarvittaisiin Azevedolta huimaa tasonnostoa tai sitten uusi mies tilalle.

Huonosti muotoiltu kysymys minulta. Riskasta ja Nurmesta samaa mieltä olivat rooleissaan loistavia, mutta kiekollisessa pelissä kumpikaan ei saa mitään aikaan. Tosin tuskin sitä heiltä odotetaankaan.

Olen edelleen sitä mieltä, että edes kohtuulliset pelimiehet Azevedon rinnalle niin alkaa tapahtua.

 

[Hagi]

Tänään Azevedo 1+1. 3 laukausta +/- 0. Avauserässä varsinkin mies oli yllättävän terävä. Kakkossyöttö Pesosen maaliin ja 5-3 yv:llä ampui hienosti pienestä kulmasta etuyläkulmaan, kun Norja nukahti.

Peliaikaa tuli peräti 24 min. ja tämä oli liikaa. Niinpä katosi kuvasta pelin edetessä. En ymmärrä, miksi miestä peluutetaan alivoimassa. Toki aloitustaidon takia, mutta silti säästelisin mieluummin ylivoimiin ja ratkaisuhetkiin. Lukolla pitäisi olla noita AV-pelin taitajia jonoksi asti.

Azevedoa voisi sanoa piilotehokkaaksi, sillä mies ei ole mikään perttumainen maestro, vaan pikemmin näkymätön, mutta oikea-aikainen. Toivotaan, että suorituksiin löytyisi tasaisuutta ja Dufva vähentäisi Azevedon kuormaa. Näin mies jaksaisi hakea ratkaisuja myös kolmansissa erissä, kun pelejä ratkotaan.