Se on kyllä tosiaan todella ihme, että Kangasniemi-Eronen-Jasek-Kivenmäki-Ikonen-Kelleher tasoiset pelaajat eivät keksi mitään muuta ratkaisua tuohon kiekon alueelle tuomiseen kuin sen jätönjätönjätönjätön.
Koska tuskinpa se Silander tai sen suuremmin nyt Niemeläkään ketään siellä vaihtoaitiossa tai kopissa vetää kypärään sen takia, että pelaajat eivät tulleetkaan sillä jätönjätönjätöllä sinne alueelle, vaan saivat pakkopelin pyörimään jollain muulla tavalla. Noin taitavia pelaajia tuollainen määrä iskeä jäälle ylivoimalle, mutta minkäänlaista luovuutta tai mielikuvitusta näiltä ei sitten kuitenkaan löydy noinkin yksinkertaiseen asiaan.
Eikös se kiekko niillä jätöillä ole kuitenkin aika nätisti tullut viime aikoina alueelle? Siinä ollaan menty valovuosia eteenpäin.
Ongelmia on enemmän siinä, ettei voiteta useinkaan hyökkäyspään aloituksia, jolloin hukkaan menee purun takia jo puoli minuuttia alusta. Mutta isoin perisynti on minusta juurikin sen minkä joku tänään jossain peliesitykset-ketjussa toi esille, että meidän pelitapaesimerkit hyökkäyspäässä neppailee ihan liikaa joka tilanteessa ja se tarttuu. Jasek, Kangasniemi, Kivenmäki ja kumppaneiden filosofia on tykätä hakea vielä selkärangasta sen hienon syötön kun itse olisi voinut vetää jo ja yrittää saada joku karoille.
YV on siis tasan sen pyörittäjien näköinen. Kyllähän sillä tulosta syntyy jengejä vastaan, jotka ei kykene sitä puolustamaan pois, mutta sitten useampaa joukkuetta vastaan se on täysin räpellystä. Eli vähän näennäistä, josta me kannattajat saamme sellaisen fiiliksen, että tosipaikassa sillä ei ole mitään hyötyä voittamisen kannalta.
Tuskinpa pantteri pilkuistaan pääsee, joten näillä johtavilla jätkillä homma tulee näyttämään tasan samalta, menee se syteen tai saveen.