Jussi Jokinen Dallasiin

[Black Adder]

Huippupelaaja J.Jokinen lähti sitten P-Amerikkaan. Pehmeydestään huolimatta Jokinen voi maalivainunsa ja pelisilmänsä avulla pärjätä jopa fyysisessä ympäristössä.

Onnea Jussille!

Jokainen NHL-hyökkääjä ei ole erityisen kova tai fyysinen. Kahden suunnan pelaajana heikko kontaktipelaaminen vain voi koitua kohtaloksi. Enkä tarkoita kontaktin hakua pelkästään vaan sen vastaanottoa. Jokista vietiin jopa MM-kisojen isossa kaukalossa välillä kuin märkää lapasta. Esim. Jere Lehtinen ei ole kova taklaaja, mutta menee kulmiin ja sinne missä on ahdasta. Paljon riippuu siitä millaiseen rooliin Jussia istutetaan tuleeko urasta NHL:ssä mitään. Kun se laukauskaan ei mikään häikäisevä ole...

Mielenkiinnolla seurailen tulevaa NHL-kautta. Suuremmalla mielenkiinnolla kuin kotoista SM-Liigaa.

 

[Lievers#22]

Onnea Jokiselle minunkin puolestani. Aamulla kun avasi Kalevan ja näki otsikon "Jokinen Dallasiin" niin tuntui, että vit.... Mutta kun nyt ajattelee niin olihan tuo siirto Jokisen uran kannalta vain hyväksi ja saavatpahan junnut enemmän peliaikaa. Onnea Jussille Änäriin!

 

[Willy]

Itse on tullut pohdiskeltua, mikä Jussissa on niin hyvää. Mies ei tunnu suoranaiselta raketilta luistimilla, pyssy ei ole uskomaton, hän ei ole mikään huippu veivaaja, esimerkkinä Pesonen esittelee huomattavsti huimempia veivejä.

Jokisesta tekee poikkeuksellisen pelaajan hänen uskomaton maalivainunsa ja oveluutensa. Ne ovat asioita, jotka pelaajalla joko ovat tai eivät ole. Harjoittelemalla niitä ei juurikaan voi oppia.

Jokainen NHL-hyökkääjä ei ole erityisen kova tai fyysinen.

Juuri niin.

 

[Tepa]

No joo, Jokisen pelikäsitys on kokonaisuudessaan on erinomainen. Häneltä löytyy tuo maalivainu, mutta hän osaa myös pelata kiekot paikaan mistä maali tehdään. Lisäksi hänen pelitapa on yllättävän suoraviivainen. Hän ajaa kiekon kanssa yleensä kohti maalia ja ampuu kohtuullisen paljon.

 

[Black Adder]

Lisäsksi hänen pelitapa on yllättävän suoraviivainen. hän ajaa kiekon kanssa yleensä kohti maalia ja ampuu kohtuullisen paljon.

Opetteleppa ensin kirjoittamaan ja tule sitten...

Jokinen on suoraviivainen ainoastaan läpiajoissa, heh! Kyllähän Jussin peli on muuten melkoista kaukalon reunoilla pyörimistä hyökkäysalueella. Ei todellakaan mitään b-pisteiden väliin murtautumista kulmista!

 

[Tepa]

Opetteleppa ensin kirjoittamaan ja tule sitten...

Jokinen on suoraviivainen ainoastaan läpiajoissa, heh! Kyllähän Jussin peli on muuten melkoista kaukalon reunoilla pyörimistä hyökkäysalueella. Ei todellakaan mitään b-pisteiden väliin murtautumista kulmista!

Opetteleppa sinä ensin lukemaan ja tule sitten. Kuka tässä on kulmista puhunut? Jos noustaan suoraaviivaisesti maalille tehdään näin, (eikä mennä mihinkään kulmaan.)

Näin

http://www.oulunkarpat.fi/images/0405/maalikimara/ilves_171004_4.mpg

Näin

http://www.oulunkarpat.fi/images/0405/maalikimara/301204_hpk_2.mpg

Näin

http://www.oulunkarpat.fi/images/0405/maalikimara/jyp_220205_4.mpg

näin
http://www.oulunkarpat.fi/images/0405/maalikimara/hifk_300904_3.mpg


näin
http://www.oulunkarpat.fi/images/0405/maalikimara/saipa_250105_5.mpg

Ja näin noustaan suoraviivaisesti maalille ilman kiekkoa.

http://www.oulunkarpat.fi/images/0405/maalikimara/lukko_271104_2.mpg

ja näin
http://www.oulunkarpat.fi/images/0405/maalikimara/saipa_250105_3.mpg


Tämäkin on suoraviivaista pelaamista mielestäni
http://www.oulunkarpat.fi/images/0405/maalikimara/assat_091004_2.mpg

Kuten myös tämä verrattuna nurkissa pyöriviin Pesoseen ja Somervuoreen.
http://www.oulunkarpat.fi/images/0405/maalikimara/tps_080305_5.mpg

 

[Black Adder]

Tollo! Suurin osa videoistasikin oli läpiajoja tai puolittaisia sellaisia. Lisäksi pelit olivat jotain JYPpejä vastaan. Esim. MM-kisoissa Jussin pelitapa tuli erittäin hyvin esille, kun vastassa oli keskimääräisiä SM-Liigapuolustajia paremmin ja kurinalaisemmin liikkuvia isoja pakkeja.

Jussi on hyvä pelaaja, mutta ei suoraviivainen, kun peli pyörii hyökkäysalueella.

 

[Tepa]

Voisit hiukan muuttaa tyyliä niin saataisiin rakentavampaa keskustelua.

Mielestäni juuri nuo nousut maalille puolittaisissa läpiajoissa on suoraviivaista pelaamista maalille. Sanoin Jokisen olevan yllätävän suoraviivainen hyökkääjä. Minusta sitä ei muuta se mikä joukkue on vastassa, Jussi pelaa tai yrittää pelata samaan tapaan. Ymmärän pointtisi, että homma ei ole sama, kun vastassa olevat puolustajat vaihtuu NHL-tasolle. Tuossa oli kuitenkin esimerkkejä millä Jusa suuren osan pisteistä ja maaleistaan tekee. Edellä myös mainittin Jussin olleen maajoukkue turnauksissa oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Hän meni sinne maalille. Kaikissa tilanteissa Jokinen menee maalille ei kulmaan.(Vaikka ei kelpaa sinulle esimerkiksi keskiverto liigaottelussa.).

http://www.oulunkarpat.fi/images/0405/maalikimara/tappara_180305_1.mpg
http://www.oulunkarpat.fi/images/0405/maalikimara/saipa_110105_2.mpg
http://www.oulunkarpat.fi/images/0405/maalikimara/ilves_171004_2.mpg
http://www.oulunkarpat.fi/images/0405/maalikimara/ilves_171004_5.mpg

Edelleen hyökkäysalueelta meneekö Jokinen tässäkin kohti maalia?

http://www.oulunkarpat.fi/images/0405/maalikimara/tps_080305_2.mpg

Tämäkin on varmaan "puolittainen läpiajo", mutta siitä huolimatta laukaus on suoraviivaisimpia ratkaisuja, mitä voi kuvitella.

http://www.oulunkarpat.fi/images/0405/maalikimara/hpk_160404_3.mpg

Minusta nuo suoraviivaista pelaamista. Saat vapaasti olla sitä mieltä, että ne keskivertoliigapakkeja vastaan kulmassa pyörimistä. Minun mielestä Jokinen on yllättävän suoraviivainen. Hänen pelaamisensa yleensä suuntautuu maalia kohti. Hän hyvin harvoin esimerkkinä harhauttaa maalista pois päin. Pian se nähdään mitä tapahtuu NHL:ssä, pyöriikö Jusa kulmissa.

 

[SergeiK]

Tollo

Tollo! Lisäksi pelit olivat jotain JYPpejä vastaan.

En kutsuisi ketään tolloksi, sillä Tepan postaamat videot olivat seuraavista joukkueita vastaan pelatuista peleistä:

TPS
Ässät
Lukko
SaiPa (2 clippiä)
Ilves
HPK
JYP
HIFK

Siinä oli kahdeksan eri joukkuetta. Kun Kärpät laskee pois, niin liigassa pelasi tuona kautena neljä jengiä joita ei kuvattu: Pelicans, Jokerit, Tappara ja Blues. Näistä puuttuvista joukkueista kolme sijoittui huonommin runkosarjassa kuin esimerkkinäsi käyttämä JYP.

 

[Tepa]

Sergei et ymmärtänyt viestiä.

Se on BA:n mielestä suoraviivaista pelaamista, että ensin mennään kulmaan pyörimään ja sitten noustaan maalille. Suoraviivainen pelaaja nousee kulmasta maalille. Muualta ei voi nousta suoraviivaisesti maalille. Jos muualta nousee suoraviivaisesti maalille se vähintääkin puolittainen läpiajo jolloin pelaminen ei ole suoraviivaista vaan perus Jussi Jokista. Perus Jussi Jokinen taas pyörii kulmissa eikä ole suoraviivainen pelaaja.

 

[Kh]

Se on suoraviivaista pelaamista, että ensin mennään kulmaan pyörimään ja sitten noustaan maalille. Suoraviivainen pelaaja nousee kulmasta maalille. Muualta ei voi nousta suoraviivaisesti maalille. Jos muualta nousee suoraviivaisesti maalille se vähintääkin puolittainen läpiajo jolloin pelaminen ei ole suoraviivaista vaan perus Jussi Jokista. Perus Jussi Jokinen taas pyörii kulmissa eikä ole suoraviivainen pelaaja.

Ei hemmetti ?!?

Mitä enemmän asioita pohtii ja analysoi, sen monimutkaisimmiksi asiat menee. Tässä tapauksessa alkaa olla siitä kysymys.

 

[kakkonen]

Onko Jokinen suoraviivainen pelaaja vai ei?

 

[Tepa]

Minä kirjoitin jo edellisellä sivulla, että Jokinen on yllättävän suoraviivainen pelaaja. Eli suora vastaus Jokinen on suoraviivainen pelaaja.

 

[Vesuri]

Minä kirjoitin jo edellisellä sivulla, että Jokinen on yllättävän suoraviivainen pelaaja. Eli suora vastaus Jokinen on suoraviivainen pelaaja.

Onko tälle väitteelle jotain videoleikettä tueksi?

Jatkakaa. Tätä on ihan kiva kuumepotilaana seurata.

 

[Tepa]

Onko tälle väitteelle jotain videoleikettä tueksi?

Ei taida olla, liigapelit ei kelpaa. Joku tietysti voi katsella löytyykö Euro Hockey Tour viteoita. Vaikka, jos niissä jotain näkyisi ne olisi kuitenkin piliplai pelejä. Änäri miehet on tosimiehiä.

 

[JPL]

Ei pelaajan suoraviivaisuutta voi arvioida joidenkin maaliklippien perusteella. Yleensä maalit tulevat suoraviivaisista hyökkäyksista tai ylivoimilla. Brad Smyth oli suoraviivainen pelaaja, Jussi Jokinen on sitä välillä. Useammin hän ajaa pelin nurkkaan, kuin maalin eteen. Puolittaiset läpiajot ja tietenkin läpiajot pitääkin päättää laukaukseen, mutta ei niihin pääseminen tee pelaajasta suoraviivaista.

Kyllä Jusa monesti pääsee kulmasta nousemaan maalintekotilanteeseen, mikä tekee hänestä ainakin taitavan pelaajan.

Loppujen lopuksi... mitä väliä sillä on? Jusa on hemmetin hyvä pelaaja enkä sanoisi häntä sen enempää kulmissa pyörijäksi, kuin suoraviivaiseksikkaan. Erittäin tasapainoinen pelaaja, joka osaa pelata sen mukaan, mikä missäkin tilanteessa on järkevää. Pelisilmä ja monipuolisuus ovat hänen valttejaan. Hänen valttejaan ei ole suoraviivaisuus sen enempää, kuin kiekon rauhoittaminen pienessä tilassakaan. Molemmat hän osaa, mutta ei häntä voi katekorisoida suoraan kummankaan tyyppiseksi.

 

[Kh]

Ei pelaajan suoraviivaisuutta voi arvioida joidenkin maaliklippien perusteella.

Jussi Jokisen pelaamiselle ei ole tyypillistä suoraviivainen pelaaminen vaan suoraviivainen maalipaikoille hakeutuminen. Jussissa on vähän sellaista tyypillisen snaiperin vikaa: hän hakeutuu helvetin hyvin niille paikoille, josta maalit tehdään. Suhteellisen pehmeillä käsillä hän saa sitten osumiakin aikaiseksi.

Mitä Tepalle tulee mieleen sanonnasta "valhe, emävalhe, tilasto"?

 

[Tepa]

Ei Jokinen niitä nurkkia välttele, mutta väitän hänen useimmiten suuntaavan peli muualle kuin nurkkaan. Esimerkkinä Viescar turnauksessa Sahlstedtin maalissa Jokinen löi liinat kiinni ennen nurkkaa ja heitti poikkisyötön, josta Salhtedt tälläsi maalin. Minä en ainakaan muista Jokista minään kulmapörrääjänä päin vastoin hän on se pelaaja joka toimittaa kiekkoa maalille jopa sieltä maalille ja hakeutuu itsekkin hanakasti sinne.

 

[JPL]

Jussi Jokisen pelaamiselle ei ole tyypillistä suoraviivainen pelaaminen vaan suoraviivainen maalipaikoille hakeutuminen. Jussissa on vähän sellaista tyypillisen snaiperin vikaa: hän hakeutuu helvetin hyvin niille paikoille, josta maalit tehdään. Suhteellisen pehmeillä käsillä hän saa sitten osumiakin aikaiseksi.

Mitä Tepalle tulee mieleen sanonnasta "valhe, emävalhe, tilasto"?

Juu... toki... Mutta lähinnä sitä, että pelaajaa ei voi arvioida jonkun tyyppiseksi, pelkillä maalivideoklippeillä. Se vaatii paljon laajempaa seurantaa.

Kuten sanoin, Jokinen ei ole sen enempää suoraviivainen pelaajatyyppi, kuin kulmissa pyörijäkään. Eikä saakkaan olla. Hyvä pelaaja osaa pelata tilanteen siten, että maalipaikka saadaan luotua.

 

[eagle]

Näkisin että suurimmat ongelmat mitkä Jokisella on siirtyessä kaukaloon a)taklauksia pitää osata ottaa vastaan aivan toisella tavalla kuin toistaiseksi on tottunut ottamaan/on ottanut b)nyt maalin edessä on vielä paljon vähemmän tilaa ja kovemmat vääntäjät vastassa c)aikaa ylensäkkin on paljon vähemmän ja vastustajat ajavat kovempaa iholle, joten ratkaisut pitää tehdä entistä nopeammin.

Nämä ovat muuten kaikki asioita missä keskimäärin suomalaiset ovat montaa maata jäljessä. Siis varsinkin se että pystytään suojaamaan kiekkoa ja tekemään hyviä ratkaisuja. Taklauspelissäkin on kovasti toivomisen varaa suomalaisilla, varsinkin vastaanottamisessa. Tästä tosin voi osittain syyttää myös SM-liigaa.

 

[Willy]

Jussi Jokisen pelaamiselle ei ole tyypillistä suoraviivainen pelaaminen vaan suoraviivainen maalipaikoille hakeutuminen. Jussissa on vähän sellaista tyypillisen snaiperin vikaa: hän hakeutuu helvetin hyvin niille paikoille, josta maalit tehdään. Suhteellisen pehmeillä käsillä hän saa sitten osumiakin aikaiseksi.

Juuri näin. Tämä on sitä mitä Tepakin varmasti tarkoittaa. Joskus se on vain niin kovin vaikea myöntää, että on käyttänyt hieman vääriä termejä.

 

[Jake74]

Jokinen on näköjään treenannut pari päivää IFK:n A-junnujen kanssa. Kollien kakkoskoutsi kehuu kovasti Jokisen asennetta. Syy IFK:n A-junnujen kanssa treenaamiseen olisi mukava tietää. http://www.hifkjrs.com/jrs/news/files/7061.html

 

[PES]

Jokinen on näköjään treenannut pari päivää IFK:n A-junnujen kanssa. Kollien kakkoskoutsi kehuu kovasti Jokisen asennetta. Syy IFK:n A-junnujen kanssa treenaamiseen olisi mukava tietää. http://www.hifkjrs.com/jrs/news/files/7061.html

Eiköhän se syy sanottu kyseisessä kirjoituksessa varsin hyvin. Eli Jokisen agentti oli se SYY, miksi Jokinen pelasi siellä.

 

[Jake74]

Eiköhän se syy sanottu kyseisessä kirjoituksessa varsin hyvin. Eli Jokisen agentti oli se SYY, miksi Jokinen pelasi siellä.

Näköjään Suomen pätevimmät koutsit löytyvät sitten IFK:n A-junnuilta, kun Jokinenkin laitetaan heidän oppiin ennen Dallasiin menoa. No, ehkä Jokisen agentilla on vain hyvät suhteen kyseisiin herroihin.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Mikäpäs tuossa, varmasti mukava IFK:n junnujenkin seurata hieman erityylisen kiekkokoulun kasvattia "in action". Kyllähän tuostakin joku jotain hyötyy, positiivista PR:ää ainakin.