Mainos

Jussi Ahokas – TPS:n päävalmentaja

  • 172 827
  • 992

Wizzö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Helmisen SaiPalle sympatiat
Ihan SaiPan kannattaja ja lappeenrantalainen vaikka nykyään Helsingissä asun :)
No hei, kukaan ei ole täydellinen! Tsemppiä sulle jatkoon!
 

pikkusikaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, osaamisen hautomo
Niin tarkkaan en katsonut että väittäisin vastaan. Ehkä olen sitten väärässä, mutta uskon edelleen että paremmalla maalivahdilla IFK ois voittanu. Enkä tarkota mitään huippuvahtia vaan ihan perustasoa.
Jos tädillä ois kivekset niin se olisi...
 

pikkusikaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, osaamisen hautomo
dddd
Varmasti noin, mutta itse en suostu uskomaan että runkosarjaa tarvitsee pelata noin. Jos nyt viime kevään IFK-sarjaa miettii niin nehän ois menny jatkoon jos heillä ois ollu kelvollinen maalivahti. Ei välttämättä hyvä vaan keskinkertanen.

Voitot tietysti merkkaa, mutta ei se aina lähde puolustuksesta vaikka kuinka Liiga valmentajat sitä hokee.

Hienostihan Tepsi on 2 finaalipaikkaa putkeen ottanu, mutta mielestäni vois muutenkin pelata.

Mielenkiintosta ois tietää, että pitääkö Ahokas tästä pelistä mitä peluuttaa? Sillon kun oli KooKoossa oli jotenkin paljon raikkaamman näköstä sen mitä KooKoo pelejä näin.

Tulosta pitää joo tulla, mutta eikös Ahokas tavottele ihan rapakon taakse? Jotenkin tää tepsin aika on ollu kauheeta peliä noin niinkun katsojan kannalta. Pidän Ahokasta erittäin pätevänä valmentaja joten pakko se on uskoa että noilla pelimerkeillä pitää pelata noin.
Se on just näin. Tälläkin hiekkalaatikolla on pari kautta tuskasteltu ykkösentterin puuttumista ja annettu rapaa pelaajahankinnoista. Sitten toisaalta on omat junnut kasvanut ratkaisijoiksi ja ottanut sitä puuttuvaa roolia ihan kiitettävästi.
Pelimerkit on käytetty vissiin hyvään valmentajaan ja maalivahtiin, kun paskoilla korteillakin on finaalipaikkoja tullut. Ei ole kaikkia pelimerkkejä laitettu sentään yhden kortin varaan. Sä kai SaiPan kannattajana olet huomannut, ettei pelkästään viime kauden mestarivalmentajalla pärjää näissä karkeloissa?
Tai jos niitä pelimerkkejä on ihan helvetisti niin kuin HIFKillä, niin ei kannata ainakaan tuhlata niitä paskaan koutsiin ja maalivahtiin?
 
Viimeksi muokattu:

jelnausen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tähän väitteeseen on täällä törmätty pariinkin kertaan. Ja turhan usein tämä väite esitetään faktana, mitä se ei suinkaan ole. Tarkastellessa pelejä yksi kerrallaan, eteni sarja näin:

Ottelu 1: Tepsille ansaittu voitto. HIFK teki yhteensä nolla maalia, tuskin siis olisivat voittaneet paremmalla maalivahdilla.

Ottelu 2: IFK:n maalivahdilta heikko peli, mutta voittivat silti. Ei vaikutusta maalivahdin tasolla.

Ottelu 3: TPS oli pelillisesti selvästi parempi joukkue, mutta hävisi. IFK:n veskarilta laadukas esitys, 39 torjuntaa.

Ottelu 4: Vaikea tarkastella tätä veskareiden kautta. Koko IFK oli alkuun niin yössä, että pelkästään siksi TPS ansaitsi voittonsa. Toki numeroiden (5-7) perusteella on helppo sanoa, että IFK olisi voittanut paremmalla maalivahdilla. Tepsin salama-alku muutti koko ottelun kuvaa niin radikaalisti, että tuota on oikeasti mahdoton sanoa. Joka tapauksessa kaikki ottelut huomioiden sarja on tämän ottelun jälkeen ihan oikeutetusti 2-2. Ei TPS tässä vaiheessa ainakaan huonompi joukkue kokonaisuutena ollut ollut.

Ottelu 5: TPS voitti 2-1, IFK teki yhden maalin. Veskari torjui 26/28, joten melkoisen maaginen ottelu olisi tältä tarvittu, jotta IFK olisi tuon matsin vienyt.

Ottelu 6: IFK oli parempi ja voitti ansaitusti. Samaten sarja oikeutetusti 3-3.

Ottelu 7: TPS voitti 3-1. IFK sai jälleen tehtyä ainoastaan yhden maalin. Vaikea todeta tämänkään ottelun osalta faktana, että olisivat paremmalla (tai miten sinä sen sanoit: kelvollisella / keskinkertaisella) maalivahdilla voittaneet.

Haluaisitko esittää ne perusteet, joiden pohjalta tuon omasta mielestäsi faktuaalisen väitteesi esitit?

En sano, että HIFK olisi voittanut paremmalla maalivahdilla. MUTTA se täytyy todeta, että jos viisikko ei luota maalivahtiin niin se vaikuttaa myös viisikon pelaamiseen muuten. Kyse ei ole pelkästään maalivahdista. Eli kokonaisuus on monimutkaisempi eli se kenttäpelaajien luotto maalivahtiin vaikuttaa myös heidän suoritukseen. Ihan sitä kautta, että jos maalivahti ottaa ns. game saverin niin kyllä se sytyttää koko joukkuetta. Toisaalta taas, jos joka hyökkäyksessä joutuu pelkäämään, että maalivahti päästää helpon niin tällä oma vaikutuksensa.
 

nikkethegreat

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, FLA, NYR
Diggaan kyllä Ahokkaan lehdistötilaisuuksista. Ei kummempaa nurinaa tai selittelyä, kävi miten kävi. Diggaan myös tosta Pikkaraisen tyylistä, kun on vähän samanlainen ja suorasukainen.


Sen verran offtopiccia, että Tapola puolestaan on sellainen itkupilli, ettei paremmasta väliä. Todella vastenmielinen jätkä.
 

Kanada-malja

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, NYR, COL
DalColle väittää, että hänen ja valmentajan välillä on vähän kielimuuria ja hän käyttää tulkkiakin?! Mitä vittua? Mielestäni juuri Ahokkaalla englanti piti olla erittäinkin vahva? Onko toimittaja erehtynyt?
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
DalColle väittää, että hänen ja valmentajan välillä on vähän kielimuuria ja hän käyttää tulkkiakin?! Mitä vittua? Mielestäni juuri Ahokkaalla englanti piti olla erittäinkin vahva? Onko toimittaja erehtynyt?

Kuulostaa oudolle. Eikö Ahokas viimevuonna pitänyt koppipuheetkin enkuksi?
 

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS - Connorit Bedard & McDavid
DalColle väittää, että hänen ja valmentajan välillä on vähän kielimuuria ja hän käyttää tulkkiakin?! Mitä vittua? Mielestäni juuri Ahokkaalla englanti piti olla erittäinkin vahva? Onko toimittaja erehtynyt?
Niin vai olisiko kyse kuitenkin siitä, että esimerkiksi treeneissä pääkielenä toimii Suomi ja näissä kohdin mahdollisesti joku joukkueesta selostaa Dal Collelle, että mikä on homman nimi? Aika normi käytäntö käsittääkseni muissakin joukkueissa. Eiköhän siellä 1-to-1 keskustelut käydä ihan englanniksi.
 

Kanada-malja

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, NYR, COL
Pikkulinnut kertoivat juttua, että Stouni sr olisi kritisoinut Ahokasta kovin sanoin. Eli periaatteessa ei ole mahdotonta, että Aron siirtyisi johonkin toiseen seuraan, jossa hänelle luvattaisiin enemmän peliaikaa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: kopo

eki likanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Albijon Muzaci
:D Stouni, mitä vittua?
 

Turnipsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pikkulinnut kertoivat juttua, että Stouni sr olisi kritisoinut Ahokasta kovin sanoin. Eli periaatteessa ei ole mahdotonta, että Aron siirtyisi johonkin toiseen seuraan, jossa hänelle luvattaisiin enemmän peliaikaa.

Eipä tuo pelitapa hirveästi kiekollista pelaamista kehitä yksilöilden osalta. Pelin tärkein ydin on peruuttelu ja safetyllä pelaaminen. Hyökkäyspelaaminen tulee siinä sivussa jos on tullakseen, mutta ns. sapluunan ulkopuolella tekeminen on kielletty. Kivihalme on toinen hyvä esimerkki tästä. Taitoja riittäisi vaikka mihin, mutta selkeästi tullut linjaus että ei näin.
 
Suosikkijoukkue
TPS
Kivihalme on toinen hyvä esimerkki tästä. Taitoja riittäisi vaikka mihin, mutta selkeästi tullut linjaus että ei näin.

Vieläkin kaiholla muistelen niitä harjoituskauden pelejä kun Kivihalme oli aivan kuningas hyökkäyspäässä. Sen jälkeen on hyvin saatu tapettua tuollainen railakas hyökkäyspelaaminen häneltä pois.
 

M.O.R.O

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Komeasti taas passivoiduttiin kolmannessa erässä, vähän niinkuin: ole hyvä ja tule mukaan peliin.
Ahokas, koita nyt perkele saada tuo joukkue pelaamaan loppuun saakka.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: kopo

Finlandi_36

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jos TPS jää sääleihin niin Ahokas pihalle. Ei voi ammattilaissarjassa olla näin reagoimatonta paskaa. Samalla myös Espoon Bednar eli Kari Kalto pihalle.

Ei ole mahdollista että puolet ottelusta on vaan sitä, että pelaajia ei kiinnosta, ja tää on pelkästään pelitavasta kiinni. Harkkakaudella esim. Kivihalmetta kuitenkin kiinnosti.
 

Rosvosektori

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boogaard, Russell, Lauri&Janni, Doan, Domit
Pikkulinnut kertoivat juttua, että Stouni sr olisi kritisoinut Ahokasta kovin sanoin. Eli periaatteessa ei ole mahdotonta, että Aron siirtyisi johonkin toiseen seuraan, jossa hänelle luvattaisiin enemmän peliaikaa.

Tervemenoa Stouni sr ja vanavedessä mukana vaikka koko suku. Oli hieno pelaaja aikanaan meillä, mutta en tiedä mitä mies asemastaan kuvittelee.

Kaikki taustalla pyörivät häiriötekijät pois ja päävalmentajalle se rauha minkä valmennus ansaitsee. Aivan riittävästi on paineita ilman näitä oman kylän kikkelimiekkailijoita. Aivan sama kuka se päävalmentaja on. Valmentajalle työrauha.

Arvostan Stounin peliuraa, mutta suutari pysyköön lestissään. Tervetuloa mukaan valmennushommiin takaisin jos kiinnostusta on, mutta poikansa kautta pitäköön näppinsä erossa seuran asioista.

Rakastin Stounia kentällä, mutta pysyköön isä vain poikansa tukijana, ilman että sotkee asemansa vuoksi seuran asioita.

Ja terve taas kaikille, kun annoin itselleni tammikuuksi pelikieltoa palstalle.

E. Hieman kevennetty turhan railakasta ulkoasua
 
Viimeksi muokattu:

Jay Low

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, SHL
Tervemenoa vittuun sit Stouni sr ja vanavedessä mukana vaikka koko suku. Oli hieno pelaaja aikanaan meillä, mutta en tiedä mitä mies asemastaan kuvittelee.

No nyt rauha täällä. Yksi fanin vessahuutelu erätauolla ja kaikki on taas päin toosaa paitsi meisseli.

Aika pitkälle vietyjä ajatuksenkulkuja taas täällä. Kuka vaan - myös vaikka mainittu pelaajan isä - missä vaan asemassa voi yksityishenkilönä kommentoida julkisessa ammatissa toimivan valmentajan yksittäisiä ratkaisuja, mutta niistä on aika pitkä matka täällä esitettyihin skenaarioihin…
 

Rosvosektori

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boogaard, Russell, Lauri&Janni, Doan, Domit
No nyt rauha täällä. Yksi fanin vessahuutelu erätauolla ja kaikki on taas päin toosaa paitsi meisseli.

Aika pitkälle vietyjä ajatuksenkulkuja taas täällä. Kuka vaan - myös vaikka mainittu pelaajan isä - missä vaan asemassa voi yksityishenkilönä kommentoida julkisessa ammatissa toimivan valmentajan yksittäisiä ratkaisuja, mutta niistä on aika pitkä matka täällä esitettyihin skenaarioihin…

Joo myönnän että vähän kuohahti, ehkä vajaan kuukauden tauko kirjoittelusta aiheutti pienen tulvan.

Toki tässä taustalla omassa päässä häiritsee ajatus, että sr yrittää vaikuttaa seuran tekemisiin poikansa peluutukseen liittyvissä asioissa ja samaan aikaan pientä jännitystä aiheuttaa se, ettei Aronin tulevaisuudesta ole tietoa. Jos saisimme tiedon Stouni juniorin jatkosta, helpottaisi se varmasti (tätäkin) keskustelua.

Sanotaanpa tuo aiemman viestin asia siis hieman kauniimmin: kukaan ei ole seuraa suurempi. Ei edes seuran korkein (mahdollinen) tuleva oman kasvatin NHL- varaus.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Pikkulinnut kertoivat juttua, että Stouni sr olisi kritisoinut Ahokasta kovin sanoin. Eli periaatteessa ei ole mahdotonta, että Aron siirtyisi johonkin toiseen seuraan, jossa hänelle luvattaisiin enemmän peliaikaa.
Ei tää ihan mahdotonkaan skenaario ole. Kumpi ihan peliminuuteistakin piittaamatta kehittää Stouni Jr:ää enemmän kohti Nahilaa: vierumäkeläinen maalinestopelaaminen vaiko maalintekopelaaminen muualla Liigassa, esim. Raumalla? Vastaus taitaa olla melko helppo arvata.
 

RoundUp

Jäsen
Eipä tuo pelitapa hirveästi kiekollista pelaamista kehitä yksilöilden osalta. Pelin tärkein ydin on peruuttelu ja safetyllä pelaaminen. Hyökkäyspelaaminen tulee siinä sivussa jos on tullakseen, mutta ns. sapluunan ulkopuolella tekeminen on kielletty. Kivihalme on toinen hyvä esimerkki tästä. Taitoja riittäisi vaikka mihin, mutta selkeästi tullut linjaus että ei näin.
Onkohan tuossa syy miksei mm. Anttalainen ole jatkopahvia allekirjoittanut?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös