Kaikkein junttimaisinta varsinkin jääkiekkokeskustelussa on surkeuden, epäpätevyyden, pelkurimaisuuden ja raukkamaisuuden yhdistäminen suorina synonyymeinä naisiin.
Taas tuolla vauhkottiin suu vaahdossa "Jutta" Jalosesta, tuosta "akkadiktaattorista". Jos menee huonosti, niin sitten akkamaisuutta, hamekangasta, ämmämäisyyttä ja neitimäisyyttä tulee poikkeuksetta, oli kyseessä mikä sarjataso tahansa, minkä joukkueen keskustelu tahansa tai mikä turnaus tahansa.
En ole millään lailla feministi tai vastaava, mutta tuollainen on yksinkertaisesti naurettavaa ja halventavaa, olisi naurettavaa jopa teini-ikäiseltä punaniskaiselta juntilta, saati sitten aikuisen ikäiseltä. Jotenkin tuntuu, että tuota akattelua, ämmittelyä ja nimimuunnoksia harrastavat joko keskenkasvuiset teinit tai sitten katkerat, kaljalta ja hieltä haisevat aikamiespojat, jotka eivät ole asunnossaan naista koskaan nähneetkään.
Jos olisivat, niin ämmittelijöiden ja "Jutta"-nimityksien käyttäjien mielenlaadusta ja asenteesta vaimot ja naisystävät luultavasti pistävät ns. sääret ristiin jos miehen mielestä synonyymi kyvyttömyydelle, pelkurimaisuudelle ja osaamattomuudelle on "akkamaisuus".
Eipä yllättäisi, jos nämä nämä akoista ja hamekankaista pahiten meuhkaajat olisivat tismalleen samaa sakkia, jotka luontevasti ryssittelevät, uhkuvat käsittämättömän kaunaista ja katkeraa ruotsalais(homojen) vihaa tapaamatta koskaan ainuttakaan ruotsalaista sekä puhuvat rempseästi jutkuista, nekruista ja hinteistä koska mitäpä sitä kaunistelemaan jutkujen, nekrujen ja hinttien suhteen. Eipä yllättäisi, jos kotonakin sitä akkaa/muijaa/ämmää/emäntää vähän ojennettaisiin nyrkillä kunhan ensimmäinen kirkas pullo on tyhjennetty ja akka vain nalkuttaa.
