Mainos

Juniorit kaudella 2022–2023

  • 107 476
  • 407

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Itse en ainakaan kovin montaa syytä keksi, että miksei Tammelaa ole kierrätetty näiden loukaantumisten aikana kokoonpanossa vaikka Ylitalon ja Päivärinnan kanssa.

Samaa mieltä. Ylitalon paikalla tulosketjussa Tammela olisi minusta paikan ansainnut.

Nyt on aina se riski, että Tammela tekee johtopäätökset ja siirtyy esim. SaiPaan tai Jukureihin. Siellä 2-3 kautta, läpimurto ja NHL-soppari. Lukko saisi vain murusia kasvattajarahasta.

Mutta eivät nämä pelaajapolut tietysti helppoja ole ison budjetin joukkueissa. Lukolla on kova rosteri ja tulosyksiköihin ei paikkoja ole vapaana. Sitten on aina mietintä, onko parempi vetää junnuissa isoilla minuuteilla vs Liigan nelosketjun jämäminuutit.

Mielenkiintoista nähdä myös Ervastin tilanne.
 
Elmeri Hällfors ilmeisesti näki tien tukossa Raumalla. Tuore siirto P-Amerikkaan, NAHL:aan, on mennyt itseltä ainakin ohi.
Lahjakas, lupaava laituri, joka kuluvalla kaudella oli lähes pinna per peli tahdilla (0.88 PPG +10) yksi A-junnujen huippulaitureista. Raumalla kahden kauden aikana 41 matsia, 38 pinnaa.
Sanoisin, että Hällforsin kohdalla ymmärrettävä, Lukon A:n kannalta valitettava siirto.

Toivotaan, että valoisampana tulevaisuutensa Raumalla näkevät A-junnujen koko Liigan kovimpiin nimiin tällä sesongilla nousseet uudet raumalaiset Venni Tolppola, Miro Järvenpää ja Luka Tiihonen. Sekä jo mestaruudesta Lukossa nauttineet Jeremi Tammela, Daniil Trakht ja Thomas Grönlund.
Juuso Helomaata on odoteltu kakkosvahdin vastuun kantajaksi Liigassa kaudelle 2023-2024. Tulee kenties liian nopeasti - vielä kausi A:ssa/Mestis-lainoilla?

Jotenkin näkisin, että erityisesti Tammela on jäänyt paitsioon ilman omaa syytä. Näytöt riittävät varmasti taistelemaan liigapaikasta Ylitalon, Niemisen ja Päivärinnan kanssa. Miksei A:ssa superonnistuneita Järvenpäätä ja Tolppolaakin olisi voinut palkita rotaatiopaikalla yksittäisissä peleissä saamassa tulevaisuuden kannalta arvokkaita liigaminuutteja rosterissa. Näkemässä tien auki edustukseen asti kovan tekemisen, työn ja tuloksen kautta.

Mielenkiitoista nähdä minne jatkuvat Onni Korkan, Iivari Säkkisen ja Aleksi Käyrän tiet kuluvan kauden jälkeen.
Mestis/ulkomaat tms ? Korkan osalta voi nähdä miehen kasvavan Liigapelaajaksi esim. Lappeenrannassa tai Vaasassa. Pelasi muuten Virran Lukossa 21 liigamatsia, joten ura voisi jatkua myös Ruotsissa. Säkkinen pelasi viime kaudella 39 liigaottelua M.Virtasen silmäin alla. Tälla kaudella ollut varjojen mailla. Toivottavasti palaa vielä tulevaisuudessa liigajäille.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Lukko johtaa puhtaalla pelillä (neljä voittoa) U18 jatkosarjan sarjataulukkoa, kun tänään kaatui Raksilassa Kärpät 2-4.

Lämmittää kyllä aivan helvetisti junioreiden menestys tällä kaudella jokaisessa sarjassa. Ei todellakaan mikään itsestäänselvyys 40.000 ihmisen tuppukylässä, vaan aivan saatanan kova juttu.
 
Ja näin U18 ja U16 molemmat ottaneet kymmenen voittoa putkeen.

U16:

Ilves 6-0
Kärpät Ak 9-1
RoKi 13-2
HPK 6-2
JYP 8-3
Ilves 4-1
TuTo 3-2
JYP 10-5
Hermes 9-3
Kärpät 3-2

10-0-0, 71-21, 30 pistettä

U18:

KalPa 3-2 VL
Pelicans 8-1
Ilves 2-1
SaiPa 4-3
KalPa 2-1
TPS 2-0
Pelicans 4-3
KalPa 5-3
Kärpät 4-2
Jukurit 4-2

9-1-0-0, 37-18, 29 pistettä
 
Osiosta joukkueelle henkisesti isot voitot:

Kärpät - Lukko U20 5vs5 laukaukset tänään Kärpille 43-13, peli Lukolle 4-3 JA. Vajaa 1200 kilometrin vierasreissu lyheni huomattavasti Rauman suuntaan tulla, kun yömyöhään oltiin vasta Oulussakin nukkumaan pääsemässä.

Seuraavaksi ISO viiden pelin setti ennen maajoukkuetaukoa ja peleistä 4/5 Raumalla. Keinot voittaa täytyy löytää. Vuoden alussa se onnistunut ihan hyvin. Työmäärä täytyy pitää korkeana jatkossakin ja hyviä asioita tapahtuu.
 

sheiko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kertokaa viisaammat että onko A-junnuilla aito sauma päästä pleijareihin ja pärjätä siellä? Miltä se peli on näyttänyt?
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kertokaa viisaammat että onko A-junnuilla aito sauma päästä pleijareihin ja pärjätä siellä? Miltä se peli on näyttänyt?
Ekaan kysymykseen voin vastata että en ole viisaampi, mut 33 pinnaa jaossa ja 4 pistettä eroa viivan paremmalle puolelle, eli aidot mahdollisuudet on pudotuspeleihin ja siellä pärjääminen vaatii sitten sen että mukana on kaikki mahdolliset avut. Toiseen kysymykseen en osaa vastata.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Onko junnuissa muuten senttereitä, jotka voisivat hyvinkin olla liigaringissä muutaman vuoden sisään?
 
Jonain päivänä (ei ehkä tänä keväänä) ois mielenkiintoista kuulla mikä nousi esteeksi Jeremi Tammelan paikalle Liigajoukkueen rotaatiossa 22-23.
Sai viime kaudella 8 näytönpaikkaa/ottelua pakon edessä edustuksessa ja iski niissä 3 maalia.
U20SM-sarjan pistepörssin kärkinimiä ja pelasi kauden aikana paikasta U20 MM-kisoissa haastavassa maajoukkueryhmässä.
Yksi isoimmista potentiaaleista Raumalla hyökkäys-suuntaan tällä vuosituhannella (edellä Petmanit, Saarelat ja sitten alkaakin olla Tammela).
Samaan aikaan edustuksessa näyttöpaikan saivat mm. Iivari Säkkinen, Lenni Hämäläinen, Miro Järvenpää, Niklas Ylitalo, Kim Nieminen, Sami Päivärinta, Oliver Suni jne.
Näistä Sunin ja Päivärinnan potentiaali/odotusarvo yltää Tammelaan.

No - nämä -03 ikäluokan parhaat talentit (Päivärinta & Tammela) pelannevat ensi kaudella jossain muualla. Nähtäväksi jää mitä menetettiin.
Jokin kuviossa ei täsmää, sillä mielestäni Lukolla ei junioritoimintaan rajusti satsaavana joukkueena ole varaa menettää maajoukkuetason junnuja ennen, kuin heidät on kunnolla, useamman kauden aikana testattu edustuksessa. Muutenhan kaikki junnuihin uhrattu efortti on melkolailla ajan ja rahan tuhlausta?
Että voidaan luoda polku, josss pelaaja kehittyy Liigarotaatiossa, Mestiksessä ja A-junnuissa roolissa, jossa myös harjoittelu ja kokeneemmilta oppiminen on tehty helpoksi ja hyvälaatuiseksi.

Kesällä 20-vuotias Sami Päivärinta sai reilun mahdollisuuden (60-ottelua edustuksen mukana) ja ymmärrän syyt, miksi päästettiin pois. Jeremi Tammelan osalta voi sanoa päinvastaista. Iskenyt kahdeksaan edustuspeliin 3 maalia, näyttänyt A:ssa olevansa ikäryhmän eliittiä, ollut maajoukkueryhmissä mukana - mutta onko sitten henkilökohtaista vai mitä, mutta mahdollisuudet ovat olleet "hieman" toisenlaiset kuin esimerkiksi viimeiset 5 kautta edustuksen mukana joukkueen heikoimmilla edistyneiden ja edistymättömien tilastoilla rimpuilleella Ylitalolla.
Mihin nämä hyvin erilaiset mahdollisuudet perustuvat ja edesauttavatko ne Lukon vuosittaista suurta tavoitetta?

U21-pelaajien ottelumäärät Liigassa kaudella 22-23 joukkueittain:

KalPa 271
(Mäenpää, Kapanen, Simontaival, Puutio, Kapanen, Koponen, Ruotsalainen, Vallius, Jatkola)
HPK 236 (Liukas, Nurmi, Aho, Kapanen, Tapio, Savolainen, Wold, Vähänkangas, Toivonen, Vesterinen, Tenhovuori)
Ässät 236 (Hämeenaho, Viirret, Haimosalmi, Knihti, Myllymaa, Määttä, Karnaranta, Hellman, Virtanen, Korhonen)
HIFK 204 (Hirvonen, Salin, Kaskimäki, Halttunen, Uronen, Lehmus, Laakso, Holttinen, Vinni)
Kärpät 201 (Koivunen, Niemelä, Paaso, Pienniemi, Meriläinen, Blomqvist, Kokko)
Jukurit 191 (Huuhtanen, Helenius, Hynninen, Sandvik, Järvelä, Tuomaala, Jurmo, Häkkilä, Romppanen, von Gerdten)
TPS 187 (Rafkin, Munkki, Väisänen, Marjala, Kiviharju, Hakala, Suomi, Lehtonen, Saari, Vali)
JYP 158 (Kemell, Malinen, Lassila, Leinonen, Koskela, Ottavainen)
Ilves 152 (Nyman, Lööf, Aho, Bau, Heinonen, Korhonen, Kos, Malek)
Tappara 125 (Granath, Kapanen, Rönni, Luoto, Alroth, Kulonummi, Kohonen)

Lukko 76 (Ervasti 43, Päivärinta 18, Suni 12, Järvenpää 1, Hämäläinen 1, Säkkinen 1)

Uskallan väittää, että luku on aivan helvetin pieni, kun ottaa huomioon, että kahden viime kauden aikana on voitettu 2 kertaa A-junnujen Suomen mestaruus ja Lukko on ilmoittanut satsaavansa isosti junioritoimintaan.
Mistä voisi olla kysymys? (Antaa minua viisampien vastata.)
(Lukkojunnuja mukana U18-U20 maajoukkueissa/merkittävässä roolissa A-junnuissa, mutta ei ainuttakaan peliä Liigassa 22-23: J.Tammela, V.Tolppola, J.Helomaa, T.Grönlund, N.Grönlund, L.Tiihonen, N.Ketonen, L.Nemec, A.Käyrä, D.Trakht, J.Aaltonen)
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lukko 76 (Ervasti 43, Päivärinta 18, Suni 12, Järvenpää 1, Hämäläinen 1, Säkkinen 1)

Uskallan väittää, että luku on aivan helvetin pieni, kun ottaa huomioon, että kahden viime kauden aikana on voitettu 2 kertaa A-junnujen Suomen mestaruus ja Lukko on ilmoittanut satsaavansa isosti junioritoimintaan.
Mistä voisi olla kysymys? (Antaa minua viisampien vastata.)
(Lukkojunnuja mukana U18-U20 maajoukkueissa/merkittävässä roolissa A-junnuissa, mutta ei ainuttakaan peliä Liigassa 22-23: J.Tammela, V.Tolppola, J.Helomaa, T.Grönlund, N.Grönlund, L.Tiihonen, N.Ketonen, L.Nemec, A.Käyrä, D.Trakht, J.Aaltonen)

Lukko on ison budjetin seura, joka pelaa mestaruudesta. Junnuille ei ole rosterissa tilaa. Lisäksi Veltsu ei ole käyttänyt rotaatiota kuin nelosketjun laiturin paikalla.

A-junnujen mestaruudet eivät sinällään kerro yksilöistä mitään. Parhaat junnut pelaavat muualla kuin U20-sarjassa.
 
Suosikkijoukkue
Lugu
Jonain päivänä (ei ehkä tänä keväänä) ois mielenkiintoista kuulla mikä nousi esteeksi Jeremi Tammelan paikalle Liigajoukkueen rotaatiossa 22-23.
Sai viime kaudella 8 näytönpaikkaa/ottelua pakon edessä edustuksessa ja iski niissä 3 maalia.
U20SM-sarjan pistepörssin kärkinimiä ja pelasi kauden aikana paikasta U20 MM-kisoissa haastavassa maajoukkueryhmässä.
Yksi isoimmista potentiaaleista Raumalla hyökkäys-suuntaan tällä vuosituhannella (edellä Petmanit, Saarelat ja sitten alkaakin olla Tammela).
Samaan aikaan edustuksessa näyttöpaikan saivat mm. Iivari Säkkinen, Lenni Hämäläinen, Miro Järvenpää, Niklas Ylitalo, Kim Nieminen, Sami Päivärinta, Oliver Suni jne.
Näistä Sunin ja Päivärinnan potentiaali/odotusarvo yltää Tammelaan.

No - nämä -03 ikäluokan parhaat talentit (Päivärinta & Tammela) pelannevat ensi kaudella jossain muualla. Nähtäväksi jää mitä menetettiin.
Jokin kuviossa ei täsmää, sillä mielestäni Lukolla ei junioritoimintaan rajusti satsaavana joukkueena ole varaa menettää maajoukkuetason junnuja ennen, kuin heidät on kunnolla, useamman kauden aikana testattu edustuksessa. Muutenhan kaikki junnuihin uhrattu efortti on melkolailla ajan ja rahan tuhlausta?
Että voidaan luoda polku, josss pelaaja kehittyy Liigarotaatiossa, Mestiksessä ja A-junnuissa roolissa, jossa myös harjoittelu ja kokeneemmilta oppiminen on tehty helpoksi ja hyvälaatuiseksi.

Kesällä 20-vuotias Sami Päivärinta sai reilun mahdollisuuden (60-ottelua edustuksen mukana) ja ymmärrän syyt, miksi päästettiin pois. Jeremi Tammelan osalta voi sanoa päinvastaista. Iskenyt kahdeksaan edustuspeliin 3 maalia, näyttänyt A:ssa olevansa ikäryhmän eliittiä, ollut maajoukkueryhmissä mukana - mutta onko sitten henkilökohtaista vai mitä, mutta mahdollisuudet ovat olleet "hieman" toisenlaiset kuin esimerkiksi viimeiset 5 kautta edustuksen mukana joukkueen heikoimmilla edistyneiden ja edistymättömien tilastoilla rimpuilleella Ylitalolla.
Mihin nämä hyvin erilaiset mahdollisuudet perustuvat ja edesauttavatko ne Lukon vuosittaista suurta tavoitetta?

U21-pelaajien ottelumäärät Liigassa kaudella 22-23 joukkueittain:

KalPa 271
(Mäenpää, Kapanen, Simontaival, Puutio, Kapanen, Koponen, Ruotsalainen, Vallius, Jatkola)
HPK 236 (Liukas, Nurmi, Aho, Kapanen, Tapio, Savolainen, Wold, Vähänkangas, Toivonen, Vesterinen, Tenhovuori)
Ässät 236 (Hämeenaho, Viirret, Haimosalmi, Knihti, Myllymaa, Määttä, Karnaranta, Hellman, Virtanen, Korhonen)
HIFK 204 (Hirvonen, Salin, Kaskimäki, Halttunen, Uronen, Lehmus, Laakso, Holttinen, Vinni)
Kärpät 201 (Koivunen, Niemelä, Paaso, Pienniemi, Meriläinen, Blomqvist, Kokko)
Jukurit 191 (Huuhtanen, Helenius, Hynninen, Sandvik, Järvelä, Tuomaala, Jurmo, Häkkilä, Romppanen, von Gerdten)
TPS 187 (Rafkin, Munkki, Väisänen, Marjala, Kiviharju, Hakala, Suomi, Lehtonen, Saari, Vali)
JYP 158 (Kemell, Malinen, Lassila, Leinonen, Koskela, Ottavainen)
Ilves 152 (Nyman, Lööf, Aho, Bau, Heinonen, Korhonen, Kos, Malek)
Tappara 125 (Granath, Kapanen, Rönni, Luoto, Alroth, Kulonummi, Kohonen)

Lukko 76 (Ervasti 43, Päivärinta 18, Suni 12, Järvenpää 1, Hämäläinen 1, Säkkinen 1)

Uskallan väittää, että luku on aivan helvetin pieni, kun ottaa huomioon, että kahden viime kauden aikana on voitettu 2 kertaa A-junnujen Suomen mestaruus ja Lukko on ilmoittanut satsaavansa isosti junioritoimintaan.
Mistä voisi olla kysymys? (Antaa minua viisampien vastata.)
(Lukkojunnuja mukana U18-U20 maajoukkueissa/merkittävässä roolissa A-junnuissa, mutta ei ainuttakaan peliä Liigassa 22-23: J.Tammela, V.Tolppola, J.Helomaa, T.Grönlund, N.Grönlund, L.Tiihonen, N.Ketonen, L.Nemec, A.Käyrä, D.Trakht, J.Aaltonen)
Eikö tämä ole puitu jo aika pitkälti läpi tovi takaperin?
Tammela tehojen puolesta verrattavissa Ässien Karnarantaan enkä kuollakseni usko, että porilaisten palstalla tälläinen haloo yhden juniorin näytönpaikasta ja sen puutteesta.

Tammelalla varmasti annettavaa joskus, mutta rooli ja pelillinen anti eivät kohtaa tällä hetkellä, ei siinä sen kummempaa. Säkkisen voi heittää stunttaamaan neloseen rikkovaksi pelaajaksi, mutta Tammelan anti ei mielestäni sovellu tälläiseen rooliin.

Ja vaikka yhteen peliin pääsisi pelaamaan kuten Miro Järvenpää Tapparaa vastaan, onko tuo "näytönpaikka"? Vai annetaanko rehti debyytti uudelle miehelle, koska tiedetään saatavan arviolta sama panos yksittäiseen peliin. Paha sanoa.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
@Parry Sound ota nyt edes ulkkarit ja NHL-sopimusten alaiset pelaajat pois noista, niin alkaa olemaan lähempänä järkevää vertailua. Oli Lukollakin kokoonpanossa muutama kausi takaperin Heinolaa, Petmaneita, Reunasta jne. mutta kukaan ei tainnut silloin sitä pahemmin huomioida. Huhujen perusteella ensi kaudellakaan ei paljoa junnuja tule pelaavassa kokoonpanossa näkymään.

E: Ja tuota lukemaa muutamien joukkueiden osalta muuttaa pahat loukkaantumistilanteet ja sairastumiset kauden mittaan. Lukolla vastaavia tilanteita ei viime viikkoa lukuunottamatta ole ollut. Viime kaudella olikin sitten yli kipurajojen ja junnuissa pelanneille kirjattiin liki 180 esiintymistä yhteensä.
 
Viimeksi muokattu:
Lukko on ison budjetin seura, joka pelaa mestaruudesta. Junnuille ei ole rosterissa tilaa. Lisäksi Veltsu ei ole käyttänyt rotaatiota kuin nelosketjun laiturin paikalla.

A-junnujen mestaruudet eivät sinällään kerro yksilöistä mitään. Parhaat junnut pelaavat muualla kuin U20-sarjassa.
Eikä siinä mitään. Mestaruudet ratkaisee. Onneksi saatiin sellainen reilun 50:n vuoden jälkeen toissakeväänä. Pikkusen vaan ihmetyttää, että samalla halutaan satsata voimakkaasti myös taloudellisesti junnuihin. Järkevä kysymys kai kuuluu, että miksi ?
Minusta näistä voisi ulosmitata enemmän. Ja en ihan osta tuota "parhaat junnut pelaavat muualla", sillä tuossa mainitsemassani porukassa, joilla ei liigapelejä 22-23 kaudelle ole, pelaa 8 oman ikäluokkansa maajoukkueissa pelannutta nuorta miestä. Toki ei aivan kärkitalentteja, mutta varmasti jonkinlaisia potentiaaleja, joita ainakin voisi rotaation kautta kokeilla mukana.
Ehkä itseäni nyppii eniten se rotaation puuttuminen kokonaan. Kilpailuasetelma puuttuu Lukosta kokonaan.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eikä siinä mitään. Mestaruudet ratkaisee. Onneksi saatiin sellainen reilun 50:n vuoden jälkeen toissakeväänä. Pikkusen vaan ihmetyttää, että samalla halutaan satsata voimakkaasti myös taloudellisesti junnuihin. Järkevä kysymys kai kuuluu, että miksi ?
Minusta näistä voisi ulosmitata enemmän. Ja en ihan osta tuota "parhaat junnut pelaavat muualla", sillä tuossa mainitsemassani porukassa, joilla ei liigapelejä 22-23 kaudelle ole, pelaa 8 oman ikäluokkansa maajoukkueissa pelannutta nuorta miestä. Toki ei aivan kärkitalentteja, mutta varmasti jonkinlaisia potentiaaleja, joita ainakin voisi rotaation kautta kokeilla mukana.
Ehkä itseäni nyppii eniten se rotaation puuttuminen kokonaan. Kilpailuasetelma puuttuu Lukosta kokonaan.

Ainakin tulee mieleen positiivinen imago seuralle, kun menestytään A-junnuissa. Itseäni ei juuri kiinnosta junioreiden menestys tai pelit, mutta montaa muuta kiinnostaa.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tilannetta on jonkin verran vääristänyt se, että Lukolla on ollut aika satumaisen hyvä loukkaantumistilanne (kopkop) koko kauden. Kuinkahan monta peliä on ollut, josta olisi puuttunut yli kaksi vakiopelaajaa loukin takia?
Totta kai, jos ja kun Lukon tavoite on kehittää omista junnuista liigapelaajia, myös U20 pitää olla kovatasoinen. Pelaajien hankkiminen sinne muualta tullee strategian myötä vähenemään. Yhtälailla selvää on, että kaikista Lukon junnutason maajoukkuepelaajistakaan ei tule Lukkoon liigapelaajia.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Yksi isoimmista potentiaaleista Raumalla hyökkäys-suuntaan tällä vuosituhannella (edellä Petmanit, Saarelat ja sitten alkaakin olla Tammela).
Ihmettelen ettei kukaan muu tarttunut tähän kohtaan. Junnuissa on kuitenkin pelannut tällä vuosituhannella noiden lisäksi Eero Elo, Petri Lammassaari, Ville-Vesa Vainiola, Juhani Jasu, Olli Palola, Juuso Rajala, Charles Bertrand, Aki Kangasmäki, Jesse Huhtala ja Niklas Näppi, tälleen nopeasti ulkomuistista. Sanotaan että jos välttämättä haluaa pelkästään tilastoja tuijotella, niin Jeremi Tammela on kuitenkin aika kevyttä kauraa että voitaisiin kehua että "yksi isoimmista potentiaaleista Raumalla hyökkäys-suuntaan tällä vuosituhannella".

Voisit EP:stä selata taaksepäin ja katsoa millaisia seppiä siellä on joskus ollut, Tammelan potentiaali on ainakin minun mielestäni hyvin vaatimatonta noihin muihin nähden.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ihmettelen ettei kukaan muu tarttunut tähän kohtaan. Junnuissa on kuitenkin pelannut tällä vuosituhannella noiden lisäksi Eero Elo, Petri Lammassaari, Ville-Vesa Vainiola, Juhani Jasu, Olli Palola, Juuso Rajala, Charles Bertrand, Aki Kangasmäki, Jesse Huhtala ja Niklas Näppi, tälleen nopeasti ulkomuistista. Sanotaan että jos välttämättä haluaa pelkästään tilastoja tuijotella, niin Jeremi Tammela on kuitenkin aika kevyttä kauraa että voitaisiin kehua että "yksi isoimmista potentiaaleista Raumalla hyökkäys-suuntaan tällä vuosituhannella".

Voisit EP:stä selata taaksepäin ja katsoa millaisia seppiä siellä on joskus ollut, Tammelan potentiaali on ainakin minun mielestäni hyvin vaatimatonta noihin muihin nähden.
Ajat on kuitenkin eri ja noistakin Jasu, Vainiola, Lammassaari, Kangasmäki, Bertrand ja Elo murtautuivat Lukon kokoonpanoon 19-22 vuotiaina. Tammela pääsi pelaamaan nuo pelinsä Lukossa 18-19 vuotiaana ja suurin syy siihen oli korona. 2010-luvun taitteessa ja alkupolella ei tuota vitsausta ollut ja Lukko oli muutenkin urheilu-organisaationa pelkkä tuuliviiri. Kyllä mä luulen että Tammelan(kin) kanssa on joku pitkän aikavälin suunnitelma ollut, mutta joko aika ei ole ollut vielä, tai sitten ne ovat jostain syystä muuttuneet tai menneet kokonaan jäihin. Sanoisin että viime Tappara-peli olisi ollut se peli jossa Tammelan olisi pitänyt saada mahdollisuus, jos sellainen oltaisiin oltu antamassa tällä kaudella. Nyt vaikuttaa kyllä siltä että Tammela jatkaa matkaansa johonkin toiseen Liiga-seuraan (SaiPaa veikkaan) kauden jälkeen.
 
Yksi isoimmista potentiaaleista Raumalla hyökkäys-suuntaan tällä vuosituhannella (edellä Petmanit, Saarelat ja sitten alkaakin olla Tammela).
Ihan hyvä poika, muttei ole kauden päätteeksi edes se kovin junioripuolen menetys. Kyllä se titteli menee Max Westergårdille joka siirtyy Frölundaan. Tuli Raumalle hieman raakileena ja nyt on ikäluokkansa TOP3-hyökkääjä Suomessa. Alkuun ei onnistunut Maxilta oikein mikään, mutta lopulta kehittynyt Lukossa valtavasti. Aikaa annettiin sopeutua U16-peleihin sekä sen vaatimaan tasoon ja siitä se lähti sitten sujumaan. Ensimmäiseen 10 U16-peliin Lukossa hän teki tehot 1+1 ja sen jälkeen 46 peliin syntynyt 17+42.

Samanlaista rohkeutta toivoisi monien muidenkin lupaavien nuorien kanssa. Ei pistetä jämäminuuteille tai nuorempien mukaan takaisin vaan annetaan aikaa. Paavo Nurmi on tehnyt jäätävän hyvää työtä näiden nuorempien poikien kanssa. Siellä voi U16-maajoukkueessa ensi kaudella pelata jopa kolme (Tarmo, Suominen, Kartano) seuran omaa kasvattia, joita hän on valmentanut tällä kaudella.
 
Ihan hyvä poika, muttei ole kauden päätteeksi edes se kovin junioripuolen menetys. Kyllä se titteli menee Max Westergårdille joka siirtyy Frölundaan. Tuli Raumalle hieman raakileena ja nyt on ikäluokkansa TOP3-hyökkääjä Suomessa. Alkuun ei onnistunut Maxilta oikein mikään, mutta lopulta kehittynyt Lukossa valtavasti. Aikaa annettiin sopeutua U16-peleihin sekä sen vaatimaan tasoon ja siitä se lähti sitten sujumaan. Ensimmäiseen 10 U16-peliin Lukossa hän teki tehot 1+1 ja sen jälkeen 46 peliin syntynyt 17+42.

Samanlaista rohkeutta toivoisi monien muidenkin lupaavien nuorien kanssa. Ei pistetä jämäminuuteille tai nuorempien mukaan takaisin vaan annetaan aikaa. Paavo Nurmi on tehnyt jäätävän hyvää työtä näiden nuorempien poikien kanssa. Siellä voi U16-maajoukkueessa ensi kaudella pelata jopa kolme (Tarmo, Suominen, Kartano) seuran omaa kasvattia, joita hän on valmentanut tällä kaudella.
Kyllä. Allekirjoitan tämän 100-prosenttisesti.
Todella iso menetys Raumalle.
Odotellut vesi kielellä tämän miehen kasvua parin vuoden periodilla. Lukolle erittäin harmillista, Westergårdille saattaa olla oikein hyvä.
Onneksi on vielä näitä saman ikäluokan talentteja useampia.
 
Viime kautta kunnioittaen saatiin jälleen A-nuorten runkosarjan lopulle nitro loppu. Ero pudotuspeleihin kaventui viikonloppuna 7 -> 1 ja ensi viikolla jahti käynnissä neljällä joukkueella yhdestä sijasta 8.

Tasapisteissä Lukko on jokaisen edellä. (Kärpät 70, Lukko 69, KalPa 69, JYP 69)

Ässät teki kivaa myyrän työtä viikonloppuna ja heistäkin kerrankin jotain hyötyä Lukon A-nuorille, kun viime vuosina olleet se suurin turhake.

Ensi viikonloppuna Lukon U20 & muiden runkosarjan huipennus:

PE 17:00 Lukko - KooKoo / Kivikylän Areena
LA 12:00 Lukko - Jokerit / Kivikylän Areena

Kaikki tuki tarpeen ja ilmaseks pääsee! (⁠•⁠‿⁠•⁠)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös