Jonain päivänä (ei ehkä tänä keväänä) ois mielenkiintoista kuulla mikä nousi esteeksi Jeremi Tammelan paikalle Liigajoukkueen rotaatiossa 22-23.
Sai viime kaudella 8 näytönpaikkaa/ottelua pakon edessä edustuksessa ja iski niissä 3 maalia.
U20SM-sarjan pistepörssin kärkinimiä ja pelasi kauden aikana paikasta U20 MM-kisoissa haastavassa maajoukkueryhmässä.
Yksi isoimmista potentiaaleista Raumalla hyökkäys-suuntaan tällä vuosituhannella (edellä Petmanit, Saarelat ja sitten alkaakin olla Tammela).
Samaan aikaan edustuksessa näyttöpaikan saivat mm. Iivari Säkkinen, Lenni Hämäläinen, Miro Järvenpää, Niklas Ylitalo, Kim Nieminen, Sami Päivärinta, Oliver Suni jne.
Näistä Sunin ja Päivärinnan potentiaali/odotusarvo yltää Tammelaan.
No - nämä -03 ikäluokan parhaat talentit (Päivärinta & Tammela) pelannevat ensi kaudella jossain muualla. Nähtäväksi jää mitä menetettiin.
Jokin kuviossa ei täsmää, sillä mielestäni Lukolla ei junioritoimintaan rajusti satsaavana joukkueena ole varaa menettää maajoukkuetason junnuja ennen, kuin heidät on kunnolla, useamman kauden aikana testattu edustuksessa. Muutenhan kaikki junnuihin uhrattu efortti on melkolailla ajan ja rahan tuhlausta?
Että voidaan luoda polku, josss pelaaja kehittyy Liigarotaatiossa, Mestiksessä ja A-junnuissa roolissa, jossa myös harjoittelu ja kokeneemmilta oppiminen on tehty helpoksi ja hyvälaatuiseksi.
Kesällä 20-vuotias Sami Päivärinta sai reilun mahdollisuuden (60-ottelua edustuksen mukana) ja ymmärrän syyt, miksi päästettiin pois. Jeremi Tammelan osalta voi sanoa päinvastaista. Iskenyt kahdeksaan edustuspeliin 3 maalia, näyttänyt A:ssa olevansa ikäryhmän eliittiä, ollut maajoukkueryhmissä mukana - mutta onko sitten henkilökohtaista vai mitä, mutta mahdollisuudet ovat olleet "hieman" toisenlaiset kuin esimerkiksi viimeiset 5 kautta edustuksen mukana joukkueen heikoimmilla edistyneiden ja edistymättömien tilastoilla rimpuilleella Ylitalolla.
Mihin nämä hyvin erilaiset mahdollisuudet perustuvat ja edesauttavatko ne Lukon vuosittaista suurta tavoitetta?
U21-pelaajien ottelumäärät Liigassa kaudella 22-23 joukkueittain:
KalPa 271 (Mäenpää, Kapanen, Simontaival, Puutio, Kapanen, Koponen, Ruotsalainen, Vallius, Jatkola)
HPK 236 (Liukas, Nurmi, Aho, Kapanen, Tapio, Savolainen, Wold, Vähänkangas, Toivonen, Vesterinen, Tenhovuori)
Ässät 236 (Hämeenaho, Viirret, Haimosalmi, Knihti, Myllymaa, Määttä, Karnaranta, Hellman, Virtanen, Korhonen)
HIFK 204 (Hirvonen, Salin, Kaskimäki, Halttunen, Uronen, Lehmus, Laakso, Holttinen, Vinni)
Kärpät 201 (Koivunen, Niemelä, Paaso, Pienniemi, Meriläinen, Blomqvist, Kokko)
Jukurit 191 (Huuhtanen, Helenius, Hynninen, Sandvik, Järvelä, Tuomaala, Jurmo, Häkkilä, Romppanen, von Gerdten)
TPS 187 (Rafkin, Munkki, Väisänen, Marjala, Kiviharju, Hakala, Suomi, Lehtonen, Saari, Vali)
JYP 158 (Kemell, Malinen, Lassila, Leinonen, Koskela, Ottavainen)
Ilves 152 (Nyman, Lööf, Aho, Bau, Heinonen, Korhonen, Kos, Malek)
Tappara 125 (Granath, Kapanen, Rönni, Luoto, Alroth, Kulonummi, Kohonen)
Lukko 76 (Ervasti 43, Päivärinta 18, Suni 12, Järvenpää 1, Hämäläinen 1, Säkkinen 1)
Uskallan väittää, että luku on aivan helvetin pieni, kun ottaa huomioon, että kahden viime kauden aikana on voitettu 2 kertaa A-junnujen Suomen mestaruus ja Lukko on ilmoittanut satsaavansa isosti junioritoimintaan.
Mistä voisi olla kysymys? (Antaa minua viisampien vastata.)
(Lukkojunnuja mukana U18-U20 maajoukkueissa/merkittävässä roolissa A-junnuissa, mutta ei ainuttakaan peliä Liigassa 22-23: J.Tammela, V.Tolppola, J.Helomaa, T.Grönlund, N.Grönlund, L.Tiihonen, N.Ketonen, L.Nemec, A.Käyrä, D.Trakht, J.Aaltonen)