Juniorit kaudella 2020–2021

[SivustaFollaaja]

Lukko ei saanut paikkaa C-nuorten/U16 SM-sarjaan.

U16 Mestiksen alkusarjaan valittiin seuraavat 30 joukkuetta aiemmin määritellyn ja vahvistetun sarjajärjestelmän mukaisesti: Lohkojaot ja pelaamistapa julkaistaan myöhemmin.

Diskos
GrIFK
HAKI
Hermes
HJK
Hokki
HYRI
Ilves Team
IPK
JHT
KalPa Akatemia
Karhu-Kissat
Kiekko-Espoo EPS
Kiekkohait
Kiekko-Vantaa Akatemia
KJT Haukat Akatemia
KooKoo
Koovee
Kärpät Team
Lukko
Pelicans Akatemia
RoKi
SaPKo
S-Kiekko
Team Estonia
TPS Akatemia
TuTo
VG-62
Viikingit Akatemia
Viikingit JoVi

Leijonat - Finhockey - U16 SM-karsintasarjan ja U16 Mestiksen alkusarjan villit kortit jaettu

Jääkiekkoliiton kilpailuvaliokunta on kokouksessaan päättänyt villi kortti -paikat U16 SM-karsintasarjaan ja U16 Mestiksen al...

www.finhockey.fi

B-nuoret jatkaa SM-tasolla kuten myös A-nuoret luonnollisesti.

 

[hokkikokki]

Mites toi homma menee C2-junnujen (nyt D1 aka 2006 syntyneet) osalta? En löydä tuohon uuteen sarjajärjestelmästä oikein tarkkaa tietoa Finhockeyn sivuilta.

 

[RaLu]

Lukko ei saanut paikkaa C-nuorten/U16 SM-sarjaan.

U16 Mestiksen alkusarjaan valittiin seuraavat 30 joukkuetta aiemmin määritellyn ja vahvistetun sarjajärjestelmän mukaisesti: Lohkojaot ja pelaamistapa julkaistaan myöhemmin.

Diskos
GrIFK
HAKI
Hermes
HJK
Hokki
HYRI
Ilves Team
IPK
JHT
KalPa Akatemia
Karhu-Kissat
Kiekko-Espoo EPS
Kiekkohait
Kiekko-Vantaa Akatemia
KJT Haukat Akatemia
KooKoo
Koovee
Kärpät Team
Lukko
Pelicans Akatemia
RoKi
SaPKo
S-Kiekko
Team Estonia
TPS Akatemia
TuTo
VG-62
Viikingit Akatemia
Viikingit JoVi

Leijonat - Finhockey - U16 SM-karsintasarjan ja U16 Mestiksen alkusarjan villit kortit jaettu

Jääkiekkoliiton kilpailuvaliokunta on kokouksessaan päättänyt villi kortti -paikat U16 SM-karsintasarjaan ja U16 Mestiksen al...

www.finhockey.fi

B-nuoret jatkaa SM-tasolla kuten myös A-nuoret luonnollisesti.

Tuo on kyllä melkoisen historiallista, että Lukko ei saa edes villi-korttia CSM-karsintaan, mutta toisaalta 05-ikäluokan kohdalla se ei niin iso yllätys ole. No taitaa olla sekin historiallista, että c-mestis joukkueella täysipäiväinen valmentaja.
B-juniorit saivat sen sijaan toisen joukkueen mestikseen SM-joukkueen lisäksi.

 

[Pratu]

Mites toi homma menee C2-junnujen (nyt D1 aka 2006 syntyneet) osalta? En löydä tuohon uuteen sarjajärjestelmästä oikein tarkkaa tietoa Finhockeyn sivuilta.

C2 ja B2 sarjat lopetettiin. Myös A, B, C... tunnuksista ikäluokille on luovuttu. SM ja Mestis tasolla tulevasta kaudesta lähtien pelataan ikäluokissa U20, U18 ja U16. SM:ää ja Mestistä alemmilla sarjatasoilla ikäluokat ovat U21, U19 ja U17.

 

[SivustaFollaaja]

C2 ja B2 sarjat lopetettiin. Myös A, B, C... tunnuksista ikäluokille on luovuttu. SM ja Mestis tasolla tulevasta kaudesta lähtien pelataan ikäluokissa U20, U18 ja U16. SM:ää ja Mestistä alemmilla sarjatasoilla ikäluokat ovat U21, U19 ja U17.

B2 SM ainut mistä luovuttiin. Ihan samalla tavalla siellä C2, D1 jne on.

Uudet ikäluokat (suluissa vanhat)
U9 (F2)
U10 (F1)
U11 (E2)
U12 (E1)
U13 (D2)
U14 (D1)
U15 (C2)
U16 (C1)
U17 (B2, sarjatoiminta muuttuu)
U18 (B)
U19 (uusi sarjatoiminta)
U20 (Nuoret)
U22 (uusi sarjatoiminta)

Liitto tiedottaa aikanaan sarjojen joukkueista.

 

[Pratu]

B2 SM ainut mistä luovuttiin. Ihan samalla tavalla siellä C2, D1 jne on.

Uudet ikäluokat (suluissa vanhat)
U9 (F2)
U10 (F1)
U11 (E2)
U12 (E1)
U13 (D2)
U14 (D1)
U15 (C2)
U16 (C1)
U17 (B2, sarjatoiminta muuttuu)
U18 (B)
U19 (uusi sarjatoiminta)
U20 (Nuoret)
U22 (uusi sarjatoiminta)

Liitto tiedottaa aikanaan sarjojen joukkueista.

Ei ole C2 tai D1 enää, vaan U15 ja U14. Ja C2:lla ei tietysti ollut SM statusta ennenkään, eli oli toki minulta virheellisesti sanottu että se lopetettiin.

Ja tosiaan alemmilla tasoilla vanha A on U22, ei U21 kuten väärin muistin.

 

[SivustaFollaaja]

Ei ole C2 tai D1 enää, vaan U15 ja U14.

Sama sarja, eri nimi.

 

[hokkikokki]

B2 SM ainut mistä luovuttiin. Ihan samalla tavalla siellä C2, D1 jne on.

Uudet ikäluokat (suluissa vanhat)
U9 (F2)
U10 (F1)
U11 (E2)
U12 (E1)
U13 (D2)
U14 (D1)
U15 (C2)
U16 (C1)
U17 (B2, sarjatoiminta muuttuu)
U18 (B)
U19 (uusi sarjatoiminta)
U20 (Nuoret)
U22 (uusi sarjatoiminta)

Liitto tiedottaa aikanaan sarjojen joukkueista.

Kiitos tästä.

Toki kun joukkueet nyt ensin saadaan kasaan. Lopettamisia voi tulla kesän (tauon ku ei vielä mikään kesä ole) aikana jne. Eli aika paljon on vielä tuossa ikäluokassa mietintää monella joukkueella.

 

[SivustaFollaaja]

Linkki: https://www.instagram.com/p/B_B_WhPnHSj/?igshid=lgo761nt22vc

 

[Via Dolorosa]

JVDT-kampanja oli OY:lle pieni mahdollisuus kannattajana tukea rakasta seuraa, mutta tämä on vielä tärkeämpi kohde/asia mielestäni.

Kaikki sankoin joukoin mukaan! Pienikin summa on suuri apu.

 

[Kiikartorni]

Tämän voisi ihan yhtä hyvin tuotteistaa kerjuun sijasta. Joku "Siksi minä olen Lukko" -lippalakki tai -sandaalit tai joku "Lukkosydän" -t-paita. Siihen 30€ hintaa. Tai vaikkapa Virran, Bonon ja Kikon hymynaamoista tehdyt vappunaamarit. Ja tuotot juniorityöhön. Kesäinen tuote myytäisiin loppuun heti. Itse tilaisin heti satasella. Nyt mietin kuuluuko pienkeräykseen osallistua eurolla vai kahdella...
Saa käyttää ;)

 

[SivustaFollaaja]

Lukolta U17 ylempään sarjaan joukkue:

Leijonat - Finhockey - U17 sarjojen sarjapaikat, lohkojaot ja pelaamistavat vahvistettu

Jääkiekkoliiton kilpailuvaliokunta on vahvistanut U17 ylemmän sarjan villien korttien saajat sekä vahvistanut lohkojaon ja pelaami...

www.finhockey.fi

Lohko 3:
kaksinkertainen sarja + yksinkertaiset välisarjat = 17 ottelua
sarjan järjestää Kai Halme

APV (a)
Kiekkohait (b)
KJK (a)
LeKi (a)
Lukko (b)
Pyry (a)
TuTo (b)
Ässät (b)

U20 (A) ja U18 (B) sarjojen pelaamistapa muuttuu:

Leijonat - Finhockey - U20 SM-Liigan alkusajan pelaamistapa muuttuu

Jääkiekkoliiton liittohallitus on hyväksynyt kilpailuvaliokunnan esityksen U20 SM-Liigan alkusarjan pelaamistavan muutoksesta. Muutokse...

www.finhockey.fi

Leijonat - Finhockey - U18 SM-alkusarjaan uusi pelaamistapa

Jääkiekkoliiton liittohallitus on hyväksynyt kilpailuvaliokunnan esityksen U18 SM-alkusarjan pelaamistavan muutoksesta. Muutoksen taust...

www.finhockey.fi

 

[SivustaFollaaja]

Rauman Lukko ry - Rauman Lukko ry joutuu reagoimaan koronavaikutuksiin lomautuksilla

Siksi minä olen Lukko.

www.juniorilukko.fi

– Vallitseva tilanne on erittäin poikkeuksellinen ja se aiheuttaa vakavia häiriöitä seuramme toimintaan, mikä näkyy merkittävästi seuran taloudessa. Olemme pyrkineet runsaan kuukauden ajan käyttämään henkilöstömme työpanosta tehokkaasti vanhan kauden päätöstoimenpiteisiin, uuden kauden suunnitteluun, harjoitusohjelmien laatimiseen ja seurantaan sekä ohjeistaneet työntekijöitämme pitämään pois kauden aikana kertyneitä vapaita ja lomia. Nyt olemme kuitenkin pakotettuja käynnistämään valitettavat poikkeustoimet, jotta voimme turvata toimintamme jatkumisen tulevaisuudessa, Rauman Lukko ry:n puheenjohtaja Sami Junnila sanoo.

↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓

Yhdenkään lapsen jääurheiluharrastus ei saisi loppua koronan takia.

Kaikki yli 100 € lahjoittaneet - yksityiset henkilöt, yritykset tai kolmannen sektorin tahot saavat halutessaan nimensä Tuki-Areenan seinälle 1.9.2020-30.4.2021 väliseksi ajaksi kiinnitettävään Juniori-Lukko on minulle sydämen asia – kunniatauluun, joka tulee näkyville myös juniorilukko.fi -etusivulle.

Voit itse määritellä summan ja lahjoittaa sen Rauman Lukko ry:n pienkeräystilille: FI50 5630 0020 4758 09.

Viesti: Sydämen asialla. Laita viestiin myös lahjoittajan nimi, jos haluat sen julkisesti esille kunniatauluun.

↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑

 

[SivustaFollaaja]

2004 syntynyt Niklas Grönlundin (Lukko A) pikkuveli Thomas saapuu ensi kaudeksi Lukkoon kertoo liiton sivut.

Leijonat - Pelaajat

Jääkiekkoliiton tietokannasta löytyvät kauden aikana kymmenien tuhansien pelaajien tilastot. Leijonat.fi tarjoaa heidän pelaajakorttinsa!

leijonat.fi

 

[Via Dolorosa]

Lukko ei saanut paikkaa C-nuorten/U16 SM-sarjaan.

Nyt Lukko on saanut paikan SM-sarjaan.

Leijonat - Finhockey - U16 SM-alkusarjan pelaamistapa ja lohkojaot päätetty

Jääkiekkoliiton liittohallitus on hyväksynyt kilpailuvaliokunnan esityksen U16 SM-alkusarjan pelaamistavan muutoksesta. Muutoksen taust...

www.finhockey.fi

 

[Pentti69]

Hei taas, kaikille junnulätkän ystäville. Pentin mielestä on jotenkin säälittävää, että Rauman Lukko kerää sosialisessa mediassa ihmisiltä rahaa junnulätkän tukemiseksi. Niin kauan, kun Lukko tuo näitä pikkupoikia ympäri eurooppaa juniorijoukkueihinsa, niin rahaa pitäisi löytyä myös tukea seuran muita junioreita. Poikia tuodaan kuitenkin jo C- junioreista lähtien ja näiden poikien kustannukset ovat kuitenkin 10-20 000 euroa/ pelaaja/ kausi. Sisältäen asumisen,varusteet,ruokailut,vakuutukset ja taskurat. Tietysti myös koulut, hieronnat yms kulut hoidetaan. Poikia tuodaan varmasti ensi kaudeksi kuitenkin 10 -20. Ojalan laskuopin mukaan kustannuksia tulee näistä mahdollisesti jopa 200 000 euroa. Eiköhän organisastiolla pitäisi olla myös rahaa näiden pikkujunnujen perheiden tukemiseen samalla, kun näitä ihmelapsia houkutellaan Raumalle rahalla ja lupauksilla. Ai niin...kiva,että Lukko SAI paikan C- junnujen SMään.

 

[Sonny Burnett]

Hei taas, kaikille junnulätkän ystäville. Pentin mielestä on jotenkin säälittävää, että Rauman Lukko kerää sosialisessa mediassa ihmisiltä rahaa junnulätkän tukemiseksi. Niin kauan, kun Lukko tuo näitä pikkupoikia ympäri eurooppaa juniorijoukkueihinsa, niin rahaa pitäisi löytyä myös tukea seuran muita junioreita. Poikia tuodaan kuitenkin jo C- junioreista lähtien ja näiden poikien kustannukset ovat kuitenkin 10-20 000 euroa/ pelaaja/ kausi. Sisältäen asumisen,varusteet,ruokailut,vakuutukset ja taskurat. Tietysti myös koulut, hieronnat yms kulut hoidetaan. Poikia tuodaan varmasti ensi kaudeksi kuitenkin 10 -20. Ojalan laskuopin mukaan kustannuksia tulee näistä mahdollisesti jopa 200 000 euroa. Eiköhän organisastiolla pitäisi olla myös rahaa näiden pikkujunnujen perheiden tukemiseen samalla, kun näitä ihmelapsia houkutellaan Raumalle rahalla ja lupauksilla. Ai niin...kiva,että Lukko SAI paikan C- junnujen SMään.

Ei se pelkästään huono juttu ole että Rauma ja Lukko haluaa muuttovoittoa junioripuolellekin. Kilpasarjoissa pitää olla olla laajuutta ja pelkkä syntymäpaikka ei voi olla riittävä peruste sementoida paikkaa pelaavassa kokoonpanossa.

Ei Rauma ole mikään Espoo, mistä löytyy joka ikäluokkaan AAA- joukkueita useampiakin josta amnentaa pelaajia junioripolulla eteenpäin. Viime kaudesta varoittava esimerkki kun Lukon nuoremmat C-junnut tippuivat ja pelasivat jotain Säkylöitä ja isompien kaupunkien kakkos- ja kolmosjoukkueita vastaan loppukauden.

Rajankeruujutut voi hoitaa huonosti tai hyvin. Se on sitten eri keskustelun paikka johon en ota kantaa kun en taustoja tiedä.

Miten sinä Pentti hoitaisit asian Rauman kokoisessa kaupungissa jossa ikäluokat ovat hyvin pieniä, niin että joka ikäluokasta löytyisi ylintä sarjatasoa pelaava joukkue?

 

[Pentti69]

Ilmaisin lähinnä mielipiteeni siitä,miten Lukko kerää rahaa ulkopuolisilta tahoilta avustusten muodossa junnutoimintaansa. Samalla kuitenkin rahaa riittää tuomaan junnuja muualta. Mielestäni silloin kuuluisi rahaa riittää tukemaan toimintaa ominkin varoin. Syntymäpaikan perusteella pelipaikan sementointi ei ole missään tapauksessa oikein. , eikä Raumalaisuus ole koskasn Raumalla eduksi ollukaan. Eikä Pentillä mitään lääkettä tähän asiaan ole, eikä tarvitse ollakaan. Lukko on palkannut kovapalkkaisen junnupäällikön, päätoimiset valmentajat ja vielä valinnut apuvalmentajatkin. Näitten ammattilaisten pitää löytää konstit Raumalaisen jääkiekon kehittämiseen, ei Pentti-sedän. Vertailen vaan aikaa ennen ja nyt näiden alan huippujen saapumisen jälkeen. Mielestäni satsauksiin nähden on askelia parempasn otettu helvetin vähän. Puhutaan nyt vain kilpajoukkueista ja jätetään liiga-joukkue pois tarkastelusta.

 

[carr]

Miten sinä Pentti hoitaisit asian Rauman kokoisessa kaupungissa jossa ikäluokat ovat hyvin pieniä, niin että joka ikäluokasta löytyisi ylintä sarjatasoa pelaava joukkue?

Minäkin haluan kuulla Pentin visiot. JOS Lukon aluetta on Rauma, Eurajoki ja puolet Eurasta, Paneliasta ja Laitilasta niin miten siitä määrästä ihmisiä saadaan joka vuosi kilpailukykyiset joukkueet? Sen haluaisi varmaan tietää myös Lukon juniorijohtajat.

Edit. Olin näemmä hidas, mutta ei Pentillä ollutkaan visiota.

 

[Pentti69]

Hannu Jortikan tavalla..."oleks sää tyhmä vai eksää muuten vaan ymmärrä?" Pentti esitti mielipiteensä rahojen kerjäämisestä ulkopuolisilta tahoilta. Lukko on palkannut huippuosaajat vastaamaan junnujääkiekosta ja he vastaavat sen kehittämisestä. Miten paljon se on kehittynyt, niin siinä on varmasti jokaisella oma mielipiteensä. Ei mulla muuta tällä kertaa.

 

[Sonny Burnett]

Ilmaisin lähinnä mielipiteeni siitä,miten Lukko kerää rahaa ulkopuolisilta tahoilta avustusten muodossa junnutoimintaansa. Samalla kuitenkin rahaa riittää tuomaan junnuja muualta. Mielestäni silloin kuuluisi rahaa riittää tukemaan toimintaa ominkin varoin. Syntymäpaikan perusteella pelipaikan sementointi ei ole missään tapauksessa oikein. , eikä Raumalaisuus ole koskasn Raumalla eduksi ollukaan. Eikä Pentillä mitään lääkettä tähän asiaan ole, eikä tarvitse ollakaan. Lukko on palkannut kovapalkkaisen junnupäällikön, päätoimiset valmentajat ja vielä valinnut apuvalmentajatkin. Näitten ammattilaisten pitää löytää konstit Raumalaisen jääkiekon kehittämiseen, ei Pentti-sedän. Vertailen vaan aikaa ennen ja nyt näiden alan huippujen saapumisen jälkeen. Mielestäni satsauksiin nähden on askelia parempasn otettu helvetin vähän. Puhutaan nyt vain kilpajoukkueista ja jätetään liiga-joukkue pois tarkastelusta.

Lukon junnuissa pelaaminen yli puolet halvempaa kuin Ässissä

Raumalaiskiekkoilun Tuki ry:n vakavaraisuus näkyy Rauman Lukon junioritoiminnassa. Kun Porin Ässien B-juniori voi joutua maksamaan kuukaudessa 450 euroa, selviää ikätoveri Raumalla 200 euron maksulla.

yle.fi

Vanhempi uutinen mutta edelleen näköjään ajankohtainen. Lukossa junnulätkän harrastaminen on edullista vrt muu Suomi ja tämä tuo imua Lukkoon seutukunnan ulkopuoleltakin. Se että seura tukee muualta tulevaa junnua mm asumisasioissa- tai että Lukolla työsuhteessa olevia henkilöitä junioripuolen tehtävissä ei lähtökohtaisesti ole negatiivinen asia.

Toki asioissa voi aina olla paranettavaa, sehän on selvä. Ne parannusehdotukset pitää tuoda selkosuomella esiin jos sellaisia on esittää.

 

[Via Dolorosa]

Ollaan ainakin siinä mielessä hyvässä tilanteessa, että junioritoimintaan ylipäätään halutaan panostaa ja varmasti parasta lopputulosta yritetään. Sehän olisi kauheaa, kun mitään ei tehtäisi, eikä muutoksia ja parempia tuloksia haluttaisi. Rakensivat muuten tekniikkahallin myös, kun kysyttiin miten se on näkenyt.

Ettei unohtuisi, niin kaikki on paskaa paitsi kusi.

 

[Pentti69]

Näi o, ei muut ku friski myättäst ja Elon patsas toril...siäl voiva sit hyväuskose pers pystös kumarrel sillo ko tykkääväs:)

 

[Via Dolorosa]

Parhain kritiikki on rakentavaa, jossa käydään epäkohtia läpi ja esitetään jotain parannusehdotuksia, taikka edes mielipiteitä mihin suuntaan hommaa pitäisi nykyisen sijaan viedä.

Jokainen osaa argumentoida, että päin persettä menee, mutta fiksut esittävät jotain konkreettisia ideoita parantamiseksi sen lisäksi.

En oikein ymmärtänyt mikä tässä oli se kaikkein hiertävin asia. Se, että junioritoimintaan pyydetään tukea, vaiko se että Lukko toimii kuten 14 muutakin organisaatiota Liigassa ja hankkii myös ulkopuolelta pelaajia omien lisäksi ja/tai tueksi.

Vähän jäi tästä nyt kuva, että plaaplaaplaa ja plaaplaaplaa, en tiedä, plaaplaaplaa.

 

[Samppub]

Ei kannata liikaa paljastaa @Pentti69. Nythän tässä pian kaikki osaavat yhdistää junioriringistä tippuneiden ja sinun yhteys. Ei heitä varmasti montaa ole jotka joutuivat luovuttamaan paikkansa.

Ikävä homma ettet pärjännyt. Tulevaisuudessa voisit kokeilla jotain muuta lajia, eikös tämä keppiheppahyppely ole kovastikin in?