Julkkisten lapsipornorinki?

[Everton]

Sanattomaksi vetää. Sanasta pedofiili tulee mieleen vanha, likainen, äijä. Mutta viime aikoina lehdet ovat saaneet mässäillä Kiss FM:n nuorten toimittajien lapsiporno- ja seksiskandaaleilla. Uusin julki tullut tapaus on Nelosen koululaisohjelmaa juontanut Miska Toiviainen, asiasta kertoo mm. päivänHesari:

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Toiviaisen alkuvuodesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsipornon hallussapidosta. Asiasta kertovan tiistain Iltalehden mukaan juontajalle määrättiin rangaistukseksi puolitoista vuotta ehdollista vankeutta.

ja Iltalehti:

Toiviaisen tietokoneen kovalevyltä löydettiin yhteensä 1 750 lapsipornoa sisältävää valokuvaa. [...] Toinen tuomioon johtanut teko, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, kesti lähes vuoden. Tuomiolauselman mukaan se tapahtui kesäkuun 2001 alusta toukokuun 2002 loppuun. [...] Iltalehden tietojen mukaan tyttö oli tekohetkellä 14-15-vuotias. Toiviainen oli puolestaan 26-27-vuotias.

Tämänkään tapauksen taustoja en tarkemmin tiedä, mutta pakko ihmetellä: mikä helvetti ihmisiä riivaa? Ja herää myös kysymys siitä, onko kasassa joku rinki. Sillä kyllähän media-alan ihmisten välille jonkunlainen linkki on helppo löytää.

 

[Ted Raikas]

Olikos tämä Miska Toiviainen sama jannu joka joskus vuosia sitten esiintyi Salkkareissakin jossain roolissa? =)

No joo. Ei olisi tosta ugulistakaan heti uskonut. Ei muuta kuin muna poikki ja torille kivitettäväksi.

Edit: Täällä tietoa tosta salatusta sankarista. Etenkin se mietelause lopussa on aika ironisen osuva tähän tilanteeseen...

 

[Peoplez]

Just se Salareiden Mika. Nyt juontaa Buusteria joka käy viikottain eri kouluissa. Siellä tuo jätkä sitten yläasteikäisten tyttöjen kanssa tekee ohjelmaa. Hyi helvetti!!!!

 

[BigRedBob]

Viestin lähetti Everton
Ja herää myös kysymys siitä, onko kasassa joku rinki. Sillä kyllähän media-alan ihmisten välille jonkunlainen linkki on helppo löytää.

Siinä vaiheessa, kun tämä toinen Kiss FM:n ruma pärstä pääsi lööppeihin, niin mä totesin tuttavilleni puolivitsinä, että helvetti, nyt paljastuu joku julkkisten pedofiili-/lapsipornorengas.

Ja siltähän se alkaa vaikuttaa.

 

[massimo]

Saa nähdä ketä lehdistö vielä kaivaa esiin...Tuntuu ettei nämä jää tähän! Timpe, Pirttinen, Buusteri kaveri....kuka on seuraava??? Vetoja otetaan vastaan.

Ehkäpä pedofiili saa uuden merkityksen...ennen vanha limainen setä, nykyään nuori, komea??, julkkis, tavallinen perheenisä....Mihinkä sitä ollaankaan menossa?

 

[Olkku]

Viestin lähetti massimo
Saa nähdä ketä lehdistö vielä kaivaa esiin...Tuntuu ettei nämä jää tähän! Timpe, Pirttinen, Buusteri kaveri....kuka on seuraava??? Vetoja otetaan vastaan.

Anna-Kaisa Hermunen > Pikku-G, mikä olis kerroin.

Oikeesti, tekee perheenisänä pahaa tällaset hommat, hyi helvetti.

 

[vetti]

Viestin lähetti massimo
Ehkäpä pedofiili saa uuden merkityksen...ennen vanha limainen setä, nykyään nuori, komea??, julkkis, tavallinen perheenisä....Mihinkä sitä ollaankaan menossa?

Stereotyyppihän on juuri tuo vanha, limainen setä. Ehkä nämä tapaukset kuitenkin auttavat ymmärtämään: pedofiili voi olla kuka tahansa, ulkoisia tuntomerkkejä ei ole.

Eli ei olla "menossa mihinkään".

 

[Osmo Rapeli]

Jos tuota tilannetta analysoidaan niin miksi joku haluaisi 14-vuotiaan partnerin? Aika tiukkaa luettavaa.

Jos toisessa viehättää seksuaalisesti esim. kokemattomuus, viattomuus tms. ominaisuudet löytyy niitä vanhemmiltakin yksilöiltä. Aika pihalla täytyy olla todellisuudesta kun rupeaa pistelemään tuon ikäistä. Tapaukset eivät kuitenkaan ole mistään 1950-luvun maalaiskylästä jossa nuoria tyttöjä on yksi kappale.

 

[dee_snyder]

Repesin pöydälle kun luin Ted Raikkaan tarjoaman linkin. Toiviaisen sanomaa: "Elämässä pitää tehdä sitä, mistä tykkää.".

Niinpä...

Mietityttää että mitäköhän ne tytöt (ja pojat) ajattelee nyt tällä hetkellä, joita Toiviainen on haastatellut. Varmaan suht likanen olo...

 

[Pataprinsessa]

Tosiaan itselle tuli myös heti mieleen tämä "Mika Pajun" viime aikainen työ,jossa nuoria tyttöjä on lähettyvillä ollut enemmänkin.
MTV3:n teksti-tv kertoi Nelosen lopettaneen Buusterin tapauksen takia,mutta Nelosen teksti-tv:stä en asiasta löytänyt mitään mainintaa.Eipä kovin suuri yllätys, ettei kanava tällaisia asioita mainosta...

Mutta...täysin ohi on mennyt missä vaiheessa Marko Pirttinenkin on juttuun liitetty ja miksi?

 

[Kiekoton]

Voi hel**tti! Jos on järkyttävä itse tapaus, niin minua kyllä panee vihaksi nelosen toiminta. Vasta kun tapaus pääsee julkisuuteen, tyyppi hyllytetään.
Onko tässä nyt käynyt niin, että kun kunnallisesti lasten parissa työskentelevien taustoja on alettu tutkia, hakeutuvat nämä tyypit sitten nuortenohjelmiin...

 

[ISH]

Viestin lähetti Pataprinsessa

Mutta...täysin ohi on mennyt missä vaiheessa Marko Pirttinenkin on juttuun liitetty ja miksi?

Lainaus IS:stä muutaman viikon takaa:

"Radiokanava Kiss FM:n uusi aamujuontaja Marko Pirttinen on tuomittu viime vuonna Vantaan käräjäoikeudessa sakkoihin lapsipornon hallussapidosta.

Uusi aamujuontaja Marko Pirttinen korvasi kanavalla Timo "Timpe" Salosen. Hän irtisanoutui viime viikolla, koska häntä epäillään kahden alle 16-vuotiaan tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Salonen kiistää asian.

Pirttinen tuomittiin kahden vuoden takaisesta kovan luokan lapsipornovideon hallussapidosta. Hän sai 60 päiväsakkoa, suuruudeltaan 1560 euroa.

Kiss FM:n omistavan SBS Finlandin toimitusjohtaja Leena Ryynänen kertoi eilisiltana IS:lle olevansa täysin yllättynyt asiasta."

 

[Dynamo]

Viestin lähetti Kiekoton
Onko tässä nyt käynyt niin, että kun kunnallisesti lasten parissa työskentelevien taustoja on alettu tutkia, hakeutuvat nämä tyypit sitten nuortenohjelmiin...

No eipä ole yllättävää, että nämä tyypit hakeutuvat tekemisiin lasten kanssa. Auktoriteetti / status -asema nuorten silmissä näkyy näille heeboille olevan myös mieleen, vrt. katolinen kirkko, opettajat -ja nyt sitten viimeisenä lasten / nuorten viihdeohjelmien vetäjät. Mikähän ammattikunta / muu ryhmä on seuraavana? Junnu-urheilijoiden valmentajat? Partiojohtajat?

 

[lintu]

Viestin lähetti Pataprinsessa
Mutta...täysin ohi on mennyt missä vaiheessa Marko Pirttinenkin on juttuun liitetty ja miksi?

Eli Pirttinen tuomittiin lapsipornon hallussapidosta. Oli ollut hallussa CD jossa kuvia nuorista pojista. Selityksetkin olivat kohdallaan kun mies jossain roskalehdessä tapausta tilitti.

Jännä homma tosiaan, kaikki vielä ihan lyhyen ajan sisään. Täytyy kuitenkin muistaa ettei 15-vuotiaiden ja 25-vuotiaiden suhde mikään harvinaisuus ole. Pissikset haluaa kokenutta miestä elvistelläkseen ystävilleen. Uskon, että tässäkin tapauksessa on ollut kyse ihan molempien hyväksymästä jutusta, tyttö kuitenkin on päättänyt nyt myöhemmin tehdä asialla rahaa. Tuomitsen kuitenkin Toiviaisen täysin, joten älkää nyt käsittäkö väärin.

 

[Kaivanto]

Mitenkään sympatiseeraamatta ketään elostelijoita ja lainrikkojia, enpä kutsuisi teinitytön kanssa häsläävää aikuista miestä pedofiiliksi. Ymmärrän pedofilialla sekaantumisen ihmiseen, joka ei ole biologisesti sukukypsä. 14-15-vuotias teinityttöhän on useimmiten biologisesti, muttei lain mukaan henkisesti, sukukypsä ja ulkoisesti usein varsin naismainen.

Teko tuntuu tietysti sitä iljettävämmältä, mitä suuremmaksi ikäero kasvaa. Tokkopa kukaan lotkauttaisi korvaansa, jos kuulisi jonkun tavallisen 18 v. Reiskan ja 15 v. Lissun sekstanneen. Teknisesti rikosnimike on kai sama? Vaikka varmaan oikeustapauksissa voidaan ikäero ottaa lieventävänä/raskauttavana asianhaarana huomioon.

Menneisyys inhottavassa radanvarsikaupungissa näytti, miten hyvää vauhtia kolmattakymmentä käyvät äijät jahtaavat Taunuksillaan teinityttöjä hyvin yleisesti. Siis pilluralliskenessä viiksekäs ruosteista rotteloa ajava äijä + rottelosta huumaantunut teinityttö on pariskuntarakenteena pikemminkin sääntö kuin poikkeus. Ottaen huomioon, paljonko tällainen järjestelmällinen pedofilia saa osakseen huomiota ja paljonko taas nämä julkkisten sohimiset, sanoisin, että kylläpä Ilta-Pulut taas ovat pönkittäneet vaihtoehtotodellisuutta onnistuneesti.

 

[Ghost]

Viestin lähetti lintu
Eli Pirttinen tuomittiin lapsipornon hallussapidosta. Oli ollut hallussa CD jossa kuvia nuorista pojista. Selityksetkin olivat kohdallaan kun mies jossain roskalehdessä tapausta tilitti.

Jännä homma tosiaan, kaikki vielä ihan lyhyen ajan sisään. Täytyy kuitenkin muistaa ettei 15-vuotiaiden ja 25-vuotiaiden suhde mikään harvinaisuus ole. Pissikset haluaa kokenutta miestä elvistelläkseen ystävilleen. Uskon, että tässäkin tapauksessa on ollut kyse ihan molempien hyväksymästä jutusta, tyttö kuitenkin on päättänyt nyt myöhemmin tehdä asialla rahaa. Tuomitsen kuitenkin Toiviaisen täysin, joten älkää nyt käsittäkö väärin.

Vaan milläs selittyvät nuo Toiviaisen tietokoneelta löytyneet kuvat? Käsittääkseni ainoastaan Saloselta ei löytynyt hallusta mitään kuvia (voi tosin olla että on ohikin mennyt tämmöinen), joten hänen kohdallaan kyse voikin olla molempien hyväksymästä jutusta.

Salonenhan sanoi jossain, että hänellä olisi perusteltu syy uskoa, että tytöt (kaksihan niitä kai oli) olivat täysi-ikäisiä. Ettei vain olisi taustalla jotain siihen suuntaan, että ovat tytöt menneet väärennetyillä papereilla sisään ravintolaan, josta Salonen on heidät pokannut. No, tuomittavaa joka tapauksessa, vaikka tuskinpa kovin monella tulee mieleen alkaa kyselemään ravintolapokauksiltaan papereita kun kämpälle lähdetään jatkoille.

 

[roudarinteippi]

Tuo Pirttinen selitteli tekoaan Suoraa Huutoa ohjelmassa subilla. Oli kuullemma ladannut netista kaverille suomeen takasin tuliais lahja cd:lle jotain hydrauliikkaa ja kohdalle olleet pätkät olivat ollet sitten olleet näitä lapsi pätkiä. Pirttinen oli polttanut kamat CD:lle ja tarkistanut sisällön ja sitten selvisi mistä oli kyse. CD kaappiin ja asia unohtui. Kämppis oli penkonut tavaroita ja ajatellut että tähän CD:lle voisi polttaa jotain ja sitten oli sisältö selvinnyt hänelle. Soitto poliisille ja tutkinta käyntiin. Pirttinen kertoi että ei jaksanut mennä oikeuteen johtuen ihosyövästään ja siitä että hän halusi unohtaa koko jutun.

Että semmonen selitys.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti roudarinteippi
Oli kuullemma ladannut netista kaverille suomeen takasin tuliais lahja cd:lle jotain hydrauliikkaa ja kohdalle olleet pätkät olivat ollet sitten olleet näitä lapsi pätkiä.

Järjenkäyttö on tietenkin sallittua siinä kohtaa kun latailee juttuja netistä ja myös pieni havainnoiminen, mitä se pornopätkä pitääkään oikein sisällään. Vaan ongelma on myöskin usein se, että toisinaan voi raja olla hämärä. Tarkoitan tällä sitä, että jos filmeissä esiintyy vaikkapa 15-17 vuotiaita tyttöjä, joista jotkut voivat olla ns. hyvinkehittyneitä ikäisekseen, niin mistäs tiedät heidän ikänsä siltä istumalta? Myös meikit, kampaukset ja tietynlaiset johdonmukaiset tavat käyttäytyä aikuismaisesti voivat hämärtää sitä eroa. Esim. nykyisin saattaa kadullakin törmätä tyttöihin jotka ovatkin ulkonäköään nuorempia. Tämä täällä Jatkoajassakin monesti puhuttu nykyajan ilmiö, joka kyllä lisää juuri näitä tämäntapaisia ongelmia. Osaapa sitten siinä erottaa suttuisesta videopätkästä, että onko se nainen siellä 15 vai 19. Noh varmin keino tietysti olisi olla latailematta mitään pokea netistä ja tyytyä vaikka liikkeiden myymään "lailliseen" pornoon.

Sinänsä olen Kaivannon kanssa samaa mieltä että alaikäisen teinin kanssa sähläävää ei ehkä ole ihan oikea termi kutsua pedofiiliksi, koska tälläisetkin tilanteet voivat olla hyvin yksilöllisiä. On varmasti niin että jokainen teini ei henkisesti ole valmis mihinkään seksuaaliseen aktiviteettiin ja monia senikäisiä painostetaan siihen, mutta toiset ovat ja tietävät tasan tarkkaan että mitä tekevät ja mitkä ovat mahdolliset seuraukset siitä. Lainsäädäntö on tietystikin tarkka ja hyvä niin, koska asioihin on otettava selkeä linja. Silti, kaikki ei ole aivan niin mustavalkoista. Eli tutkiminen ennen hutkimista on myös joskus paikallaan.

Tällä tekstilläni en ottanut suoraan kantaa tähän Toiviaisen tapaukseen, joka kyllä tuntuu aika puhtaasti johdonmukaiseen alaikäisten hyväksikäyttöön liittyvältä.

 

[VH87]

Niin, onhan tässä vähän tietysti taas jeesustelun makua, eihän siinä mitään jos 25-vuotias painaa 14-15 vuotiasta. Voi siinä muija kehuskella saaneensa kypsempää munaa jo nuorempana. Tosin nämä kuvat ovatkin sitten jo eri juttu, koska niitähän löytyi peräti 1750 kappaletta. Sekin tosin voi olla että näissä kuvissa esiintyvät ovat jotain 14-15 vuotiaita, eivätkä esim 6-10 vuotiaita, minkä sitten luokittelenkin jo sairaaksi touhuksi.

Vaikea sanoa oikein mitään, kun ei tarkkaan tiedä, mutta kyllähän medialla on tähän asiaan suuri vaikutus ja se paisuttelee asioita aikalaillakin...

 

[lintu]

Viestin lähetti Ghost
Vaan milläs selittyvät nuo Toiviaisen tietokoneelta löytyneet kuvat? Käsittääkseni ainoastaan Saloselta ei löytynyt hallusta mitään kuvia (voi tosin olla että on ohikin mennyt tämmöinen), joten hänen kohdallaan kyse voikin olla molempien hyväksymästä jutusta.

Salonenhan sanoi jossain, että hänellä olisi perusteltu syy uskoa, että tytöt (kaksihan niitä kai oli) olivat täysi-ikäisiä. Ettei vain olisi taustalla jotain siihen suuntaan, että ovat tytöt menneet väärennetyillä papereilla sisään ravintolaan, josta Salonen on heidät pokannut. No, tuomittavaa joka tapauksessa, vaikka tuskinpa kovin monella tulee mieleen alkaa kyselemään ravintolapokauksiltaan papereita kun kämpälle lähdetään jatkoille.

Tarkoitin näitä tapauksia noin yleisesti. Toki jos molemmilla on ollut laittomia kuvia koneella, niin kyllähän se jotain herrojen suuntautumisesta kertoo. Jotenkin vaan tuntuu siltä, että näiden tapausten puiminen nyt myöhemmin kummasti yleistyy kun julkkiksista on kyse.

14-15 vuotiaiden ja yli 16-vuotiaiden ero on niin pieni ettei tosiaan ole helppoa vetää rajaa. Onko sitten moraalisesti oikein mennä sänkyyn 16-vuotiaan kanssa mikäli itse olet 25+ onkin eri asia, mutta en nyt suoranaisesti näitä tyyppejä pedofiileiksi tuomitsisi, kyse on kuitenkin ilmeisesti ollut molempien mielestä ok-jutusta eikä 7-vuotiaisiin sekaantumisesta. Kyllä 14-vuotiaallakin on vastuu ja järkeä jota tulisi käyttää.

 

[wilco]

Re: Re: Julkkisten lapsipornorinki?

Viestin lähetti BigRedBob
Siinä vaiheessa, kun tämä toinen Kiss FM:n ruma pärstä pääsi lööppeihin, niin mä totesin tuttavilleni puolivitsinä, että helvetti, nyt paljastuu joku julkkisten pedofiili-/lapsipornorengas.

Ja siltähän se alkaa vaikuttaa.

Kiss FMn työnhakulomakkeesta:

"Rastita, jos totta:

Olen saanut tuomion lapsiin-/eläimiinsekaantumisesta/lapsipornosta tai en ole vielä jäänyt kiinni. (X)"

"Tervetuloa töihin! Onhan meillä muitakin hakijoita käynyt. Mutta heillä ei ole ollut samanlaista läpikotaista tuntemusta kohderyhmästä kuin sinulla."

Että silleen...

 

[mixu]

Tää on tätä yleisen moraalin laskua kun kaikki on sallittua kun tehdään sitä mikä on kivaa eikä mistään tarvitse kantaa vastuuta.

Ihmetyttää muutenkin että lähes 30 vuotias kaveri haluaa tehdä jotain teineille tarkoitettua ohjelmaa.

Mutta kun juuri mediasta on kysymys niin sen ymmärtää kun siellä 90 prosenttia kaikesta tuotetusta on täyttä sontaa.

Neloselle tuollainen juontaja kyllä sopii sillä onhan se kiva välillä katsella pedofiilin juontamista sen välissä kun homot esiintyy joka toisessa ohjelmassa.

Mutta ei se mitään,nnetaan vaan kaikkien kukkien kukkia ja nauretaan niille joilla on vielä jotain vanhoja hyviä arvoja elämässä.

 

[Jukan takahiukset]

Menkääpä kaupungille käppäilemään siinä puolenyön aikaan ja sen jälkeen. Siellä näitä pissiksiä on riittämiin. Viime talvena tultiin äijäporukassa syntymäpäiviltä. Kaikki oltiin pukeutuneena siististi pukuihin. Baaria siinä oltiin vaihtamassa, kun vähintään noin 10 teinityttöä yritti tulla juttelemaan tai muuten vaan seuraili meitä ja yritti herättää huomiota. Ei itsellä tulisi mieleenikään tehdä mitään irstasta tuon ikäisten kanssa varsinkaan kun sattuu olemaan vaimo ja tyttökin.

Totuus on se, että kuka tahansa niistä olisi lähtenyt mukaan vaikka minne. Väkisin yrittivät kaulaan kapsahtaa ja kertoa kaiken maailman ongelmistaan. Ei tartte olla edes röökiä tai viinaa houkutellakseen niitä. Missä helvetissä on niiden vanhemmat?!? Vituttaa jo pelkkä ajatuskin jostain irstaasta siasta joka tarjoilee teinitytöille alkoholia tms. ja juttelee mukavia vain päästäkseen pukille. Tosin nämä tytökin osaavat kyllä käyttäytyä provosoivasti ja monet niistä näyttävätkin täysi-ikäisiltä.

Ehdotuksena heittäisin viralliset kotiintuloajat alaikäisille. Klo 0.00 himassa viimeistään tai tulee arestia ja vanhemmille sakot.

Eri asia ovat sitten nämä todelliset lapsipornoilijat, joille käy kaikki 0-ikävuodesta ylöspäin. Ei muuta kuin mulkku pölkylle ja poikki ja sen jälkeen roikkumaan häkkiin yleiselle paikalle loputtomaksi ajaksi!

 

[Panzerfaust]

Moi lolita

Jos 14-15 vuotiaan kanssa sählääminen on pedofiliaa, niin snagaripahoinpitely on sitten murhaamista. Käsittääkseni tapauksissa oli vielä kysymys normaalista seksistä, eikä mistään raiskaamisen tapaisestakaan. Kyllä tuon ikäiset teinit tietävät helvetin hyvin mistä on kysymys, joten "lapsen ymmärtämättömyyden hyväksikäyttö" tms. tuntuu tässä yhteydessä naurettavalta.

Muistavatko arvon lainsäätäjät omia murkku- ja teinivuosiaan? Mitähän siellä päässä silloin liikkui ja mitä tuli tehtyä?

Ymmärrän lain tarkoituksen, jos 'pedofiili' -sanaa käytetään peloitteena, mutta tässä on vaarana koko termin vesittyminen ja siten varsinaisten pedofiilitapausten ohittaminen olankohautuksella kansan mielipiteissä jos teinin kanssa paneskelemaan erehtyvä tuomitaan pedofiiliksi. Ihan oikeasti: kuka helvetti vertaa 14-16 vuotiasta seksuaalisesti lapseen? Sairasta touhua tosiaan.

En väitä, että pitäisi palata keskiajalle, mutta eikös monet entisaikojen hallitsijat ottaneet(=kuvaava termi tosin) jopa 13 vuotiaita vaimoja, tehden skidejäkin samantien? Thirteen-nineteen: teinejä yhtä kaikki - biologisesti.

Ihan vaan pointin selkeyttämiseksi: Pidän sentään itseäni uskontoa lukuunottamatta kunnon konservatiivina, ilman pakkomielteistä kiinnostusta pissiksiin. Pedofiilit voi mun puolesta lähettää kaikki Venäjän vankiloihin, kuolemanrangaistusta kun ei taida lakiin ilmestyä.

 

[Mats Bedö]

Hyi helvetti! Sita se on kun himassa ei kunnon pilua saa, niin kiinnostuu kaikesta sairaasta. (laatta!)