Saari jatkaa siellä edelleen.
Onko Merikivi edes henkilö joka päättää kuka pelaa? Tai edes valmentaa...Nättinen päässyt Merikiven koirankopista pois. Saari jatkaa siellä edelleen.
Ei valitettavasti..Onko Merikivi edes henkilö joka päättää kuka pelaa? Tai edes valmentaa...
Hattu päästä valmennukselle vilttikomennuksesta ja iso hattu päästä Juliukselle hattutempusta. Tosin sellaisten legendojen kuin Immonen ja Tuppurainen rinnalla pitääkin tulla tulosta.Taisi huomata että kentällä pitää tehdä töitäkin tai viltti kutsuu. Myös näköjään ydellä maalilla lähti iso apina selästä.
Kolme maalia on aina kova saavuts. Pidetään nyt kuitenkin mielessä, että kyse on yhdestä pelistä. Toki maali tuli jo Saipaakin vastaan, mutta tasaisuus on se mikä ratkaisee. Tulosta pitää tulla illasta toiseen. Etenkin jos pelaa Immosen ja Tuppuraisen kanssa
Julius Nättinen 6 peliin 7+2=9 ja tehotilasto +8! Marraskuun ensimmäistä peliä lukuunottamatta jokaisessa maali ja yhdessä niistä peleistä hattutemppu. Tämä kaikki marraskuun peliaikakeskiarvolla 14:36.
Perjantaina on IFK-peli vielä jäljellä, mutta maali/peli -tahti on jo varmistettu. Toivottavasti heittää jonkun 1+1 siihen peliin, niin alkaa näyttää aika hyvältä mahdollisuudelta olla kk-pelaaja. Oman pojan kotiutukseen tässä vaiheessa voi kuitenkin olla tyytyväinen, voitti tai ei.
Lisätään vielä listaan Jokinen, en vaan ymmärrä miksi Julle ei mahdu RDn kokoonpanoon? mikäli ei mitään loukkia ole. Maalinteko on nimen omaan tökkinyt jo pidemmän aikaa, mutta ihmeesti tuntuu luottoa vaan löytyvän näihin puukäsiin. Pelin jälkeen on taas turha tulla itkemään että, kyllä me voitettiin maalipaikat, mutta huolellisuus puuttui..Eiköhän tässä ole ihan siitä kyse, että RD tykkää kieli vyön alla painavista nöyristä koohottajista (Kole, Make, Opa) enemmän kuin Juliuksen kaltaisista semiartisteista.
Huono juttu tässä on se, että Julius on näistä ainoa, joka osaa tehdä maaleja.
Viestissäni Make oli juuri se Jokinen :)Lisätään vielä listaan Jokinen, en vaan ymmärrä miksi Julle ei mahdu RDn kokoonpanoon? mikäli ei mitään loukkia ole. Maalinteko on nimen omaan tökkinyt jo pidemmän aikaa, mutta ihmeesti tuntuu luottoa vaan löytyvän näihin puukäsiin. Pelin jälkeen on taas turha tulla itkemään että, kyllä me voitettiin maalipaikat, mutta huolellisuus puuttui..
Nättinenhän se juuri siellä kentällä useasti kurvailee vapaamatkustajana. Ehkä juuri sen takia ei tule peliaikaa tällä hetkellä. Epäilen kuitenkin, että ennemmin taustalla on jotain pientä vammaa. Kyllä niitä tehoja pystyy muutkin tekemään, joukkueessa on monta muutakin pelaajaa joilta niitä voisi odottaa.Jos katsoo puhtaasti tilastoja, ei voi kun ihmetellä miksi Nättinen ei mahdu kokoonpanoon. Kyse on kuitenkin tulosurheilusta. Pienelläkin peliajalla Nättinen on kerännyt tehoja mm. joulu-tammikuussa. Sen sijaan pelistä toiseen jäällä kurvailee pelaajia, joiden tehottomuus ei tunnu olevan mikään ongelma vaikka joukkue rämpii liigan häntäpäässä. Ulospäin näyttää siltä, että useammalle pelaajalle on luvattu suojatyöpaikka jypin kentällisiin meni miten meni. Jos Nättisen kohdalla kyse ei ole loukkaantumisesta, niin eiköhän Nättinen vedä johtopäätöset ja löytää itselleen ensi kaudeksi seuran, jossa arvostetaan tehoja ja jossa kukaan ei kurvaile vapaamatkustajana.
Nättinen sai edellisessä pelaamassaan pelissä eli lauantain Ilves-vierasmatsisa osumaa kasvoihinsa, ja jätti kyseisen ottelun kesken. Varmaksi en mene sanomaan, että lopettiko pelin juuri tuohon tilanteeseen, mutta todennäköisintä se on, eikä ainakaan minun silmiini sattunut sen jälkeen toista tilannetta, jossa Nättinen olisi voinut loukkaantua, joten olettaisin, että Nättisellä tosiaan on jotain vammaa kasvoissa, mutta eikö ole vähän poikkeavaa että moisen takia jätetään kokonaan pelejä väliin? Yleensähän se on vain leukasuojaa seuraavaan. Olisi kummallinen sattuma, että heti vamman takia kesken jätetyn ottelun jälkeen penkitettäisiin heikkojen otteiden takia, joten minä ainakin uskon Nättisellä olevan vain ns. pikku vammaa.Epäilen kuitenkin, että ennemmin taustalla on jotain pientä vammaa.
Tuo se syy saattaa juuri ollakin. Nyt muistelen itsekin, että ei enää pelannut ottelun lopussa. Taisi kuitenkin olla muutaman ottelun sivussa jo ennen tuota Ilves-matsia. Oliko siinä kyse jostain muusta vammasta.Nättinen sai edellisessä pelaamassaan pelissä eli lauantain Ilves-vierasmatsisa osumaa kasvoihinsa, ja jätti kyseisen ottelun kesken. Varmaksi en mene sanomaan, että lopettiko pelin juuri tuohon tilanteeseen, mutta todennäköisintä se on, eikä ainakaan minun silmiini sattunut sen jälkeen toista tilannetta, jossa Nättinen olisi voinut loukkaantua, joten olettaisin, että Nättisellä tosiaan on jotain vammaa kasvoissa, mutta eikö ole vähän poikkeavaa että moisen takia jätetään kokonaan pelejä väliin? Yleensähän se on vain leukasuojaa seuraavaan. Olisi kummallinen sattuma, että heti vamman takia kesken jätetyn ottelun jälkeen penkitettäisiin heikkojen otteiden takia, joten minä ainakin uskon Nättisellä olevan vain ns. pikku vammaa.