Niin on.Kiiskinen taitaa olla KalPan virallinen C.
Tavallaan radikaali, mutta ihan validi ajatus.Mattila tuonne Ylitalon ja Niemisen keskelle pelaamaan nollanollaa.
Krannila ykköseen ja Fontaine kolmosen keskelle.
Kieltämättä nyt käännyn hiukan Pathrikin suuntaan, mutta jotenkin siitä en olisi huolissani. Hän tulee vielä ja kausi on nuori.Mattila on erinomainen kakkossentteri Liigaan, siitä ei ole kahta sanaa ja on täysin järjenvastaista väittää toisin. Mutta ongelma on ehkä pikemminkin se, että Lukolla on tällä hetkellä kolme kakkossentteriä, eikä yhtään ykkössentteriä. Sekään ei ole huono tilanne, mutta yhden nimen näistä kolmesta olisi hyvä ottaa askel eteenpäin.
Se voi tuntua siltä, mutta anna kun haastan vähän. Millä se sitten mitataan? Mikä on ykkössentterin mittari liigassa?Mattila on erinomainen kakkossentteri Liigaan, siitä ei ole kahta sanaa ja on täysin järjenvastaista väittää toisin. Mutta ongelma on ehkä pikemminkin se, että Lukolla on tällä hetkellä kolme kakkossentteriä, eikä yhtään ykkössentteriä. Sekään ei ole huono tilanne, mutta yhden nimen näistä kolmesta olisi hyvä ottaa askel eteenpäin.
Samaa mieltä, ei Mattila ole se klassinen peliätekevä tähtisentteri, vaan juurikin se kahdensuunnan sentteri joka pärjää kaikkialla (paitsi YV:llä). Isoin ongelma on nyt nelosen sentteri, alan itsekin kallistua siihen suuntaan että sentterilaituri voisi tehdä hyvää.Kyllä mä olisin varsin tyytyväinen niin Mattilaan ykkösenä, kuin koko Lukon sentteristöön. Ei tässä muille anneta tasoitusta.
Niin no, jos on Liigan senttereistä tehnyt eniten yv-pisteitä niin mun mielestä se antaa jo "pärjääjän" leiman.pärjää kaikkialla (paitsi YV:llä)
Kuten olettaa saattaa, Mattila on joukkueen ainut hyökkääjä, joka on laukonut enemmän ohi kuin maalia kohti - 16 laukausta kohti ja 17 ohi.maalia päin Mattila on varmaan laukonut viimeksi Oulussa.
Ei tuota selitä oikein muu.Taitaapi olla Julle rikki.
Aamun LS tietää kertoa että Mattila oli jo perjantain pelinjälkeishaastatteluissa selkeästi flunssainen. Eli ilmeisesti siitä sitten kyse ja tätä tukee toisessa ketjussa ollut tieto että Saksasta jotain pöpöä tarttunut jengiin.Taitaapi olla Julle rikki.
Eikä pelkästään ylivoimalla vaan on muutenkin aika tuskainen seurattava tuon totaalisen juonikkuuden puutteen takia. Rankkarikin oli niin mielikuvitukseton yritys että.Pakko kyllä mainita, ettei Mattilan paikka ole ylivoimalla. Ei minkään näköistä juonikkuutta ja heti kun tulee pienikin paine niin sormi on suussa. Lisäksi monesti heikot kosketukset kiekkoon aiheuttavat ihan turhia kiekonmenetyksiä. Seuraavaa ukkoa vaan kokeilemaan.
Ei ainakaan tuohon rooliin. Maalinedessä voisi olla ok.
Laakso ehkä lievää liioittelua, mutta Paajanen, AUK jne. lienevät aika osuvat vertailukohdat.Sellainen 2020-luvun Tapio Laakso, mestarisuosikissa kolmossentteri
Eilenkin oli se ylivoimahyökkäyksen tynkä, jossa Mattila kuskasi kiekkoa alueelle. Hyvin kyllä näki mukaan nousseen puolustajan, mutta syöttö olikin sitten totutun ripuli suoraan luistimiin, että edes Joonas Järvisen kädet eivät riittäneet sen kouluttamiseen.Eikä pelkästään ylivoimalla vaan on muutenkin aika tuskainen seurattava tuon totaalisen juonikkuuden puutteen takia.
Ei täällä nyt mitään dumaamista ole käynnissä. Tasakentällisin ihan kohtalaista pelaamista, mutta kyllä ylivoimalla touhu on niin heikkoa että sen voi ääneen sanoa.Ihan turhaan täällä Mattilaa dumataan. On parempi pelaaja kuin tämän plstan perusteella voisi olettaa.