Ei se kaikkea selitä, mutta olihan tuo jää eilen Nokia-areenalla luokattomassa kunnossa mitä nyt TV-kuvasta pystyi näkemään. Lumipöperöä ihan kuin aikoinaan ulkojäillä.Ei mattila huonosti ole pelannut, mutta parantamisen varaa on paljon. Ihmeellisiä lapsuksia tullut mielestäni, syötöt ei osu, kiekkoa jää matkaan kuten eilen josta joutui jäähyn ottamaan jne. Onkos siellä mattilan pojalla ykkössentterin paineet painaneet poikaa 3senttiä kasaan? Aika näyttää, oma mutuiluni että tulee parantamaan vielä roimasti.
Olen samaa mieltä. Juliuksella on menossa neljäs Liigakausi ja mielestäni päivittäinen suorittaminen on tasaisimpia koko joukkueesta. Asenne tuntuu olevan huippuluokkaa jokaisessa ottelussa. Vaikka vielä ainakaan ei olla YV:llä nähty Lindgrenmaisia syöttöjä tai pyörittämistä niin onhan hän aivan huippupelaaja monella muulla osa-alueella. Ikää 25v ja vielä kehityssuunta on vahvasti ylöspäin.Saattaa olla, että myös C rinnassa vaikuttaa ja tuo hiukan liikaa paineita tekemiseen. Mutta en odota Mattilasta mitään YV pyörittäjä tai pistelinkoa vaan hyvää ja tunnollista kahdensuunnan pelaamista.
Usein Mattila jää tuohon pelintekijän paikalle, mutta tuossa ylivoimassa kun tuolta puolelta pelataan vaihtuu kolmikon Mattila-Burke-Krannila paikat välillä (tuosta maalikin eilen), eli välillä Burke on "Mattilan paikalla", tai Mattila/Kranniila/Burke on keskellä. Jos taas kiekko on enemmän toisella laidalla, Krannila rakentaa, Repo laskee neliön keskelle ja Burke/Mattila menevät maalille/syvälle.Erittäin laadukas ”keskipalkin” sentteri ja menee hyvin roolitetussa koostumuksessa myös ykkösen keskellä, mutta kuten aiemmin @Lukko8 sanoikin, niin pelintekijän paikka ylivoimalla ei ole Mattilalle oikea paikka. Kosketus kiekkoon on melko kova ja juonikkuus puuttuu.
Pelaa. Paistoi silmään jo heti ensimmäisellä kaudella. Tätä voisi joku toimittaja joskus kysyä, mikä mahtaa olla syynä?Pelaako Mattila poikkeuksellisen pitkällä mailalla? Eilen vaan kiinnitin huomiota kun leipoi kiekkoa ylivoimalla laidan lähellä, kuinka puukätiseltä homma vaikutti ja kohta kiekko lipsahtikin siniviivan yli keskialueelle kun haki syöttöä pakille. Näytti siis siltä että maila on yksinkertaisesti liian pitkä ja vaikea hallittava. Toki siitä tulee sitten niin paljon muita apuja mm. kiekonriistoihin että varmaan valinnut setupin mailankäsittelyn kustannuksella. Tämä nyt vaan tällaisena heittona kun en ole Lukon ja Mattilan pelejä juurikaan nähnyt.
Mikko Koivu palasi myös pitkällä mailalla ja hän perusteli sen helpottavan puolustuspalaamista, ulottuvuuden takia.Pelaa. Paistoi silmään jo heti ensimmäisellä kaudella. Tätä voisi joku toimittaja joskus kysyä, mikä mahtaa olla syynä?
Aika harva sentteri pitää mailan tupista kiinni aloituksissa. Saa enemmän kontrollia lapaan tällä tavalla. Pitkä maila auttaa erityisesti mailahäirinnässä ja karvaustilanteissa.Olenkohan nähnyt unta, vai onko jollain huippupelaajalla eri maila alivoimalle ja ylivoimalle/tasakentällisin? Ei varmaan kyllä eroa pituudessa vaan flexissä, ts optimoidaan vetoa varten ylivoimalle.
Mites tuo aloituksissa menee, onko pitkästä mailasta hyötyä jos vaan saa riittävän leveän otteen ja vääntö riittää?
Olenkohan nähnyt unta, vai onko jollain huippupelaajalla eri maila alivoimalle ja ylivoimalle/tasakentällisin? Ei varmaan kyllä eroa pituudessa vaan flexissä, ts optimoidaan vetoa varten ylivoimalle.
Taikka sitten kääntää lavan väärälle puolelle aloituksessa ja kahmii voittoa kovalla prosentilla.Mites tuo aloituksissa menee, onko pitkästä mailasta hyötyä jos vaan saa riittävän leveän otteen ja vääntö riittää?
Eiköst Fribergin Jerellä ollut aika omintakeinen tyyli, takakäsi aika ylhäällä?Aika harva sentteri pitää mailan tupista kiinni aloituksissa. Saa enemmän kontrollia lapaan tällä tavalla. Pitkä maila auttaa erityisesti mailahäirinnässä ja karvaustilanteissa.
Kainulainen on siitä harvinaisuus muuten että aloituksissa pitää tupista kiinni. Ei äkkiä tule mieleen toista vastaavaa pelaajaa.
Kyllä mun mielestä ainakin Laineen Patella on yyveelle oma maila, varmaan myös pastalla ja Ovilla. Alivoimallakin varmasti varsinkin änärissä on pelaajia hieman normaalia pidemmät mailat. Melkein väittäisin että jopa joskus pelkästään oman pään aloitukseen menevä sentteri, ja aloituksen jälkeen vaihtoon, niin on erilainen maila kuin yleensäOlenkohan nähnyt unta, vai onko jollain huippupelaajalla eri maila alivoimalle ja ylivoimalle/tasakentällisin? Ei varmaan kyllä eroa pituudessa vaan flexissä, ts optimoidaan vetoa varten ylivoimalle.
Mites tuo aloituksissa menee, onko pitkästä mailasta hyötyä jos vaan saa riittävän leveän otteen ja vääntö riittää?
Pakko sanoa, että Fribergin aikaan en seurannut Lukkoa yhtä tarkalla silmällä kuin viimeisen 3-4 vuoden aikana.Eiköst Fribergin Jerellä ollut aika omintakeinen tyyli, takakäsi aika ylhäällä?
Kiiskinen taitaa olla KalPan virallinen C.Mattilat toimivat omien seurojensa kapteeneina. Onkohan ensimmäinen kerta Liigan tai jääkiekon historiassa?