Julius Junttila, Oulun Kärpät

[McTorso]

Minäkin tiedän, että pudotuspelejä pelataa Kärppien osalta vähintään neljä peliä.

Sinä et sitä tiedä millaisessa kunnossa tuo jengi on ennen kuin siihen saamme valaistusta puolivälierien startatessa.

Sinulla on siis ajatus, ettei Kärpillä ole ollut mahdollisuutta loistavasti menneen runkosarjan ansioista hoitaa fysiikkapuolta pudotuspelejä ajatellen optimaalisesti? Miksi ihmeessä Kärppien pelaajat eivät olisi kauden parhaassa kunnossaan pudotuspeleissä?

 

[Huml71]

Sinulla on siis ajatus, ettei Kärpillä ole ollut mahdollisuutta loistavasti menneen runkosarjan ansioista hoitaa fysiikkapuolta pudotuspelejä ajatellen optimaalisesti? Miksi ihmeessä Kärppien pelaajat eivät olisi kauden parhaassa kunnossaan pudotuspeleissä?

Jos tästä runkosarjan loppupuolelta (viimeinen 1kk -1.5kk, myös aikaa ennen runkosarjan voiton varmistumista) katsotaan pelin kehitystä sekä pelaajien jaksamista niin henkisesti, kuin fyysisestikin, ei puhtaita papereita voi antaa kenellekään.

Itse lähinnä ajattelin tuon kommenttisi joukkueen kunnosta siten, että missä kunnossa itse peli on. Fyysisesti voidaan olla iskussa, kun jokainen saa vetää yli viikon verran happea ja harjoitella, mutta pelin kehittymisestä olen edelleen huolissani. Sitä ei ole tapahtunut, toisin kuin vaikkapa Tapparalla, HIFK:lla, TPS:llä sekä JYP:llä. Päinvastoin. Taantumista ollaan nähty niin puolustuspelaamisessa, sekä erityisesti erikoistilannepelaamisessa.

Summa summarum: koko jengi voi olla fyysisesti elämänsä kunnossa (tätä epäilen erityisesti olympiapelaajien kohdalla), mutta pelaamisen rakenne on se Kärppien mahdollinen kompastuskivi. Tiivis trap ála HIFK tuossa viikko sitten oli mainio esimerkki Kärppien pelin jäädyttämisestä.

 

[Roger Moore]

ei ole kuitenkaan mikään Kimmo Koskenkorva tämä kaveri

Totta. Molemmat on tehneet parhailla kausillaan 19 maalia Liigassa, mutta Kossu teki toiseksi parhaalla kaudellakin 17 maalia. Junttilalla toiseksi paras lukema on vain 15 maalia.

 

[WigWam]

Totta. Molemmat on tehneet parhailla kausillaan 19 maalia Liigassa, mutta Kossu teki toiseksi parhaalla kaudellakin 17 maalia. Junttilalla toiseksi paras lukema on vain 15 maalia.

..... .......

 

[McTorso]

Jos tästä runkosarjan loppupuolelta (viimeinen 1kk -1.5kk, myös aikaa ennen runkosarjan voiton varmistumista) katsotaan pelin kehitystä sekä pelaajien jaksamista niin henkisesti, kuin fyysisestikin, ei puhtaita papereita voi antaa kenellekään.

Tästä huolimatta Kärpät voitti runkosarjan suvereenisti 11 pisteellä. Ihme homma.

Itse lähinnä ajattelin tuon kommenttisi joukkueen kunnosta siten, että missä kunnossa itse peli on. Fyysisesti voidaan olla iskussa, kun jokainen saa vetää yli viikon verran happea ja harjoitella, mutta pelin kehittymisestä olen edelleen huolissani. Sitä ei ole tapahtunut, toisin kuin vaikkapa Tapparalla, HIFK:lla, TPS:llä sekä JYP:llä. Päinvastoin. Taantumista ollaan nähty niin puolustuspelaamisessa, sekä erityisesti erikoistilannepelaamisessa.

Miksi mielestäsi näin? Miltä puolustuspelaaminen näytti eilen?

Minusta vaikuttaa siltä, että niillä, joilla on ollut alusta asti skeptinen suhtautuminen Kärppien suorittamiseen tälle kaudelle, on vaikeuksia nähdä tätä onnistumisen todellisuutta. Selvä runkosarjan voitto, useiden pelaajien loistavat onnistumiset, Vesalaisen hankinta, tai oikeastaan mikään ei riitä siihen, että silmät suosikkijoukkueemme tason suhteen avautuisivat. Ymmärrän uhkakuvien ja haasteiden kaivamisen. Uhkakuvia ja haasteita löytyy jokaiselta joukkueelta. Uhkakuvista huolimatta Kärpät lähtee runkosarjan voittajana ennakkosuosikkina pudotuspeleihin, ei voi mitään.

 

[Huml71]

Tästä huolimatta Kärpät voitti runkosarjan suvereenisti 11 pisteellä. Ihme homma.

Kyllä vain, mutta ei suinkaan huikean runkosarjan lopun ansiosta.

Miksi mielestäsi näin? Miltä puolustuspelaaminen näytti eilen?

Hyvä voitto lauantaina, mutta hyökkäyspelaaminen oli ponnetonta edelleen. Puolustuspelaaminen oltiin laitettu sentään kuntoon surkean viikon päätteeksi.

Minusta vaikuttaa siltä, että niillä, joilla on ollut alusta asti skeptinen suhtautuminen Kärppien suorittamiseen tälle kaudelle, on vaikeuksia nähdä tätä onnistumisen todellisuutta.

Olin skeptinen ennen kauden alkua, kyllä. Runkosarjan voitto on tietenkin hieno suoritus, eihän siitä pääse mihinkään. Pudotuspelit määrittävät omissa papereissani (kuten varmasti myös monen muunkin) sen lopullisen arvion. Viime kauden pudotuspelit olisivat voineet pelastaa paljon umpipaskan runkosarjan jälkeen, mutta näin ei valitettavasti käynyt.

Pelin kehityksestä olen huolissani. Sinä et ole, ja se sinulle suotakoon.

Silmien avautumisesta voisin todeta sen verran, että viime kaudella omat silmäsi avautuivat ainoastaan yhden illan ajaksi, kun vaadit syys-talvisen Ilves -kotiottelun jälkeen Suikkaselle potkuja. Sen jälkeen sukelsit jälleen omaan kuplaasi.

 

[Hidas_ja_kankea]

Sinänsä ei houkuttele Kärppien menestyksestä keskusteleminen enää tässä vaiheessa, kun vastaus on saatavilla aivan lähitulevaisuudessa. Epävarma olo itsellä niin menestyksen kuin menestymättömyyden suhteen. Välieriin pääsemisen näen "varmana", mutta sen jälkeen kristallipallo ei näytä mitään.

Niin tosiaan Julius Junttilasta oli ketjussa kysymys. Ihan avainasioita menestykselle olisi takaisin iskuun pääseminen. Taso on valahtanut olympiaturnauksen jälkeen alas ja samalla sitten ykköskenttä on menettänyt teränsä. Vähän arvostelisin, ettei kauden aikana kokeiltu eri ketjuvariaatioita. Nyt on vähän huono aika tehdä kokeiluja.

 

[Matala]

Niin tosiaan Julius Junttilasta oli ketjussa kysymys. Ihan avainasioita menestykselle olisi takaisin iskuun pääseminen. Taso on valahtanut olympiaturnauksen jälkeen alas ja samalla sitten ykköskenttä on menettänyt teränsä. Vähän arvostelisin, ettei kauden aikana kokeiltu eri ketjuvariaatioita. Nyt on vähän huono aika tehdä kokeiluja.

Mielestäni Junttilalla tuli olympialaisten jälkeen ulospuhallus. Tavoite joukkueena oli olympialaisissa suuri ja varmasti myös henkilökohtaiset suoritukset pisteiden valossa. Kisat päättyivät pettymykseen, jonka jälkeen Kärppien runkosarjan voitto oli myös pian varma, josta mielestäni selittyy tason lasku. Itselläni vahva luotto, että olympiapettymykset on jo unohdettu ja Julle syttyy omalle tasolleen, kun kiekko tippuu jäähän playoffeissa. Kalpa pelissä näkyi mielestäni jo sitä vahvaa Junttilan pelaamista.

Mitä tulee noihin ketjuihin, niin Manner sanoi muistaakseni Pelisilmä ohjelman haastattelussa, että ennen kauden alkua lyötiin 1. ja 2. ketjut lukkoon, ja kyseisille pelaajille kerrottiin, että samalla kaavalla koko kausi ja ylivoima vastuuta luvassa. Mannerin mukaan ei ole väliä tekevätkö maaleja, vaan se, että käyttäytyminen on sellaista, että siinä näkyy vieruskaverista välittäminen sekä muusta joukkueesta välittäminen.

 

[Väsyneet Kädet]

Miltä puolustuspelaaminen näytti eilen?

Mutta voiko tuota oikein huomioida, kun KalPalla oli varma 6. sija jo taskussa? Eikä ylöspäinkään mahdollisuutta, niin eihän siinä ihan terävin isku ole. Näin muistelen sinunkin kertoneen.

 

[McTorso]

Mutta voiko tuota oikein huomioida, kun KalPalla oli varma 6. sija jo taskussa? Eikä ylöspäinkään mahdollisuutta, niin eihän siinä ihan terävin isku ole. Näin muistelen sinunkin kertoneen.

Kärpät kohtasi pitkästä aikaa joukkueen, jolla oli ottelun lopputuleman kannalta samat panokset kuin Kärpillä ja kappas, Kärpät voitti tylysti.

Pikkaisen joudun antamaan palautetta lainaustavastasi, koska paljon viestejäni nykyään lainailet. Lainauksesi ovat monesti leikattu erittäin huonosti. Tällä kertaa onnistuit lainaamaan kokonaisen lauseen, mutta aina sekään ei onnistu, vaan lainailet keskeltä virkettä. Kokonaisajatuksen saat usein lainauksillasi häviämään.

 

[McTorso]

Silmien avautumisesta voisin todeta sen verran, että viime kaudella omat silmäsi avautuivat ainoastaan yhden illan ajaksi, kun vaadit syys-talvisen Ilves -kotiottelun jälkeen Suikkaselle potkuja. Sen jälkeen sukelsit jälleen omaan kuplaasi.

Tämä viime kauden vetäminen argumentiksi tähän hetkeen on kyllä aika laimeaa, mutta nyt jo perin tuttua. Tuon väittämäsi kuplaan sukeltamiseni jälkeen Kärpät pelasi runkosarjan 1,82 pisteen ottelukohtaisella keskiarvolla. Kärpät oli joulukuun alkupuolelta lähtien sarjan neljänneksi paras joukkue. Jos tähän kauteen vertaa niin, tuo ppo on paremmin kuin JYP:llä ja käytännössä sama tahti kuin Tapparalla. Ihan hyvin Kärpät kuplani sisällä suoritti. Monelta innokkkaalta kriitikolta se jäi näkemättä, jostain syystä.

 

[Väsyneet Kädet]

Kärpät kohtasi pitkästä aikaa joukkueen, jolla oli ottelun lopputuleman kannalta samat panokset kuin Kärpillä ja kappas, Kärpät voitti tylysti.

Kärpillä oli halu näyttää viimeisessä runkosarjapelissä kotiyleisölle ja katkaista tappioputki. KalPalla ei mitään motivaattoria. Tämä on oiva esimerkki sinun tavastasi vääntää asioita mielesi mukaan.

Lainaan olennaisen osan, jotta viestin kokonaispituus pysyy tolkullisena. Ei siinä asioita vääristellä.

Junttila oli todella kehno olympialaisissa ja tehottomuus on jatkunut vaikka ympäristö heikentyi. Saapa nähdä saako juonesta kiinni pudotuspeleissä, kun homma tiivistyy entisestään.

 

[Goner]

Minusta vaikuttaa siltä, että niillä, joilla on ollut alusta asti skeptinen suhtautuminen Kärppien suorittamiseen tälle kaudelle, on vaikeuksia nähdä tätä onnistumisen todellisuutta.

Tämä on erittäin hyvin sanottu, ihmismieli on jännä kun pitäisi joskus myöntää olleensa väärässä.

Junttilalla on ollut nyt hiljaisempaa tehojen suhteen, mutta mielestäni ihan kohtuu virkeällä jalalla hän on pelannut. Lepo tekee varmasti hyvää tässä vaihessa miehelle. Ei ykköskentän tehot sattumaa olleet, veikkaan että kun tosipelit alkaa, löytyy taas nälkää ja tehoja.

 

[Tors-10]

Lainaan olennaisen osan

Tämä on oiva esimerkki sinun tavastasi vääntää asioita mielesi mukaan.

Heh. Varma kevään merkki ku väsyneet jutut saapuu kolostaan. Hienosti osasit peliä näkemättä kuitenkin tehdä johtopäätöksiä torson jostain aiemmista viesteistä. Eikö teillä ollut se alemmuuskompleksi agenda käynnissä yleisellä puolella, saa jatkaa sinne.

Junttila oli lauantaina tuttu oma itsensä ja maajoukkueen pettymykset on unohdettu. Olispa ensi viikko jo!

 

[Väsyneet Kädet]

Varma kevään merkki ku väsyneet jutut saapuu kolostaan. Hienosti osasit peliä näkemättä kuitenkin tehdä johtopäätöksiä torson jostain aiemmista viesteistä. Eikö teillä ollut se alemmuuskompleksi agenda käynnissä yleisellä puolella, saa jatkaa sinne.

En tiedä kenen jutuista puhut (vaikka minua lainasit), mutta minä olen ollut palstalla useampana päivänä viikossa. Ei liity kevääseen sinänsä mitenkään. Ja jos koet tässä jotain "reviiriloukkausta", niin lainaamani keskustelija on ollut niin sanotusti vuoroin vieraissakin.

Minua ei tarvitse teititellä, en ole siinä iässä, enkä asemassa. Toki hieno tapa. Sen sijaan en tiedä mistään alemmuuskompleksista enkä alemmuuskompleksiagendasta (liekö erikseen kirjoitettuna eri asia?). Vai onko niin, että Kärpät-osio on vain kirjoittajille, jotka tunnustautuvat Kärppien kannattajiksi? Luulisi, että olisi sitten jotenkin suojattu, mikäli palsta haluaisi näin olevan.

Ja mitä tulee peliin, niin kyse oli motivaatiotekijöistä, jotka Kärpillä ovat erit kuin muilla. Tai paremminkin, kun Kärpillä ei ole panosta, se vetelee puolivaloilla, mutta jokin toinen joukkue on automaattisesti samalla motivaatiotasolla, kun panosta ei ole - eikä esimerkiksi Kärppien viimeinen runkosarjaottelu kotonaan, pitkän tappioputken jälkeen, tuo mitään ylimääräistä latausta heidän peliinsä.

 

[Kaspo]

Vai onko niin, että Kärpät-osio on vain kirjoittajille, jotka tunnustautuvat Kärppien kannattajiksi? Luulisi, että olisi sitten jotenkin suojattu, mikäli palsta haluaisi näin olevan.

Kyllähän se niin on, että tämä Kärppäpuoli on varattu Kärppien kannattajille melko puhtaasti. Periaatteessa on mahdollista "vieraiden" tulla tänne keskustelemaan, mutta silloin kyllä täytyy olla erityisen diplomaattinen. Vielä jos saa livautettua viestiin hieman muukalaisvihamielistä nurkkakuntaisuutta, jäyhää miehistä uhoa (diplomatian rajoissa, ei siis Kärppiä tai kärppäfaneja kohtaan!) ja esimerkiksi osuvan isäntähevi-viittauksen niin aika turvallisin mielin tänne voi kirjoitella.

Neutraalitkin vierasperäiset kritiikit kannattaa kiikuttaa vaikka kierrätyskeskukseen, sellaisesta täällä saa nimittäin osakseen yleensä hauraan maskuliinisuuden sävyttämiä hyökkäyksiä henkilöä kohtaan, yllättävän aidon neuvostoliittolaista whataboutismia sekä pienessä piirissä muhivaa, hieman epäselvää ja kirjoitusvirheiden ryydittämää jupinaa.

 

[mayra]

Vai onko niin, että Kärpät-osio on vain kirjoittajille, jotka tunnustautuvat Kärppien kannattajiksi?

Ei ole. Teretulemas vain keskustelemaan. Mitä Junttilaan tulee, niin uskoisin, että pärjää plejareissa hyvin. Juuri tällaiset luisteluvoimaiset pelaajat on hyvinkin mukavia silloin, kun pelataan peräkkäisinä päivinä. On inhimillistä, että runkosarjan lopulla Jullella painoi maajoukkuereissut jaloissa.

 

[GT]

Itse laskisin ajan siitä päivästä, jolloin olympialaisten joukkue julkistettiin. Junttilan, eikä kyllä koko ykköskentällisen pelin tasokaan ole päätä huimannut sen jälkeen.

Tuolle ajanjaksolle jälkeen olympiavalintojen Junttila on pelannut 10 peliä. Tehot 3+2, eli 0,5p/peli. Näistä pisteistä hän teki heti kahdessa seuraavassa pelissä 2+1. Eli viimeiseen kahdeksaan peliin Junttila 0,25p / peli ja näissä siis ainoa maali KooKoota vastaan tyhjiin 4-2.

Onko sitten syynä väsymys, harmitus tai mikä tahansa, niin kyllähän Junttilan meno hyytyi helmi-maaliskuussa tuloksen valossa aika lailla. Nyt on sitten taas noustava ensi viikolla sille 50 ottelun tasolle, jolla runkosarjassa pelasi. En epäile, etteikö näin tapahtuisi. Hänen oman uransa kannalta, minne tie viekään, toivon tätä todella.

 

[sinikettu]

Ei ole. Teretulemas vain keskustelemaan. Mitä Junttilaan tulee, niin uskoisin, että pärjää plejareissa hyvin. Juuri tällaiset luisteluvoimaiset pelaajat on hyvinkin mukavia silloin, kun pelataan peräkkäisinä päivinä. On inhimillistä, että runkosarjan lopulla Jullella painoi maajoukkuereissut jaloissa.

Julle tekee pudotuspeleissä max 0,6-0,7 ppg pisteet. Saa ottaa talteen. Tämä olettaen, että pelaa ainakin puolivälierät ja välierät kokonaan. Jos pelaa vaan vaikka kaks ottelua ja loukkaantuu, niin veikkaus umpeutuu, kun sattumalla on niin suuri vaikutus.

Tämä ei ole Jullen henkilökohtaista kritisointia. 0,7ppg on varsin hyvä saldo pudotuspeleissä. JJJ-ketjussa tuli 0,79 ppg, mihin en kuitenkaan tällä kaudella usko.

 

[vanukas]

Bertrand ja Ruohomaa ovat molemmat edelleen hyviä viimeistelijöitä, joten Junttilan täytyy saada vain luistelullaan tehtyä sitä tilaa kentälle. Pientä aggressiivisuutta tilanteisiin niin Junttila on hyvä niin kuin alkukaudellakin. Vastustaja varmasti on myös hereillä, joten helpolla sitä ei tule. Ei minulla ole kuitenkaan epäilystä etteikö Julius voisi saada itseään lentoon ja miksei vaikka koko pudotuspelien pistepörssin voittajaksi. Jotain sellaista se varmaan vaatisi, että mies MM-kisoihin pääsisi, kun NHL-miehiäkin lienee tulossa.

 

[Väsyneet Kädet]

Periaatteessa on mahdollista "vieraiden" tulla tänne keskustelemaan, mutta silloin kyllä täytyy olla erityisen diplomaattinen

Onneksi olen juuri tuollainen.

Ei ole. Teretulemas vain keskustelemaan. Mitä Junttilaan tulee, niin uskoisin, että pärjää plejareissa hyvin. Juuri tällaiset luisteluvoimaiset pelaajat on hyvinkin mukavia silloin, kun pelataan peräkkäisinä päivinä.

Toisaalta ns. Levos-linjasta kärsivät juuri Junttilan (ja muukin ketju) kaltaiset pelaajat. Kärppien kannalta on elinehto, että tuo ketju löytää tehonsa.

 

[McTorso]

Toisaalta ns. Levos-linjasta kärsivät juuri Junttilan (ja muukin ketju) kaltaiset pelaajat. Kärppien kannalta on elinehto, että tuo ketju löytää tehonsa.

Tottakai tuollainen häkellyttävän loistava ketju, kuten Junttila-Ruohomaa-Bertrand on hyvä olla olemassa, mutta Kärppien kovuus on isketty paljon syvemmälle kuin tuon yhden ketjun varaan. Kärpiltä löytyy todella tehokkaita pelaajia ykkösketjun takaa eli
- Mäenalanen 17+29=46, 0,78ppo
- Leskinen 23+22=45, 0,92ppo
- Vesalainen 22+21=43, 0,88ppo

Ei mahda löytyä Tapparalta tuollaista arsenaalia edes kärjestä, saati secondary scoring -osastolta. Kuusela taitaa olla Tapparan tehokkain 44 pisteellään. Toki Haapala on muutamassa pelissä nyt aivan omilla lukemillaan. Ilman Haapalaa Tappara ei olisi kovin häävi haastaja. Haapala oli Tapparalle valtaisan tärkeä kiinnitys.

Pikkaisen nyt vain halusin kommentoida tuota elinehtoväitettäsi, eli määrittelykysymyshän se taas on. Minusta vaikuttaa siltä, että enemmän Tappara on Haapalan varassa kuin Kärpät oman kärkensä varassa.

 

[mayra]

Toisaalta ns. Levos-linjasta kärsivät juuri Junttilan (ja muukin ketju) kaltaiset pelaajat.

Kärpät joukkueena kärsii ilman muuta, jos otteluista tulee painimatseja. Porukka on kuitenkin koottu taito edellä - Alexander Karelinkin jäi siirtorajalla hankkimatta. Se on se uhkakuva Kärppien keväässä.

Mitä tulee Junttilaan, niin hän pärjäsi plejareissa ihan mukavasti esim. JJJ-ketjussa. Ja jo aikoinaan A-nuorten ykköskentässä kultaa voittaessaan ei ollut moksiskaan, kun paria vuotta vanhempi Ilari Melart pyrki jakamaan fyysistä huomiotaan.

Hyvässä joukkueessa on kamppailuvalmiutta ja vääntövoimaa, mutta luistelukestävyysominaisuuksienkaan merkitystä ei parane aliarvioida. Tämä on melkein ikuisuuskysymys näin keväällä, mutta ah aina niin mielenkiintoinen.

 

[McTorso]

Kärpillä oli halu näyttää viimeisessä runkosarjapelissä kotiyleisölle ja katkaista tappioputki. KalPalla ei mitään motivaattoria. Tämä on oiva esimerkki sinun tavastasi vääntää asioita mielesi mukaan.

Ymmärsinkö nyt oikein, että mielestäsi pelin merkityksettömyys ei näkynyt Kärppien otteissa esimerkiksi tiistaina vieraskentällä Tapparaa vastaan, mutta lauantaina Kärppien vastustajan KalPan otteissa se vieraskentällä näkyi. Onko tuo motivaattoriasia joukkuekohtainen, vai onko se kenties sidonnainen viikonpäiviin?

Mitä tulee tuohon asioiden vääntelyyn, niin kerron mielipiteeni nyt ytimekkäästi: ”Kärpät voitti runkosarjan selvästi. Tämän johdosta runkosarjan loppuun tuli muutamia sijoituksen kannalta merkityksettömiä pelejä. Tämä näkyi Kärppien suorittamisessa negatiivisesti. ” Tuon mielipiteeni olen tällä palstalla monitahoisesti perustellut useampaankin otteeseen. Pyytäisinkin sinua nyt vuorostasi kertomaan sen, mitä minä tuossa mielipiteessäni vääntelen ja mielellään vielä perustelemaan näkemyksesi.

Lainaan olennaisen osan, jotta viestin kokonaispituus pysyy tolkullisena. Ei siinä asioita vääristellä.

Minun mielestäni lainaamisessasi on ollut parantamisen varaa. En tarkoita, että lainauksien olisi oltava pitkiä, mutta kyllä virkkeet tulisi kuitenkin säilyttää kokonaisina. Kyllä sinun lainauksissasi kokonaisuus on ajoittain jäänyt pahasti katveeseen ja tällöin asia vääristyy. Halusin vain lyhyesti mainita asiasta, josko vaikka haluaisit jatkossa kiinnittää huomiota siihen. Eipä siinä mittään.

 

[Väsyneet Kädet]

Ei mahda löytyä Tapparalta tuollaista arsenaalia edes kärjestä, saati secondary scoring -osastolta. Kuusela taitaa olla Tapparan tehokkain 44 pisteellään. Toki Haapala on muutamassa pelissä nyt aivan omilla lukemillaan. Ilman Haapalaa Tappara ei olisi kovin häävi haastaja. Haapala oli Tapparalle valtaisan tärkeä kiinnitys.

Ei tietenkään, jos runkosarjaa tarkastellaan. Eihän Tappara pärjännyt parhaissa pistemiehissä edes Ilvekselle. Kärpillä Vesalainen toki siirron myötä se kirkkain tähti alemmissa ketjuissa ja vaarallinen etenkin ylivoimalla. Tapparalla taasen on muutoin tehokkaampia pelaajia niissä ketjuissa - ja kärjenkin osalta sitä kuuluisaa potentiaalia todistetustikin on, vaikka se ei pisteitä heille tuottanutkaan runkosarjassa aiempaan tapaan. Taas voidaan miettiä, että onko vaikka Kuusela niin paljon kehnompi pelaaja kuin Bertrand, tai Repo vs Mäenalanen, kuin pelkästään pisteitä verraten voisi sanoa?

Eli primary ja secondary menee Kärpille tämän kauden tilastoilla, tertiary Vesalaisen myötä aika tasan, mutta ehkä Tapparalle kokonaisuutena ja etenkin Haapalan myötyä. Quaternary menee melko selvästi, samoin quinary scoring, kun kokoonpanon ulkopuolella on mm. Nenonen ja Nurmi.

Haapalan osuus näkyi heti esimerkiksi ylivoiman tehokkuuden merkittävässä kehityksessä viimeisissä peleissä.

Hyvässä joukkueessa on kamppailuvalmiutta ja vääntövoimaa, mutta luistelukestävyysominaisuuksienkaan merkitystä ei parane aliarvioida.

Jo vain. Luisteluvoimaisempi joukkue pystyy pitämään aloitteita puolellaan. Toivottavasti kevään linja tukisi tätä, mutta taitaa toiveeksi jäädä.

Ymmärsinkö nyt oikein, että mielestäsi pelin merkityksettömyys ei näkynyt Kärppien otteissa esimerkiksi tiistaina vieraskentällä Tapparaa vastaan, mutta lauantaina Kärppien vastustajan KalPan otteissa se vieraskentällä näkyi.

Ei siinä näkynyt merkittävää eroa esimerkiksi joulukuiseen edelliseen kohtaamiseen Oulussa. Oliko silloin jo merkitys kaikonnut Kärppien peleistä? Kärpillä oli kamppailuhalukkuutta, välillä veivät pelin virtausta, mutta esimerkiksi Junttila poti samaa tehottomuutta mitä olympialaisista lähtien on ollut. Samoin esimerksiki Koivisto toimi vähän samaan tapaan pujottelukeppinä paikoitellen kuin kisoissakin. Nämä kaksi vain mainitakseni, kun ovat kärkipelaajia, joilla taso on selvästi laskenut kisojen epäonnistumisten myötä. Heidän pelaamisensa on merkittävää Kärppien menestyksen kannalta.

Aivan taatusti oli Kärpille merkitystä tuolla KalPa-ottelulla. Ei tietenkään sarjatilanteen kannalta, vaan nimenomaan tappioputken katkaisun, ehjän esityksen saamisen ja kotiyleisön kannalta.