On maalintekijä ja maalintekijä tekee pitkässä juoksussa maaleja, jos saa peliaikaa ja vastuuta.. Hyvänkin maalintekijän kyky tehdä maaleja laskee merkittävästi, jos saa vain niukalti peliaikaa ja kokee sitä saadessaan olevansa "jatkuvalla koeajalla"..Joskus huvittaa sellainen, että esim. puhtaalle maalintekijälle Pulkkiselle annettiin Leijonissa ennen MM-kisoja pari peliä aikaa "näyttää kykynsä tehdä maaleja"..Oli mättänyt KHL-ssä tolkuttoman määrän maaleja ja sitten 2 maalittoman harjoitusottelun jälkeen todettiin, ettei "näköjään osaa tehdä maajoukkuessa maaleja"..Huippumaalintekijät tekevät keskimäärin maalin noin joka kolmannessa matsissa (esim. 20 maalia 60 matsissa) Sitten tiputellaan pelaaja pois joukkueesta pelkästään sattuman perusteella..Suurin osa maajoukkue-ehdokkaista on kokonaisvaltaisemman seurannan alla, kuten pitääkin..Tämä sepustukseni koski vain sitä, ettei maalintekijää pidä arvioida muutaman ottelun perusteella, kun on tietoa pitkästä juoksusta kovassa sarjassa..En siis kuitenkaan tarkoita sitä, että Junttila ois alkuunkaan Pulkkisen tapainen maalintekijä..korkeintaan "maalintekijä"..karkasi vain ajatus kirjoittaessani..Pääsanoma on se, että maajoukkuevalmentajatkin saattavat olla matemaattisesti niin tyhmiä, etteivät ymmärrä, ettei parissa maaottelussa voida mitata kenenkään kykyä tehdä maaleja..Tottakai he selittäisivät asiaa kuten parhaaksi näkevät, mutta Pulkkinen olisi ollut kisoissa, jos olisi sattumoisin ohjannut jonkun kudin maaliin..
Viimeksi muokattu: