Jukurit mediassa

[Andy-80]

Dufva kantaa vastuun urheilupuolen menestyksestä. Näin yksinkertaista se on. Minäkin osaan kuitata parisataa tonttua palkkaa ja harjoitella Liigaan ja varmasti sarjasijoitus ei ole nykyistä huonompi.

Dufva on kaiken nähnyt. Herää kysymys, että onko Liigajumbon valmentaminen sittenkään se aito asia. Ensimmäisen kauden kyllä ymmärrän ja Risto jos joku oli oikeutettu tähän. Niin yritys kuin seurakin uusiutuu ja niin Jukurit on Dufvan jälkeen tehnyt.

En ole ollenkaan varma, että suunta on nyt oikea.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Dufva kantaa vastuun urheilupuolen menestyksestä. Näin yksinkertaista se on. Minäkin osaan kuitata parisataa tonttua palkkaa ja harjoitella Liigaan ja varmasti sarjasijoitus ei ole nykyistä huonompi.

Dufva on kaiken nähnyt. Herää kysymys, että onko Liigajumbon valmentaminen sittenkään se aito asia. Ensimmäisen kauden kyllä ymmärrän ja Risto jos joku oli oikeutettu tähän. Niin yritys kuin seurakin uusiutuu ja niin Jukurit on Dufvan jälkeen tehnyt.

En ole ollenkaan varma, että suunta on nyt oikea.

Ehkä Jukurien ei olisi kannattanut palkata kallista Ristoa, vaan ottaa joku nuori jamppa nuoren joukkueen tueksi, jolla on parempi nykyaikaiseen jääkiekkoon sopiva pelikirja. Ei se Dufva isommallakaan budjetilla mielestäni tarpeeksi hyvää tulosta saanut aikaan. Tosin vaikea sanoa, kuinka suuri painoarvo Ristolla on ollut joukkueen kasaamisessa, mutta luulisi, että se on ollut aina päävalmentaja iso. Dufvaan laitetuilla rahoilla olisi varmasti saanut ainakin yhden todella hyvän pelaajan, jos hänen tilalleen olisi palkattu halvempi valmentaja. Toki Riston meriitit Mikkelissä muistetaan ja olihan viime kausi mahtava. Toki pelaajabudjettiin Ristokaan ei pysty vaikuttamaan eikä paskasta voi vuolla kultaa. Nämä vain omia ajatuksia, korjatkaa jos ja kun olen väärässä.

edit. Olisiko esim Villen voinut palkata pääkoutsiksi?

 

[Wiljami]

Ehkä Jukurien ei olisi kannattanut palkata kallista Ristoa, vaan ottaa joku nuori jamppa nuoren joukkueen tueksi, jolla on parempi nykyaikaiseen jääkiekkoon sopiva pelikirja. Ei se Dufva isommallakaan budjetilla mielestäni tarpeeksi hyvää tulosta saanut aikaan. Tosin vaikea sanoa, kuinka suuri painoarvo Ristolla on ollut joukkueen kasaamisessa, mutta luulisi, että se on ollut aina päävalmentaja iso. Dufvaan laitetuilla rahoilla olisi varmasti saanut ainakin yhden todella hyvän pelaajan, jos hänen tilalleen olisi palkattu halvempi valmentaja. Toki Riston meriitit Mikkelissä muistetaan ja olihan viime kausi mahtava. Toki pelaajabudjettiin Ristokaan ei pysty vaikuttamaan eikä paskasta voi vuolla kultaa. Nämä vain omia ajatuksia, korjatkaa jos ja kun olen väärässä.

edit. Olisiko esim Villen voinut palkata pääkoutsiksi?

Jukureilla oli valmennuksen ja scouttaamisen suhteen liigatason tekijät parilla viimeisellä mestiskaudella, näille ei edes tarjottu mahdollisuutta jatkaa (tosin Kerttula oli ilmoittanut jatkavansa uusiin kuvioihin jo aiemmin). RD:n palkkaaminen oli toisaalta ulkopelillisistä syistä ainoa oikea ratkaisu ensimmäiselle kaudelle, mutta kyllähän siinä aika ikävästi tehtiin Pendolle kun ei kysytty edes mielenkiintoa jatkamisesta.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Jukureilla oli valmennuksen ja scouttaamisen suhteen liigatason tekijät parilla viimeisellä mestiskaudella, näille ei edes tarjottu mahdollisuutta jatkaa (tosin Kerttula oli ilmoittanut jatkavansa uusiin kuvioihin jo aiemmin). RD:n palkkaaminen oli toisaalta ulkopelillisistä syistä ainoa oikea ratkaisu ensimmäiselle kaudelle, mutta kyllähän siinä aika ikävästi tehtiin Pendolle kun ei kysytty edes mielenkiintoa jatkamisesta.

Ehkä Pendo oli jo ilmoittanut siirtyvänsä, tai se oli yleisessä tiedossa Jukuri-toimistolla. Eli siis Kerttulan ja Pendon lähtiessä syytä ei voi vierittää Dufvalle. En tiedä, onko Dufve kuinka vetovoimainen valmentaja, kuinka vetovoimainen on Jukurit/Mikkeli tai vai onko scouttaus ollut huonoa, mutta mielestäni Jukurit ovat joukkueena paperilla heikompi, kuin aikaisemmin. Oliko Jukurien budjetti sama, kuin edellisellä kaudella?

 

[paraspelaaja]

RDn syyttäminen on naurettavaa, kun mies on lähes ainoa ammattilainen tuossa ryhmässä ja tekee lähes joka ilta maksimin mitä tuosta nipusta on revittävissä irti.

Miten voit tulla noin vain kertomaan, että Dufva repii tuosta nipusta maksimit irti joka ilta?

On olemassa muutamiakin todisteita siitä, ettei joukkue suorita parhaalla mahdollisella tasollaan. Osittain pystyn halutessani todistamaan myös sen, että Dufva on laskevan auringon valmentaja, ei niinkään moderni, alati kehittyvä valmentaja. Kun tähän lisätään se fakta, että Dufva luulee itse pystyvänsä vastaamaan joukkueen rakentamiseen ja urheilutoiminnan strategiseen johtamiseen liittyvistä asioista, osoittautuu tilanne melko kestämättömäksi.

 

[Kiuru]

Kyllä tiedän ettei Risto ole moderni valmentaja, enkä itsekään välttämättä Riston tyylistä perusta, mutta katsokaa tuota materiaalianne oikeasti ja verratkaa sitä mihin tahansa muuhun liigaorganosaation.. surulliselta näyttää.

Ristollä on omastakin mielestä pelikirjassaan joitakin vanhentuneita sivuja, mutta en näe että tuosta materiaalista olisi enempää irti otettavissa oli valmentaja sitten kuka tahansa.

Sillä vaikka olisi kuinka edistyksellinen pelitapa, niin jos materiaali ero on järkyttävä, niin edes paras pelitapa ei tuota eroa kuro ja se on vain karu fakta.

En oikein myöskään lämpene syytöksille että RDllä liian isot langat käsissään. Onko joitain faktaa olemassa että RDn näin haluaisi? Vai onko pakon/talouden sanelema juttu. Ainakin aikaisemmin RDn tykkäsi että joukkueessa on jokaisella tontille ammattimies niin jokainen voi keskittyä 100% omiin hommiinsa. Jos Jukureille ei ole varaa ammattilaiseen, niin RD joutuu pakon sanelema "ylitöihin". Varmaksi en tätä sano, mutta ainakin aiemmin RD ei olisi halunnut tälläistä "lisätöitä" hoitaa, vaan keskittyä pelkästään valmentamiseen.

 

[snake70]

On se pelaajakordinaattori kuka tahansa. Keskimäärin valmentajallo on iso rooli silti ketä lähdetään hakemaan. Kuka sitä hommaa nyt Jukureissa tekeekään tällä hetkellä. On myös turhaa vereata mitä Kerttula tehnyt. On ihan eriasia kerätä Joukkue liigaan kun Mestikseen. Ja pärjätä siellä

 

[Wiljami]

Luonnollisesti eniten mennään perseelleen jo siinä kun kuvitellaan että miljoonalla (+hiluja) saadaan voittava joukkue kasatuksi, mutta tällä hetkellä ihmetyttää suuresti miten tuohon nippuun on saatu edes sitä miljoonaa tungettua. Lisäksi suoraan Riston syntilistalle voitaneen laittaa ainakin Nättisen menetys SaiPaan (ei pyynnöstä huolimatta halunnut jatkaa), Turusen menetys HPK:hon (halusi jatkaa muttei kelvannut Ristolle) ja mahdollisesti tuleva Kokkosen menetys mihin tahansa (ei kuulemma taso riitä, vielä kun kertoisi kellä tuossa pakistossa taso riittää). Jos pelaajakoordinaattorista säästämisen päätös on syntynyt organisaation johtohenkilöiden tasolla (poislukien RD), niin sitten olisi aika helvetin vakava peiliintuijottelun paikka luonnollisesti heillä. Kyseessä kuitenkin melko klassinen väärässä kohtaa säästämisen tapaus, joka maksaa hyvinkin lyhyellä (pari kautta) aikavälillä mahdollisesti koko toiminnan jatkamisen kun uskottavuus menee lopullisesti.

 

[paraspelaaja]

@HOOLIGAN_ ei tämä nyt ole pelkästään pelitapa-asia, vaan epäilyksiä herää kesäharjoittelusta ja kauteen valmistamisesta asti. Muutamat (tulosvastuussa olevat) yksilöt luvattoman huonossa fyysisessä ja/tai henkisessä kunnossa. Koko joukkueen itseluottamus hataralla pohjalla ensimmäisistä peleistä lähtien. Äärimmäistä henkistä suorituskykyä, jonka tuo joukkue joka ilta tarvitsisi, ei ole monessa ottelussa pystynyt aistimaan.

Se moniulotteinen ja -tahoinen prosessi, jota valmentamiseksi kutsutaan, ei viime keväänä, kesänä ja tänä syksynä ole Risto Dufvalta onnistunut taiteen sääntöjen mukaan.

Vaan silti väitän, että joulutauolla Jukurit on piste per peli-tahdissa, koska korjauksia on tehty ja ollaan tekemässä.

 

[Kiuru]

ei tämä nyt ole pelkästään pelitapa-asia, vaan epäilyksiä herää kesäharjoittelusta ja kauteen valmistamisesta asti. Muutamat (tulosvastuussa olevat) yksilöt luvattoman huonossa fyysisessä ja/tai henkisessä kunnossa. Koko joukkueen itseluottamus hataralla pohjalla ensimmäisistä peleistä lähtien. Äärimmäistä henkistä suorituskykyä, jonka tuo joukkue joka ilta tarvitsisi, ei ole monessa ottelussa pystynyt aistimaan.

Tämä voi olla totta, mutta kertooko se sitten Dufvasta vai materiaalista enemmän? RDhän on tykännyt viime vuosina ulkoistaa tuon kesäharjoittelun täysin pelaajien vastuulle, siinä on paljon hyviä puolia mutta toki sitten riskejäkin.

Vaan silti väitän, että joulutauolla Jukurit on piste per peli-tahdissa, koska korjauksia on tehty ja ollaan tekemässä.

Itse en ota kantaa kuinka monta pistettä Jukurit saa tai on saamassa. Mielestäni vaan puhtaasti materiaalin perusteella Jukurit on sarjataulukossa juuri siellä missä on odotusarvokin. Viime kausi meni reippaasti yläkanttiin.

 

[Wiljami]

...
Itse en ota kantaa kuinka monta pistettä Jukurit saa tai on saamassa. Mielestäni vaan puhtaasti materiaalin perusteella Jukurit on sarjataulukossa juuri siellä missä on odotusarvokin. Viime kausi meni reippaasti yläkanttiin.

Viime kausi meni lähes maagisesti yhden onnistuneen haun takia, olisikin mielenkiintoista tietää kuka kauden 15-16 organisaatiosta tajusi palkata M. Koiviston porukkaan. Voi toki olla että puhdasta tuuria että heppu breikkasi isosti nimenomaan Mikkelissä, mutta yleensä tuollainen tuuri on ansaittava oma hommansa osaamalla (eli ammattitaitoinen pelaajatarkkailija/koordinaattori nämä bongaa paremmalla prosentilla kuin teksti-tv scoutti). Avasi suurimman osan hyökkäyksistä, oli viimeisille kierroksille asti joukkueen kultakypärä (syöttäen merkittävän osan maaleista ja alustaen vielä useamman kolmossyöttäjän roolissa) ja teki vierellään Jaatisesta helvetin hyvän peruspuolustajan (eikä sillä, Jaatinen on helvetin hyvä kun saa pelata omaa rooliaan. Tällä kaudella nähdään millainen on kun pistetään siihen miikakoivistojen rooliin. Tällä kaudella 21 otteluun -15 eli keskimäärin ottelua kohti -0,71, viime kaudella 55 otteluun +3 ja jos statistiikka antaisi hakea vain ne matsit joissa pelasi Koiviston parina niin olisi reilusti enemmän. Tähän mennessä muuten tällä kaudella miinuksia 19, viime kaudella yhteensä 25. Rokkenrol ja kovaa ajoa vaan, perkele).

 

[Blackie]

Viime kausi meni lähes maagisesti yhden onnistuneen haun takia, olisikin mielenkiintoista tietää kuka kauden 15-16 organisaatiosta tajusi palkata M. Koiviston porukkaan.

Oma veikkaukseni scouttaajasta on tässäkin ketjussa parjattu Risto Dufva, joka valmensi Koivistoa Lukossa. Eli kiitos sille, kenelle se kuuluu.

 

[Wiljami]

Oma veikkaukseni scouttaajasta on tässäkin ketjussa parjattu Risto Dufva, joka valmensi Koivistoa Lukossa. Eli kiitos sille, kenelle se kuuluu.

Sitten olisi ollut paikallaan pistää väkisin parin vuoden diili vaikka tiedossa oli että hinta nousee aivan helvetisti breikkauksen tapahtuessa (ja luonnollisesti Koivisto tuohon varautui hyväksymällä Jukureilta ainoastaan yhden vuoden sopparin).

No aivan sama, se on menetetty eikä uutta ole tulossa joten tässä suossa sitten ollaan ja katsellaan mikä on joukkueen tulevaisuus. Jos olisi alla useampi kausi liigaa niin tällainen kyntäminen menisi vielä välikautena, mutta turhan aikaisessa vaiheessa turrutetaan maksava yleisö turpaansaamisen todistajiksi.

edit. Tai jos tämä konttaus olisi tapahtunut ensimmäisellä kaudella, olisi se mennyt läpi tuona "liigan tavoille opetteluna" ja uutuudenviehätys olisi pitänyt mielenkiintoa yllä. Tässä vaiheessa varmaankin organisaatiotasolla vaarallisinta vetää täysin perseelleen.

 

[Jukule]

Ehkä Jukurien ei olisi kannattanut palkata kallista Ristoa, vaan ottaa joku nuori jamppa nuoren joukkueen tueksi, jolla on parempi nykyaikaiseen jääkiekkoon sopiva pelikirja. Ei se Dufva isommallakaan budjetilla mielestäni tarpeeksi hyvää tulosta saanut aikaan. Tosin vaikea sanoa, kuinka suuri painoarvo Ristolla on ollut joukkueen kasaamisessa, mutta luulisi, että se on ollut aina päävalmentaja iso. Dufvaan laitetuilla rahoilla olisi varmasti saanut ainakin yhden todella hyvän pelaajan, jos hänen tilalleen olisi palkattu halvempi valmentaja. Toki Riston meriitit Mikkelissä muistetaan ja olihan viime kausi mahtava. Toki pelaajabudjettiin Ristokaan ei pysty vaikuttamaan eikä paskasta voi vuolla kultaa. Nämä vain omia ajatuksia, korjatkaa jos ja kun olen väärässä.

edit. Olisiko esim Villen voinut palkata pääkoutsiksi?

Siksi samaan syssyyn luultavimmin rekryttiin Juuso Hahl takaisin kotiin hmm... tulikohan Ruottista??

 

[Andy-80]

Sarjataulukon ehdoton peräpää ja otteet eivät lupaa mitään parempaa. Onko joku muukin ihmetellyt paikallismedioiden (Länkkäri ja radiot) hiljaiseloa? Mestiksen aikaan Media tarttui joukkueen taaperrukseen ihan toisella otteella! Mikä on nyt tilanne? Poikittaista sanaa tai edes ihmettelyä joukkueen edesottamuksista ei näy. Mikkelissä on osaavia toimittajia, mutta syystä tai toisesta kaikki on tyytyväisiä tilanteeseen?

Onko kynämiehet hiljennetty?

 

[Kiuru]

Onko kynämiehet hiljennetty?

Tai sitten kaikki tai ainakin melkein kaikki ymmärtävät realiteetit.

 

[Tuusa]

Paikallislehti Länsi-Savossa 3. divisioonan potkupallo on kovempi juttu kuin Jukurien neljäs peräkkäinen kotivoitto liigassa.

Kuva:

 

[Jayzon]

Paikallislehti Länsi-Savossa 3. divisioonan potkupallo on kovempi juttu kuin Jukurien neljäs peräkkäinen kotivoitto liigassa.

Kuva:

Huoh. RiPasta tehdään ehkä 1-2 juttua vuodessa, Jukureista on lehdessä jotain melkein joka päivä. Ei voi olla itkun paikka tämmöinen.

 

[Anyukov]

Oishan tosta jumbofinaalin voittamisesta nyt pitänyt vääntää vähintään etusivun juttu. Eiku...

 

[Camembert]

Huoh. RiPasta tehdään ehkä 1-2 juttua vuodessa, Jukureista on lehdessä jotain melkein joka päivä. Ei voi olla itkun paikka tämmöinen.

Tähän VAHVA SAMA. Ei ole poissa Jukureilta.

 

[Jayzon]

Jukureiden Jukka Toivakka oli ottanut asiaan kantaa samalla koliikkisella aikuisvauvatyylillä millä hän on ennenkin median toimintaan reagoinut. Oikeasti, jos tuossa Jukurijutun vieressä ei olisi ollut tuota Ripa-juttua hieman isommalla, olisiko itkua tullut? Enpä usko. Jukurijuttu oli ihan standardikokoinen keskikauden runkosarjapelin juttu.

Selvästi nyt sekä Jukkaa että palstaveli Tuusaa kismittää erityisesti se, että jalkapallo sai nyt kerran hieman isomman näkyvyyden. Siitäkin huolimatta, että Jukureista kirjoitetaan vuositasolla noin 100 kertaa useammin kuin RiPasta.

Suhteellisuudentaju?

 

[Jeremi Rounikki]

Paikallislehti Länsi-Savossa 3. divisioonan potkupallo on kovempi juttu kuin Jukurien neljäs peräkkäinen kotivoitto liigassa.

Siis mitä? Minusta on päinvastoin hienoa, että ristiinalainen palloilu saa palstatilaa. Kyllä, vaikka alasarjoista on kyse (liian kauan ei ole siitäkään, kun Jukurit oli vastaavalla tasolla). Ei mitään pois Jukureilta, ei edes tämän huikeista huikeimman kotivoittoputken jälkeenkään.

 

[Kiuru]

Jukureiden Jukka Toivakka oli ottanut asiaan kantaa samalla koliikkisella aikuisvauvatyylillä millä hän on ennenkin median toimintaan reagoinut. Oikeasti, jos tuossa Jukurijutun vieressä ei olisi ollut tuota Ripa-juttua hieman isommalla, olisiko itkua tullut? Enpä usko. Jukurijuttu oli ihan standardikokoinen keskikauden runkosarjapelin juttu.

Selvästi nyt sekä Jukkaa että palstaveli Tuusaa kismittää erityisesti se, että jalkapallo sai nyt kerran hieman isomman näkyvyyden. Siitäkin huolimatta, että Jukureista kirjoitetaan vuositasolla noin 100 kertaa useammin kuin RiPasta.

Suhteellisuudentaju?

Häh eikai? Aikamoista hessuilua, jos tuosta seurassakin on mielipahoitettu. Eihän tuolle voi kuin nauraa, onko linkkiä Toivokan mielensä pahoittamiseen?

 

[Hirvikivääri]

onko linkkiä Toivokan mielensä pahoittamiseen?

Löytyy ihan Toivakan julkisesta Facebook-profiilista.

 

[Kiuru]

Löytyy ihan Toivakan julkisesta Facebook-profiilista.

Toivakan päivitys onneksi oli ammattimainen, joskin tosiaan tuosta mielensä pahoittaminen oli todella huvittavaa. Jukurit kuitenkin käsittääkseni saa urheilussa eniten palstatilaa Mikkelissä. Peku Pulkkinen joka käsittääkseni on SarvisClubin johtohahmoja avautuminen aiheesta facessa olikin sitten täysin ala-arvoinen, mutta kai kannattajille suodaan tälläiset.