Se kun ei tällä foorumilla ole hymiöt käytössä niin kieli poskessa kirjoitetut kommentit ei ole aina niin ilmiselviä.
Kukaan tuskin odotti että Putcolasta olisi saatu mitään pysyvää Sarvisclubin jäsentä, Tuomainen ei kuulu Putcolan padelporukkaan.
Käsittääkseni Putcola on kotoisin Varkaudesta. Enemmän siis maantieteellisesti kallellaan Kuopioon kuin Mikkeliin. Warkis lienee hänen ykkösjoukkue tai WP-35.
Tästä laitoin jo viime keväänä palautetta toimistolle että, ottakaa isompi rooli siihen että Mikkelissäkin isoilla yrityksillä on E-passit tai vastaavat henkilöstöllä. Niitä jää monta kymmentä tuhatta euroa käyttämättä. Jalkautuminen isojen työnantajien pariin ja läppäri mukaan. Halukas saa käyttää e-passinsa kausariin. Itse ainakin kuulen aina syyksi miksi antaa koko summan mennä Kankkulan kaivoon ennemmin kun ostaisi vaikka lippuja Jukurien peliin 'on niin vaikeaa mennä sinne shopille ja ei se oo ees koskaa auki'
Lanseerataan KonttoriKierros. Myyntimiehet isoihin yrityksiin joka kuukauden 1. päivä myymään katsomot täyteen. Tänään esimerkiksi monelle tuli juurikin epassiin saldoa lisää niin miten helppo loppuasiakkaalle olisi ollut ostaa kahvitunnilla liput lauantain matsiin. Samalla joku pelaaja mukaan näyttäytymään. Samalla kerrotaan osakeannista ja samalla sovitaan yhteistyökumppanuuksista itse yrityksen kanssa ja samalla myydään fanitavaraa.
Vois olla edes kerran kaudessa mainos tästä e-passi mahdollisuudesta lehdessä,somessa ja kadunvarsilla. On käynyt mielessä että laittaisin hyvää hyvyyttäni puskaradio Mikkeliin tästä.
Sama homma täällä. Monena vuona ostanut kausarin epassi-rahalla, vaikka muualla nykyään asunkin.
Pelicans nousee, jahka se saa sairastuvalta ukkoja. Joku toinen toimittaja olisi voinut mainita tuossa myös, että Jukureilla oli kärkinimet puoltoista viikkoa sivussa ja parhaimmillaan kahdeksan ykköskokoonpanon ukkoa pois. Mitäpä tuollaista sivuseikkaa juttuun laittamaan..
Tässä pitää kuitenkin olla realisti. Joukkueemme ei ole tällä hetkellä sitoutunut ja ne "kärkimiehet" kaipaavat jo muihin haasteisiin. Tässä hetkessä pitäisi oikeasti miettiä pitkään pöydän ääressä mitä tehdään. Pahimassa tapauksessa meillä on loppukaudesta Liiga uraan tähtääviä nuoria mahdollisia tulevaisuuden iigapelureita ja jo seuraavaa kautta odottavia palkkasotureita. Laita nämä sitten taistelemaan sarjapaikasta nälkäistä nousijaa vastaan. Tietysti kannustetaan ja toivotaan parasta, mutta nyt on aika toimia!
www.jatkoaika.com
Minusta ihan asiallinen kirjoitus. Aivan varmasti on syytä olla huolissaan. Tosiaan Jukureilla on suuria vaikeuksia saada läpi 250 000 euron osakeanti mikä on hyvin pieni summa suhteessa velkoihin. Kaupungin väkiluvullahan ei tässä ole mitään merkitystä. Prosenteilla ei elä vaan euroilla. Pienessä kaupungissa täytyy olla suhteessa useampi asukas peleissä jotta pystyy Liigaa pelaamaan.Jukureiden yleisömäärät osoittavat, että Mikkeli ei ole liigakelpoinen kaupunki ja nousu pääsarjaan oli iso virhe
Jukurit pelaa yhdeksättä kauttaan Liigassa, eikä ole onnistunut sulattamaan mikkeliläisten sydämiä edes menestyskausien aikana. 2010-luvun puolivälissä tehty päätös liiganoususta näyttäytyy nyt virheenä.
Toimittaja meni sitten sieltä mistä aita on matalin, ja heitti Mikkeliläisen kiekkoyleisön bussin alle ihan tosta vaan. Toimittaja ei jaksanut perehtyä siihen, että olemme olleet liigassa vuosikausia kolmenkärjessä kun katsotaan yleisömäärää suhteutettuna kaupungin asukaslukuun. No ei voi toimittajalta kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu.
Sitä faktaa Mikkeliläisen kiekkoyleisön puolustaminen ei tietenkään muuta, että liiga-kiekon kannattava pyörittäminen ei näillä yleisömäärillä onnistu. Kolumnille oli siis oma tilauksensa. Tällä kertaa vaan toimittajan näkökulma kolumniin oli ns. Mestis tasoa.
Siinä vaiheessa kun pelaajien palkanmaksuun saatava euromäärä perustuu katsojamäärän sijaan suhteelliseen katsojamäärään, alkaa mediat varmaan nostaa tuotakin enemmän. Tai siinä vaiheessa kun se suhdeluku näkyy tilinpäätöksissä, joiden perusteella pankit myöntää tai on myöntämättä rahoitusta.Jukureiden yleisömäärät osoittavat, että Mikkeli ei ole liigakelpoinen kaupunki ja nousu pääsarjaan oli iso virhe
Jukurit pelaa yhdeksättä kauttaan Liigassa, eikä ole onnistunut sulattamaan mikkeliläisten sydämiä edes menestyskausien aikana. 2010-luvun puolivälissä tehty päätös liiganoususta näyttäytyy nyt virheenä.
Toimittaja meni sitten sieltä mistä aita on matalin, ja heitti Mikkeliläisen kiekkoyleisön bussin alle ihan tosta vaan. Toimittaja ei jaksanut perehtyä siihen, että olemme olleet liigassa vuosikausia kolmenkärjessä kun katsotaan yleisömäärää suhteutettuna kaupungin asukaslukuun.
Tuollaisia heittoja heittäessä kannattaa olla varovainen, koska jos itse ei olekaan ymmärtänyt asiaa, saattaa se osuakin sanojaansa.
Etelä-Savo ei ole lainkaan Suomen väestö- ja talousrikkainta aluetta, joten haasteita se asettaa seuralle. Pieni paikkakunta kaipaa vääjäämättä Liigamenestystä, että se saisi pidettyä yllä riittävän vakiokatsojamäärän sponssien lisäksi.
Oikeassa avoimessa sarjassahan tällaista ei tarvitsisi pohtia vaan Jukurit (siinä missä muutkin seurat) kasaisivat taloutensa ehdoilla joukkueen, jolla sitten pärjättäisiin kuten pärjättäisiin. Jos pärjättäisiin riittävän hyvin, oltaisiin liigassa, riippumatta siitä käykö hallilla 1 vai 10 000 katsojaa tai onko pelaajabudjetti miljoonan vai kymmenen. Jos tulot ja menot on budjetoitu oikein, homma rokkaisi.
Eipä kai talous ja siihen liittyvät asiat (kuten ne katsojamäärät) ole olleet urheilun näkökulmasta toissijaisia ainakaan siitä lähtien kun urheilemista on alettu tehdä muiden töiden sijaan (tai edes rinnalla). Ja toki ne täysin amatööriporukatkin tarvitsevat edes jotain rahoja joilla hankkia varusteet ja urheilupaikat.
