Jukurit Liigaan kaudelle 2016–2017

[Noutolokku]

SaPKon kasvateista kolme on päässyt pelaamaan NHL:ään, vaikka se ei ole pelannut pääsarjatasolla yli neljäänkymmeneen vuoteen. Minä en tiedä tällä hetkellä yhtään SM-liigaa pelaavaa Jukureiden kasvattia.

Lukon Antti Jaatinen ilmeisesti on, joten tiedän sittenkin yhden. En tiennyt vielä viisi minuuttia sitten.

En tätä näin tarkoittanutkaan. Vaan sitä että juuri Liigaan helpompi kynnys on lie Jukurien kun SaPKon kautta junnuilla. Kyllä kaikki mainitsemasi asiat tietää.

 

[MikGo]

Voisivat virallisena päätöksenä erottaa itsensä. Eihän ne sitä tee, joten joku voisi käydä roudaamassa hiuksista vittuun tollasen puuhastelu-porukan samantien. Kabinettipäätöksellä Liigaan jo kolmas joukkue 3 vuoden sisään! Ei voi käsittää, ei vaan voi!

Mä oon jokseenkin samaa mieltä. Toivon kovasti, että jonakin vuonna ennen liigakauden alkua ilmoitetaan, että liigan kaksi viimeistä ja mestiksen kaksi ensimmäistä (finaalikaksikko) muodostavat karsintasarjan, joista kaksi nousee ja kaksi tippuu.

 

[Radiopää]

En tätä näin tarkoittanutkaan. Vaan sitä että juuri Liigaan helpompi kynnys on lie Jukurien kun SaPKon kautta junnuilla. Kyllä kaikki mainitsemasi asiat tietää.

Nyt tuli niin erikoista suomen kieltä, etten täysin ymmärtänyt. Mikäli tarkoitit sitä, että nyt useammalla pelaajalla on mahdollisuus nousta liigapelaajaksi, niin mitä hyötyä siitä on, jos sarjan taso laskee. Kyllä ne lahjakkaat ja hyvät pelaajat pääsevät pääsarjatasolle, vaikka naapurikunnassa ei olekaan liigajoukkuetta. Seura voi tehdä hyvää juniorityötä, vaikka pääsarjatasolla ei olisikaan joukkuetta.

 

[Seesam]

Mä oon jokseenkin samaa mieltä. Toivon kovasti, että jonakin vuonna ennen liigakauden alkua ilmoitetaan, että liigan kaksi viimeistä ja mestiksen kaksi ensimmäistä (finaalikaksikko) muodostavat karsintasarjan, joista kaksi nousee ja kaksi tippuu.

Minun mielestäni joukkuemäärää pitäisi pudottaa karsintasarjan avulla. Eli tuota sinun ehdottamaa systeemiä muokaten:

- Liigan neljä (4) huonointa joukkuetta pelaavat karsintasarjat, joiden hävinneet kaksi (2) joukkuetta muodostaa ''noususarjan'' Mestiksen kahden (2) parhaan joukkueen kanssa (esim. Mestiksen voittaja ja runkosarjan voittaja tai jos runkosarjan voittaja on sama kuin mestarijoukkue, niin silloin runkosarjan 2. paras joukkue).
- Liigan toiseksi huonoin joukkue pelaa paras 7-sarjan Mestiksen toiseksi huonointa joukkuetta vastaan, ja Liigan huonoin joukkue pelaa Mestiksen parasta (mestaria) joukkuetta vastaan.
- Voittajat etenevät ''nousufinaaliin'', jonka voittaja nousee Liigaan -> ja joukkuemäärä Liigassa tippuu yhdellä.

Tätä kaavaa voitaisiin harrastaa niin pitkään, kunnes Liigassa on 12/14 joukkuetta jäljellä. Kun ollaan päästy 12/14 joukkueen määrään, niin silloin voitaisiin vaihtaa kaava aiemmin käytettyyn:

- Liigan neljä (4) huonointa joukkuetta pelaavat karsintasarjan, jonka hävinnyt karsii Mestiksen mestarin kanssa.
- Voittaja nousee Liigaan, ja Liigan sekä Mestiksen joukkuemäärä pysyy samana sekä Liiga muuttuu avoimeksi sarjaksi.


E: piti vähän muutella kaavoja.

 

[Al Dente]

Kyllä ne lahjakkaat ja hyvät pelaajat pääsevät pääsarjatasolle, vaikka naapurikunnassa ei olekaan liigajoukkuetta. Seura voi tehdä hyvää juniorityötä, vaikka pääsarjatasolla ei olisikaan joukkuetta.

Näinhän se on. Ainakin SaPKon junnuja on noussut paljon maailmalle Tampereen ja Kuopion kautta. Luultavasti nuo isommat jengit vie jatkossakin lahjakkaimmat junnut. Jukurien junnutoiminta on kehityksestä huolimatta vielä lapsenkengissä.

SaPKo-lähtöisiä NHL pelaajia on muuten neljä: Myllys, Raskin veljekset ja Leino. Seuraava voi tulla piankin, jos Henri Ikonen pääsee AHL:stä ylös kokeilemaan.

Onnea Jukureille kuitenkin noususta, vaikka itsekään en ymmärrä miksi Liigan pitää olla noin iso.

 

[Van Cleef]

Jotenkin tässä joukkuemääräkeskustelussa on vivahteita, että me kuulutaan johonkin sarjaan, mutta joku muu ei. Jota pidän vähän ylimielisenä.
Jokainen seura toimii vallitsevassa järjestelmässä ja yksikään seura ei ole toista etuoikeutetumpi. Jukurit kuuluu Liigaan siinä missä Sport tai KooKoo tai KalPa tai kuka tahansa, jos täyttää vallitsevan järjestelmän kriteeristön. Onko se oikea järjestelmä, että näin nostetaan joukkueita vai pitäisikö olla karsinnat, niin on toinen kysymys.

On jokaisen seuran oma asia luoda kiinnostava tuote. Jos Jukurit pystyy luomaan tuotteestaan kiinnostavan; on kiinnostava valmentaja, kiintoisia pelaajia yms., niin en epäile hetkeäkään etteikö se kiinnostaisi myös muilla paikkakunnilla. Esim. Dufvan tulo valmentajaksi tuo heti mielenkiintoa ja heijastelee pelaajapuolella varmasti myös positiivisesti. KalPan kanssa tulee heti mieleen historia Dufvan Jukureiden kanssa Mestiksestä. Uskon KalPan kannaltakin olevan positiivinen asia, että tulee toinen paikallisvastustaja.

Ja pitää muistaa ettei nämä ole yhden kauden asioita tai kahden. Se tulee ottamaan aikansa niin Jukureilla kuin KooKolla ja Sportilla. Ja yksikään kauemmin Liigassa pelannut seurakaan ei voi jämähtää paikalleen. Uskon, että Liiga elättää 16:sta joukkueen sarjan. En epäile sitä hetkeäkään. Nuorille tulee lisää pelipaikkoja, joka pitkällä aikavälilä uskon hyödyttää koko suomalaista kiekkoa. Kaikkien seurojen pitäisi yhdessä miettiä miten Liiga tuote saadaan entistä kiinnostavammaksi, vaikka kaukalossa kilpaillaankin ja jokaisen seuran on itse luotava omasta tuotteestaan kiinnostava.

Iso kysymys on Mestis ja ettei se näivety. Olisi pidettävä tiukka palaveri Mestiksen suhteen. Siitä ei saa tulla jotain farmisarjaa. Itse olen ehdottanut aikasemmin Mestksen ja Suomi-sarjan yhdistymistä Divisioona A ja B:ksi (kuten jääkiekon MM 1.divisioonassa), joiden välillä suora nousu ja putoaminen A:n viimeiselle ja B:n 1.:lle. Ja karsinta A:n toiseksi viimeiselle ja B:n 2.:lle.
Ja Liigan ja Divisioonan välille karsintasarja (2+2).
Suomi-sarjassa kuitenkin perinteikkäitä seuroja kuten Koovee, Ketterä, FPS ym. Toiseksi korkeimmasta sarjasta pitäisi tehdä kiinnostava paketti. Ja heivataan nämä tekotaiteelliset Mestis ja Suomi-sarja nimet pois ja yhtenäistetään sarjojen nimikoodisto. Liiga, Divisioona, 2-Divisioona....

 

[douppi]

Jotenkin tässä joukkuemääräkeskustelussa on vivahteita, että me kuulutaan johonkin sarjaan, mutta joku muu ei. Jota pidän vähän ylimielisenä. Jokainen seura toimii vallitsevassa järjestelmässä ja yksikään seura ei ole toista etuoikeutetumpi. Jukurit kuuluu Liigaan siinä missä Sport tai KooKoo tai KalPa tai kuka tahansa, jos täyttää vallitsevan järjestelmän kriteeristön. Onko se oikea järjestelmä, että näin nostetaan joukkueita vai pitäisikö olla karsinnat, niin on toinen kysymys.

Eihän sinne nyt automaationa mikään jengi kuulu, ja sen takia karsintojen poistaminen on typerin, ajattelemattomin ja epäurheilullisin ratkaisu, jonka Liigan johto on koskaan tehnyt.

Eihän tästä kauhean kauaa ole, kun esimerkiksi Porin Ässät ja Vaasan Sport pelasi aikalailla ikimuistoiset karsintapelit, ja voitto/Liigapaikka lopulta meni Ässille ratkaisevan pelin jatkoajalla. Siinä on sitä urheilun oikeaa draamaa.

Se ei ole mitään rakettiedettä, että suunnitellaan hyvä ja reilu karsintasysteemi Liigan ja Mestiksen välillä. Mutta noilta tämänhetkisiltä nutipäiltä Liigan johdossa se on kyllä ylivoimainen suoritus. Toivottavasti siellä veri vaihtuu asap... tavalla tai toisella.

 

[1stApril]

Minun mielestäni joukkuemäärää pitäisi pudottaa karsintasarjan avulla. Eli tuota sinun ehdottamaa systeemiä muokaten:

- Liigan neljä (4) huonointa joukkuetta pelaavat karsintasarjat, joiden hävinneet kaksi (2) joukkuetta muodostaa ''noususarjan'' Mestiksen kahden (2) parhaan joukkueen kanssa (esim. Mestiksen voittaja ja runkosarjan voittaja tai jos runkosarjan voittaja on sama kuin mestarijoukkue, niin silloin runkosarjan 2. paras joukkue).
- Liigan toiseksi huonoin joukkue pelaa paras 7-sarjan Mestiksen toiseksi huonointa joukkuetta vastaan, ja Liigan huonoin joukkue pelaa Mestiksen parasta (mestaria) joukkuetta vastaan.
- Voittajat etenevät ''nousufinaaliin'', jonka voittaja nousee Liigaan -> ja joukkuemäärä Liigassa tippuu yhdellä.

Tätä kaavaa voitaisiin harrastaa niin pitkään, kunnes Liigassa on 12/14 joukkuetta jäljellä. Kun ollaan päästy 12/14 joukkueen määrään, niin silloin voitaisiin vaihtaa kaava aiemmin käytettyyn:

- Liigan neljä (4) huonointa joukkuetta pelaavat karsintasarjan, jonka hävinnyt karsii Mestiksen mestarin kanssa.
- Voittaja nousee Liigaan, ja Liigan sekä Mestiksen joukkuemäärä pysyy samana sekä Liiga muuttuu avoimeksi sarjaksi.


E: piti vähän muutella kaavoja.

Jos karsinnat järjestetään, niin tuota ensimmäisen kierroksen playout- sarjaa vastaan olen. Kokeiltiin ja silloin ainakaan ei kiinnostanut ketään.
Mieluummin vaikka ne neljä liigajoukkuetta ja kaksi Mestiksestä pelaa kaksinkertaisen karsintasarjan. Jos siis ylipäänsä karsinnat järjestetään ja joukkuemäärää Liigassa tiputetaan.

 

[1stApril]

Eihän tästä kauhean kauaa ole, kun esimerkiksi Porin Ässät ja Vaasan Sport pelasi aikalailla ikimuistoiset karsintapelit, ja voitto/Liigapaikka lopulta rmeni Ässille ratkaisevan pelin jatkoajalla. Siinä on sitä urheilun oikeaa draamaa.

Sen verran korjataan tai tarkennetaan, että kuudes peli meni jatkoajalle, muttei seitsemäs. Tietysti, olisihan se kuudeskin ollut ratkaiseva, jos Sport olisi tehnyt maalin.
Draamaa oli tosiaan.

 

[Viheltämätön Paitsio]

Hienoahan tuo oli lukea päätöksestä ja en pahakseni pistä R Dufvankaan sopimusta, mutta odotetaanhan nyt virallista tiedottamista rauhassa ennen kuohupullon korkin poksuttelua. Toki nämä luotettavat sisäpiirin lähteet on aika monasti ollut oikeassa, joten miksei tälläkin kertaa.

Tiedotustilaisuutta odotellessa...

 

[Kanerva]

Kyllä on harvinaisen tyhmää porukkaa päättämässä liigan asioista. Noh, ehkä nyt on lopullisesti hyväksytty liigan tuleva asema, farmisarja. Veikkaan, että pian muutkin KHL jengit kun vain Jokerit alkaa tunkemaan rotaatioukkojaan liigaan.

 

[infidel]

Voi yyhyyhyy kun kultapossukerhoon tulee taas uusi heittopussi, joka ei koskaan voi kehittyä ns. täysjäseneksi. Ei riitä pelaajat, ei katsojat, ei mikään. Ihme nillittäjiä.
Muistellaampa nyt vaikka hpk:ta, pelsuja, kalpaa, saipaa, kärppiä etc. Pelkkää paskaa tullut.
Vai pitäiskö pelata vain alkuperäisillä joukkueilla, jotka liigassa pelas ekalla kaudella?
Mun puolesta ifk sais pelata vaikka pelkästään jokereita vastaan 64 runkosarjan ottelua, jonka jälkeen paras 50 PO:t.
Loput eliittijengit vois pelata vain jotain eurosarjaa, mulle kävis hyvin, että paskasta päästään eroon.

Tervetuloa Jukurit!
Tervetuloa urheilullisuus!
Tervetuloa karsinnat muutaman vuoden päästä!

 

[Radiopää]

Tervetuloa urheilullisuus!

Mikä urheilullisuus?

Mikä seuraavista ei kuulu joukkoon:

– Jukurit voitti Mestiksen huhtikuussa 2015
– Jukurit nousi SM-liigaan syyskuussa 2015
– Jukurit pelaa ensimmäisen liigaottelunsa syyskuussa 2016

Spoileri: Oikea vastaus

Keskimmäinen. Se on ainoa, joka ei tapahtunut/tapahdu jäähallissa.

 

[Schröder]

Millä perusteilla Suomen kokoisessa maassa riittää tasokkaita pelaajia ja rahaa 16 joukkueeseen? Entä katsojia?

Harrastaja ja juniorimäärien perusteella, tuo talous on ainoa asia joka tässä mietityttää.

 

[douppi]

Tervetuloa urheilullisuus!!!

Tästä ei urheilullisuus / urheiluhenki enää kauemmaksi mene!

 

[Seesam]

Voi yyhyyhyy kun kultapossukerhoon tulee taas uusi heittopussi, joka ei koskaan voi kehittyä ns. täysjäseneksi.

Liiga on mielestäsi ''kultapossukerho''? Liigassa on ollut selvä alennustila jo n. 10 vuoden ajan ja se on kiihtynyt kiihtymistään n. viiden vuoden ajan. Tämän lisäksi Jokereiden lähtö KHL:n vain kiihdytti Liigan syöksykierrettä. Kyseessä ei tosiaan ole mikään ''kultapossukerho''. Ja siitä tässä ollaan huolissaan. Nyt Liigan tasoa yritetään nostaa joukkuemäärää nostamalla, ja minä en hakemallakaan löydä tuosta punaista lankaa. Miten Liigan jo alentunut taso nousisi sillä, että joukkuemääriä nostetaan entisestään? Ja vielä sellaisilla joukkueilla, joilla ei ole riittävää junioritoimintaa, kannattajakuntaa tai rahaa (kaikki ei välttämättä osu jokaiseen joukkueeseen). Vähän sama kuin yritettäisiin parantaa jo väljähtäneen kahvin makua lisäämällä siihen vettä.

Sportin nosto Liigaan ei tuonut tasokkaampia pelejä, lisääntynyttä kiinnostusta runkosarjapeleihin tai ylimääräistä rahaa kenenkään muun kassaan kuin Sportin. Miten KooKoon ja Jukureiden nostot lisäävät Liigan hyvinvointia?

 

[Kanerva]

Sportin nosto Liigaan ei tuonut tasokkaampia pelejä, lisääntynyttä kiinnostusta runkosarjapeleihin tai ylimääräistä rahaa kenenkään muun kassaan kuin Sportin.

Mutku Sport oli kiinnostava jengi, iso vieraskeskiarvo!

Spoileri: Breaking News!

Jengi tuli katsomaan oman porukkansa ilmaisia pisteitä ja Sportin tahattoman hauskaa pelaamista. Ei enään ensi kaudella, nyt on uusi apina häkissä.

 

[-Jonne-]

Nyt Liigan tasoa yritetään nostaa joukkuemäärää nostamalla

Minä näen asian hiukan toisin.

Tarkoitus liigalla voisi olla mestiksen heikentäminen ja vähäinenkin kilpailun tappaminen. Ota vihollinen rinnalle.

Jukurit ansaitsee nousunsa pelillisesti. Muuten ei. Velkaa 1milj, laskuja oli rästissä, mitkä maksettiin kun tuli julkisuuteen. Tappiota tehnyt useat vuodet putkeen, junnuista tai katsojamääristä ei tarvinne mainita enää.

Nyt jäädään odottelemaan mitä tapahtuu nuorten liigalle.

Onnea Jukureille matkaan. Sitä tarvitsette.

 

[Stadin valot]

Mä en nyt ymmärrä mitä aikaa näille nostetuille jengeille muka pitää antaa? Jos porukka on Liigaan kabinetissa nostettu, niin se on vissiin sitten ollut kaikin puolin sarjaan kelpaava porukka. Huvittaa kuinka varsinkin vaasalaiset itkevät täällä "yhy yhy antakaa meille aikaa". Jos nousut olisivat tapahtuneet urheilullisin perustein, niin aikaa olisi voinut itselleen aina pelata. Tässä kohtaa on ihan vitun turha vinkua, jos jengejä on pakko Liigaan keinotekoisesti nostaa, niin nostaisivat sitten saatana joukkueita jotka lähtevät heti menestymään eikä haastamaan kaikkia.

Ja ei, inhoni ei kohdistu Kouvolan KooKoohon tai Mikkelin Jukureihin. Ei edes Vaasan Sportiin, vaikka seuran fanit varsinaisia vesipäitä tuntuvat olevankin. Jokaisella seuralla pitää olla yhtäläinen oikeus pelata Liigaa, taloudesta, faneista tai kotihallin kapasiteetista riippumatta. Ainoa tapa miten tämä voidaan toteuttaa on avaamalla sarja ja ottaa ainoaksi nousu- ja tippumisperusteeksi urheilullisuus. Omissa toiveissa on sarjan supistaminen äkäisellä aikataululla 12 joukkueen sarjaksi, minkä jälkeen palautetaan urheilullisuus suomalaiseen jääkiekkoiluun.

Onnea Mikkeli ja mikkeliläiset.

 

[Juhaht]

Kyllä on harvinaisen tyhmää porukkaa päättämässä liigan asioista. Noh, ehkä nyt on lopullisesti hyväksytty liigan tuleva asema, farmisarja. Veikkaan, että pian muutkin KHL jengit kun vain Jokerit alkaa tunkemaan rotaatioukkojaan liigaan.

Miten niin? Eihän SM-liiga ole venäläinen sarja kuten KHL. Eiköhän venäläisille löydy rotaatiojoukkueet ihan omasta takaa.

 

[Ränse]

Mä en nyt ymmärrä mitä aikaa näille nostetuille jengeille muka pitää antaa? Jos porukka on Liigaan kabinetissa nostettu, niin se on vissiin sitten ollut kaikin puolin sarjaan kelpaava porukka. Huvittaa kuinka varsinkin vaasalaiset itkevät täällä "yhy yhy antakaa meille aikaa". Jos nousut olisivat tapahtuneet urheilullisin perustein, niin aikaa olisi voinut itselleen aina pelata. Tässä kohtaa on ihan vitun turha vinkua, jos jengejä on pakko Liigaan keinotekoisesti nostaa, niin nostaisivat sitten saatana joukkueita jotka lähtevät heti menestymään eikä haastamaan kaikkia.

Ja ei, inhoni ei kohdistu Kouvolan KooKoohon tai Mikkelin Jukureihin. Ei edes Vaasan Sportiin, vaikka seuran fanit varsinaisia vesipäitä tuntuvat olevankin. Jokaisella seuralla pitää olla yhtäläinen oikeus pelata Liigaa, taloudesta, faneista tai kotihallin kapasiteetista riippumatta. Ainoa tapa miten tämä voidaan toteuttaa on avaamalla sarja ja ottaa ainoaksi nousu- ja tippumisperusteeksi urheilullisuus. Omissa toiveissa on sarjan supistaminen äkäisellä aikataululla 12 joukkueen sarjaksi, minkä jälkeen palautetaan urheilullisuus suomalaiseen jääkiekkoiluun.

Onnea Mikkeli ja mikkeliläiset.

Samaa mieltä kaikesta. Mä en saatana ymmärrä miten 5 miljoonan ihmisen maassa voi olla 16 joukkueen pääsarja ylipäätänsä missään lajissa. Aivan käsittämätöntä uunoilua. 12 joukkuetta olisi optimimäärä ja loput mestikseen ja aidot karsinnat tilalle olisi ainoa oikea vaihtoehto.Tämän lisäksi playoffit ilman säälikierrosta ja karsinnat voitaisiin järjestää Ruotsinmalliin putoamissarjana, jossa olisi 2 huonointa Liigajoukkuetta ja 4 parasta Mestisjoukkuetta. Tuo markkinoisi itse itseään jo pelkästään tuolla systeemillä ja ihmiset tietäisivät että panokset ovat jatkuvasti kovemmat.

Toki Ruotsissakin lisääntyi joukkuemäärä jopa kahdella kerralla, en sitten tiedä mitä mieltä paikalliset kiekkoihmiset ovat olleet tuosta päätöksestä, veikkaan että yhtä nihkeä suhtautuminen kuin meidän liigan järjettömään keinotekoiseen laajentumiseen.

 

[Pratu]

Karsintojen haikailulle voitaisiin laittaa piste. (90-luku osoitti kaikessa karmeudesaan mitä avoimesta sarjasta seurasi.) TV-sopimus on tehnyt Liigasta ja Mestiksestä täysin eri maailmat, ei suinkaan sarjan sulkeminen. Vaikkapa Kärppien budjetilla pyörittäisi kaikkia Mestis joukkueita ja taitaisi jäädä vielä varaa laajentaakkin.
Sitten näille tyhjennysmyynnistä kitisijöille: Vaihtoehto karsintamaailmassa on että paskan kauden pelannut joukkue yrittää tyhjällä kassalla hankkia kevääksi vahvistuksia välttääkseen karsinnat tai jopa putoamisen. Seurauksena yhä pahemmat talousvaikeudet. Väite että taistelu karsijan paikalle joutumisesta toisi runkosarjassa otteluihin yleisöä ja mielenkiintoa on täyttä roskaa. Sopii tarkastella vuoden 2009 playout-pelien yleisömääriä, kiinnostiko yleisöä?
Kaikista paras kaikille olisi että tehtäisiin selkeä linjaus: Liiga on suljettu ammattilaissarja. Uusia joukkueita voidaan toki ottaa mukaan mikäli varteenotettavia halukkaita ilmaantuisi tulevaisuudessa.

Jukurit erittäin tervetullut Liigaan. Urakka on haasteellinen.

 

[Juhaht]

Huvittavaahan tässä on se, että 90-luvulla malli oli täysin oikea. Silloinkin sekä Kiekko-Espoo, Kärpät että SaiPa nousivat "pysyvästi" liigaan ja silti Mestis pysyi hengissä kun rotaatio oli luonnollista eikä kabineteissa päätettyä parodiaa.

Ei tarvitsisi kuin siis katsoa parikymmentä vuotta taaksepäin ja nähdä miten urheilullista, kiinnostavaa sarjaa pyöritetään. Ainakin omalla kohdalla tämä viimeisin kabinettinosto alkaa olla viimeinen niitti jo valmiiksi vähän heiveröiseen kiinnostukseen liigaa kohtaan. Toki oma jengi kiinnostaa aina, mutta koko muu sarja toimintamalleineen ei niinkään.

Karsintojen haikailulle voitaisiin laittaa piste. (90-luku osoitti kaikessa karmeudesaan mitä avoimesta sarjasta seurasi.)

Mitäs siitä seurasi?

 

[Barcelona]

Miten KooKoon ja Jukureiden nostot lisäävät Liigan hyvinvointia?

Ei tässä liigan laajenemisessa taida olla mistään muusta kyse kuin kasvattaa liigan suosiota eri paikkakunnilla. Tällä tavalla liiga koittaa paikkaa edes jotenkin Jokeri-fanien jättämää aukkoa esim. Ruutu-palvelussa ja tarjota näkyvyyttä liigan omille sponsoreille. Samalla se on myös keino esim. kilpailla KHL:län kanssa suomalaisten lätkäfanien mielenkiinnosta. Tästä näkökulmasta Kouvolan nostaminen liigaan nyt menetteli kun kyseessä nyt oli Vantaan jälkeen suurin kaupunki jolla ei ollut liigajoukkuetta.

Veikkaan, että pian muutkin KHL jengit kun vain Jokerit alkaa tunkemaan rotaatioukkojaan liigaan.

Viime kaudellahan Liigahan salli muutaman Jokeri-pelaajien liigalainat sillä ehdolla että pelaajat pelaavat koko kauden. Mutta Karalahden lähdön jälkeen Jokerit kutsui Niko Peltolan takaisin kun tarvitsivat pakkeja, joten mä taas veikkaan että tän tapauksen johdosta sm-liigassa tuskin pelaa yksikään Jokerien pelaaja lainalla. Varmaan jollekin sm-liigaseuralle ois meinaan kelvannut esim. Jokerien poppariosastolla oleva Saku Salminen tai joku noista Jokeri-junnuista jotka nyt tahkoaa Mestistä. Joten eiköhän noita Jokerien rottatiopelaajia tulevaisuudessakin nähdä Mestiksessä tai sitten Allsvenskan jossa esim. Severi Sillanpää kävi kääntymässä.

 

[-Jonne-]

Karsintojen haikailulle voitaisiin laittaa piste. (90-luku osoitti kaikessa karmeudesaan mitä avoimesta sarjasta seurasi.)

Haluaisin kuulla Ässä-fanilta, mitä karmeutta tuolloin seurasi?

Tuosta tv-sopimuksesta. Nyt kaksi edellistä oikeuksien hallitsijaa on joutunut taloudellisiin vaikeuksiin. Veikkaan että taso tulee tässäkin laskemaan,