Jukurit kaudella 2018–2019

[juurihoito]

Boldaus oma. Minäkään en oikein ymmärrä viestiäsi. Ensinnäkin Jukurit ei ollut viime kaudella jumbosijalla, eikä tule olemaan tälläkään kaudella, jatkoajan voimasuhdeveikkaajista huolimatta.

Viime kaudella lyötiin kaksi mainitsemaasi "uskottavaa liigajoukkuetta" kuudenkymmenen pelin sarjassa, eli SaiPa ja Lukko.

Jukurien pelaajabudjetti tullee nousemaan selvästi ensi kauteen, joten pudotuspelipaikasta taistelu on täyttä realismia. Kaksi kautta takana, Jukurit on pelannut täysin uskottavasti.

Se on juurikin noin miten Dynamo tuossa aiemmin kirjoitti. Kunhan Jukurit saa maksettua tuon keinotekoisen osakkeen pois, niin se myös vapauttaa todennäköisesti rahaa pelaajabudjettiin.
Talous edellä täytyy mennä, ettei käy kuten Bluesille jossa haettiin menestystä talousluvuista piittamatta. Mielestäni Jukurit on ottanut paikkansa liigasta varsin uskottavasti.

ps. Supercellin varjosta on hyvä päivitellä muiden joukkueiden uskottavuutta.

 

[Old Tom]

En kyllä tiedä miten KooKoo, Sport ja Jukurit muuttuisivat uskottaviksi liigaorganisaatioiksi. Hyvät neuvot ovat kalliit.

Sori minunkin puolestani vieraisiin pöytiin huutelu.

Eihän asia minulle kuulu, mutta mielestäni KooKoo ja Jukurit ovat uskottavia liigaseuroja ihan samalla tavalla kuin muutkin liigan pienemmät seurat. KooKoo tai Jukurit eivät ole olleet kertaakaan liigan jumbona eivätkä ole tälläkään kaudella. Ihan tarkkaan en tunne Jukureiden tilannetta, mutta KooKoon menestysmahdollisuudet kaatuivat tällä kaudella yksinkertaisesti järkyttävään loukkaantumiskierteeseen. Koko kauden ajan on ollut kokoajan toistakymmentä pelaajaa loukkaantuneena. Ennen loukkaantumikierrettä joulukuussa KooKoo taisteli tasapäisesti jopa sijoista 5-7.

Jukurit oli viime kaudella upeasti 11. ja taisteli loppuun asti playoff-paikasta eli kymmenennestä sijasta Ilveksen kanssa. KooKoo oli viime kaudella 13. ja sarjan viimeiseksi jäi SaiPa. Jukureitten taakse liigassa jäi mahtavat perinteiset liigaseurat Lukko ja SaiPa. Miten @Scissors selität tämän?

Edellisellä kaudella puolestaan KooKoo oli upeasti 11. ja taisteli loppuun asti playoff-paikasta eli kymmenennestä sijasta Sportin kanssa. Mainitsemasi Sport oli siis hienosti 10. runkosarjassa. Liigan neljä viimeistä olivat Ässät, HPK, Ilves ja Blues, jotka siis kaikki jäivät runkosarjassa Sportin ja KooKoon taakse. Miten @Scissors selität tämän, että neljä perinteistä liigaseuraa jäi näiden rupusakkien taakse liigassa?

Sinulta nyt taitaa unohtua lisäksi, että Sport, KooKoo ja Jukurit antavat vielä tällä hetkellä tasoitusta liigaosakkeen maksun muodossa. Kukin liiganousija maksaa liigaosakkeesta 1,8 miljoonaa euroa, jota joukkueet lyhentävät vuositasolla 400.000 euroa/vuodessa. Kyllähän tuollakin summalla hankkisi monta pelaaja.

Aikaisemmat liiganousijat KalPa ja Pelicans olivat pitkää liigan jumbosijoilla monta vuotta peräkkäin, joten en ihan ymmärrä arvosteluasi näitä seuroja kohtaan. Mielestäni sekä Mikkelissä että Kouvolassa on päästy jopa yllättävän hyvin liigavauhtiin mukaan muistaen, että joukkueilla on takana nyt liigataivalta vasta 2-3 kautta.

Sori vieraaseen pöytään huutelusta mutta KooKoon A-junnut pelaa pudotuspeleissä. Siellä on uskottavuutta kasvamassa ja ensi kaudella KooKoolla ilmeisesti hyvinkin uskottava jengi tulossa.

Tähän voisi lisätä, että TPS:n A-junnut eivät selviytyneet nuorten liigassa kymmenen parhaan joukkoon toisin kuin KooKoon A-junnut. @Scissors :ilta löytynee tähänkin hyvä selitys.

 

[Jape]

Scissorsilta tainnut unohtua, kun KalPa aloitti uuden liigataipaleensa 2005. Kolmella seuraavalla kaudellaan KalPa taapersi 56 pelistä 31, 51 ja 52 pistettä.
Nämä kolme viimeksi noussutta joukkuetta eivät ole vielä yhtä huonoihin saavutuksiin kyenneet. Joko Kuopiossa on muututtu uskottavaksi liigaorganisaatioksi?

Lisäisin vielä, että yleisö on kuitenkin näillä kolmella paikkakunnalla ottanut liigaseuran hyvin vastaan ja katsomoissa on riittänyt hyvin väkeä. Sportin kohdallakin tilanne varmasti kohenee, kun hallia päivitetään. Mielestäni näin lyhyellä aikajänteellä Jukurit, KooKoo ja Sport ovat yllättävän nopeasti muuttuneet uskottaviksi liigaorganisaatioiksi. Parannettavaa varmasti on, mutta eihän nämä yhdessä yössä tapahdu. Suunta on kuitenkin oikea, siitä ei ole epäilystäkään.

 

[penaz]

Tähän voisi lisätä, että TPS:n A-junnut eivät selviytyneet nuorten liigassa kymmenen parhaan joukkoon toisin kuin KooKoon A-junnut. @Scissors :ilta löytynee tähänkin hyvä selitys.

Miten selität sen, että A-nuorten liigan alemmassa 10 joukkueen jatkosarjassa Sport on sijalla 7 ja Jukurit sijalla 8, kun TuTo on sarjassa kolmantena. Näiden kabinettiseurojen A-juniorijoukkueitten suojelemiseksi on keksitty sääntö, jonka mukaan niiden on käytännössä mahdotonta pudota sarjasta (niiden pitää olla kolmena kautena peräkkäin putoajan paikalla ennen kuin ne putoavat sarjasta).

Jukurit, Kookoo ja Sport ovat 13-21 pistettä perässä Liigassa kahdentanatoista olevaa Ilvestä. Tuo kertoo oleellisen noiden seurojen tasosta.

 

[Barney]

Jukureitten taakse liigassa jäi mahtavat perinteiset liigaseurat Lukko ja SaiPa. Miten @Scissors selität tämän?

En ole @Scissors mutta SaiPan kohdalla vastaus löytyy seuraavasta linkistä: Eliteprospects.com - Ari Santanen Team Staff Profile

 

[Mustakotka]

Miten selität sen, että A-nuorten liigan alemmassa 10 joukkueen jatkosarjassa Sport on sijalla 7 ja Jukurit sijalla 8, kun TuTo on sarjassa kolmantena. Näiden kabinettiseurojen A-juniorijoukkueitten suojelemiseksi on keksitty sääntö, jonka mukaan niiden on käytännössä mahdotonta pudota sarjasta (niiden pitää olla kolmena kautena peräkkäin putoajan paikalla ennen kuin ne putoavat sarjasta).

Sport on noussut A-nuorten SM-liigaan pelaamalla ja on myös pelaamalla säilyttänyt paikkansa, eikä ole nytkään putoajan paikalla (eikä ole Jukuritkaan, vaikka voi sinne toki vielä päätyä). Kyllä tuo sääntö keksittiin aikoinaan muiden kuin Sportin ja Mestiksestä nousseiden joukkueiden A-nuorten suojelemiseksi, sillä kyseinen sääntö tuli voimaan about samoihin aikoihin, kun Sport ensimmäisenä Liigan ulkopuolisena seurana nousi A:n SM-sarjaan.

 

[Old Tom]

En ole @Scissors mutta SaiPan kohdalla vastaus löytyy seuraavasta linkistä: Eliteprospects.com - Ari Santanen Team Staff Profile

Joo tarkoitukseni ei ollut mitenkään mollata SaiPaa. Toinpahan tämänkin seikan vain esille @Scissors lle. SaiPassa on tehty monta vuotta hyvää työtä, mutta kyllä Jukurit, KooKoo ja Sport tulevat kovaa perästä ja on vain ajan kysymys milloin joku näistä seuroista pelaa keväällä kuuden parhaan joukossa, kenties jo ensi kaudella.

 

[HighFlyer#95]

Jukurit, Kookoo ja Sport ovat 13-21 pistettä perässä Liigassa kahdentanatoista olevaa Ilvestä. Tuo kertoo oleellisen noiden seurojen tasosta.

Jukurit vasta tuossa lauantaina voitti ylivertaisen Ilveksen 5-2-lukemin ja tekipä saman jokunen aika sitten Tampereella 3-0-numeroin. Miten selität tämän?

Nojoo, jos sitten asiaakin: Nessu Lähteelle vuoden jatko Jukureihin. Vähän puskista tuli tämä jatko. Itse uskoin, että ura jatkuu jossain muualla. Toivon mukaan rooli on puhtaasti rotaatiopelaaja, eikä vakiokokoonpanon ukko. Siinä roolissa näkisin mielummin käsiltään paremman Pitkäsen.

 

[Sherminator]

Nestori Lähteelle jatkot.

 

[Miju]

Piitulainen ja kaksi vuotta!

 

[AVR]

Piitulainen ja kaksi vuotta!

Jesh! Tää on kova! Siinä on mies joka ei lopeta pelaamista kesken ja jaksaa vielä painaaaaaaaa kovalla temmolla koko illan!

 

[Viath]

Hyvin näkee, että kun Piitulainen on saanut vastuuta ja isoa roolia, niin on hienosti täyttänyt annetut saappaat. Tämä oli oikein hyvä uutinen!

 

[Andy-80]

Nousukäyrä tuhdisti yläpesään. Erittäin positiivinen uutinen! 2 / 6

 

[Sherminator]

Partanen - Asplund - X
Piitulainen - X - Roine
X - Flinck - Leskinen
Lähde - Hotakainen - Ritamäki/Pitkänen

Ollaan optimisteja ja ajatellaan, että laituripuolelle ilmestyy vielä ykköskorin äijä. Kursiivilla pelaajat, joiden jatkoja vielä ainakin toivoisin. Leskinen kehittyy koko ajan, yksi kausi Mikkelissä voisi tuoda jo kovia tuloksia.

 

[Kiuru]

Jukurit pitää samat Mestis pelaajat ja odottelee niillä pelin kehittymistä sekä nousua? Jatkuvuuden ymmärtää, jos kyse kantavista pelaajista jne, mutta nämä mestistason runkopelaajien jatkot ihmetyttää, saa tulla kovia tekijöitä muualta, että Jukurit taistelee edes säälipaikasta.

 

[kvs]

Piitulaisen jatkolle ja etenkin kahden vuoden sellaiselle iso peukku. Mies pystyy pitämään kiekkoa ja rauhoittamaan peliä hyökkäyspäässä.
Ketteryydellää ja taisteluilmeellä hankkii myös vastustajalle jäähyjä, arvostan.

 

[Tuusa]

Jukurit pitää samat Mestis pelaajat ja odottelee niillä pelin kehittymistä sekä nousua?

Piitulaiselle tuli viime pelissä 300 liigapeliä täyteen. Paljon pitää olla, et pääsee Mestis-statuksesta eroon?

Piitulainen on tällä kaudella ollut hyökkäyksestä ehkä se tasaisin suorittaja. Taso on pysynyt hyvänä koko kauden, eikä ohipelejä juurikaan ole tullut vai onko? 27 pistettäkin on tullut siinä sivussa (omat ennätyspisteet). Erittäin hyvä jatkosopimus.

 

[Kiuru]

Piitulaiselle tuli viime pelissä 300 liigapeliä täyteen. Paljon pitää olla, et pääsee Mestis-statuksesta eroon?

Piitulainen on tällä kaudella ollut hyökkäyksestä ehkä se tasaisin suorittaja. Taso on pysynyt hyvänä koko kauden, eikä ohipelejä juurikaan ole tullut vai onko? 27 pistettäkin on tullut siinä sivussa (omat ennätyspisteet). Erittäin hyvä jatkosopimus.

En viitannut varsinaisesti suoraan Piitulaiseen vaan näihin Lähteisiin yms ja myös esim.Jaatiseen (ja kyllä tiedän, että Jaatisella liigapelejä iso nippu, mutta liigassa pelaaminen on hänellä vain selviytymistä)

 

[Andy-80]

Kyllä @HOOLIGAN_ on jäljillä. Tavoitteita ja unelmia pitää seuralla ja fanilla olla, mutta realismi tuntuu joskus unohtuvan vähän joka puolelta. Eihän se nelosvitos-viisikon kaveri määräänsä enempää kehity vaikka kuinka hehkutetaan ja mainostetaan työmiehen statusta. Ihmettelen itsekin Lähteen sopimusta ja varsinkin jotain Dufvan kommenttia, jossa mainitsi miehen jatkoaikamaalista joka ratkaisi Mestismestaruuden ja Liigataipaleen.

Mitä sitten! Onko se jatkossa lippu Jukurien kokoonpanoon?

Piitulainen on ansainnut paikkansa tuotantoyksiköihin ja hyvä niin. Toivoa sopii, että Henritius jatkaa myös täällä. Kehityskäyrä osoittaa myös ylöspäin. Kalliolalle en tekisi jatkosopimusta. Mies on ajanut potentiaalinsa ohi ja tämän kauden aikana on jopa taantunut!?

 

[thecity]

Kai Suhonen jatkaa ensi kaudella? Oisihan varmaan mies lähteny jo pois jos ei täällä pelit jatkuisi. Ei sitä toki tiedä vielä, mutta olisihan se upeaa.

 

[Eetska]

Kimi Koivisto tulossa sinne?

 

[Jeremi Rounikki]

Kimi Koivisto tulossa sinne?

Toivottavasti ei. Mestis pelaajia taitaa olla riittävästi jo vanhoissa jatkajissa. Ihmetelly, miten se on pitkin kautta Lahessa keikkunu kärkiketjuissa. Kun ei onnistu niin ei onnistu. Eiköhän tuo @Mönkkö ole paikkaansa pitämätön heitto?

Edit: @Zerotta jo katkaisikin huhulta siivet.

 

[Vasen pakki #4]

Tavoitteita ja unelmia pitää seuralla ja fanilla olla, mutta realismi tuntuu joskus unohtuvan vähän joka puolelta.

Juurikin niin. Pelaajabudjetti kasvaa kolmannelle liigakaudelle prosentuaalisesti paljon, mutta muihin joukkueisiin verrattuna vähän 200k€, mitä sillä saa? Nykyrosterin maltilliset palkankorotukset syövät osan. Rosteriin tulee toivottavasti muutama lisäpelaaja nyt kahden kauden kokemuksella siitä, että noin kapea rosteri ei vaan riitä. Muutama oma junnu ja muutama mestisnosto? Rajaniemen jatkosoppari on varmasti eri tasolla kuin kaksi vuotta sitten tehty soppari. Sanotaan, että näihin menee näihin menee about 80k€. Sivukuluineen loppu riittää kahteen tai kolmeen kakkos-kolmoskorin pelaajaan. Pakisto huutaa toista kiekollista pakkia, hyökkäyspää toista ”partasta”, kaikki muu on plussaa.

Virallinen tavoitehan oli tiivistettynä, että kaksi vuotta opetellaan liigan tavoille ja kolmantena vuonna mennään pleijareihin. Pelaajien kehitys ei kuitenkaan ole mennyt sitä tahtia, mitä etukäteen kuviteltiin, isolle osalle maksimipelitaso tuli vastaan liian nopeasti ja se on kokonaisuutena jäänyt liian matalalle tasolle. Kymppisija on ensi kaudellakin todella suuri haaste, itse olen sitä mieltä, että se on realistista kolmen vuoden päästä, silloin ollaan samassa vaiheessa liigakokemuksen kanssa, missä esimerkiksi Sport on nyt. Toivottavasti olen väärässä.

 

[Miju]

Kymppisija on ensi kaudellakin todella suuri haaste, itse olen sitä mieltä, että se on realistista kolmen vuoden päästä, silloin ollaan samassa vaiheessa liigakokemuksen kanssa, missä esimerkiksi Sport on nyt. Toivottavasti olen väärässä.

Kolmen vuoden päästä. Sillon alkaa olla osake maksettu ja voidaan lyhennyksen verran käyttää rahaa toimintaan.

 

[Jeremi Rounikki]

Jukurien tämän kauden pelaajabudjetti taisi olla 1.3 miljoonaa. Sitä on vihjattu nostettavan 200.000 kaudelle 18-19. Vaikka muut jengit ei budjettejaan nostaisi senttiäkään, Jukurit toimii kaudella 18-19 taas kaikista liigajengeistä alhaisimmalla rahamäärällä. Rahamäärä ei tietysti takaa onnistumisia tai sioittumista runkosarjassa. Mutta kun katsellaan noita budjetteja ja verrataan niitä tämän hetkiseen runkosarja sijoitukseen, niin ei niitä eroja kauheasti ole.

Tämän vuoden pelaaja budjetithan taisi olla jotain tällästä:
HIFK: 3.200.000
Kärpät: 3.000.000
Tappara: 2.650.000
Lukko: 2.600.000
TPS: 2.200.000
JYP: 2.200.000
KalPa: 1.850.000
SaiPa: 1.800.000
Ässät: 1.800.000
Pelicans: 1.700.000
Ilves: 1.700.000
Sport: 1.600.000
KooKoo: 1.600.000
HPK: 1.600.000
Jukurit: 1.300.000

Jos liigaosake on maksettu muutaman vuoden päästä, niin tätä massimäärää voi sitten varmaankin nostaa 300k eurolla. Tulevan kauden nosto ja sitten tuo 300k toisi sille kaudelle budjetiksi 1.8miljoonaa, jolla oltaisiin kuluvaan kauteen verrattuna keskikastin alapuolella. En kuitenkaan usko että muilla budjetit ei nouse samalla tavalla. Sportilla ja Kookoolla ainakin pitäisi samalla tavalla nousta lisenssin maksamisen jälkeen. Muukin liigan häntäpää varmaan yrittää niitä kasvattaa. Edelleen Jukurit olisi pikku rahoilla liikenteessä etsimässä edullisia tulevaisuuden lupauksia.

Ei oo helppoo olla mikkeliläinen jääkiekkokannattaja. Urheilussa kun tavoitteet pitäisi minun mielestä yleensä olla mahdollisimman korkealla. Realismiko se sitten jatkossakin asettaa tavoitteeksi sen matalan tavoitteen, että pelit ei loppuis maaliskuussa ja päästäs edes vähän sääleissä pyörähtämään.