Jukurit kaudella 2016–2017

[Wiljami]

Suhosesta voi kasvaa oikeinkin liigakelpoinen kiekollinen pakki ja luonnollisesti sellaiselle tarvetta olisikin kun M. Koiviston esityksistä tuskin saamme enää jukurinutussa tämän kauden jälkeen nauttia ja taitaa Kauppisellakin olla viimeinen kausi menossa. Toki sieltä olisi kasvamassa Keniä ja Kokkos-Mikkoa tuota roolia ottamaan, mutta ensiksimainitun tilanteessa kysymysmerkkejä edelleen pirusti vaikka edistymistä toki tapahtunut enemmän kuin olisi koskaan voinut odottaa ja jälkimmäisen tapauksessa puolestaan todennäköisesti vielä ainakin ensi kausi menee pääsääntöisesti junnuissa (vaikka oletettavasti saa vihdoin ihan oikeaakin peliaikaa myös edustuksessa).

 

[Anthero]

Harmi että osui tuo eilinen viime sekunnin voittomaali juuri Jukureita vastaan Mille tahansa muulle jengille olisin tuon suonut. Harva asia kiekossa voi ketuttaa yhtä paljon.

Toivottavasti Suhonen pärjää Mikkelissä. Kerhossa ei mennyt ihan putkeen. Eiköhän tässä kaikki voita...

 

[paraspelaaja]

Jesper Piitulainen poistettu Jukurien kapteenistosta. Varakapteeneiksi jää Asplund ja M.Koivisto.

 

[HighFlyer#95]

Henrik Koivisto viikoiksi sivuun ylävartalovamman vuoksi.

Nyt viimeistään tarvittaisiin seurajohdolta jotain reagointia pelaajarintamalla. Mielellään vielä sellaista reagointia, joka vahvistaisi jengiä muutenkin kuin tulemalla joukon jatkoksi.

Olkoonkin, että Koivisto pitkän aikaa on ollut täysi turhake kaukalossa, niin ei häntä millään Laakkosilla ja Leskisillä paikata. Ainiin, siinähän ne meidän vaihtoehdot tulikin lueteltua :)

 

[Wiljami]

No... perse. Tuolla tyhjennysmyyntiketjussa rupesin himoitsemaan Flinckiä ja Lähteenmäkeä takas Mikkeliin, ikävä vaan ettei ole Ipa eikä Lukko vielä kauppaa avannut ja etenkin ensiksimainitulla vielä aivan täydet saumat kympin sakkiin. Ei ole H. Koivisto todellakaan saanut aikoihin mitään aikaan ja ilkeämielinen voisi pohdiskella josko ylävartalovamman käsite sisältää myös henkiset lukot, mutta ei ole tosiaan tiimissä ketään siihen tilallekaan laittaa, ainakaan jos meinataan pitää uskottavuutta yllä. Toki jos heitetään homma läskiksi niin ei muuta ku ajamaan Leskisen Juicea sisään isoilla minuuteilla ensi kautta silmälläpitäen ja kysyttäisiin nyt samaan syssyyn Imatralta jos malttaisivat lainata Ripatin Epiä loppukaudeksi. Olisiko muuten ensimmäinen jukuritaustainen hyökkääjä Liigassa miten pitkään aikaan?

Edit. Turkulaisen Jerry saattaisi vastata pohdintaani "Ei kovin pitkään"...

 

[Miju]

Henrik Koivisto viikoiksi sivuun ylävartalovamman vuoksi.

Nyt viimeistään tarvittaisiin seurajohdolta jotain reagointia pelaajarintamalla. Mielellään vielä sellaista reagointia, joka vahvistaisi jengiä muutenkin kuin tulemalla joukon jatkoksi.

Olkoonkin, että Koivisto pitkän aikaa on ollut täysi turhake kaukalossa, niin ei häntä millään Laakkosilla ja Leskisillä paikata. Ainiin, siinähän ne meidän vaihtoehdot tulikin lueteltua :)

Olikin varmaan pahempi vamma kädessä, kuin pelkkä kolhaisu. Jos kerran viikoiksi joutuu sivuun, niin on varmaan murtumanpoikastakin. Harmi, tätä ei olisi tarvittu tähän tilanteeseen.

 

[Vasen pakki #4]

Henrik Koivisto viikoiksi sivuun ylävartalovamman vuoksi.

Pienimmän muutoksen tie eli jatkossa ketjut lienevät:
Roine-Asplund-Ritamäki
Tallberg-Budish-Laakkonen tai Tallberg-Kalliola-Budish
Kalliola-Nättinen-Piitulainen tai Laakkonen-Nättinen-Piitulainen
Lähde-Henritius-Sipiläinen
Leskinen

Paljon muita vaihtoehtoja ei taida tosta rosterista irrota. Samalla meni myös toinen YV -kenttä ja kiekon alueelle tuoja uusiksi, sen uudelleen kasaaminen saattaapi olla hankalampi homma kuin ketjujen muutokset.

e: typot

 

[HighFlyer#95]

Tuo ylläolevahan se pahin skenario on. Valitettavasti myös todennäköisin.

Ja joo, tiedostan kyllä että eivät vahvistuksetkaan välttämättä autuaaksi tee. Jos kuitenkaan minkäänlaista reagointia ei tapahdu, näyttää se ainakin minun silmääni luovuttamiselta ja siinä samalla valutetaan sormien välistä se kaikki hyvä, mitä syksyllä saatiin kerättyä. Eri asia olisi, jos oltaisiin koko kausi otettu turpaan urakalla kaikilta, mutta kun saatiin pedattua saumat jymypaukkuun(=(sääli)pleijaripaikkaan), niin vituttaahan se, mikäli se omilla tekemisillä kustaan pois.

 

[Miju]

Henrik Koivisto viikoiksi sivuun ylävartalovamman vuoksi.

Jossittelu on aina hauskaa. Siksi tämä juutuuppi linkki https://youtu.be/5NG7Z--kdDA

 

[Wiljami]

Jossittelu on aina hauskaa. Siksi tämä juutuuppi linkki https://youtu.be/5NG7Z--kdDA

Erityisen hauskaa oli kun itse ainakin noteerasin tämän hauskan mainoksen Kumpulaisen loukkaantumisen jälkeen. No todistaa ainakin ettei ole Kilta-Diilillä hankittu pelaajia.

 

[Vasen pakki #4]

Pienimmän muutoksen tie eli Tallberg-Budish-Laakkonen

Kaikki muut meni oikein paitsi että Leskinen saa mahdollisuuden ja Laku jatkaa tupin puremista penkin päässä. Pienimmän mahdollisen muutoksen tie.

 

[Wiljami]

Kaikki muut meni oikein paitsi että Leskinen saa mahdollisuuden ja Laku jatkaa tupin puremista penkin päässä. Pienimmän mahdollisen muutoksen tie.

Tottahan se nyt Leskinen laitetaan kentälle kun teki liiga-Jukureiden ensimmäisen maalinkin ja vieläpä nimeomaan TPS:aa vastaan (tämä siis elokuun harkkamatsissa Kokkosen lämärin reboundista).

No nyt ollaan hyökkääjien osalta sitten vihdoin tilanteessa että "kaikki pelaa". Tavallaan jees, monella tavalla kaikkea muuta. Talous edellä pitää toki mennä, mutta kun se oletettavasti on nyt ainakin syksyyn asti suht turvattu niin voisi edes sivusilmällä tarkkailla siirtorajan lähestyessä potentiaalisia hankintoja. Toki positiivista muuten sekin ettei Jukurit ole varmaankaan tyhjennysmyynteihin sortumassa, kun eihän meillä ole ketään kaupattavaksi edes (tuskin sentään kehdataan lähteä vajaalla rosterilla pelejä vetämään vaikka suuremmassa kuvassa sillä kausi on tähän asti vedettykin?).

 

[Jape]

Maalinteko näyttää olevan edelleen täyttä tuskaa. Seitsemän erää on nyt putkeen ilman maalia. Lisäksi tänään oli kauden neljäs ottelu kun jäätiin nollille. Huolestuttavaa että nämä kaikki neljä kertaa ovat sattuneet joulun jälkeen.

Viimeistään kolmannessa erässä näyttää bensa loppuvan. Tosin nyt ei mennyt silloin kuin kaksi omiin. Edellisellä Turun reissulla meni kolme päätöerässä. Viime viikon KooKoo-peli taisi olla joku suonenveto, sillä sitä edellinen kolmannen erän voitto otettiin 2.12. juurikin TPS:aa vastaan. Sitten menikin 14 ottelua ilman kolmannen erän voittoa.
Se tilastoista.

Uutta matoa vaan koukkuun ja kaatamaan perjantaina viimein oululaiset. Pellut voidaan rökittää tälläkin kertaa, joten kuus pinnaa on täysin mahdollista! Maalihanat on nyt kuitenkin saatava auki. Kyllä niitä pinnoja sitten tulee jos on tullakseen.

 

[Tuusa]

Ei tuossa Turun pelissä taaskaan ollut pelillisesti oikeastaan hätäpäivää. Maalia ei vaan tunnuta saavan nyt mistään. Tekopaikkoja oli suht saman verran kuin naapurilla, mutta kaveri pistää paikoista sisään, me ei. Siihen vielä kun lisätään yksi säkämaali (Jaatisen luistin), niin lopputulos oli mikä oli. Jostain olisi nyt pakko kaivaa se maalintekotaito, jos meinataan kymppisakin paikasta edelleen taistella.

Ville Leskisen pelille peukku. Täytti paikkansa Tallbergin ja Budishin vierellä hyvin. "Juice" omaa hyvän ja nopean laukauksen, ja niitä pelaajia ei meillä todellakaan ole liikaa rosterissa. Lisää vastuuta vaan jatkossa.

Samoilla jäljillä on myös Budish (Linkki Kiekkoareenaan): Budish vaati voittamisen taitoa: "Ei auta kuin keksiä keinot" - Kiekkoareena

 

[Wiljami]

Sellainen tuli mieleen (osin kilta-diilin mainoksestakin) että kai Jukurit jonkunlaista korvausta saavat vakuutuslaitoksilta näistä loukkaantuneista pelaajista? Tai ainakin äkkiseltään kuvittelisi että jos kauteen lähdetään valmiiksi vajaalla rosterilla niin ainakin jonkunlainen turva olisi hankittuna siltä varalta että siitä vielä tipahtelee ukkoja pois. Ja kai siitä Hämäläisenkin lähdöstä jotain säästöjä tuli, jos nyt ei varsinaisesti tuloja (tuskin saksalaiset mitään Jukureille maksoivat ainakaan)? Toki jos joukkueen annetaan hajota ympäriltä ilman paikkaavia hankintoja niin silloinhan siinä säästyy taas muutama raha tuleville kausille, kun eihän tällä kaudella mitään urheilullisia tavoitteita ollut (luulen että lähinnä sellaista oli Nemon pre-season lause Korporaation haastattelussa että "kaikki odottaa että ollaan viidestoista, mutta mitä jos ei oltaisikaan?") ja sinänsä alkukauden tuloksellinen menestys on varmasti yllättänyt myös joukkueenjohdon. Eikä yllätys välttämättä ole 100% positiivinen, jos Jukurit olisi ollut siellä povatulla viimeisellä sijalla ensimmäisestä kierroksesta lähtien ja pistekeskiarvo olisi siinä 0,8 tienoilla ollut koko kauden (eikä "ainoastaan" viimeiset 20 peliä) niin tuskin yleisöltäkään tulisi minkäänlaista painetta joukkueen vahvistamiseksi kevättä silmälläpitäen. Nuo hyvät otteet kuitenkin ruokkivat (perusteetonta? ainakin hyvin kaukaa haettua) toivoa siitä että Jukurit voisi räjäyttää pankin heti ensimmäisellä kaudella ja tulla rytinällä mukaan Liigaan pleijjareita myöten. Ja kun on odotuksia niin sitten tulee myös pettymyksiä ja pleijjarirajalla tapahtuva loppukauden "luovuttaminen" (rankka termi mutta tarkoitan siis sitä ettei urheilulliseen menestykseen haluta panostaa rahallisesti penniäkään lisää) näyttää ainakin omaan silmään pahemmalta kuin jos pleijjarijunan perävalot olisivat kadonneet näköpiiristä jo aikoja sitten. Tulee väkisin mieleen että missä vaiheessa joukkueeseen yleensä vahvistuksia hankittaisiin, vai mennäänkö loppukausi tarvittaessa Nemo, Pena ja Hakki kentällä ja RD maalissa jos kaikki kenttäpelaajat on klesana?

Eikä niiden sijoitusten mitään isoja tarvitsisi olla, tuohon porukkaan saa vahvistuksiakin alasarjoista ja edelleen olen sitä mieltä että ihan (no ok, lähes) kuka tahansa saisi tulla tuomaan leveyttä rosteriin että noita (liian) isojen minuuttien ukkoja voisi pitää penkillä aina välillä, peliotteiden näyttäessä siltä ettei yksinkertaisesti jaksa. Kolmen ottelun viikossakin minun puolesta voi vaikka 2 matsia jättää pelaamatta jos sillä mahdollistetaan että kolmannessa jalka, kädet ja etenkin pää liikkuvat riittävällä tasolla täydet 60 (/65 + rankit) minuuttia. Lisäksi nyt jos toisi sisään niitä alasarjaraakileita niin voisi saada semmoisen kulukorvaushenkisen sopparin aikaan pariksikin kaudeksi ja jos ei natsaa niin ei ole montaa euroa menetetty. Jos Ketterä ei pelaisi tosissaan keväällä niin olisin jo piirustamassa banderolleja joissa lukee "Epi kotiin!"...

 

[Tuusa]

Henrik Koiviston huili jäi onneksi paljon ennustettua lyhyemmäksi. Tallberg-Koivisto-Budish on tänään taas kasassa. Toivotaan ja uskotaan, että onnistumisia alkaa myös tulla. Ville Leskinen on 13. hyökkääjä. Muuten kokoonpano jatkaa tutulla linjalla.

 

[paraspelaaja]

Juuso Hahl kertoo paikallislehdessä, että kaksi päivää on harjoiteltu suorahyökkäyspelaamista. Ensinnäkin on tärkeä signaali, että peliä yritetään jatkuvasti kehittää; Dufvasta jää aika ajoin julkisuuteen kuva, ettei pelissä olisi mitään kehitettävää. Mies ei ylipäätään tykkää puhua pelistä. Syitä voi jokainen itsekseen miettiä.

Suorahyökkäyspelaaminen on oivallinen teema tähän väliin. Kuten Hahl lehdessä mainitsee, olivat suorat hyökkäykset Jukurien ehdoton ase alkukaudella.

Miten Jukurien suorahyökkäyspelaamista voi kehittää suhteessa alkukauteen tai muihin joukkueisiin? Ensinnäkin jaetaan hyökkäykset organisoituihin (viivelähdöt ja muilla kiekkokontrolliteoilla säädellyt hyökkäykset) ja organisoimattomiin (vastahyökkäykset ja pakki-pakki->tilan voitto) hyökkäyksiin.

Käsitellään nyt tässä enimmäkseen Jukurien organisoituja hyökkäyksiä; asia toki sivuaa myös nopeita vastaavia. Liiga on mennyt siihen suuntaan, että 1-2-2-tyylistä ohjausta vältetään: mieluiten valitaan suoraan prässipelaamisen ja passiivisen trapin välillä. Tämä asettaa organisoiduille hyökkäyksille kovan vaatimuksen. 1-2-2:sta vastaan palautukset ovat rytmityksessä suuressa roolissa, mutta 0-5 trapia vastaan on on vain yksi järkevä keino: viivelähtö. Ja lisäyksenä mainittakoon, jos tänään seuraamme suorien hyökkäyksien laatua, että Kärpät tulee mittaamaan nimenomaan Jukurien viivelähtöjä jatkuvalla träppäämisellään.

No, onko Jukurien kontrollilähdöissä parantamista? Varmasti. Meidän peliläisen viivelähdön käytännöllinen tavoite on luonnollisesti kulmapelin aikaansaaminen, mutta pelinopeuden kiihtyessä voidaan tavoitella laadukkaita suoria hyökkäyksiä jopa trapia vastaan. Jukurit on koko kauden avannut erittäin hyvin keskustaan, sentterin tarjontaan on kiinnitetty paljon huomiota. Tämä on positiivinen asia. Sentteri tarjoaa todella alas, itse asiassa, jos minulta kysytään, välillä jopa liiankin alas, niin ettei kärkikarvaajaa saada ohitettua. Oikeaoppisesti syötön pitäisi tulla hieman ennen vastustajaa, ihannetilanteessa vastustajan "rinnalle". Toki esim. H.Koivisto - joka ehkäpä eniten on noita matalia hakuja harrastanut - pääsee aika ajoin luistelemalla ohi, vaikka avaus turhan alas tulisikin.

Tullaan kuitenkin isoon kysymykseen: miten vauhtieroa saataisiin organisoitua puolustusta vastaan pelatessa luotua lisää? Syöttöketjut kiihdyttävät hyökkäystä, mutta 0-5:sta vastaan syöttösuunnat laidalle menevät keskialueelle tultaessa kiinni. Esittelen muutamia kehitysehdotuksia Hahlille ja kumppaneille:
1) Venyttäjä. Jukurit käyttää 5vs5-pelissä hyvin harvoin ns. haukea/venyttäjää. Oikein pelattu venyttäjä pakottaa vastustajan viisikon levittäytymään ja saa sen väärään liikkeeseen(seisahtumaan, jopa tulemaan hieman vastaan/toiselle puolelle kenttää), jolloin syntyy tilaa määrätyille kentän osa-alueille. Ylivoimalla Jukurit haukea käyttää (kuten käytännössä kaikki muutkin), mutta ehdottomasti kokeilisin elementtiä tasakentällisinkin. Käytännössä taktiikka siis toimii siten, että jos vastustajan trap ohjaa omasta näkökulmastaan vasemmalle, laitetaan venyttäjä (sentteri tai oikea laituri) kiertämään vasemmalla laidalla paitsion kautta omalle kaistalleen, jolloin syntyy tyhjää tilaa painottomalle (hyökkäävän joukkueen näkökulmasta vasemmalle) laidalle. Tällöin ratkaisevaksi muodostuu avaussyötön ja vasemman laiturin välinen ajoitus: syöttö pitää saada lähtemään sopivasti siten, ettei vastustajan trapin "kolmonen" ehdi iskeä vastaan kuten hänen tehtäviinsä kuuluu. Yleisesti voi sanoa, että laiturin pitäisi olla mieluummin liian alhaalla kuin ylhäällä. Avaussyötön tulisi myös lähteä mahdollisimman ylhäältä, siten, että se tulee laitaan sivusuunnassa.
2) Nopea kontrollilähtö tuoreella viisikolla. Tämä idea tuli Pennasen Antin HPK:sta tovi sitten. HPK pelaa viivelähtöjä hienosti siten, että hyökkäyskolmikko ryhmittyy suoraan vaihdosta kaistoilleen ja kohtullisen ylös. Hyökkääjät toisin sanoen tarjoavat syöttöpaikkaa luistellen sivuttain ennen kääntymistään kohti hyökkäystä, sen sijaan, että välttämättä haettaisiin perinteisillä lenkeillä. Näin HPK saa hyökkäyksen nopeasti kasaan ja aika hyvin syöttöjä kärjen taakse, jos vastustaja on vähänkin epäjärjestyksessä. Toki tuon voi vastustaja pelata pois ryhmittymällä tiiviisti alemmas, mutta silloinpa voi taas itse muuttaa pelaamistaan.
3) Parempi kenttätasapaino<->Enemmän kaistanvaihtoja. Syöttösuuntia pystyy luomaan viisaalla liikkumisella, ja tätä Jukurit harrasti alkukaudesta paljon. Ei koske pelkästään organisoituja lähtöjä vaan myös vastahyökkäyksiä. Sen sijaan että pelataan itseltä tila pois ryntäämällä vastustajan syliin, pitää pystyä tarjoamaan alemmas ja jos ei sittenkään ole pelattavissa, vaihtaa esim. kaistaa kaverin kanssa ennalta sovitulla tavalla. Jukurit toki täyttää systemaattisesti kaikki kolme kaistaa, joka nyt onkin aivan perusasioita. Tosin pakin tukeminen on heikohkoa, johtunee osittain materiaalinkin rajoittuneisuudesta. Periaatteessa pakin pitäisi pystyä se vajaa kaista täyttämään aina kun alapuolelle jää kaksi omaa puolustusvalmiuteen.
4) Jätönjätöt? Tämä on hieman sellainen asia, että joko valmentaja näitä peluuttaa tai sitten ei. Voisiko kuitenkin kokeilla? Oikein (ja oikeissa tilanteissa) pelattuna ennalta sovittu jättöpelaaminen tuottaa kovaa vauhtieroa. Vaatii luonnollisesti hieman erilaista rakennetta viisikolta.

Mitä tulee yleisesti ottaen syöttösuuntiin, niin mahdollisimman leveällä ja leveyssuunnassa pitkillä syötöillä pitäisi peliä pelata. Jukurien alkukauden suorahyökkäyspelaamisessa aivan olennainen tukiranka oli, että painoton puoli saatiin jollain kikalla aina avattua pelattavaksi. Tähän pitää jatkossa löytää keinot. Kiveen hakattu totuus kuuluu, että aina pitää pyrkiä avaamaan keskustaan. Kuitenkin kokemuksesta jätän oman statementini: tietyissä tilanteissa ristipisto toiselle puolelle - silloin kun saadaan vastustaja pelaamaan yli - on ihanteellisin tilanne suorassa hyökkäyksessä. Toivon, että näitä nautintoa tuottavia ristipistoja pakilta painottomalle laiturille nähdään jo tänään.

Vastahyökkäyspelaaminen ja hyökkäysten päättäminen jäi ajanpuutteen vuoksi käsittelemättä (ajanpuutteen vuoksi niitä tuskin kovin moni olisi lukenutkaan..), mutta todettakoon kuitenkin, että joka osa-alueella riittää Dufvan Jukureilla parannettavaa. Katsotaan mitä tänään tapahtuu, saadaanko niitä ylivoimaisia tai edes tasavoimaisia hyökkäyksiä luotua.

 

[Vasen pakki #4]

Juuso Hahl kertoo paikallislehdessä, että kaksi päivää on harjoiteltu suorahyökkäyspelaamista

Hiukan asioita oikoen ekstraeforttia kannattaisi pistää myös hyökkäysten laadukkaaseen päättämiseen. Laadukkaita paikkoja syntyy otteluissa edelleen pääosin riittävästi sekä omien havaintojen että ymmärtääkseni joukkueen statistiikan mukaan. Ongelmana on, että niitä ei päätetä maaliin riittävän usein ja se, että vastustajat rokottavat vastaavista paikoista huomattavasti useammin. Maalinteko on ongelma, katsokaa vaikka tilastoja - Jukurien viime viikkoina tekemillä maalimäärillä voitetaan hyvin harvoin otteluita. Ja jos käsiä ei osteta rosteriin, niitä pitää hankkia omin päin. Asiahan ei uusi ole, mutta Pendon kautta jatkuva henkilökohtainen taitoharjoittelu ja sitä kautta pelinopeuden ja pelin laadun paraneminen on ollut meediassa esillä ja kiistämättä tuottanut hyvää tulosta siellä. Jukureissa fysiikka on kunnossa joka jannulla, mutta liian moni antaa tasoitusta vastustajiin verrattuna henkilökohtaisessa taitotasossa. Puoli tuntia ekstraa joka harkan jälkeen: vetoja eri paikosta suoraan syötöistä, ohjauksia, kiekkotekniikkaa jne. Ihan perusjuttuja. Ei ole vaikea järjestää eikä syö energiaa. Muutama pelaaja tekee tätä omaehtoisesti, mutta vain muutama. Suikkanen pisti nuoret miehet tunnin fysiikkalisätreeniin joka päivä ja tulokset alkoivat näkyä yllättävän nopeasti myös kentällä. Taktisen pelin pitää kehittyä, mutta niin pitäisi myös henkilökohtaisten taitojen ja jos on jossain muita jäljessä, ero pitää ottaa kiinni ylimääräisellä työllä.

 

[paraspelaaja]

Pelaamisen taktista ulottuvuutta pystyy muuttamaan lyhyessä ajassa - teknistä ei niinkään, siksi keskityin taktiseen. Olet oikeassa, taitoharjoittelun pitäisi pitkällä aikajänteellä olla Jukureissa erittäin suuressa osassa.

Samalla on hyvä muistaa, että kun puhutaan maalinteon tehokkuudesta, vaikuttaa siihen psyykkinen tila huomattavasti. Psyykettäkin on helpompi muokata nopeassa ajassa kuin lajitaitoja.

Lisäksi lisään vielä sen, että itse tehokkuudessakin on monta ulottuvuutta. Yksilön lajitaidot (lähinnä laukauksen laatu) ovat se tärkein, mutta pelitaidot ja yhdessä sovittu taktiikka on tärkeä osa, jota Jukurien tulee ennen kaikkea juuri NYT pistää kuntoon. Pennasen yksi teema viimeisellä kaudella oli maalintekotehokkuuden parantaminen nimenomaan taktiselta kantilta: miten tukitoimet järjestetään, miten kiekottomat liikkuu maalin edessä, milloin ja miten toimitetaan maalille jne; Dufvan Jukureissa tämä hyökkäysalueen toiminta on kiistatta epämääräisempää. Valitettavasti.

 

[Lähemäen Dynamo]

Pennasen yksi teema viimeisellä kaudella oli maalintekotehokkuuden parantaminen nimenomaan taktiselta kantilta: miten tukitoimet järjestetään, miten kiekottomat liikkuu maalin edessä, milloin ja miten toimitetaan maalille jne; Dufvan Jukureissa tämä hyökkäysalueen toiminta on kiistatta epämääräisempää. Valitettavasti.

On täysin epäloogista verrata (ja ainakaan vetää mitään johtopäätöksiä) sarjan kovimmalla budjetilla toimineen Mestis- tason joukkueen tekemisiä ylivoimaisesti pienimmällä budjetilla liigassa operoivan joukkueen tekemisiin. Dufva on rakentanut puutteellisista muiden hylkimistä palasista joukkueen joka on 45 kierroksen jälkeen play off paikassa kiinni.

Itsekään en ala kirjoittamiseen asti pohtimaan, kuinka Pennanen olisi tuolla rahalla rakentanut joukkueen liigaan ja miten se olisi pärjännyt. Sitä ei tapahtunut.
Totean vaan, että alkukausi on näyttänyt, että Dufva oli nappivalinta Jukurien peräsimeen, vaikka epäilijöitä oli omissakin.

 

[Wiljami]

...
Kuitenkin kokemuksesta jätän oman statementini: tietyissä tilanteissa ristipisto toiselle puolelle - silloin kun saadaan vastustaja pelaamaan yli - on ihanteellisin tilanne suorassa hyökkäyksessä. Toivon, että näitä nautintoa tuottavia ristipistoja pakilta painottomalle laiturille nähdään jo tänään.
...

Näitä toivomiasi puolenvaihtoja muuten nähtiin eilen pari kappaletta ja tuottivat suorastaan iloa kun katsoin että siinä tiputettiin pari vastapuolen järkälettä ihmettelemään ja avattiin helvetin hyvä vastaiskupaikka. Paremmalla viimeistelyllä noista olisi paljon iloa, toki tällaisenaankin aiheuttivat ongelmia vastapuolelle.

edit. Maagisella puolustamisella yhdistettynä näihin onnistuneisiin puolenvaihtoihin olisi muuten mahdollista saada kiusattua todennäköisesti vähintään yhtä kovalla raivolla karvaavia pelsuja tänään. Ajavat kärkkäästi avaajan iholle mutta jos avaajalla piisaa hermokontrolli että saa laitettua järkevän syötön huolimatta uhkaavasta pommituksesta, on kaista auki useaan otteeseen lahtelaisten maalille.

 

[paraspelaaja]

Tänään täydellinen epäonnistuminen Jukurivalmennukselta sikäli, kun ennen peliä kerrottiin, että Pelicansin kulmapeliä on katsottu läpi ja lääkkeitä löydetty. No ei siihen nyt vain oltu mitään löydetty. Dufvalainen puhdas miesvartiointi ei tule koskaan toimimaan Pelicansin tyylistä HAHP-pelikirjaa vastaan. Yksi harvoista asioista, joissa Dufva mielestäni teki väärän ratkaisun ennen kautta, oli rakentaa puolustuspelaaminen mies miestä vastaan. Olisi luullut, että Dufva olisi muun pelillisen uudistumisen ohella ymmärtänyt jo jättäytyä aikansa eläneestä miesvartioinnista.

5vs3-ylivoiman rakenne naurettava - toisin sanoen ei todennäköisesti oltu edes piirron tasolla käyty läpi miten tuo pitää pelata.

Kun tätä kirjoitan Pelicans-Jukurit - ottelun toisella erätauolla, niin tehottomuuden piikkiin on turha laittaa mitään kahdesta ensimmäisestä erästä. Pelicans on ollut ratkaisevilla pelin osa-alueilla parempi.

 

[Wiljami]

Juu, ei ole Jukureiden tehottomuus päässyt vielä ainakaan framille kun Pelicans vie kuin litran mittaa.

 

[Vasen pakki #4]

Selailin tuossa runkosarjan loppuohjelmaa ja laskeskelin todennäköisiä pistemääriä suhteessa joulun jälkeisiin 14 peliin ja pelin kehittymiseen. Edellisistä 14 pelistä on tullut 11 pistettä ja vain kaksi kolmen pisteen voittoa. Maalinteko on iso ongelma; kahdessa pelissä on tehty kolme maalia, 8 pelissä yksi tai kaksi maalia kaksi ja kokonaan ilman maalia on jääty neljässä pelissä. Noilla maalimäärillä ei vain voiteta säännöllisesti pelejä . Tässä vaiheessa ei enää vedetä jäniksiänå hatusta ja loppusarja mentäneen samoissa merkeissä eli kymmenen pisteen haminoissa, joka tarkoittaisi, että takaa tullaan kyllä ohitse.

Mutta budjetti ja rosterin faktat muistaen: Jokainen taakse jäänyt joukkue on kauden alun odotuksiin nähden plussaa. Tässä mielessä Isoja pelejä on jäljellä mm. Lukkoa, Ilvestä, Kookoota ja Saipaa vastaan. Mielenkiinnolla odotan myös yleisön reagointia katsojamäärien muodossa, jos kauden Suuri Haave pleijaripaikka kääntyykin pitkän alamäkiluisun jälkeen sijaksi ynnä muut useita kierroksia ennen sarjan loppua.

 

[Gameson]

Tänään täydellinen epäonnistuminen Jukurivalmennukselta sikäli, kun ennen peliä kerrottiin, että Pelicansin kulmapeliä on katsottu läpi ja lääkkeitä löydetty. No ei siihen nyt vain oltu mitään löydetty. Dufvalainen puhdas miesvartiointi ei tule koskaan toimimaan Pelicansin tyylistä HAHP-pelikirjaa vastaan. Yksi harvoista asioista, joissa Dufva mielestäni teki väärän ratkaisun ennen kautta, oli rakentaa puolustuspelaaminen mies miestä vastaan. Olisi luullut, että Dufva olisi muun pelillisen uudistumisen ohella ymmärtänyt jo jättäytyä aikansa eläneestä miesvartioinnista.

Olen itsekin kiinnittänyt paljon huomiota tuohon mies-miestä-vastaan puolustukseen. On ollut harmittava huomata, että todella moni joukkue on pystynyt sen pelaamaan helposti pois ja ajamaan maalille, kuten eilen Pelicans monesti onnistui. Käsittämätöntä on oikeasti vielä se, että kun pelaajat ovat tolkuttoman väsyneitä (kuten eilen Pelsujen toisessa maalissa), niin pelaajat koittavat silti pysyä niiden omiensa mukana, vaikka jalka ei edes liiku mihinkään. Silloin pitäisi ainakin omasta mielestäni pyrkiä seisomaan kiekon tiellä ja pitämään huoli siitä, ettei irtokiekkoja hakata sisään. Ikävä kyllä se ei eilen toiminut.

Pelicansin voittomaalissa taas lahtelaiset pelasivat erittäin fiksusti, juuri niin kuin mies-miestä vastaan puolustuksen pitää pelata. Noilla liikkeillä vaan saa sen tilan ajaa helposti maalille. Nämä kaksi tilannetta ikävä kyllä tällä kertaa koituivat kohtaloksi.

En itsekään pidä siitä, että Dufva peluuttaa puolustusta juuri noin. Todella paljon helppoja maaleja on tullut annettua nimenomaan maalinedustalta sen takia, että miesvartiointi ei vaan pidä täysin. Se vaatii vain yhden pelaajan jäämisen potkun jälkeen juuri siitä kiekollisesta pelaajasta. Yleensä lähes sama asia, kun Iikka Kangasniemi pyörittäisi kentällä yksin Keni Karalahtea vastaan, ja siihen ei mielestäni Jukureilla ole varaa. Todella helppoja osumia on tullut kauden aikana päästettyä.

Noh, mutta tästä mennään eteenpäin. Toivottavasti tuolle ylivoimalle tehtäisiin oikeasti jotain. Vetoja ei tule suoraan syötöstä kovinkaan paljon, joten Jukureiden ylivoiman pystyy lukemaan pois todella helposti. Ja sitten kun suoraan syötöstä lauotaan, on kyseessä pelkkä Miika Koiviston viivaveto, jonka jokainen liigajengi ja maalivahti pystyy lukemaan. Jotain uutta voitaisiin ylivoimaan keksiä.

Erittäin tärkeitä pelejä edessä. Toivottavasti torstaina kaatuisi Ässät. Lauantaina on KalPa vieraissa, siitä tulee vaikea peli, mutta toisaalta Jukurit on onnistunut pelaamaan aika hyvin kuopiolaisia vastaan. Katsellaan.