Rauhallisin ja iloisin mielin saa lähteä kohti talvea, mitä tähän Jukurien tarinaan (nyt urheilulliseen) tulee. Kuten
@Miju jo edellä ironiseen sävyyn vihjaa, saattavat uniset vieläkin odotella "alkuhuuman" loppumista. Mitään huumaa ei valitettavasti ole, tai ainakaan sen hiipumisesta ei ole mitään merkkejä. Katsomossa ja kaupungilla huuma tosin kyllä on, mutta joukkue vetää pelinsä Liigajoukkueen rutiinilla. Mikkelissä on laadukas jääkiekkojoukkue, joka tekee asioita erittäin hyvin ja on siksi noin korkealla taulukossa. Säälit on täyttä realismia.
Joukkueen rakennuksessa on jälleen tehty temppu. Temppu, jonka jo maineikas Tommi Kerttula aikoinaan Mikkeliin iskosti: ei osteta nimiä (se on kallista), tehdään niitä. Asiantuntijat, "asiantuntijat" sekä viattomat kiekonystävät menivät jälleen vipuun. Itse asiassa ne nimet, joiden piti
asiantuntijoiden mukaan olla Jukurien ainoita kantajia hyökkäyspäässä, ovat olleet alkukaudesta pitkälti unten mailla. Vastaavasti takavasemmalta on puskenut suuren yleisön tietoisuuteen sellaisia tuntemattomia nimiä, jotka eivät
asiantuntijoiden papereissa olleet mitään. Yleisesti voidaan todeta, että Dufva kumppaneineen on onnistunut joukkueen rakennuksessa vähintäänkin erinomaisesti.
Maalivahtiosastolla selkeäksi ykköseksi hankittu Rajaniemi on tehnyt mitä odotettiin, lapsuksia tai epävarmuutta ole näkynyt ja lisäksi nuoren äijän pää näyttää kestävän ykkösveskarin tontin mainiosti. Osa peleistä on ollut maalivahdin näkökulmasta vaikeita, joka näkynee torjuntaprosentissa (90,3). Norjan jatkosopparille ei kovin runsaasti ymmärrystä tullut, mutta ilmeisesti Dufvalla on ollut tiedot epäonnistuneen kauden taustoista ja siitä, miksi olisi syytä olettaa miehen palaavan kuin taikaiskusta Liiga-tason maalivahdiksi. Näin on joka tapauksessa käynyt, ja Norjan voi tarvittaessa heittää maaliin mihin peliin tahansa. Maalivahtipeli on kunnossa ja tämän kauden osalta lukkoon lyöty.
Puolustus on rakennettu viisaasti. Miehistössä ei ole kuin kaksi laadukkaaseen kiekolliseen peliin kykenevää pakkia, mutta vastaavasti loput pystyvät edistämään peliä tarpeellisen määrän puolustuspäässä (muistetaan, että moderni puolustuspeli on viidellä puolustamista). Kauppinen on tehnyt "norjat" ja palannut liigatason kiekolliseksi puolustajaksi, ainakin vuodeksi tai pariksi. M.Koivisto hankittiin ehdottomaksi kärkipakiksi, ja on lunastanut odotukset täysin. Mies on ottanut seuraavan stepin urallaan ja on vakavasti ottaen erittäin lähellä kansainvälisen pelin vaatimusten täyttymistä. Yhdessäkään pelitilanneroolissa (ja näiden 12 teknisessä pelitaidossa) ei ole isoja puutteita.
Kiekottomista pakeista Hietanen ja Jaatinen ovat osoittaneet pystyvänsä
pelaamaan laadukkaasti kiekollisemman pakin rinnalla (myönnetään kuitenkin, että Jaatisen kiekollisessa varmuudessa+syöttöpelissä on joitain
juusoakkasmaisia piirteitä). Piipponen ja Hyvärinen pystyvät selvittämään tilanteet. Piipposen pitää kehittyä teknisesti esim. luistelun kanssa, Hyvärisen totta kai samoin, mutta hänelle tekisi hyvää ensitöiksi oppia Piipposen pelaamisen yksinkertaisuus ja suorastaan liioiteltu varmuus kiekonhallinnan ja sijoittumisen suhteen.
Sitten on vielä Karalahti, jonka kokonaisvaltainen pelaaminen ei ole liigatasoa, mutta potentiaali ilmeisesti nähdään ja peluutus on kovaa. Valkonen ja Vaarasuo eivät ole vielä pelanneet; Valkoselle antaisin ehdottomasti try-outin kokoonpanosta, sen sijaan Vaarasuota tuskin nähdään enää Liigakaukaloissa. Kokkonen ei vielä ole näihin spekulaatioihin osallistuva pelaaja, liigapelejä ehtii poika kyllä pelata. Jukurien puolustukselle (yksilötasolle, ei pelitavalle) kiitettävä arvosana. Pari kiekollista johtajaa, pari kiekotonta johtajaa ja paljon jo lunastettua/vielä lunastamatonta piilotettuakin potentiaalia.
Asiantuntijoiden yleistä näkemystä ehdottomasti parempi puolustuskalusto.
Hyökkäyksessä on alkusyksystä nähty muutamia pettymyksiä ja paljon enemmän positiivisia yllätyksiä, jotka tosin ovat
asiantuntijoille yllätyksiä ja joillekin muille ehkä ei niin yllätyksiä. Tehopistevastuuseen joukkueeseen hommattiin mm. Asplund, Piitulainen, Nättinen ja Roine. Näistä oikeastaan jokainen on pelannut alle tasonsa. Syitä on varmasti monia kuten huonosti toimineet ketjukoostumukset, mutta kyllähän esim. Asplundin kohdalla saa ja pitääkin spekuloida, mikä on mennyt fyysisellä/mentaalipuolella pieleen. Edellä mainittujen herrojen tekeminen on jo onneksi osoittanut piristymisen merkkejä: taiteilija Nättinen on löytänyt kivat kaverit viereltään ja tiettyä väkisin piristymistä on Asplundin ja Roineen kentältäkin nähty, vaikka ei tuo nyt edelleenkään tuollaisenaan riitä.
Pettymyksiä ei oikeastaan enempää olekaan. Sitten on niitä hyviä asioita, joita
asiantuntijat ei osannut arvata tapahtuviksi. Henrik Koivisto nousi Liigan eliittiin. Tallbergiltä kovaa kehitystä ja Budish osoittautunut erinomaiseksi pelaajaksi. Janne Kumpulainen - kuka? - on alkanut lunastaa lahjakkuuttaan ja työnteon kautta ollaan menossa vihdoin kohti liigan huippua. Joonas Kalliolasta on kehkeytymässä laadukas liigatason pelaaja. Henritiuksella muutamia puutteita, esim. kestävyyskunto silmin nähden heikko, mutta ehdottomasti potentiaalia hyvälle liigatasolle. Nämäkin oli
asiantuntijoiden papereissa silkkoja Mestis-tason pelaajia.
Ennen kautta oli puhetta myös siitä, että joukkueessa on vain pari maalintekijää ja loput on Dufvamaisia rouhijoita. Nyt on ensinnäkin käynyt niin, että monet näistä rouhijoista onkin maalintekoon kykeneviä pelaajia ja loputkin täysin peliä edistäviä/joukkueen pelitapaa tukevia hyökkääjiä. Sipiläinen, Kalliola, Ritamäki ja Lähdekin pystyvät kaikki pelaamaan myös peliä tekevän kentän laidassa, eli missä ne Mestis-tason rouhijat ylipäätään on? Laakkonen ehkä, häneltä olisin toivonut että olisi pystynyt nousemaan vakiokokoonpanoon, mutta ei vaan ehkä sittenkään riitä. Hienoa silti että saa olla mukana ja toivottavasti kehittyä vielä siinä samassa.
Kaiken kaikkiaan
, vielä kerran,
asiantuntijat ovat arvioineet Jukurien yksilötaidon alakanttiin. Joukkue on rakennettu juuri niin kuin sarjan pienimmällä budjetilla operoivan seuran pitääkin. Menestys riippuu monesta tekijästä, mutta yksilötaidoltaan Jukurit on täysin Liiga-tasoa, toisin kuin
asiantunt... No, annetaan olla.
Näillä mietteillä illan pelin kautta tauolle. Näissä mietinnöissä ei nyt menty urheilupuolella muihin osa-alueisiin kuin yksilötaitoon, eikä menty seuran muihin asioihin ollenkaan, mutta yhden asian teroitan kaiken kokemani perusteella: Jukurit on ansainnut paikkansa Liigassa.