Jukurit kaudella 2014–2015

[Diablo]

Olen yksityisviestillä laittanut sulle uskovani siihen, että tulette jonkun sortin farmina toimimaan (noilla sanoilla). Miten muuten olen teidän farmitouhuista täällä vouhkannut? Edelleen olen sitä mieltä että koko liiga-auditointi oli suuri farssi, asia oli sovittu jo aiemmin, tästä puhuimme myös.

Ei. Vaan siinä kirjoitit: "On täysin päivänselvä asia että Hjallis on Kummolan siunauksella järkännyt Sportin liigaan ja jonkin sortin farmina tulette toimimaan."
Ota myös lisäksi huomioon, että nimenomaan sinä aloitit tämän yksityisviestittelyn ja asia on ilmeisesti siellä päässä jostain hiertänyt. Itse jäi rannalle Liigasta jne.

Mutta se siitä. Alkaa rönsyilemään pahasti offtopicin puolelle.. Jatkakaahan te aiheesta keskustelua.

 

[Lähemäen Dynamo]

Ei. Vaan siinä kirjoitit: "On täysin päivänselvä asia että Hjallis on Kummolan siunauksella järkännyt Sportin liigaan ja jonkin sortin farmina tulette toimimaan."
Ota myös lisäksi huomioon, että nimenomaan sinä aloitit tämän yksityisviestittelyn ja asia on ilmeisesti siellä päässä jostain hiertänyt. Itse jäi rannalle Liigasta jne.

Mutta se siitä. Alkaa rönsyilemään pahasti offtopicin puolelle.. Jatkakaahan te aiheesta keskustelua.

Niin, ja edelleen olen samaa mieltä.
Yksityisviestit yleensä pidetään kahdenkeskeisinä asioina ja yksityisviestithän aina jompikumpi aloittaa, sinäkin varmaan olet joskus aloittanut yksityisviestin..
Miten muuten nämä vanhat viestit nyt liittyvät tähän Jukuriketjuun? Jäi rannalle liigasta.. heh heh.

 

[paraspelaaja]

Vähän haiskahtaa siltä ettei Jukureilla ole oikeasti tarkoitusta edes liigaan mennä, ellei nyt sitten satu jonkin sortin suonenveto tällä porukalla. Liigapaikkoja tuskin joka vuosi jaellaan ja jos/kun Kookoo liigaan lähtee niin luulisin että enää yhdelle tilaa. Toki jos Kookoo sattuisi ensi kaudella mestiksen voittamaan niin silloinhan Tutolla ja Jukureilla olisi taas uusi mahdollisuus seuraavalla kaudella.

Vaikka Kerttulalla olisi 2 miljoonaa käytettävänään, suurin osa pelaajista olisi nuoria, kehittyviä ja nälkäisiä kavereita. En ole vielä tutkinut uusien hankintojen kehityshistoriaa Elite-profiileja tarkemmin, mutta aion senkin vielä tehdä.

Kaikki Jukurien hankinnat on analysoitu TotalScoutingilla. Toivotaan toivotaan-tapaukset on minimoitu, henkisesti vahvat yksilöt maksimoitu.

Minä en haista mitään ihmeellistä. Normaalia, asiantuntevaa joukkueen rakennusta joka maksimoi paukut ykkösmiehiin.

 

[Tuusa]

Kuvamateriaalia facebookista joukkueen eilisestä bodypumpista ja spinningistä Fressissä: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10154219784425459.1073741897.273852400458&type=1

Matka jatkui tuon jälkeen vielä Urskiin juoksutesteihin. Tänään äijillä on vielä koko päivä treeniä, jonka jälkeen alkaa omatoimijakso. Taisi olla heinäkuun lopulla milloin yhteistreenit taas alkavat.

 

[HighFlyer#95]

Päivitetty rosteri:

Galansky (Luomi)

Forsström-Lukka
Vaarasuo-Pihlström
Akkanen-Paven
Purolinna-Piipponen

Pitkänen-Palve-Hiltunen
Laakkonen-Kalliola-Turunen
Savolainen-Hokkanen-Nöyränen
Sipola-Ripatti-Hämäläinen
Cichoracki-Hyyryläinen-Väyrynen

Samat on puutokset kuin edellistenkin sopimusten julkistusten jälkeen eli ykköskorin miehet hyökkäyksestä puuttuvat kokonaan ja tämän lisäksi vielä ykköspakki- ja maalivahti.

------
Eilisistä sopimuksista Turunen ehdottomasti mielenkiintoisin. Hyviä tehoja A:n SM-liigassa ja nyt olisi hyvä paikka ottaa se seuraava askel. Suurta vastuunkantajaa hänestä on turha vielä odottaa, mutta sopivassa roolissa voi erittäinkin hyödyllinen pelaaja Jukureille.

Roope Hämäläis-kortin taas puolestani olisi voinut jättää nostamatta. Se on myönnettävä, että hyvällä asenteellahan mies edellisvisiiteillään pelasi ja sitä kautta varmasti monen katsojan suosioon nousi, mutta kun kädet on puuta ja pelisilmäkin melko kehno, niin nelosketjua/rotaatiomiestä suurempaa roolia en Jukureissa hänelle näe. Loukkaantumisetkin viime kaudella vaivasivat, joten en usko hänen kovinkaan suuria kehitysaskelia ottaneen.

Paven on hieman kaksijakoinen tapaus. Periaattessa ihan pätevä haku tryoutillle, enkä myöskään pistä vastaan jos kaveri onnistuu valmennusjohdon taidoillaan vakuuttamaan ja saa sopimuksen. Se sopimus ei kuitenkaan saa tarkoittaa sitä, että puolustus on sen jälkeen valmis ja se yksi kovemman kaliiberin pakki jätetään hankkimatta.

-----

Omien toiveiden mukaan ostoslistalle siis: (suluissa joitakin vapaana olevia vaihtoehtoja/omia toiveita)

-Ykkösveskari pääprioriteetti (Ville Hostikka, Aleksis Ahlqvist, Miika Wiikman)
-Kärkipakki (Marko Kauppinen, Vesa Kulmala, Jesse Jyrkkiö)
-Ykkössentteri (Matias Myttynen, Jarkko Kauvosaari)
-3-4 kärkiketjujen laituria (Antti Hölli, Roberts Jekimovs, Derek Famulare,Petr Stloukal, Jakub Sramek,Tomi Mustonen, Kristian Ruisma, Petri Lammassaari, Ossi Saarinen, Aatu Hämäläinen, Tuomas Suominen, Antti Mäkilä)

Realistisesti näistä kuitenkin voidaan vain odotella kovatasoista ykkösveskaria- ja sentteriä. Laitureita tulee varmaankin vain kaksi (+ mahd. joku jatkaja) ja pakisto vahvistuu enää Pavenin sopimuksella.

 

[Entrosantier]

Kuulin, että Mikkelissä oli ollut kakkosdivarin potkupallopelissä yli 3000 katsojaa. Sielläkö se Jukureidenkin yleisö piileskelee?

 

[YksinLäpi]

Kuulin, että Mikkelissä oli ollut kakkosdivarin potkupallopelissä yli 3000 katsojaa. Sielläkö se Jukureidenkin yleisö piileskelee?

Täyttä offtopicia (palloliitto), mutta sisältää kysymykseen vastaukseen. Osa on varmasti samoja naamoja. Sarvisclubi pitää kulttuuria yllä ja/tai tekee yhteistyötarjousta. Kukapa sen tietäis?

Jukureiden uudet sopimuspelaajat ovat nuoria ja ennakkoluulottomia. Näinköhän Jukureiden toiveet on ns. hyvässä "arvassa", kuten aikoinaan oli MG64-niminen arpa.

 

[Tuusa]

Sarvisclubi pitää kulttuuria yllä ja/tai tekee yhteistyötarjousta. Kukapa sen tietäis?

Mitä tarkoitat tällä? Olisi kiva kuulla lisää.

 

[Lähemäen Dynamo]

Kuulin, että Mikkelissä oli ollut kakkosdivarin potkupallopelissä yli 3000 katsojaa. Sielläkö se Jukureidenkin yleisö piileskelee?

Mikkelissä on nyt parisen vuotta kytenyt positiivista puhkua MP:n alla, ja ilmeisesti paikalliset ovat nyt sitä mieltä että on viimeinkin aika nousta divariin. Mikkelissähän on pelattu pääsarjatasolla fudista reilut parikymmentä vuotta ja useamman joukkueen voimin!
Sijaintinsa puolesta Urski on aivan lyömättömällä paikalla keskellä kaupunkia hyvien liikenneyhteyksien äärellä, joten mikäpä se on ilmaispeliä katsoa kauniissa kesäillassa. Stadionmiljöö on vielä todella kaunis, joskin remontin tarpeessa.

Olen huolissani (Juhannuksen alla!) Jukurien tulevasta kaudesta ja yleisömääristä, mutta toivottavasti olen väärässä. Jonkun verran pessimististä virinää on tällä paikallisten keskuudessa.
Sanon suoraan sen että Jukurijohtoon tarvitaan jollekin paikalle ns. kansan mies tyyliin Matti Turunen. Siellä on liikaa Kokoomuksen valtakirjaa kantavaa porukkaa joihin rahvas on kypsynyt.

On mahdollista että nuoret jannut iskevät itsensä läpi ja Kalevankankaalla saadaan nähdä nautittavaa, yritteliästä ja useimmiten tuloksekasta kiekkoa jo heti kauden alusta, oikein vesi herahtaa kielelle. Se jos mikä innostaisi paikalliset joukkueen taakse.
Mielestäni YksinLäpi sattuvasti kuitenkin tiivisti, että hyvällä arvalla mennään.

 

[MurhaaMenoo]

Miksei Galanzky kelpaa?

Eikös teillä siellä ole yhtään luottoa Galanzkyn kykyihin ja mahdollisuuteen olla voittava ykkösmaalivahti?

Minua ihmetyttää jos ei tuota luottoa ole kellään. Ehkä joukkueenjohdolla on.

 

[Tuusa]

Eikös teillä siellä ole yhtään luottoa Galanzkyn kykyihin ja mahdollisuuteen olla voittava ykkösmaalivahti?

Minulta löytyy ainakin täysi luotto Tadeen, mutta yhdellä maalivahdilla ei sarjaa viedä läpi mitenkään. Kokeneempi molari Taden kirittäjäksi on ehdottomasti saatava. Viime kauden tapaiseen arpa/riskipeliin maalivahtien kohdalla ei voi missään nimessä enää sortua, ja tämän ehkä tietää myös seurajohtokin. Jo pelkästään 56 runkosarjapelissä riittää torjuttavaa kahdelle hyvälle maalivahdille.

 

[hil]

Kuulin, että Mikkelissä oli ollut kakkosdivarin potkupallopelissä yli 3000 katsojaa. Sielläkö se Jukureidenkin yleisö piileskelee?

En tiedä mistä MP:n yleisömääränilmoittaja on tuon luvun, 3041, generoinut, mutta paikalla ollut yleisömäärä se ei ole. Ehkä se on K-kauppiaiden jakamien ilmaislippujen määrä. Tai sitten paikalla ilmaiseksi jaettujen jäätelötuuttien määrä. Oikeakin paikalla ollut yleisömäärä pitäisi olla MP:llä tiedossa, koska ainakin Ammattikoulun kulman portilla pidettiin tukkimiehenkirjanpitoa saapuvista katsojista.

Tai sitten asia on siten kuin joku katsomossa arveli isoon ääneen heti kun yleisömäärä oli kuulutettu: "Nyt on kyllä joku käynyt Kuopiossa katsomassa jääkiekkoa, tämä on juuri niin kuin KalPan peleissä; yleisömääräksi ilmoitetaan 3041, ja näistä paikalle on vaivautunut noin puolet."

Jukurikatsomossa käyvää yleisöä Urheilupuistossa oli runsaasti, kuten yleensäkin. Dufvasta alkaen.

Eikös teillä siellä ole yhtään luottoa Galanzkyn kykyihin ja mahdollisuuteen olla voittava ykkösmaalivahti?

Minua ihmetyttää jos ei tuota luottoa ole kellään. Ehkä joukkueenjohdolla on.

On luottoa. Tade oli viime kaudella olosuhteisiin – ja joidenkin odotuksiin - nähden yllättävänkin hyvä, enkä näe mitään syytä miksi ei tällä kaudella kehitys jatkuisi. Eli olisi vielä parempi. Olosuhteilla tarkoitan sitä maalivahti- ja pelitapahärdelliä joka ei voinut olla vaikuttamatta Tadenkaan prosenttiin.

 

[Lähemäen Dynamo]

En tiedä mistä MP:n yleisömääränilmoittaja on tuon luvun, 3041, generoinut, mutta paikalla ollut yleisömäärä se ei ole. Ehkä se on K-kauppiaiden jakamien ilmaislippujen määrä. Tai sitten paikalla ilmaiseksi jaettujen jäätelötuuttien määrä. Oikeakin paikalla ollut yleisömäärä pitäisi olla MP:llä tiedossa, koska ainakin Ammattikoulun kulman portilla pidettiin tukkimiehenkirjanpitoa saapuvista katsojista.

Mitäpä se tukkimiehenkirjanpito kertoi. Samainen kirjanpito oli käytössä varmaan sitten ex- Reijon Grillin portilla?, mistä suurin osa porukkaa paikalle tulee.
MP näytti ainakin facebookissa jakavan tuon 3000 katsojan ylittäneen linkin ilman tunnontuskia.

 

[teroz]

Mitä mitä, jos lead capo on näin maassa jo ennen kauden alkua, niin koko kausihan menee syteen. Viime kaudella kun yksi pelikin meni ihan päin pierua, kun the lead capo puuttui paikalta. Nyt on huonot ennusmerkit ilmassa Mikkelin suunnalla.

Rosteri nyt näyttää kuitenkin ihan vahvasti ookoolta, paljolti nuo ostoslistan seuraavat palaset tietenkin muokkaavat lopullisen kokonaiskuvan. Tällä erää toki KooKoon rosteri on parilla maratoonilla muita edellä, mutta se on sitä vain paperilla. On jo aiemmin nähty aivan riittävän monta kertaa, että paperilla ei näitä sarjoja voiteta, oli esimerkiksi milleistä kiinni ettei Hokki mennyt viime kaudella finaaleihin. Tuolla rosterilla pääsee kyllä päätyynkin asti, jos nippu on hyvin valmennettu ja joukkuehenki toimii.

 

[MurhaaMenoo]

Niin ei täällä nyt tietenkään luultu että yhdellä maalivahdilla voidaan lähteä edes alkumatkalle, mutta jotenkin olin lukevinani että Jukureiden on ostettava selkeä ykkösmaalivahti. Ehkä olikin niin että tarvitaan KOKENEEMPI kakkosmaalivaht. Aina ei ymmärrä mitä on lukenut.

Eli selkosuomeksi: Jukurit tarvitsevat koneneemman kakkosmaalivahdin. Galanzky on selkeä ykkösmaalivahti tämänkin jälkeen. Nykyinen kakkosmaalivahti ei ole tarpeeksi kokenut. Näinkö se meni?

Ja vielä tarkennuksena: Tarvittavan maalivahdin tulee olla kokeneempi nykyiseen 2maalivahtiin nähden, ei Galanzkyn nähden?

 

[Tuusa]

Eli selkosuomeksi: Jukurit tarvitsevat koneneemman kakkosmaalivahdin. Galanzky on selkeä ykkösmaalivahti tämänkin jälkeen. Nykyinen kakkosmaalivahti ei ole tarpeeksi kokenut. Näinkö se meni?

En tiedä väännätkö tahallaan, mut selkosuomeksi: Jukurit tarvitsee kokeneemman maalivahdin Galanskyn aisapariksi. Sellaisen, jolla on jo vahvat näytöt taidoistaan, ei mitään katsomatonta arpaa. Sen näyttää sitten pelit kauden aikana, kumpi on sitten ykkönen tai kakkonen. Todennäköisesti sieltä tulee veskari "ykkösmaalivahtistatuksella". Jotain huhuakin tästä jo liikkuu. Taden tehtäväksi jää sitten kaapata tuo vakanssi itselleen kauden aikana.

 

[juurihoito]

Selkeä ykkösveskari, kärkipakki (liigastatus), selkeä ykkössena (liigastatus). Nämä tarvitaan jos oikeasti halutaan pärjätä. Pukukopin leaderi Pablo on poistunut, joten pelkillä junnuilla hommaa ei hoideta. Se on fakta.

 

[MurhaaMenoo]

Kiitos mielipiteidenne selventämisestä. Onneksi en saa olla päättämässä maalivahdeista. Uskon kuitenkin että Galanzky lunastaa selkeän 1.maalivahdin paikan jos hänelle mahdollisuus annetaan. Mutta pelejä hän tarvii tuohon päästäkseen.

 

[Lähemäen Dynamo]

Valtuuston puheenjohtaja: Jukureilla jäämaksuja rästissä | Länsi-Savo
(linkki Länsi-Savoon)

Tämä taitaa olla aika pitkälti maan tapa koettaa venyttää penniä viimeiseen asti siinä toivossa, että joku maksu unohtuisi sitten lopullisesti periä. Asiasta on kuitenkin Jukureille tullut vähintään epäsuorasti tietoa jatkuvasti ja nyt sitten kerätään satoa Mikkeliläisten lisääntyvän negatiivisuuden merkeissä. Pitäisi olla aivan selvä asia että sen jälkeen kun kaupunki miljoonilla kunnosti jäähallin mm. Jukurien käyttöön, niin jäähallimaksut hoidetaan ja ajallaan! Iso töppäys Toivakka!

 

[Guzack]

Ronan Quemeneriä huhutaan ranskan lehtien mukaan Jukureihin.

 

[HighFlyer#95]

Vähän vaikuttaisi nyt siltä, että viime kaudesta ei ole mitään opittu ja samat virheet toistetaan edelleen.

No toivotaan, että tuohon sopimukseen (jos nyt pitää paikkansa) kuuluu tryout-pykälä, jotta mies voidaan heivata kokoonpanosta, jos taso ei riitä.

 

[Tuusa]

Ronan Quemeneriä huhutaan ranskan lehtien mukaan Jukureihin.

Kuukle-kääntäjällä luettuna eilen olisi soppari tehty..linkki ranskankieliseen uutiseen: Hockey - Ligne Magnus : Ronan Quemener signe en Finlande | La Provence

Joku kielinero vois suomentaa?

 

[paraspelaaja]

Vähän vaikuttaisi nyt siltä, että viime kaudesta ei ole mitään opittu ja samat virheet toistetaan edelleen.

Siis.. mitkä virheet? Oliko se virhe, että viime kaudellekin hankittiin maalivahdiksi kirjoittamaton, ulkomaalainen kortti? Käsittääkseni se virhe oli yksi vuoden scouttauksista ja Galanskysta saatiin Mestis-tasolle loistava kassari, ja suoraan sanottuna helvetin halvalla. Kyllä minä tällaiset virheet toistaisin mieluusti. Ja vielä erona viime kauteen, tällä ehdokkaalla on rutkasti kokemustakin.

Siitä totta kai samaa mieltä, että tällaisen hankinnan on läpäistävä tryout ekana. Ei paraskaan scoutti voi olla täysin varma tason riittävyydestä, varsinkaan kun kyseessä on maalivahti. Mutta JOS taso riittää, tässä on ihan hyvä aisapari Tadelle.

 

[Tuusa]

Mutta JOS taso riittää, tässä on ihan hyvä aisapari Tadelle.

Tämä Quemener voi olla ihan hyvä haku. Tilastotkaan ei yhtään hullummat ja Ranskan maajoukkuekokemusta on ihan kiitettävästi. Ranska alkaa olla jo sen tason kiekkomaa, ettei sinne ihan tumpeloita maajoukkueeseenkaan kai ole pakko ottaa. Toivottavasti onnistuu täällä. Mikkeliläiset tosin pettyy ilman muuta, kun ei Pekka Rinne tullutkaan, tai Hasek.

 

[HighFlyer#95]

Siis.. mitkä virheet? Oliko se virhe, että viime kaudellekin hankittiin maalivahdiksi kirjoittamaton, ulkomaalainen kortti? Käsittääkseni se virhe oli yksi vuoden scouttauksista ja Galanskysta saatiin Mestis-tasolle loistava kassari, ja suoraan sanottuna helvetin halvalla. Kyllä minä tällaiset virheet toistaisin mieluusti. Ja vielä erona viime kauteen, tällä ehdokkaalla on rutkasti kokemustakin.

Ne virheet, että kauteen lähdettiin ilman selkeää ykkösveskaria- ja sentteriä.

Nyt tosin tilanne on siltä osin parempi, että Tade on jo näyttänyt osaamisensa. En kuitenkaan puhuisi hänestä vielä selkeänä ykkösveskarina, sillä vielä viime kaudella otteissa oli vielä jonkin verran epätasaisuutta.

Ja juu, Quemenerillä on kyllä kokemusta. Kokemus on kuitenkin lähinnä Ranskan pääsarjasta, joka nyt ei ole tasoltaan aivan yks yhteen Mestiksen kanssa. Tokihan nuo pelatut maaottelut ja hyvät tilastot parilta viime kaudelta kielivät potentiaalista, mutta siltikin hän on lähtökohtaisesti arpa.

Ihmettelen kyllä hieman miksi juuri tähän kaveriin päädyttiin. Lähempänä olisi kuitenkin ollut tarjolla esimerkiksi Ville Hostikka, joka olisi ollut huomattavasti varmempi kortti. Varmasti myös kalliimpi, mutta itse en kyllä olisi tämän osaston kanssa säästellyt.