Jukurit kaudella 2014–2015

[Tuusa]

Noista huhuista vielä.. ootteko ihan varmoja (vaasalaiset etupäässä) ettei se Virmanen ollut päinvastoin Mikkelissä tarjoamassa Sportin pelaajia Jukureihin? Liigapaikkahan on varma ja pelilliset panokset Sportilla alkaa olla luokkaa nolla. Jotain huhua Sportin pelaajasta Mikkeliin on ollut ilmeisesti liikkeellä. Säästöjähän Sport tarvitsee seuraavaa kautta varten.

 

[paraspelaaja]

Noista huhuista vielä.. ootteko ihan varmoja (vaasalaiset etupäässä) ettei se Virmanen ollut päinvastoin Mikkelissä tarjoamassa Sportin pelaajia Jukureihin? Liigapaikkahan on varma ja pelilliset panokset Sportilla alkaa olla luokkaa nolla. Jotain huhua Sportin pelaajasta Mikkeliin on ollut ilmeisesti liikkeellä. Säästöjähän Sport tarvitsee seuraavaa kautta varten.

Tyhjennysmyynti on jo ovella... Nyt äkkiä joku lehtimies kysymään Valtoselta onko heidän kärkipelaajansa tulossa Mikkeliin. Mikäli kieltävä vastaus pärähtää, alkavat todennäköisyydet olla puolellamme.

Hieman on havaittavissa ristiriitaisuuksia esim. Sport-fanien teksteissä. Vähän aikaa sitten ihmeteltiin, miten Guttig pelaa vieläkin Mestistä Liigatason pelaajana ja oltiin jo ihan pokkana ja vaivattomasti "napsaisemassa" Guttigia Jukurien nenän edestä Sportiin. Nyt kun alkaa hahmottua ettei se Kuparisaaren helvetti ollutkaan niin vetovoimainen, niin Guttig (tai "joku Guttig", kuten Sportin osiossa mainittiin) on Mestis-tason jyrä jollaista Sportiin ei yksinkertaisesti haluta. Tiedä sitten miten asia on, mutta meillehän tämä käy.

 

[MrMacmanaman]

Noista huhuista vielä.. ootteko ihan varmoja (vaasalaiset etupäässä) ettei se Virmanen ollut päinvastoin Mikkelissä tarjoamassa Sportin pelaajia Jukureihin? Liigapaikkahan on varma ja pelilliset panokset Sportilla alkaa olla luokkaa nolla. Jotain huhua Sportin pelaajasta Mikkeliin on ollut ilmeisesti liikkeellä. Säästöjähän Sport tarvitsee seuraavaa kautta varten.

Tarviiko sitä olla paikan päällä, jos halutaan tarjota pelaajia? En tiedä kuka Sportin pelaajista voisi olla sellainen, että vahvistaisi Jukureita, mutta jolle ei ole käyttöä Liigassa tällä kaudella. Hyökkääjiä on paljon, mutta tuskin joku nuori lupaus saisi kovinkaan isoa roolia Mikkelistä.

Uskon tuon Urheilusanomien jutun perusteella, että pelaajia ollaan kartoitettu nimenomaan ensi kautta silmällä pitäen, koska varmaan moni seura on kiinnostunut esim. Guttigista ja näihin aikoihin ollaan jo tekemässä pahveja ensi kaudesta.

 

[MurhaaMenoo]

Jotenkin on niin vakuuttunut fiilis tästä joukkueen matkasta, etten tajua miten Jukurit enää voisi edes hävitä. Tuskin niin tapahtuukaan.

Osittain lainaamastani viestistä ei ole kuin viikko aikaa. Tämä lainaus ei myöskään ole mikään pieni palanen vaan tätä samaa vakuuteltiin laajemminkin.

Tuli tuolloin 3.10.2014 hymyillen ihmeteltyä tätä nimim. paraspelaaja "hyvälaatuista psykoosia".

Ei tämä jääkiekko ihan niin yksioikoinen peli sentään ole.

 

[paraspelaaja]

Ei tämä jääkiekko ihan niin yksioikoinen peli sentään ole.

No, itse asiassa jääkiekko pelinä on edelleen erittäin yksinkertaista. Ihmisen mieli sen sijaan ei ole. Mm. Peliitat-ottelussa oli mielenkiintoista seurata fanien/pelaajien mieliä. Voittaminen oli jo niin itsestäänselvyys, että hallin noin 1300 ihmisestä, pelaajat mukaanlukien, maalia aidosti tuuletti keskimäärin 5. Eli psykoosi, kuten sen ilmaiset, alkoi pikkuhiljaa saada toleranssin. "Huumetta" täytyisi saada lisää, mutta mites sen teet kun kaikki sen eteen on tehty? Lopulta pelaaja tajuaa, ettei voitto enää tunnu niin hyvältä, että siihen kannattaisi panostaa. Ja näin SaPKo voitti.

Tänään voitto tuntuu varmasti jo paremmalta, joka ennustaa hyvää tulosta Jukureille ja ehkä jopa yleisöä hallille ottamaan oman osansa ilosta!

 

[MurhaaMenoo]

Luen sen psyykepuolen ja ihmismielen osaksi peliä nimeltä jääkiekko. Kaukalossa tai katsomossa ei tapahdu mitään, ei yhtään mitään jos aivot ovat totaalisesti "narkikassa". Eli ei ole peliä ilman pelaajia (paitsi erilaisissa pelikoneissa) ja heidän aivotoimintaansa, joten on mielestäni mahdotonta erotella tuolla tavalla kuten sanoit että on olemassa joku yksinkertainen PELI ja sitten on jokin MIELI.

 

[paraspelaaja]

Luen sen psyykepuolen ja ihmismielen osaksi peliä nimeltä jääkiekko. Kaukalossa tai katsomossa ei tapahdu mitään, ei yhtään mitään jos aivot ovat totaalisesti "narkikassa". Eli ei ole peliä ilman pelaajia (paitsi erilaisissa pelikoneissa) ja heidän aivotoimintaansa, joten on mielestäni mahdotonta erotella tuolla tavalla kuten sanoit että on olemassa joku yksinkertainen PELI ja sitten on jokin MIELI.

Olet oikeassa, mieli vaikuttaa peliin. Mutta kyllä niitä mielestäni silti voi erotella. Esim. KooKoon puolella pistemenetyksien jälkeen monet jauhavat, kuinka kyse on vain asennevammasta ja joukkue itsesssään on aivan loistava ja ylivoimainen. Riippuu näkökulmasta; olen aika varma että KooKoo olisi voittanut lähes kaikki ottelunsa jos psyyke olisi ollut kunnossa. Toisaalta, jos mieltä ei voida erottaa pelistä, niin pistementyksethän ovat vain KooKoon huonoutta.

Mikä kellekin on totuus, ei näistä ehkä kannata riidellä. Totuus nyt on kuitenkin ainakin se, että lainaamasi kohta oli kieli poskessa kirjoitettu. 10 voittoa yhtä "mielen nollausta" kohti on ihan hyvä vauhti. Mennään eteenpäin ja rillataan.

 

[MurhaaMenoo]

KooKoon pistemenetykset ja huonot erät ovat tosiaankin mielestäni huonoutta ja myös vastustajan hyvyyttä. Jos asenne ja pelivalmius ovat huonoja se on yksinkertaisesti huonoutta. Aina tietenkin voidaan eritellä pelin osa-alueita ja niissä onnistumisia sekä epäonnistukisia. Sitähän analysointi on. Mutta kaikki mikä vaikuttaa tulokseen kaukalossa kuuluu mielestäni peliin nimeltä jääkiekko.

 

[Lähemäen Dynamo]

Haastava paikka tämä on kuitenkin, koska samalla pitää analysoida, (ja tehdä oikeat johtopäätökset) miksi yleisöä ei käynyt pleijareissa hallilla nähtyä reilua kahtatuhatta enempää. Se on oikeastaan tulevaisuuden kannalta olennainen asia. Osa totuudesta on runkosarjan konttaaminen, heikko tasoiset pelit läpi kauden, maalivahtisekoilut ja kotiedun menetys. Tasalakkien mitta täyttyi. Mielestäni toinen osa totuudesta liittyy asiaan mitä Pikkarainenkin kirjoituksessaan sivusi.

Katsojamäärissä erikoista oli meidän osalta juuri se, että runkosarjassa iskettiin hieno ennätys. Olikos sitä parannusta joku 450 päätä?, ja sitten tuli romahdus.
Pikkaraisen tekstistä löytyy se olennainen, minkä voi laajentaa koskemaan ainakin osaa muutakin Jukurijohtoa.

Voin jo tässä vaiheessa kertoa, että katsomon puolella tulleekin sitten olemaan ensi kaudella ongelmaa vähän enemmänkin. Johdossa ei ole tapahtunut minkäänlaisia odotettuja muutoksia

Analyysi pleijareiden yleisöromahduksesta tehty?

Boldaus oma, omaan tekstiini.
Vastoin yleistä vaikenemisen kulttuuria, jossa epäkohtien esiintuojaa katsotaan vähintään kieroon, otin mielestäni rohkeasti kantaa Jukurien tilanteeseen ennen kauden alkua. Boldaus on oma omassa tekstissäni.

Nyt siis ollaan tilanteessa jossa paniikkinappula on toimistolla pohjassa, tai ainakin pitäisi olla. Jukureilla on kallis joukkue Mestikseen ja tällaisilla katsojamäärillä kaudesta syntyy todella ruma tappio. Tätä tahtia ollaankin ajautumassa rajuun velkaantumiseen. Toimistolla on nyt viimeisenä yritetty katsomojärjestelyjä ja lippujen hintojen laskua, mikä lähinnä johti plus-miinus tilanteeseen, ellei peräti lisäkuluihin. Sama porukka kävi lauantaipeliä katsomassa, nyt se pääsi vain halvemmalla sisään. Jukurien puheenjohtaja on henkilökohtaisesti innostanut ihmisiä katsomoon, jonka tuloksena nähtiin Kalevankankaalla koko kauden heikoin yleisömäärä.
Muutenkin meno hallilla on ollut yhtä kohtuullisen tunnelmallista peliä lukuunottamatta hengetöntä paikallaoloa.
Ottakaa huomioon, että Jukureilla on samaan aikaan yksi kaikkien aikojen joukkueista, missä on useampi pelaaja puhkeamassa todelliseen kukkaansa. Guttig - Laakkonen - Pitkänen - Hiltunen - Palve - Lukka, huh huh!!

Mielestäni vaihtoehtoja ei ole kuin radikaalitkin(?) muutokset johdossa. Ne vaan piti tehdä jo ennen kauden alkua. Takeita lopulliseen onnistumiseen ei taida olla sitäkään kautta, mutta mikäli liigasta edelleen halutaan edes unelmoida, niin katson sen ainoaksi vaihtoehdoksi. Vai onko vain hyväksyttävä, että Jukurien pitkällisestä hyvästä kehitystyöstä huolimatta, Mikkelissä ei tulla jatkossakaan liigaa pelaamaan, ja kohdistettava panokset sen mukaan.

Näillä katsojamäärillä mitä Mikkelissä on, niin auditoinnista tulee todella lyhyt. Itse asiassa yksikään itseään kunnioittava seurajohtaja ei lähde edes hakemaan liigapaikkaa näillä määrillä. Olisi eri asia jos oltaisiin edes jollain lailla kartalla, sanotaan että meillä kävisi edelleen se viimevuotinen porukka, keskimäärin 1750 katsojaa peleissä. Nyt ollaan 1300 tietämissä, mikä pitäisi runkosarjan osalta käytännössä tuplata.

Länsi-Savon keskustelupalstalla on ollut kriittistä keskustelua, (jätän siis puhtaat pelleilyt noteeraamatta) joka on joidenkin Jukurikannattajien kohdalta koettu vääräksi? Kyllähän kirjoittajien / katsojien syyttely on se viimeinen virhe mikä tässä tilanteessa voidaan tehdä.
Itse en näe että Mikkelissä olisi sen kriittisempää väestöä kuin missään muuallakaan. Esimerkiksi rästien osalta johto taitamattomuuttaan kehitti itselleen koko loppukesän kestäneen pr-painajaisen, mitä ei ole hoidettu kuntoon vieläkään (ellei nyt viimeisen parin viikon aikana) johdon päinvastaisista vakuutteluista huolimatta.

Vaatimaton mielipiteeni on se, että osa johdosta ei nauti luottamusta. Tästä kärsii sitten koko yhteisö upeaa joukkuetta myöten. Vieläkö odotellaan jotain super-kaniinia hatusta, joka yht' äkkiä kääntäisi tosiasiat päälaelleen?

 

[paraspelaaja]

Ehkä vähän väärä ketju, mutta kirjoitetaan nyt sitten tänne. Itsekin meinasin jo eilen aiheesta kirjoittaa, sen verran alkaa olla kriittiset hetket. Ja eipä tässä mitään kannata salailla, pakkohan tässä on jo asiat suoraaan sanoa.

Tilanne on siinä mielessä vakava, että kuten ilmaiset, kosmeettisilla muutoksilla ei voida enää muuttaa mitään. Siis ei yhtään mitään. Joku nuorisokatsomo on kiva juttu ja olihan hallilla muutamia uusia kasvoja, mutta nämä on jo nyt ihan turhia viilauksia. Nyt alkaisi olla ns. tekojen aika.

Kysymys nro 1 on yksinkertainen: Mitä Jukureille tapahtui? Nyt puhutaan niin isoista psykologisista ja periaatteellisista asioista, ettei yleisöä voida saada takaisin millään helvetin 2 euron lippualennuksilla.

Lähdetään siitä, että Jukuri-brändi on täysin epäonnistunut. Toisin sanottuna positiivista mainetta ei ole. Brändistä voidaan vielä irrottaa imago, joka on yleisellä tasolla negatiivinen. Jukurit henkiöityy Jukka Toivakkaan, jonka imago mikkeliläisten keskuudessa on negatiivinen. Vääriä valintoja tehtiin vuosia sitten, eikä niihin edes kannata palata. Jukurit oli silloin amatööriseura. Viimeisimmän mestaruuden jälkeen asioita tehtiin helvetin hyvin ja aikaisemmin tehtyjä virheitä korjattiin todella lupaavalla tavalla. Kuten viime kaudella nähtiin, 1700-1800 on se lukema, jonka Mikkelissä Mestis-joukkue voi helposti saavuttaa. Silloin kun kaikki oli kunnossa ja brändi oli edes jollain tasolla positiivisen puolella, yleisömäärät kasvoivat heti viidelläsadalla ja fanitoiminnassakin oli huima muutos parempaan. Mikkelissä ON potentiaalia.

No, sitten tapahtui jotain. Kaikki lähti mielestäni sieltä yökerhosta. Sen jälkeinen väistämätön, urheilullinen mahalasku oli ensimmäinen askel. Siinä vaiheessa kun alkoi olla selvää, ettei Jukurit enää nouse, suuri yleisö ulkoisti itsensä joukkueen tuomista tunteista(kun luvassa oli pelkkää negatiivista) ja tilanne koettiin taas "samaksi vanhaksi paskaksi". Jukurit lopulta nousi helvetin hienosti finaaleihin asti, mutta yleisö oli jo ulkoistanut itsensä. Se Jukurit, joka kentällä pelasi, ei ollut heidän Jukurinsa. Monet pitivät kantansa hamaan loppuun asti, joka näkyi finaaleiden yleisömäärissä. Muualla ihmeteltiin miten yleisömäärä voi olla 2900, mutta ehkä sitä ei edes voi ymmärtää jos ei elänyt viime kautta Jukurien mukana. Kyse on hyvin pitkälti psykologiasta ja määrä oli täysin odotettu. Kauden jälkeen näille tunteensa ulkoistaneille faneille jäi ikään kuin luu käteen; runkosarja oli täyttä paskaa, ja sen jälkeen kun heille oli "ihan sama", Jukurit tarjosi helvetin upeitaa tunteita. Uskon, että kyseisen scenaarion tuoma raskas pettymys on verottanut osansa yleisöstä. Näin eivät toki kaikki menetelleet. Ne jotka pitivät uskonsa loppuun asti, palkittiin.

Sitten tuli tiedot kaupungille maksamattomista rahoista. Viimeistään nämä uutiset käänsivät imagon jälleen, noin vuoden kulta-ajan jälkeen, negatiivisiksi. Ja tässä ollaan jälleen. Ihmettelemässä, miksei yleisöä käy peleissä.

Totuus on se, että Jukurit-niminen tuote on pilalla. Toinen totuus on se, että muutos on vielä mahdollinen. Mikkeliläinen kiekkoyleisö odottaa lupaa tulla peleihin, lupaa ottaa Jukurit jälleen omakseen. Kuten eilen nähtiin, nuorisokatsomo ei ollut riittävä muutos.

Kyse on siitä, että virheet on uskallettava sanoa ääneen. Seuran johdon on uskallettava sanoa ääneen mm. edellä mainitut asiat ja tunnustaa virheensä. Ne ovat taikasanat seuran imagon puhdistamiseen negatiivisesta neutraaliksi. Nykyinen johto on osoittanut kyvyttömyytensä siihen edes rivien välistä. Ainoastaan urheilujohtaja Tommi Kerttula on kantanut vastuunsa hänen omasta alueestaan, urheilupuolesta ja tunnustanut suoraan viime kauden virheet. Talouspuolella vastaavaa ei ole tapahtunut. Jos näin ei tapahtu muutamaan viikkoon, tulen vaatimaan pj Jukka Toivakan eroa ja seuraavaksi tj Pekka Lipiäisen eroa. Heidän asemansa ovat minun silmissäni vaakalaudalla.

Ja koko Liigaa tavoittelevan yhteisön puolesta totean, että hiljainen hyväksyminen on tässä vaiheessa yhtä tuomittavaa kuin paskan puhuminen. Minä haluan että Jukurit menee Liigaan ja haluan tehdä sen Mikkelin kanssa, en Jukka Toivakan. Piste.

 

[Tuusa]

Jukka Toivakan lopettaminen Jukuri-hommista olisi sama kuin vetäistäisiin pistoke irti Kalevankankaalta ja laitettaisiin ovet lukkoon.

 

[HighFlyer#95]

Ethän herraisä ole tosissasi näiden juttujesi kanssa? Jukka Toivakan eroaminen olisi kuolinisku koko Jukureiden toiminnalle.

Muilta osin en viitsi edes oksennustasi kommentoida, sen verran hyvin veit pohjan koko tekstiltä noilla lopun vaateillasi.

 

[Lähemäen Dynamo]

Paraspelaaja, on mukava havaita että sinäkin päätit puhua asioista oikeilla nimillä Mikkelissä harrastettavan hys-hys nami-nami kulttuurin sijaan.
Jukureiden ytimessä on asioita pahasti pielessä, ja niiden sammuttamiseen tarvitaan muutakin kuin parin fanin vesisanko kerrostalopaloa vastaan. He oikeastaan vaan haittaavat uudelleen rakennusta tajuamatta sitä itsekään.

 

[paraspelaaja]

Jukka Toivakan lopettaminen Jukuri-hommista olisi sama kuin vetäistäisiin pistoke irti Kalevankankaalta ja laitettaisiin ovet lukkoon.

Ethän herraisä ole tosissasi näiden juttujesi kanssa? Jukka Toivakan eroaminen olisi kuolinisku koko Jukureiden toiminnalle.

Ettekö ymmärrä että paljastitte juuri ongelman ytimen?

Liigaa tavoitteleva jääkiekkoseura ei voi pyöriä yhden henkilön varassa. Jos jääkiekkoseura kaatuu yhden henkilön poistumisen takia, se ei ansaitse pystyssä pysymistä. On ympäröivän yhteisön tehtävä pitää seura pystyssä, ei yhden yksittäisen henkilön. Sen kuuluisi olla meidän vastuulla, ei Toivakan. Suuri yleisö ei tule hallille, koska kokee että tämä on Toivakan seura. En ollut ymmärtänyt että Jukurit on todellakin näin riippuvainen Toivakasta. Tulipahan sekin selväksi.

Ja mitä pistokkeisiin tulee, niin kyllä se kuulkaa tällä menolla vedetään irti parin kolmen vuoden sisällä muutenkin, tällä menolla ei nimittäin Liigaan mennä. Rankkoja asioita ja taidan katsoa asiaa aika kapeakatseisesti? Kertokaa ihmeessä omakin mielipiteenne asiaan, millä tämä seura pelastetaan?

 

[Andy-80]

Kaikki seurat henkilöityy, jos siellä häärää samat persoonat vuodesta toiseen. Vastuu omista tekemisistä hämärtyy ja tekemisienkin oikeutus elää omantunnon kanssa kiirastulta. Kysymys Lähemäen Dynamolle! Koska tuot nämä epäkohdat näinkin voimakkaasti esille. niin on periaatteen mukaista tuoda esille myös parannusehdotukset ja kuka Toivakan ja Lipiäisen pallille jatkossa?

Olen samaa mieltä että jotain tartteis tehdä. Näkisin myös Toivakan ulostulon viimeaikaisista tapahtumista välttämättöminä. Niinkuin Paraspelaajakin toteaa, näinhän se menee - pari kolme vuotta, That`s it !

 

[Steus]

Aitioissa on ollut hyvä täyttöaste alkukaudesta. Se tosin ei korvaa muualla katsomossa tullutta turskaa.

Näistä asioista pitäisi puhua, mutta moni näyttää mieluummin hyssyttelevän.

 

[Lähemäen Dynamo]

Andy-80. Tilanne on kiistatta hyvin haastava. Aina sanotaan, että pitää katsoa eteenpäin ja jättää menneet sikseen. Tässä tapauksessa harmittaa vaan niin vietävästi huomatessaan kuinka pienikin nöyryys seurajohdon taholta olisi saattanut pelastaa paljon. Kyllä tuossa paraspelaajan kuvauksessa vaan paljon on asioita joista olen täysin samaa mieltä.
Jukan vaikutus Jukureiden toimintaan on ymmärtääkseni ollut suurta, noin hyvässä mielessä. Siitä ei täyttä käsitystä ole menisikö ns. luukut kiinni, mikäli Toivakka siirtyisi syrjään. En usko että menisi. Toivakan pelko vaan täällä Mikkelissä on niin suurta tuolla isompikenkäistenkin kohdalla, että on ollut toisinaan huvittavaa seurata kun ukot nielaisevat seipään Jukan ilmestyessä paikalle. Uskalletaanko Jukurien sisällä puhua asioista? Siis muutakin kuin tahdikasta ja protokollan mukaista. Liparin kohdalta mulla ei ole oikeastaan muuta sanottavaa, kuin että tämän päivän seurajohtajalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin puhua totta, aina. Mikäli opetetaan vastuullista toimintaa ulkopuolisille, niin pitäisiköhän aloittaa omasta toimistosta. Mikäli totta ei voida puhua, niin sitten on isoja ongelmia toimistolla tai toimintatavoissa. Niin ei voi olla.

En osaa Jukan kohdalta sanoa mikä on oikea ratkaisu. Johtokunta Jukan kohdalla ja johdolla sen itse päättäköön. Mikkeliläisiin päin kuitenkin on mielestäni selvittämättömiä asioita. Nämä olisi pitänyt kuitenkin tajuta itse! Sen sijaan markkinointipäällikkö on kaikkensa antanut, on miehen vaihdon aika. Maczulskijn uudelleen palkkaamista en ymmärtänyt myöskään ollenkaan. Kaverin perimmäinen intohimo on pesäpallo. Eiköhän näitä kavereita olla nähty jo tarpeeksi.

Urheilutoimenjohtaja on erinomainen, valmennuksen osaaminen näkyy sarjataulukosta ja hallin viihdepuolesta / soitosta vastaa pätevin kaveri tässä sarjassa.
Joukkue on timanttia ja kuuluttajakin on karismaattinen ;) Iso osa tuotteesta on kuitenkin kunnossa. Toivottavasti johto tekee jatkossa hyviä päätöksiä.

 

[karate Mauri]

Turha siitä Toivakasta on mitään tolkutonta messiasta leipoa. Katsokaahan nyt mitä tälle sarjalle on tapahtunut, kun kaveri on vastannut asioista. Kaikki on mennyt aivan päin vittua. Eihän se nyt pelkän Toivakan syy ole, mutta kyllähän mies on tuossa hommassa ollut täysi housu.

Eikä sikseen toisekseen Jukuritkaan ole mitenkään äärettömän poikkeuksellisen nopeasti mennyt eteenpäin. Itseasiassa vähän päinvastoin. Kouvolassa laitettiin seura kuoleman partaalta liigakuntoon alle kymmenessä vuodessa. Mikkelissä on ollut menestystä vaikka muille jakaa, mutta siltikään pitäjästä ei ole tullut juuri millään tapaa kiekkokaupunkia.

Ehkä on aika antaa muiden miesten, tai miksei naistenkin, koettaa välillä.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Anteeksi valmiiksi, teitä tulee ärsyttämään. Jo pari vuotta sitten huutelin Jukurien yleisömääristä, mutta monesta se ei tuntunut ongelmalta. Mukava huomata, että nyt 200 katsojaa vähempänä huomaatte ongelman.

 

[Steus]

"Mitä minä sanoin" -lällättely ei oikein osu, kun Jukurit kuitenkin nosti viime kaudeksi keskiarvoaan melkein puolella tuhannella. Nyt vallitsevat olosuhteet ovat muuttuneet, joten ei voida puhua mistään sellaisesta laskusta, mitä Iso-E tarkoitti. Väärin vittuiltu.

 

[Lähemäen Dynamo]

Anteeksi valmiiksi, teitä tulee ärsyttämään. Jo pari vuotta sitten huutelin Jukurien yleisömääristä, mutta monesta se ei tuntunut ongelmalta. Mukava huomata, että nyt 200 katsojaa vähempänä huomaatte ongelman.

Olet oikeassa sen suhteen että epäsuhta tavoitteen ja katsojamäärän suhteen oli jo silloin selvästi esillä. Siinä vaiheessa oli kuitenkin vielä 'tsemppikortti' katsomatta, jotta nähtäisiin mihin organisaatio urku auki pystyy. Tsemppikortti riitti 1737 katsojan runkosarjakeskiarvoon, mikä oli kohtuullinen suoritus verrattuna siihen paskaan mitä Jukurit tarjosi koko runkosarjan ajan. Pudotusta tälle kaudelle on tullut kuitenkin 500 katsojaa, ei kahta sataa.
Nyt ollaan tilanteessa jossa ihanalla positiivisella kaikki Jukurien puolesta energialla - ja pää pensaaseen laittamalla, ei saada mitään positiivista aikaan. Tarvitaan toimiston päätöksiä.

 

[Magnesia]

Laitan ruksin seinään. Kerrankin teidän osiossa jotain muuta kuin oman tekemisen ylistystä ja jalustalle nostamista. Eikä vaatinut kuin yhden kirjoittajan paluun tänne muiden lampaiden sekaan.

Mitä noita Dynamon tekstejä lukee, niin tuossa on se oikea siemen jääkiekkokulttuuriin jota siellä kaivataan. Olla objektiivinen seuran toimiin ja nähdä asioita laajemmalla katsontakannalla, eikä aina toitottaa kuinka kaikki on erinomaisesti. Vaikka on kuinka hc fani.

Uutta keulakuvaa tuo teidän seura kaivaa ja sitä kautta uutta näkemystä tulevaisuuteen. Meillä se parani ainakin minun mielestä kun Välimaa tuli puikkoihin ja Frimodig tarkoituksella jäi enemmän taustalle. Vaikka sinänsä Frimossa mitään vikaa ollutkaan. KooKoo on jollain tavalla raikkaampi kokonaisuus kuin ehkä omaan tekemiseen puutunut jukurit.

 

[mustaoranssi]

ehkä Jukureissakin voisi toimia että vaihdettaisiin puhtaasti jääkiekkoon perehtyneeseen johtajaan. Välimaa tuli kouvolan ulkopuolelta ja näin sai itse rakentaa jääkiekkokansan luottamuksen. Toivakalla on liikaa ystäviä ja vihamiehiä Mikkelissä (tai mistä minä tiedän)

 

[MurhaaMenoo]

Siis voidaanko sanoa niin KooKoon osalta että kun "raha" astui taustalle ja saatiin hyvä "rahan käyttäjä" niin homma muuttui raikkaammaksi?

 

[mustaoranssi]

Joo en tarkoittanut että Toivakalle kiitos ja näkemiin vaan taustapiruksi ja muut saa hoitaa julkisen puolen