Tähän asti runkosarjan "isoin" peli on huomenna kyseessä, niin siihen en lähtisi vailla kunnon pelikokemusta tältä kaudelta olevalla vahdilla. Otetaan Niemi tänne pidemmäksi aikaa, ja annetaan mahdollisuus myöhemmin..
Annetaan mahdollisuus!
. No okei, peli on kyllä jo muuttunutkin kunnon maalivahdilla eli Tadella, mutta josko Niemi olisi vielä parempi.
Jalon kiekkotaidot ovat kuitenkin sitä luokkaa, että mies saattaa vielä huomata pelaavansa liigaa sopimusjoukkueessaan SaiPassa.
Mitäs tämä tarkoittaa, kun päivän Pohjalaisessa sanottiin näin:
Sami Lähteenmäellä esimerkiksi oli aiemmin saman tyyppinen homma. Etukäteen oli sovittu että siirtyy yhden Mestis-kauden jälkeen Ässiin, vaikka tätä ei mitenkään julkisesti oltu esiin tuotu. En pitäisi ihan mahdottomana Jalonkaan tapauksessa.Tarkoittaa sitä, että Pohjalainen on ihan pihalla asioista.
Tällä tavallahan nykySaiPaan ovat tulleet käsittääkseni ainakin Flinck, Piitulainen ja Taipalus (Ahonen?). Joten olisko tuo Jalonkaan kohdalla suuri yllätys?Sami Lähteenmäellä esimerkiksi oli aiemmin saman tyyppinen homma. Etukäteen oli sovittu että siirtyy yhden Mestis-kauden jälkeen Ässiin, vaikka tätä ei mitenkään julkisesti oltu esiin tuotu. En pitäisi ihan mahdottomana Jalonkaan tapauksessa.
Sami Lähteenmäellä esimerkiksi oli aiemmin saman tyyppinen homma.
En minä tässä väitäkään että Jukurit on nyökytellyt hymyillen päätä kun Toni Jalon agentti on ehdottanut, että me voitaisiin tehdä niin, että Jalo tulee teille nyt pelaamaan ensi kauden, mutta me ollaan sovittu että Jalo pelaa 2014-2015 SaiPassa.Se oli silloin, kun ei vakavissaan haettu liigapaikkaa. Ajat muuttuu.
Tällä tavallahan nykySaiPaan ovat tulleet käsittääkseni ainakin Flinck, Piitulainen ja Taipalus (Ahonen?). Joten olisko tuo Jalonkaan kohdalla suuri yllätys?
Poukkula menee tähän samaan kastiin. Aiheutti melkoisen paljon porua kun sopimus oli tehty vuotta aiemmin ja tilanne näytti siltä että pelaajia alkoi olemaan jo liikaa SaiPalla. Poukkula kaikesta huolimatta lunasti paikkansa SaiPasta melkoisen hienosti ja pelasi tämän lisäksi pari loistavaa pudotuspeliotteluakin.Mites muuten Poukkula? Kevään -12 suurin floppi ja siirtyi silti SaiPaan, varmaan oli aika vahvasti soppari jo tiedossa koska ei ainakaan niillä näytöillä olisi pitänyt ansaita pelipaikkaa Jukureissakaan mitä silloin surffaili.
Se nyt lienee selvää, että Jalolla on tästä kaudesta sopimus Jukureihin, eikä sieltä ilman korvausta kesken kauden siirry. Voi silti hyvinkin olla, että Jalo olisi jo tehnyt SaiPan kanssa sopimuksen ensi kaudesta johon kuuluisi esim. jokin ehto (pistetavoite tms.).
Niin, toisaalta miksipä ei SaiPa? Uskoisin että nämä aiemmin mainitut esimerkit toimivat melkoisen hyvänä merkkipaaluna SaiPan "cv:ssa" kun joukkuetta lähdetään valitsemaan. SaiPa on antanut aidon ja tilanteen mukaan pitkäjänteisenkin mahdollisuuden Mestiksestä nostetuille pelaajille hypätä liigarinkiin mukaan. Jarno Koskiranta lienee tällä hetkellä kirkkaimpana esimerkkinä jota ei ole vielä mainittu. Eipä se vaadi seurojen välille mitään erityistä sopimusta jos pelaaja x päättää pelata yhden kauden Mestiksessä ja päättää kulkea saman polun kuin muutama muukin Jukureissa pelannut pelaaja on tehnyt.Se toki hyvä muistaa, ettei Jukureilla ja SaiPalla ole minkäänlaista keskinäistä sopimusta enää, eli sinänsä en keksi minkä takia Lappeenranta olisi ainoa suunta Jalolle.
Näin siis ainakin viime vuoden playoffseissa, jolloin Jalo oli lapanen, ja jonka vuoksi Jalon mahdollinen jatko Vaasassa olisi jakanut mielipiteet hyvin vahvasti.
Ok. Voi olla hyvin näinkin. Ei helpota (lue: hetkauta) suuntaan tai toiseen, esitin vain näkökantani ja sen mitä olen kuullut. Eli tästä ei sen kummempaa "tappelua" saada aikaan.Kyllähän tuo viime vuoden playoffien "vaisuus" taisi johtua vain ja ainoastaan Jalon kauden aikaisesta loukkaantumisesta. Tästä on hyvin varmaa tietoa täälläpäin ja voisi sanoa, että tieto on tullut aika läheltä tätä "tapausta".. lähempää tuskin voi tulla. (*hymiö*). Varmaan se helpottaa Vaasassapäin kiistää tämäkin totuus.
Eli tästä ei sen kummempaa "tappelua" saada aikaan.